SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik krijg altijd de indruk dat jij niet echt weet wat feit is. Laten we even de definitie pakken:quote:Op zondag 19 november 2017 12:42 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat heeft het met feiten te maken, het is voor jou duidelijk iets emotioneels? Heel simpel gezegd vind jij namelijk dat mensen niet mogen zeggen dat Feyenoord een topclub is. Jouw niet-feitelijke emotionele reactie op het moment dat mensen dat wel doen gaat zelfs zo ver dat je je er op zondagmorgen nog mee bezig houdt.
Verder gaat ie lekker?
Laten we nu even naar de feiten kijken volgens bovenstaande definitie. Vanaf 1999 zijn jullie als volgt geëindigd in de ED:quote:1) Daden 2) Data 3) Gebeurtenis waarvan de werkelijkheid vaststaat 4) Vaststaande gegevens
Dat zijn dus welgeteld 2 kampioenschappen in een tijdsbestek van ruim 18 jaar. En dan ben ik nog zo lief dat ik op een voor jullie gunstig punt (1999) ben begonnen.quote:1
3
2
3
3
3
4
3 (5)
7 (9)
6
7 (8)
4
10
2
3
2
4 (6)
3
1
Ik weet echt niet wat je hier doet gosertjequote:Op zondag 19 november 2017 12:50 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik krijg altijd de indruk dat jij niet echt weet wat feit is. Laten we even de definitie pakken:
[..]
Laten we nu even naar de feiten kijken volgens bovenstaande definitie. Vanaf 1999 zijn jullie als volgt geëindigd in de ED:
[..]
Dat zijn dus welgeteld 2 kampioenschappen in een tijdsbestek van ruim 18 jaar. En dan ben ik nog zo lief dat ik op een voor jullie gunstig punt (1999) ben begonnen.
Een club die 2 kampioenschappen in een tijdsbestek van 18 jaar pakt is eigenlijk geen topclub toch? Dan kun je wel een groot stadion hebben en heel hard liedjes zingen tijdens de wedstrijden, maar dat verandert weinig aan de feiten natuurlijk.
Maa je niet zo druk joh, Feyenoord blijft gelukkig altijd een topclub, zeker met zo'n grote achterban in het land. Daarnaast telt geschiedenis ook. Zou lekker saai worden als je dan alleen een Ajax en PSV nog als topclub mag zien.quote:Op zondag 19 november 2017 12:50 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik krijg altijd de indruk dat jij niet echt weet wat feit is. Laten we even de definitie pakken:
[..]
Laten we nu even naar de feiten kijken volgens bovenstaande definitie. Vanaf 1999 zijn jullie als volgt geëindigd in de ED:
[..]
Dat zijn dus welgeteld 2 kampioenschappen in een tijdsbestek van ruim 18 jaar. En dan ben ik nog zo lief dat ik op een voor jullie gunstig punt (1999) ben begonnen.
Een club die 2 kampioenschappen in een tijdsbestek van 18 jaar pakt is eigenlijk geen topclub toch? Dan kun je wel een groot stadion hebben en heel hard liedjes zingen tijdens de wedstrijden, maar dat verandert weinig aan de feiten natuurlijk.
De reden maakt niet uit. de FEITEN wijzen uit dat jullie geen topclub zijn. Neem nou jullie rits aan wedstrijden tegen Ajax als voorbeeld. Het is gewoon triest. Wat was het ook alweer? 16 gespeeld 14 verloren o.i.d.? Als je die wedstrijd onverhoopt eens wint dan komt er meteen een huldiging. Nee, de enigen die jullie nog als topclub bestempelen zijn jullie zelf. Nogmaals; wat de oorzaak is maakt niet uit. Tuurlijk hebben jullie diepe dalen gehad, maar dat verandert niks aan de feiten.quote:Op zondag 19 november 2017 12:53 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik weet echt niet wat je hier doet gosertje
Maar het is gewoon logische dat Feyenoord zo gepresteerd heeft gezien de financiële situatie die ze de laatste 20 jaar gehad hebben....
Je zit hier gewoon als een kip zonder kop te posten
Klopt, maar het feit dat jij daar zo’n emotionele reactie op hebt dat je hier op de fucking zondagmorgen en zaterdagavond dat gelijk probeert te halen toont ons wel aan dat je een licht complexje hebt.quote:Op zondag 19 november 2017 12:50 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik krijg altijd de indruk dat jij niet echt weet wat feit is. Laten we even de definitie pakken:
[..]
Laten we nu even naar de feiten kijken volgens bovenstaande definitie. Vanaf 1999 zijn jullie als volgt geëindigd in de ED:
[..]
Dat zijn dus welgeteld 2 kampioenschappen in een tijdsbestek van ruim 18 jaar. En dan ben ik nog zo lief dat ik op een voor jullie gunstig punt (1999) ben begonnen.
Een club die 2 kampioenschappen in een tijdsbestek van 18 jaar pakt is eigenlijk geen topclub toch? Dan kun je wel een groot stadion hebben en heel hard liedjes zingen tijdens de wedstrijden, maar dat verandert weinig aan de feiten natuurlijk.
Nick, give it a rest.quote:Op zondag 19 november 2017 12:56 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
De reden maakt niet uit. de FEITEN wijzen uit dat jullie geen topclub zijn. Neem nou jullie rits aan wedstrijden tegen Ajax als voorbeeld. Het is gewoon triest. Wat was het ook alweer? 16 gespeeld 14 verloren o.i.d.? Als je die wedstrijd onverhoopt eens wint dan komt er meteen een huldiging. Nee, de enigen die jullie nog als topclub bestempelen zijn jullie zelf. Nogmaals; wat de oorzaak is maakt niet uit. Tuurlijk hebben jullie diepe dalen gehad, maar dat verandert niks aan de feiten.
Ik juich het alleen maar toe. Ik hoop van harte dat clubs als Vitesse en Utrecht stappen blijven maken en ik vond het ook jammer dat Twente zo'n terugval kreeg. Maar dat neemt niet weg dat je de titel 'topclub' (voor zover dat een titel is) wel moet verdienen. Leuk dat je een groot stadion hebt en in de jaren 80 en 90 veel won, maar wat gisteren was telt niet meer. We leven vandaag, en daar is Feyenoord topclub af.quote:Op zondag 19 november 2017 12:54 schreef Abed het volgende:
[..]
Maa je niet zo druk joh, Feyenoord blijft gelukkig altijd een topclub, zeker met zo'n grote achterban in het land. Daarnaast telt geschiedenis ook. Zou lekker saai worden als je dan alleen een Ajax en PSV nog als topclub mag zien.
Gefeliciteerd kerel.quote:Op zondag 19 november 2017 12:58 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik juich het alleen maar toe. Ik hoop van harte dat clubs als Vitesse en Utrecht stappen blijven maken en ik vond het ook jammer dat Twente zo'n terugval kreeg. Maar dat neemt niet weg dat je de titel 'topclub' (voor zover dat een titel is) wel moet verdienen. Leuk dat je een groot stadion hebt en in de jaren 80 en 90 veel won, maar wat gisteren was telt niet meer. We leven vandaag, en daar is Feyenoord topclub af.
Jij zit 1 post geleden keihard de feiten te ontkennen. Dan mag ik daar toch wat op zeggen? Daar is dit een forum voor.quote:Op zondag 19 november 2017 12:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt, maar het feit dat jij daar zo’n emotionele reactie op hebt dat je hier op de fucking zondagmorgen en zaterdagavond dat gelijk probeert te halen toont ons wel aan dat je een licht complexje hebt.
Voor de punten die jij noemt zou ik Feyenoord dan meer bestempelen als gevallen topclub. Of als je het positiever wilt bekijken; Topclub in opkomst. Ajax en PSV zijn toch gewoon een niveau hoger?quote:Op zondag 19 november 2017 12:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nick, give it a rest.
Feyenoord is gewoon een topclub qua aanhang, historie en potentie. Dat mag je best zo benoemen ook als de prestaties uitblijven.
Die andere drie punten zijn namelijk ook feitelijk te maken.
Qua historie en aanhang is Feyenoord toch gewoon een niveau hoger dan PSV? En als het nieuwe stadion er komt ook qua potentie (eigenlijk nu al).quote:Op zondag 19 november 2017 13:00 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jij zit 1 post geleden keihard de feiten te ontkennen. Dan mag ik daar toch wat op zeggen? Daar is dit een forum voor.
[..]
Voor de punten die jij noemt zou ik Feyenoord dan meer bestempelen als gevallen topclub. Of als je het positiever wilt bekijken; Topclub in opkomst. Ajax en PSV zijn toch gewoon een niveau hoger?
Qua aanhang is zeker waar. Maar hoe helpt een historie je in de tegenwoordige tijd dan? Voegt niks toe.quote:Op zondag 19 november 2017 13:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Qua historie en aanhang is Feyenoord toch gewoon een niveau hoger dan PSV? En als het nieuwe stadion er komt ook qua potentie (eigenlijk nu al).
Het is een zinloze semantische discussie.
Waar ontken ik feiten? Grappig.quote:Op zondag 19 november 2017 13:00 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jij zit 1 post geleden keihard de feiten te ontkennen. Dan mag ik daar toch wat op zeggen? Daar is dit een forum voor.
[..]
Voor de punten die jij noemt zou ik Feyenoord dan meer bestempelen als gevallen topclub. Of als je het positiever wilt bekijken; Topclub in opkomst. Ajax en PSV zijn toch gewoon een niveau hoger?
Exact. Daarom is het ook vooral een emotionele aangelegenheid voor Nick. Hij is namelijk WOEDEND dat er Feyenoorders zijn die de club een topclub noemen. Dat MOET STOPPEN!quote:Op zondag 19 november 2017 13:04 schreef hhh38 het volgende:
Er is geen objectieve grens voor de term 'topclub' en de discussie daarover is verschrikkelijk vermoeiend. Wat maakt het in godsnaam uit?
Doe niet zo calimero joh.quote:Op zondag 19 november 2017 13:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Exact. Daarom is het ook vooral een emotionele aangelegenheid voor Nick. Hij is namelijk WOEDEND dat er Feyenoorders zijn die de club een topclub noemen. Dat MOET STOPPEN!
De Bruyne kopenquote:Op zondag 19 november 2017 14:14 schreef MPC60 het volgende:
Het zal allemaal wel al gezegd zijn maar wat heb ik mij staan ergeren gisterenavond. Er is er gewoon geen een die een normaal afstandsschot binnen de palen weet te krijgen. Geen een.
Doe Aguero er ook maar gelijk bij dan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |