NL toch ook niet, mits tegen betaling? Kent België dat niet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
België geeft geen eeuwigdurend recht.
Als toch niemand dat graf verzorgen doet waarom dan?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
NL toch ook niet, mits tegen betaling? Kent België dat niet?
Daar gaat het toch niet om? Ik denk dat Joden voor altijd in hun graf willen blijven liggen en niet na x jaar eruit gehaald willen worden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 01:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als toch niemand dat graf verzorgen doet waarom dan?
Zijn net joden hè NL'ers... .quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
NL toch ook niet, mits tegen betaling? Kent België dat niet?
Mooi, maar je kunt alleen maar voor dat alternatief kiezen wanneer je ook voldoende in de slappe was zit, en dat geldt helaas niet voor het merendeel van de bevolking.quote:Op zaterdag 18 november 2017 09:01 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
De kosten halen ze maar uit mijn erfenis. Ik kan het risico dragen, dan ga i kme er niet voor verzekeren.
Nee moet bij parket als ik me niet vergis, in WGR is nog wel een topic te vinden van een dame waarbij ze de begrafenis van haar moeder probeerden te verhalen waar ze al 20 jaar geen contact meer mee had.quote:Op woensdag 15 november 2017 14:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Moet je 100 euro betalen om een ongewenste gift niet te accepteren?
En die massa graven dan of die welke met massa verbrand werden?quote:Op zaterdag 18 november 2017 01:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Ik denk dat Joden voor altijd in hun graf willen blijven liggen en niet na x jaar eruit gehaald willen worden.
Als er nog 1 iemand leeft van eerste graad, hoeft men niks nopa nada te ondernemen mag men die mee opzadelen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 12:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee moet bij parket als ik me niet vergis, in WGR is nog wel een topic te vinden van een dame waarbij ze de begrafenis van haar moeder probeerden te verhalen waar ze al 20 jaar geen contact meer mee had.
Uiteraard, in ons geval waren zijn ouders al overleden, en buiten mijn vriend alleen nog een andere broer. Voor de rest alleen verre familie.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als er nog 1 iemand leeft van eerste graad, hoeft men niks nopa nada te ondernemen mag men die mee opzadelen.
Dan waren de kosten dus te delen met die andere broer.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uiteraard, in ons geval waren zijn ouders al overleden, en buiten mijn vriend alleen nog een andere broer. Voor de rest alleen verre familie.
Laat de gemeente het maar lekker oplossen, waren ook altijd goed voor zijn uitkering zodat hij zich weer kon volsnuiven. Heeft mijn vriend zelfs aangevallen met een bijl.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan waren de kosten dus te delen met die andere broer.
Tja ik zorg ook dat ik met warme hand alles gegeven heb, die hele overheid mag mij mijn .... kussen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat de gemeente het maar lekker oplossen, waren ook altijd goed voor zijn uitkering zodat hij zich weer kon volsnuiven. Heeft mijn vriend zelfs aangevallen met een bijl.
Ik heb de laatste jaren ook voldoende voor hem gedaan, zat er niet zo op te wachten om ook nog eens zijn uitvaart te moeten bekostigen, ze hadden dan maar gewoon 50 euro moeten reserveren van zijn uitkering.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja ik zorg ook dat ik met warme hand alles gegeven heb, die hele overheid mag mij mijn .... kussen.
Wat een smakeloze opmerking.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
En die massa graven dan of die welke met massa verbrand werden?
Is het ook, echter is het er anders door?quote:
Dat is meestal met een einddatum, vandaar dat je ook het risico verzekert dat je voor een bepaalde datum overlijdt, en hoe groter dat risico, hoe hoger de premie.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:48 schreef Manke het volgende:
Is een overlijdensrisicoverzekering niet beter dan een uitvaart verzekering? Kost ztz een paar euro meer maar dan voor enkele 10 duizend euro ipv een paar duizend.
De verzekering kan tot maximaal je 74e lopen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is meestal met een einddatum, vandaar dat je ook het risico verzekert dat je voor een bepaalde datum overlijdt, en hoe groter dat risico, hoe hoger de premie.
Ze gaan er dus vanuit dat je ouder wordt dan 74.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:05 schreef Manke het volgende:
[..]
De verzekering kan tot maximaal je 74e lopen.
Voorbeeldje:
https://www.dela.nl/verze(...)n&r=Nee&vb=100000<=46
Dat lijkt me aantrekkelijker dan een uitvaartverzekering, of zitten er haken en ogen aan? Medische keuring moet pas vanaf ¤350k.
Krijgen de nabestaande dat geld in handen of neemt Dela alleen de kosten voor hun rekening?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:05 schreef Manke het volgende:
[..]
De verzekering kan tot maximaal je 74e lopen.
Voorbeeldje:
https://www.dela.nl/verze(...)=Nee&vb=100000<=46
Dat lijkt me aantrekkelijker dan een uitvaartverzekering, of zitten er haken en ogen aan? Medische keuring moet pas vanaf ¤350k.
Je mag zelf de einddatum bepalen, maar het kan niet later dan je 74e, omdat overlijden dan geen risico meer is, maar een zekerheid waar die andere verzekering voor is.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze gaan er dus vanuit dat je ouder wordt dan 74.
En dan hoeven ze niets uit te keren.
Nabestaanden dusquote:Op zaterdag 18 november 2017 14:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Krijgen de nabestaande dat geld in handen of neemt Dela alleen de kosten voor hun rekening?
Het gaat om een ORV, heeft dus niets met een uitvaart te maken, al laat je je begraven door Monuta of Yarden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Krijgen de nabestaande dat geld in handen of neemt Dela alleen de kosten voor hun rekening?
Yep die wil wel eens blijven hangen die toets en met die aanslag van mij klopt er wel eens iets niet, vergeef mij. Krijgen ze dat in handen ja of nee? Mij lijkt dat daar een addertje te vinden kan zijn?quote:
Klopt, maar financieel interessanter dan een uv.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat om een ORV, heeft dus niets met een uitvaart te maken, al laat je je begraven door Monuta of Yarden.
Eindigt men dan uiteindelijk misschien toch in de Kliko?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:14 schreef Manke het volgende:
[..]
Klopt, maar financieel interessanter dan een uv.
Als de urn in de weg gaat staan jaquote:Op zaterdag 18 november 2017 14:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eindigt men dan uiteindelijk misschien toch in de Kliko?
Double win dusquote:Op zaterdag 18 november 2017 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je voor de einddatum doodgaat wel, anders is het weggegooid geld.
Ja, natuurlijk is het anders. Joden die verbrand in massagraven eindigden hadden daar niet bepaald zelf voor gekozen hè?quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is het ook, echter is het er anders door?
Is heel de dood niet smakeloos?
Ik heb er niet aan meegedaan hoor, ik verafschuw het ook.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is het anders. Joden die verbrand in massagraven eindigden hadden daar niet bepaald zelf voor gekozen hè?
Smerige nazi dat je bent.
Waar ik dus op reageer, hoe gaat het dan in zijn werking vroeg ik mij af?quote:Op zaterdag 18 november 2017 01:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Ik denk dat Joden voor altijd in hun graf willen blijven liggen en niet na x jaar eruit gehaald willen worden.
Doe gewoon niet zo achterlijk John. Je weet heel goed hoe dat toen werkte.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik het er niet aan meegedaan hoor, ik verafschuw het ook.
Echter het ging erom dat, deze dit schrijft.
[..]
Waar ik dus op reageer, hoe gaat het dan in zijn werking vroeg ik mij af?
Denk jij dat ik zo oud ben, ik kan alleen wat erover geschreven is weten.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Doe gewoon niet zo achterlijk John. Je weet heel goed hoe dat toen werkte.
Hou gewoon op met je nazi-propaganda.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk jij dat ik zo oud ben, ik kan alleen wat erover geschreven is weten.
Doe ik niet dat maak jij ervan, komt het je soms goed uit?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Hou gewoon op met je nazi-propaganda.
Je weet dat het ontkennen zelfs strafbaar is? Hou gewoon je mond erover.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Doe ik niet dat maak jij ervan, komt het je soms goed uit?
En wat jij doet is niet strafbaar iemand van iets betichten wat niet is?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Je weet dat het ontkennen zelfs strafbaar is? Hou gewoon je mond erover.
Waarom zou je anders nazi's gaan zitten verdedigen hier? Omdat je er zo tegen bent?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
En wat jij doet is niet strafbaar iemand van iets betichten wat niet is?
Waar verdedig ik iets kom op zeg rapen we het strijdbijl op!quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom zou je anders nazi's gaan zitten verdedigen hier? Omdat je er zo tegen bent?
Oh tuurlijk, nu weet je het opeens niet meer. Net maakte je nog grapjes over verbrande Joden in massagraven en nu weet je opeens helemaal niet meer waar ik het over heb.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar verdedig ik iets kom op zeg rapen we het strijdbijl op!
Grapjes maak jij ik niet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh tuurlijk, nu weet je het opeens niet meer. Net maakte je nog grapjes over verbrande Joden in massagraven en nu weet je opeens helemaal niet meer waar ik het over heb.
Hou toch op man. Idioot.
Gedraag je nou eens als een volwassen vent en bied gewoon je excuses aan voor die stompzinnige, smakeloze opmerking.quote:
Bijna gelijktijdig ik ben wel snel met tikken maar zo snel weer niet!quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Gedraag je nou eens als een volwassen vent en bied gewoon je excuses aan voor die stompzinnige, smakeloze opmerking.
quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:40 schreef john2406 het volgende:
Van mij was het gewoon een vraag, als ik er iemand mee beledigd heb uiteraard mijn excuus bij deze!
Netjes.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:40 schreef john2406 het volgende:
Van mij was het gewoon een vraag, als ik er iemand mee beledigd heb uiteraard mijn excuus bij deze!
Dat beantwoord mijn vraag al gedeeltelijk.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:48 schreef Manke het volgende:
Gelovige Joden geloven in de lichamelijke opstanding.
"Ik weet niet waarom die Joden verbrand en in massagraven gegooid zijn hoor, ik was er niet bij."quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:48 schreef Manke het volgende:
Hoe zie je daar nou holocausontkenning in?
Ging het niet het was een oprechte vraag ik heb mij nooit verdiept in het joodse geloof!quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Geen keiharde ontkenning, maar het gaat wel die kant op.
Man man, doe niet panisch zeg. Hij bedoelde er niks mee en al zou dat wel zo zijn geweest. Satire moet toch kunnen zeg je? Of geldt dat alleen bij moslims.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:55 schreef k_man het volgende:
[..]
"Ik weet niet waarom die Joden verbrand en in massagraven gegooid zijn hoor, ik was er niet bij."
Geen keiharde ontkenning, maar het gaat wel die kant op.
Maar goed je hebt je excuus gekregen echter ik zit nog steeds met die vragen, in het begin werden ze toch begraven in massa graven, moeten die ook blijven liggen in hetzelfde graf?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:58 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
John, joden mogen niet gecremeerd worden. Moslims overigens ook niet. Maar ik bedoel meer dat in Nederland je lichaam (of wat daarvan over is) uit het graf gehaald worden om weer plaats te maken voor een ander. Dat mag niet in het jodendom.
Waarom zou jij je moeten excuseren naar mij toe? Anyway, dat is natuurlijk een hele andere situatie geweest waar zij niks aan konden doen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maar goed je hebt je excuus gekregen echter ik zit nog steeds met die vragen, in het begin werden ze toch begraven in massa graven, moeten die ook blijven liggen in hetzelfde graf?
Dat is geen antwoord jij geeft aan in hetzelfde graf dan vraag ik mij af geld dat ook voor die massa graven?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:01 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom zou jij je moeten excuseren naar mij toe? Anyway, dat is natuurlijk een hele andere situatie geweest waar zij niks aan konden doen.
Ben je dom of wat? Je begrijpt toch hopelijk ook wel dat de Tweede Wereldoorlog een andere situatie was waar Joden het niet voor het zeggen hadden en even konden zeggen dat ze van hun geloof niet in massagraven mogen liggen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord jij geeft aan in hetzelfde graf dan vraag ik mij af geld dat ook voor die massa graven?
Beetje rare vraag van die John, maar soit. Ik ben wel blij dat ik gewoon een uitvaartverzekering heb en zal dat ook zeker bij mijn kinderen doen zodra ze geboren worden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:07 schreef Ryan3 het volgende:
Alles bij elkaar een beetje vervelende wending gekregen, dit topic, imho.
Ah, je krijgt ook door waar ik me aan stoorde.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ben je dom of wat? Je begrijpt toch hopelijk ook wel dat de Tweede Wereldoorlog een andere situatie was waar Joden het niet voor het zeggen hadden en even konden zeggen dat ze van hun geloof niet in massagraven mogen liggen.
Als ik in een bepaalde situatie of oorlog verbrand word door de vijand zeg ik ook niet: ''ey ik ben islamitisch en wil wel graag gewoon de islamitische rituelen doorstaan die horen bij de dood/het begraven worden.''
Ben je gelovig ja of nee, en als je gekozen hebt blijf je erbij of in goede of in slechte tijden?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Ah, je krijgt ook door waar ik me aan stoorde.
Snap je de post van Maghrebijnse echt niet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ben je gelovig ja of nee, en als je gekozen hebt blijf je erbij of in goede of in slechte tijden?
Het blijft een vraag als niet verplaatst dan niet verplaatsen?
Deze comment zag ik alleen:quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:55 schreef k_man het volgende:
[..]
"Ik weet niet waarom die Joden verbrand en in massagraven gegooid zijn hoor, ik was er niet bij."
Geen keiharde ontkenning, maar het gaat wel die kant op.
Nee, wou god het niet zo?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Snap je de post van Maghrebijnse echt niet?
Ik houd wijselijk mijn mond. Heeft natuurlijk niks te maken met de mate van gelovig zijn. Je hebt niks te willen in een oorlogssituatie.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Snap je de post van Maghrebijnse echt niet?
Hoezo zouden vrouwen geen begrafenissen bijwonen?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach ja en zo kent elk land/volk/cultuur/religie weer andere manieren van begraven/cremeren. Ik wist als kind niet dat er bloemen op graven gelegd werden, omdat dat we dat (bij Marokkanen) helemaal niet kennen. We leggen wat van die groene takjes ( ken de Nederlandse benaming niet, maar in het Arabisch heet het ray3en) et voilà.
Ook weet ik niet beter dan dat vrouwen geen begrafenissen bijwonen. Ik heb ook nooit een begrafenis bijgewoond en zal dat ook nooit doen omdat dit bij ons niet gebruikelijk is.
Cultuurdingetje. Bij ons is het niet gebruikelijk en gaat het er anders aan toe. Toen twee jaar terug mijn neef overleed verzamelde de familie zich thuis. De vrouwen zaten binnen en de mannen beetje buiten. Toen het tijd was om hem naar zijn begraafplaats te brengen tilden de mannen de doos op ( wij, vrouwen stonden buiten en keken) en liepen de mannen weg. Het is bij ons niet gebruikelijk dat de vrouwen meelopen en naar de begrafenis ( moment dat het lichaam in de grond gezet wordt) gaan. De vrouw van mijn overleden neef zat gewoon thuis te rouwen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:40 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Hoezo zouden vrouwen geen begrafenissen bijwonen?
Ik had het toch raar gevonden als mijn moeder toen mijn vader, haar man, begraven werd gewoon thuis was gebleven.
Bij 'ons' is dat ook heel gebruikelijk.
In het begin zijn ze bij jouw gratis meeverzekerd vanaf 18 niet meer dacht ik?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik ben wel blij dat ik gewoon een uitvaartverzekering heb en zal dat ook zeker bij mijn kinderen doen zodra ze geboren worden.
Ja, maar die polissen dekken standaard geen dodenvervoer richting Marokko.quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
In het begin zijn ze bij jouw gratis meeverzekerd vanaf 18 niet meer dacht ik?
Als deze het wel erin heeft staan moet dat ook voor evt kinderen gelden echter daar wil men toch niet aan denken toch, men neemt toch aan dat men eerder gaat of niet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:20 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ja, maar die polissen dekken standaard geen dodenvervoer richting Marokko.
Niks moet, het ligt gewoon aan de voorwaarden van je polis, het moet er dus expliciet in vermeld zijn.quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als deze het wel erin heeft staan moet dat ook voor evt kinderen gelden echter daar wil men toch niet aan denken toch, men neemt toch aan dat men eerder gaat of niet?
Als god het zo gewild heeft dan zei het zo, gods wegen zijn ondoorgrondelijk?quote:Op maandag 20 november 2017 12:18 schreef seetjai het volgende:
Wat gebeurd er als er geen lichaam meer is ?
Of dat diegene spoorloos is verdwenen.
Moeten ze dan nog ergens een bevestiging van hebben
Ik weet het niet. Misschien kan je hier kijken, mijn levensverzekering: https://www.chaabibank.nl/verzekeringen/injad-achamil-europe/quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
In het begin zijn ze bij jouw gratis meeverzekerd vanaf 18 niet meer dacht ik?
Dat wil niemand nee, maar dat weet je nooit zeker.quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als deze het wel erin heeft staan moet dat ook voor evt kinderen gelden echter daar wil men toch niet aan denken toch, men neemt toch aan dat men eerder gaat of niet?
Ik wacht maar rustig af tot aan het eind van mijn leven en als ik dood ben, kunnen mijn nabestaanden al mijn opgespaarde drollen gebruiken als brandstof om mij daarmee te cremeren. Maar dat kost wel een heleboel aan drollen.quote:Op woensdag 15 november 2017 06:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Drukte in crematoria
AMSTERDAM - Het aantal crematies in Nederland overstijgt dit jaar voor het eerst in de geschiedenis de honderdduizend. Ook het aantal crematoria was, met de honderdste op komst, nog nooit zo groot.
[ afbeelding ] https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249907/drukte-in-crematoria
Cremeren moet weer leuk worden, snap ik.
Maar hoeveel mensen hebben nu daadwerkelijk een uitvaartverzekering? en hoeveel mensen denken dat het hun zaak niet is omdat ze geen neuk geven als ze dood zijn.
TO begint; JA! ik heb al sinds ik volwassen ben voor de wet een uitvaartverzekering,
WAAROM; omdat het kan en omdat ik mijn nabestaanden niet voor de kosten wil laten opdraaien, EN ik kan mijn eigen heengaan regelen hoe IK het wil .
Plus; het kost geen drol.
Ik weet dat er veel mensen zijn die er geen cent voor willen betalen maar wel verwachten dat de familie de zooi opknapt.
Wat is jullie mening hierover?
Wel of geen uitvaartverzekering?
Wat?quote:
Beantwoord je nu een vraag met een tegenvraag?quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:13 schreef agter het volgende:
[..]
Wat?
Ik dacht even dat je je afvroeg of die joden geen verzekering hadden die alsnog zou kunnen uitkeren, maar dat bedoel je kennelijk niet?
Ja. Want ik begrijp je vraag niet.quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Beantwoord je nu een vraag met een tegenvraag?
Je spreekt in raadsels.quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan lees je terug en als je het antwoord weet geef je mij dat graag als je wil.
En ben je er al achter Agter?quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:20 schreef agter het volgende:
[..]
Je spreekt in raadsels.
Wat is je vraag John?
En hoe gaat men die paar duizend uitgeven naar iemands dood?quote:Op maandag 27 november 2017 08:21 schreef agter het volgende:
Ik zie persoonlijk het nut niet van zo’n polis als je die paar duizend euro zelf wel hebt liggen.
Dat mogen ze helemaal zelf weten. Ik ben er toch niet meer bij.quote:Op maandag 27 november 2017 09:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
En hoe gaat men die paar duizend uitgeven naar iemands dood?
Normen en waardes zijn niet voor iedereen gelijk.
Yep dus niet aan een begrafenis, gok ik maar zo.quote:Op maandag 27 november 2017 09:26 schreef agter het volgende:
[..]
Dat mogen ze helemaal zelf weten. Ik ben er toch niet meer bij.
Als god niet wil dat er dingen gebeuren waarom gebeuren ze dan?quote:Op maandag 27 november 2017 09:29 schreef agter het volgende:
[..]
Niet de moeite genomen om te ontcijferen.
Heeft dat enige relatie met dit topic? Sluit God ook polissen af tegenwoordig?quote:Op maandag 27 november 2017 09:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als god niet wil dat er dingen gebeuren waarom gebeuren ze dan?
Waarom wordt de een nog geen 20 en de ander 100 en?
Zit wat in, maar weet zeker dat je (1.) over 40 jaar een paar duizend euro hebt liggen, (2.) dat je nabestaanden daar direct na je overlijden al toegang toe hebben en (3.) dat dat over 40 jaar de alsdan geldende kosten van een uitvaart dekt?quote:Op maandag 27 november 2017 08:21 schreef agter het volgende:
Ik zie persoonlijk het nut niet van zo’n polis als je die paar duizend euro zelf wel hebt liggen.
Ja. Daar ga ik wel vanuit.quote:Op maandag 27 november 2017 12:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Zit wat in, maar weet zeker dat je (1.) over 40 jaar een paar duizend euro hebt liggen, (2.) dat je nabestaanden daar direct na je overlijden al toegang toe hebben en (3.) dat dat over 40 jaar de alsdan geldende kosten van een uitvaart dekt?
Ben je wild men trekt aan de bel er zijn er waarschijnlijk te veel die geen hebben en door de gemeente ter aarde worden besteld.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Telegraaf heeft inspiratie opgedaan op FOK!
’De dood is naar, en voor veel mensen ver weg’
Vaak geen benul van uitvaartpolis
https://www.telegraaf.nl/(...)ul-van-uitvaartpolis
Ik reken op het dubbele voor de uitvaart, maar dat is vooral omdat we (nu) een plek in gedachten hebben die nogal aan de prijs is.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:43 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. Daar ga ik wel vanuit.
Heb gewoon een gezin, ben getrouwd en we werken allebei. Er is genoeg spaargeld.
Waar hebben we het over? Acht duizend euro per uitvaart?
Vind het onzin om zaken te verzekeren die ik zelf wel kan dragen.
Vermoed je als je tijd gekomen is dat je nog zo zwaar bent dan, grapje hoor!quote:Op woensdag 29 november 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik reken op het dubbele voor de uitvaart, maar dat is vooral omdat we (nu) een plek in gedachten hebben die nogal aan de prijs is.
Aan de andere kant vind ik geld voor een kist weer overbodig, dus dat kan wat mij betreft gewoon een bouwpakketje van de Gamma zijn, of zelfs helemaal geen kist als de lokale begraafplaats daar akkoord mee is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |