http://www.wildgeraasdefilm.nl/quote:WILD GERAAS, Een reis naar de prehistorie
Wild Geraas wordt een serie en gaat internationaal
Deel één was een zoektocht naar de oorsprong van het Sinterklaasfeest. Wild Geraas 2.0 is het natuurlijk vervolg, een ontdekkingsreis via geïsoleerde plekken naar het ontstaan van deze traditie die aan de basis van de Europese cultuur staat.
De VN organisatie Unesco stelt: immaterieel erfgoed van de mensheid omvat vieringen, tradities, overgedragen van generatie op generatie. 'De basis van een gemeenschap.' Ook het sinterklaasfeest staat sinds 2015 op de lijst Cultureel Erfgoed in Nederland, inclusief Zwarte Pieten. Nederland heeft dit verdrag geratificeerd. Het decemberfeest vernietigen zou onjuist zijn. Wild Geraas 2.0 laat de 'discussie' links liggen.
Stop de demonisering van een volksheld.
Het vervolg van Wild Geraas door Arnold Jan Scheer.quote:Steun de film op Cinecrowd
De crowdfund start 5 november 2017.
quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:18 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dit geloof ik gewoon niet.
maar zelfs al was het minder: wat een triest land is dit dan , zeg...
Bron?quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:02 schreef ABombali het volgende:
Een groot deel van de bevolking is tegen zwarte piet
Hoe dan?quote:, maar die worden monddood gemaakt.
Hooguit een paar 1000, misschien 10.quote:De media doet alsof het een paar honderd mensen zijn in heel Nederland.
Vertel?quote:Zelfs op fok is het niet toegestaan om eerlijk je mening te geven over dit onderwerp.
Misschien voel je je in BNW meer thuis?quote:Trieste gang van zaken.
Dat valt dus behoorlijk tegen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:02 schreef ABombali het volgende:
Een groot deel van de bevolking is tegen zwarte piet, maar die worden monddood gemaakt. De media doet alsof het een paar honderd mensen zijn in heel Nederland. Zelfs op fok is het niet toegestaan om eerlijk je mening te geven over dit onderwerp. Trieste gang van zaken.
Goed verhaal man.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:02 schreef ABombali het volgende:
Een groot deel van de bevolking is tegen zwarte piet, maar die worden monddood gemaakt. De media doet alsof het een paar honderd mensen zijn in heel Nederland. Zelfs op fok is het niet toegestaan om eerlijk je mening te geven over dit onderwerp. Trieste gang van zaken.
Zowat iedereen die ik spreek vindt dat zwarte piet gewoon aangepast moet worden. De media geven wel aandacht aan deze kwestie maar laten alleen voorstanders aan het woord. Meerdere peilingen hebben al laten zien dat minimaal 25% van de bevolking wilt dat zwarte piet wordt aangepast.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Hoe dan?
[..]
Hooguit een paar 1000, misschien 10.
[..]
Vertel?
[..]
Misschien voel je je in BNW meer thuis?
Hahahahaha.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:02 schreef ABombali het volgende:
Een groot deel van de bevolking is tegen zwarte piet, maar die worden monddood gemaakt. De media doet alsof het een paar honderd mensen zijn in heel Nederland. Zelfs op fok is het niet toegestaan om eerlijk je mening te geven over dit onderwerp. Trieste gang van zaken.
Het lijkt geen onzin, het is onzin.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hahahahaha.
Dat lijkt me echt onzin.
Ik heb begrepen dat fok! hiervoor subsidie krijgt van het racistische roomblanke kabinet. Vertel het niet verder hoor.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:35 schreef ABombali het volgende:
[..]
Zowat iedereen die ik spreek vindt dat zwarte piet gewoon aangepast moet worden. De media geven wel aandacht aan deze kwestie maar laten alleen voorstanders aan het woord. Meerdere peilingen hebben al laten zien dat minimaal 25% van de bevolking wilt dat zwarte piet wordt aangepast.
Op de frontpage mag je ook al niet meer zeggen dat je zwarte piet racistisch vindt anders krijg je gewoon een ban. Hier op fok denken ze mede dankzij de censuur dat er maar 10 anti-pieten zijn... je mag de waarheid niet weten.
Hoe weet jij dat het onzin ís?quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:37 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het lijkt geen onzin, het is onzin.
Bron kan ie natuurlijk ook niet geven.
Nee.quote:
Rare piet.quote:
In 2014 was 12% voor verandering, in 2015 17%, in 2016 21% van de bevolking. In 2017 boven de 25%. Dit zijn geen geheimen, onderzoeken zijn gedaan door o.a. TNS-NIPO en die kun je gewoon opzoeken. Het is geen geheim CIA document ofzo...quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:37 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het lijkt geen onzin, het is onzin.
Bron kan ie natuurlijk ook niet geven.
Er wordt helemaal niemand 'monddood' gemaakt. De Sylvana's En Quinsy's van deze wereld krijgen alle tijd om hun belachelijke mening te uiten.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het onzin ís?
25% En wat vind die andere 75% er van?quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:41 schreef ABombali het volgende:
[..]
In 2014 was 12% voor verandering, in 2015 17%, in 2016 21% van de bevolking. In 2017 boven de 25%. Dit zijn geen geheimen, onderzoeken zijn gedaan door o.a. TNS-NIPO en die kun je gewoon opzoeken. Het is geen geheim CIA document ofzo...
Dat het moet blijven...quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:43 schreef matspontius het volgende:
[..]
25% En wat vind die andere 75% er van?
75% is niet tegen het behoud van de huidige zwarte piet...zo kun je het ook zienquote:Op dinsdag 14 november 2017 14:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is 25% VOOR verandering of NIET TEGEN verandering?
Het zal geen geheim zijn dat mensen welwillend staan tegenover verandering, maar de anticlub wil zwarte piet helemaal weg.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:41 schreef ABombali het volgende:
[..]
In 2014 was 12% voor verandering, in 2015 17%, in 2016 21% van de bevolking. In 2017 boven de 25%. Dit zijn geen geheimen, onderzoeken zijn gedaan door o.a. TNS-NIPO en die kun je gewoon opzoeken. Het is geen geheim CIA document ofzo...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |