Wie heeft dat nog meer gedaan?
quote:Ik ben geen beursgoeroe, maar ik denk dat jij het helemaal niet bent. Lijkt me onzin wat je uitkraamt. De handel/prijs in/van goud is toch gewoon ook bewegelijk en dus kan je met een beetje geluk/wijsheid wat aan verdienen lijkt mij.
Op donderdag 19 december 2002 10:31 schreef Fratz het volgende:
goud, daar noem je nou een echte slechte belegging. je krijgt er eigenlijk nooit meer voor dan dat je er voor hebt betaald.
Frank van Dongen - 18 december 2002
Ik heb het op deze plaats al vele malen eerder gezegd: ik koop nooit tijdens sterkte. Het verbaast u daarom niet, dat ik nog steeds geen positie heb ingenomen in goud. Toch lijkt, wat dit edele metaal betreft, de langverwachte eindejaarsrally begonnen.
Nu heb ik al eerder aangegeven dat een deel van de stijging veroorzaakt wordt door de dollar. Nu moet ik volledigheidshalve zeggen dat de dollar-daling niet direct verlies (of vermindering) betekent voor uw goudbelegging. Als u in de juiste goudmijnfondsen zit, dan gaan deze sneller omhoog dan de dollar kan dalen.
In het slop
Voor wie ook nog geen goud heeft, ga ik door met de aandelen. Maandag werden we getrakteerd op een mega-stijging. Die was op zich te verwachten na de grote daling van boven de 370 naar het 325-niveau. De stijging van 12 punten vond ik alleen overdreven. Zeker als we de berichten in de kranten volgen.
Werkloosheid neemt toe, retail verkopen vielen tegen, jongeren dieper in de schulden en boeren zagen hun inkomsten met 15% dalen. Vreemd dat juist een boerenbank als de Rabo positief is voor 2003. Nu doen banken alleen meer vreemde dingen. Op maandag werd er in de VS ineens een koopadvies gegeven voor de gehele beurs.
Het was zo lekker goedkoop Nu kijk ik wellicht naar de verkeerde cijfers, maar ik vind de beurs helemaal niet goedkoop. Denken we echt nu de economie steeds verder in het slop raakt en de overheden steeds minder geld en ruimte hebben om de economie te stimuleren, de beurs zo weer omhoog kan?
Glazen bol
Als ik naar de toekomst kijk, verbaast het mij niet als we daar straks een onderzoekscommissie voor krijgen. Zij krijgt dan tot taak de problemen bij de pensioenfondsen in kaart te brengen. Net als de commissie die onderzoek deed naar de dood van Pim Fortuyn concludeert ze dat er bescherming nodig was, maar dat dat wellicht niet geholpen had om het drama te voorkomen.
Nogmaals, dit is kijken in een glazen bol en dat doe ik volgende week pas in mijn toekomstvoorspelling voor 2003.
Mr. Smallcap
De financiële wereld in Amsterdam is in rep en roer over het vertrek van Mr. Smallcap Willem Burgers. Ik ben persoonlijk nooit echt een fan geweest van kleine fondsen. Ik heb dit trauma overgehouden aan de tijd dat ik prijzen moest maken in opties op kleine fondsen. Het bleek toen al dat er bepaalde partijen met meer kennis handelden.
Volledigheidshalve moet ik melden dat Kempen nooit actief was in opties en daarom kan ik over Burgers niets zeggen. Het is hoe dan ook altijd triest om je baan kwijt te raken vlak voor kerst, maar dat geldt natuurlijk ook voor die 1450 man bij ASML..
270?
Vrijdag is de laatste expiratie van dit jaar, daarna wordt de markt dunner en nog moeilijker voorspelbaar. We hoeven maar een ding in de gaten te houden: als we door de 320 gaan, kunnen we zo doorzakken naar de 270. Een van de redenen waarom ik de 320 in de gaten houd, is dat ik dit jaar nog belastinggerelateerde verkopen in de VS verwacht.
quote:Dat wil ik ook wel eens weten.
Op donderdag 19 december 2002 01:30 schreef jcdobber het volgende:
Hoe doe je dat nou weer
quote:Je opent een beleggingsrekening bij een bank, geeft opdracht tot het kopen van x gram goud, en klaar. Dat goud heb je niet in je eigen bezit, alleen de waarde ervan. Dat heet dan giraal goud. Als je het goud echt mee naar huis neemt (koop bv een plakje bij een juwelier of zo), dan heb je fysiek goud. Maar dan heb je weer gedoe met BTW. Fysiek goud is dus niet zo interessant als je alleen in de waarde geinteresserd bent
Op donderdag 19 december 2002 14:16 schreef D-Devil het volgende:[..]
Dat wil ik ook wel eens weten.
quote:Ja, dat kan ook. Zie hbu.nl, daar staan die fondsen op
Op vrijdag 20 december 2002 00:30 schreef Poepoog het volgende:
Je kan toch ook (beleggings-)fondsen kopen die gespecialiseerd zijn op goud?
quote:Een (fysiek) grammetje of 99,99
Op donderdag 19 december 2002 02:12 schreef wimpie-bosboom het volgende:
Wat is het verschil tussen fysiek en giraal.
quote:Meen je dit nu serieus?
Op vrijdag 20 december 2002 10:41 schreef Fratz het volgende:
fysiek goud hoef je niet perse bij een juwelier te kopen. dat kan ook gewoon bij de bank. dan krijg je een plakje.
quote:Ik weet niet of dit bij elke ban k kan, maar bij de HBU in Rotterdan in ieder geval wel. Je kunt ook een standaard gouden munt (31,1 gram = 1 ounce), bv de Maple Leaf uit Canada, kopen, kost je momenteel iets van 350 USD. Maar bij fysiek goud heb je last van BTW betalen, bij giraal goud niet!
Op vrijdag 20 december 2002 13:28 schreef wimpie-bosboom het volgende:[..]
Meen je dit nu serieus?
Dus je loopt gewoon naar de bank: "Hallo, ik had graag voor 100 euro een plakje goud?"
quote:je hebt chartaal en giraal geld.
Op donderdag 19 december 2002 02:12 schreef wimpie-bosboom het volgende:
Wat is het verschil tussen fysiek en giraal.
Heb je ergens een site waar de huidige goudprijs opstaat?
Chartaal geld heb je in je portemonee, briefgeld.....een blok goud Giraal spreekt voorzich...dat is het geld dat giraal staat op de bank (wat er voor 80% gewoonweg niet is omdat de banken zo'n 4-5 keer zoveel geld kredieten geven dan dat ze eigenlijk chartaal hebben)
quote:Da's al een tijdje niet meer zo:
Op vrijdag 20 december 2002 13:48 schreef Solitarias het volgende:
Maar bij fysiek goud heb je last van BTW betalen, bij giraal goud niet!
We hebben dus niet zozeer te maken met een stijging van de goudprijs maar meer met een daling van de dollarkoers. Met giraal of fysiek goud valt er voor Europeanen dus (voorlopig) weinig te verdienen.
Je kunt wel van een goudstijging in US$ profiteren door aandelen in Amerikaanse goudmijnen te kopen, want hun kosten in US$ blijven ongeveer gelijk terwijl ze per ounce goud meer US$ ontvangen --> winststijging.
Amerikaanse goudmijnen noteren weliswaar in (dalende) US$ maar vanwege het 'hefboom-effect' in de goudmijn business zou je per saldo toch een koersstijging stijging verwachten.
Stel, je wilt een gokje wagen. Er zijn dan een aantal speciale overwegingen om rekening mee te houden, want de goudmarkt is een bijzondere markt. Bijvoorbeeld:
[1] Velen speculeren op een stijging van de goudprijs omdat ze menen dat het Amerikaanse financiële systeem onder de schuldenlast gaat bezwijken. In dat geval zou ook de dollar kelderen. Wie hierin gelooft moet dus de USD vermijden, wat niet eenvoudig is want veel mijnaandelen en goudfondsen zijn aan Amerikaanse beurzen genoteerd.
[2] Veel goudmijnen hebben hun toekomstige productie al deels tegen oude (lagere) marktprijzen verkocht, zodat ze weinig van de stijging van de goudprijs zullen profiteren. Sommige mijnen zijn wel 60% of meer gehedged, zoals dat heet, ander helemaal niet.
[3] Voor iedere goudmijn geldt, dat hij pas bij een bepaalde goudprijs rendabel wordt. Het kost een hoop geld om gouderts omhoog te halen en het goud eraan te onttrekken. Stel dat het een mijnexploitant $405 kost om goud te delven, dan is zijn aandeel nu nog haast niks waard. Maar als de goudprijs tot $410 stijgt begint het interessant te worden, en als de goudprijs tot bv $500 stijgt is de mijn ineens waanzinnig lucratief. Wie gelooft dat de goudprijs nog veel zal stijgen, doet er goed aan mijnen uit te kiezen die nu nog niet erg rendabel zijn en dus ondergewaardeerd zijn, en een gigantisch rendement zullen opleveren zodra de goudprijs boven hun kostendrempel uitstijgt.
[4] Volgens gata.org, een club die marktmanipulatie door overheden en bankiers onderzoekt, beschikken de internationale centrale banken over veel minder fysiek goud dan uit hun balansen blijkt. Vele zouden hun fysieke goud in ruil voor een kleine rentevergoeding uitgeleend hebben aan goudbanken, die het op de vrije markt verkocht hebben met het idee dat ze het later wel weer tegen een lagere prijs zullen kunnen terugkopen (en met de opbrengst hebben die banken staatsobligaties gekocht die veel meer opbrengen dan dat ene procentje rente dat ze aan de centrale bank betalen. Gratis geld!). Gata beschikt over hard bewijs dat de Portugese CB dat inderdaad gedaan heeft. Als uitkomt dat ook andere (grotere) CBs dit hebben gedaan, zou dat grote consequenties hebben voor de goudprijs omdat de wereldgoudvoorraad dan veel kleiner is dan gedacht, en de gouddekking van de diverse valuta dan niks voorstelt, wat de vlucht naar goud zou versterken.
Puntje 4 zou een reden zijn om baar goud te kopen, want in dat geval zou veel goud dat in de markt verhandeld wordt in de praktijk helemaal niet bestaan. Dan kun je het maar beter zelf in de kluis hebben. In tegenstelling tot wat hierboven beweerd wordt, is baar goud overigens vrij van BTW (baar zilver, platina en palladium worden wel belast, maar baar goud en girale edelmetalen niet).
Puntje 1 is een reden om te kijken naar mijnaandelen en mijnfondsen die genoteerd zijn in een andere valuta dan de USD en ook niet andersinds erg van de USD afhankelijk zijn. Bijvoorbeeld Canadese, Australische of Z-Afrikaanse mijnen en mijnfondsen.
Puntje 2 en 3 zijn een reden om heel goed te kijken in welke mijnen een fonds belegt. Als ze veel gehedged hebben is weinig rendement te verwachten en kan zo'n mijn overgewaardeerd zijn. Als de exploitatiekosten erg laag liggen bestaat dezelfde kans.
Er zullen vast wel meer overwegingen te bedenken zijn. Maar stel dat je besluit in mijnen of mijnfondsen te gaan beleggen -ikzelf zit nog te dubben- wat zou dan concreet een goede keus zijn? Ik heb al veel gezocht op het net, maar ik kom weinig concrete tips tegen waarin deze overwegingen zijn meegenomen.
Is 2.5 gram niet iets om snel kwijt te zijn?quote:Op zaterdag 3 september 2005 16:49 schreef indahnesia.com het volgende:
Zijn er meer mensen met de ervaring van het kopen van baar goud? Ik heb voor de gein 2.5 gram besteld, hopende deze maandag of dinsdag te ontvangen. Geen belegging, want het is maar 32 euro of zo, meer voor de heb.
Over aankopen goud hoeft sinds een tijdje geen BTW meer betaald te worden, dus da's mooi meegenomen.
ik zal het dan ook in een mapje doen, of inlijsten misschien, afhankelijk van hoe het er precies uitziet in het echt.quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:07 schreef frederik het volgende:
[..]
Is 2.5 gram niet iets om snel kwijt te zijn?
kwijt in de vorm van zoek dan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |