BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik scherm niet met bewijs, dat verzin je er zelf bij...quote:Op zaterdag 11 november 2017 09:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus je hebt geen bewijs maar blijft er wel mee schermen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je hebt nooit aangegeven waarom het dan bewijs zou zijn en wat je criteria zijn geweest om het als bewijs te bestempelen.quote:
[..]
Ik heb je vragen beantwoord en geen enkele aangedragen video of foto zonder verdere onderbouwing weggewuifd als zijnde nep.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2017 10:37:34 ]
En gewonden hebben geen discretie nodig....quote:
[..]
Het slachtoffer zou gewond zijn volgens het artikel
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oh, dus nu heb je dus toch geen bewijs.quote:
[..]
Ik scherm niet met bewijs, dat verzin je er zelf bij...
Ik zie nooit doekjes over het gezicht van gewonden gelegd worden hoor.quote:
[..]
En gewonden hebben geen discretie nodig....
-edit-
[ Bericht 15% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2017 10:40:03 ]
Iemand die reanimeerd is ga je idd geen doekje op zijn gezicht leggen. Heel gek want zijn ademhaling moet beshermd worden en dat doe je niet door een doekje op te zettenquote:Op zaterdag 11 november 2017 09:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zie nooit doekjes over het gezicht van gewonden gelegd worden hoor.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/ABCDE-methode
Tenzij deze man al (tijdje) dood is. Dan doen ze dat wel vaker
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2017 10:40:16 ]
Dit. Beetje privacy onder dit soort omstandigheden lijkt mij zeer gewenst. Discreet van de hulpverleners.quote:
[..]
En gewonden hebben geen discretie nodig....
Er is dan ook geen logisch argument voor te vinden, dan maar een vreemd antwoord zoals discretie van het slachtoffer. Er lag een dummy in die kar. Met dat doekje proberen ze het te verhullen. Volgens de interviewer van die dokter zou dit slachtoffer covered zijn met bloed. Daar is helemaal niets van te zien.quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niet te geloven die antwoorden hier.
Ze worden steeds vreemder.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Must debunkquote:
[..]
Er is dan ook geen logisch argument voor te vinden, dan maar een vreemd antwoord zoals discretie van het slachtoffer. Er lag een dummy in die kar. Met dat doekje proberen ze het te verhullen. Volgens de interviewer van die dokter zou dit slachtoffer covered zijn met bloed. Daar is helemaal niets van te zien.
Dus omdat jij het niet ziet is er geen bloed? Wat een vreemde gevolgtrekking.quote:
[..]
Er is dan ook geen logisch argument voor te vinden, dan maar een vreemd antwoord zoals discretie van het slachtoffer. Er lag een dummy in die kar. Met dat doekje proberen ze het te verhullen. Volgens de interviewer van die dokter zou dit slachtoffer covered zijn met bloed. Daar is helemaal niets van te zien.
Kun jij aanwijzen op de bewuste foto dan? Hij zou onder het bloed moeten zitten, waar dan?quote:
[..]
Dus omdat jij het niet ziet is er geen bloed? Wat een vreemde gevolgtrekking.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Doekjes ter discretie over gezichten is lekker logischquote:
[..]
Dus omdat jij het niet ziet is er geen bloed? Wat een vreemde gevolgtrekking.
Journalist: ".... and there is still blood on his hands." Waar dan? Ik zie het niet.
Mike Cronk "after a little bit of poppin' my buddy was like "I got Hit", so my buddy got shot three times"
Die vent kreeg dus 3 NATO rounds in zijn borststreek, was nog in staat te zeggen dat ie geraakt was en stuurde dezelfde avond nog een berichtje dat alles in orde was.
Journalist: "Now .. you're an avid hunter and so you recognized immediatly that this was not just gunfire but it was AUTOMATIC gunfire".
I can't take this bullshit no longer.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 13:49:26 ]
Via bovenstaande filmpje kwam ik het linkje in de spoiler weer tegen (niet voor tere zieltjes):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en deze link: http://freetofindtruth.bl(...)d-dead-from-las.htmlquote:The guy filming is a complete jackass. He doesn't know how to treat anyone, but he's getting up in everyone's shit and saying things like, "I don't see an entry wound".
Is this mocking?
Then he is asking who needs medical assistance, and no one needs any...
Also, I observe the very bright red blood, what we routinely see in these false flags.
I've heard from numerous people living there that people really were shot, but its hard to conclude anything shown in this video is real.
Plugging his bulletwounds with your fingers? Mr Cronk heeft niet voor niets coconuts op zijn shirtje staan. Die gast heeft zeker bloed aan zijn handen maar niet van de shooting.quote:
Journalist: ".... and there is still blood on his hands." Waar dan? Ik zie het niet.
Mike Cronk "after a little bit of poppin' my buddy was like "I got Hit", so my buddy got shot three times"
Die vent kreeg dus 3 NATO rounds in zijn borststreek, was nog in staat te zeggen dat ie geraakt was en stuurde dezelfde avond nog een berichtje dat alles in orde was.
Journalist: "Now .. you're an avid hunter and so you recognized immediatly that this was not just gunfire but it was AUTOMATIC gunfire".
I can't take this bullshit no longer.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Statistieken zeggen :quote:
Een ziekenhuis heeft niet de capaciteit om honderden mensen met schotwonden in 1x op te nemen en van de juiste specialistische zorg te voorzien, inclusief levensreddende operaties. Las Vegas heeft maar één Level I trauma center en maar één 1 Level II trauma center.
Hier uitleg:
http://www.amtrauma.org/?page=traumalevels
[..]
Maar ja... als je er ineens drie-, vier-, vijfhonderd hebt... en maar 2 traumacenters, dan lijkt het mij dat je moet gaan verdelen over andere ziekenhuizen en dan zul je al snel helicopters in moeten gaan zetten.
Ik lees bijvoorbeeld dit:
[..]
We hebben het hier over high velocity kogels. Dat is geen kattenpis om in je donder te krijgen. Dat levert serieus letsel op. Lees je maar in over cavitatie bij schotwonden door deze wapens.
Dit level II ziekenhuis ligt op 16 tot 20 minuten rijden van het Mandalay Bay Resort af.
Voor een kritisch gewonde is dat erg lang en dus zou inzet van een trauma heli in een aantal kritieke gevallen een logische stap zijn imho.
Het ziekenhuis heeft zelfs een heliplatform zoals je hier kunt zien:
[ afbeelding ]
Overigens: Het level I ziekenhuis (University Medical Center) ligt op ongeveer dezelfde afstand van het Mandalay.
Ik geloof trouwens niet dat dit ziekenhuis de capaciteit heeft om 124 personen met schotwonden van dergelijk zware wapens tegelijk op te nemen, te behandelen/opereren en ook nog eens van (langdurig) intensieve zorg te voorzien.
Edit: Overigens ligt de site van dit ziekenhuis plat. Had graag uitgezocht wat hun emergency capaciteit is.
Edit 2: Aan dit soort letsel moet je denken bij high velocity vuurwapens:
Edit 3: Hier meer over schotverwondingen, vuurwapens en wondballistiek.
Dus resumerend vind ik het nogal vreemd:
A. dat er geen meldingen zijn van inzet van trauma helicopters
B. er geen beelden zijn van traumahelicopters ter plaatse
C. er geen beelden zijn van chaos en gewonden die bij ziekenhuizen worden aangedragen
D. er relatief kleine ziekenhuizen zijn die zo ontzettend veel gewonden in 1x blijken te kunnen verwerken.
E. dat van alle gewonden die we gezien hebben, er in de verste verte geen enkele van die gewonden zichtbare zware verwondingen hebben die wijzen op schotwonden veroorzaakt door high velocity rounds. GEEN ENKELE.
F. dat er nul beelden zijn van de inslag van kogels. Niet in mensen, niet in festivaltenten, niet op de grond, niet in andere voorwerpen. He-le-maal niets.
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
De statistieken/cijfers over civiele situaties (enkele schietincidenten, overvallen,ongelukjes,ruzies, enz.) gaat, waar meestal low-velocity wapens gebruikt zijn.
Er zijn bijdragende factoren dat die tien procent wat hoger zou zijn.
Dodelijker high velocity wapens gebruikt, dus moeillijker, ingewikkelder wonden die heel erg waarschijnlijk nog meer tijd nodig om te behandelen/opereren heeft.
Heel veel onverwachte drukte opeens, dus niet genoeg medische personeel en wat minder tijd om hun banen/taken zo goed als op 'n gewonee werkdag te doen.
Slachtoffers waarschijnlijk niet zo snel behandeld als normaal zijn, dus meer kans om dood te gaan.
Dus, als er 500 gewonden high-velocity kogels bij de Las Vegas incident waren, je zou veel meer doden in 't ziekenhuizen verwachten.
Het was ook vermeld dat er 52 of zo die aan 't critical list waren. Zou ook best 'n hoge procentage doden kunnen gaan.
Ik leest ergens dat er maar een patient van die critical list doodgegaan is. Dat ook 'n verrassende hoog survival rate is.
Er ook niks tot heel weinig te vinden is over amputaties e.a. heel ernstige life-changing urenlang operations/ physical en psychological injury enz. en de enorme botsing/zware indruk zulke wonden,vreselijke ervaringen, long-term therapy en medicatie op je leven zou hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb de dummy in a wheelbarrow vid voor 't eerst keer gekeken.quote:
En dan hebben we hier nog een dummy die hartmassage in een kruiwagen krijgt.
Bedankt voor de video Guyver
Nog even uitgezocht of dit inderdaad van Las Vegas shooting afkomstig is en daar lijkt het aan de kruiwagen te zien wel op:
[ afbeelding ]
[..]
Waarom zouden ze op die foto eigenlijk een doekje over het gezicht van die gewonde persoon in de kruiwagen gelegd hebben? Moest er misschien iets voor het oog van de camera verborgen worden?
Does anyone here really think that that is a real injured person?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Of ze dat echt denken, weet ik niet. Kan zijn dat ze alsof doen.quote:
[..]
Ik heb de dummy in a wheelbarrow vid voor 't eerst keer gekeken.
Does anyone here really think that that is a real injured person?
Misschien 't gewoon te veel voor sommige mensen te accepteren dat de 'authoriteiten' (we weten niet wie of wat voor organisatie achter zit) zullen ooit zoiets faken.quote:
[..]
Of ze dat echt denken, weet ik niet. Kan zijn dat ze alsof doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kan, maar ga je je er dan dag in dag uit mee bezig houden? Lijkt me niet logisch. Denk dat je dan gewoon je oogkleppen weer voordoet en verder gaat met het leven van alle dag.quote:
[..]
Misschien 't gewoon te veel voor sommige mensen te accepteren dat de 'authoriteiten' (we weten niet wie of wat voor organisatie achter zit) zullen ooit zoiets faken.
Inderdaad.Als je met de officiele verklaringen/verhalen/beelden tevreden bent, waarom zal je ruzie met 'n stel 'conspiracy theoristen' gaan zoeken?quote:
[..]
Kan, maar ga je je er dan dag in dag uit mee bezig houden? Lijkt me niet logisch. Denk dat je dan gewoon je oogkleppen weer voordoet en verder gaat met het leven van alle dag.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is niet echt rationeel gedrag lijkt me.quote:
[..]
Inderdaad.Als je met de officiele verklaringen/verhalen/beelden tevreden bent, waarom zal je ruzie met 'n stel 'conspiracy theoristen' gaan zoeken?
Kuchquote:
[..]
Kan, maar ga je je er dan dag in dag uit mee bezig houden? Lijkt me niet logisch. Denk dat je dan gewoon je oogkleppen weer voordoet en verder gaat met het leven van alle dag.
Misschien 'n soort entertainment voor sommige is.quote:
[..]
Dat is niet echt rationeel gedrag lijkt me.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat lijkt me een gegeven.quote:
[..]
Misschien 'n soort entertainment voor sommige is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |