WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goede afloop? Kost me 4 vrije dagen en totaal zo'n 1.500 piek.quote:Op maandag 27 november 2017 12:22 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Hij proost vanavond gewoon op deze “goede” afloop
Leef in het moment. Gisteren en morgen zijn een illusie.
Vind ik best een goede afloop.quote:Op maandag 27 november 2017 12:38 schreef Planga het volgende:
[..]
Goede afloop? Kost me 4 vrije dagen en totaal zo'n 1.500 piek.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Wat had jij dan een goede afloop gevonden?quote:
[..]
Goede afloop? Kost me 4 vrije dagen en totaal zo'n 1.500 piek.
Make my day!
Wat wil je horen dan ? Aw ? Zielug ? Jij had uiteraard alleen maar een foei willen horen en 50 euro boete willen krijgen.. Ik vind het nog weinig..quote:
[..]
Goede afloop? Kost me 4 vrije dagen en totaal zo'n 1.500 piek.
Met zoveel drank op (want het is veel..) hoor je domweg niet achter het stuur te zitten, dat je je rijbewijs mag behouden is dan de enige goede afloop voor jou.. Persoonlijk vind ik dat mensen die met drank op achter het stuur zitten hun rijbewijs voor x-aantal maanden kwijt moeten zijn en in ernstige gevallen voor altijd.. Ik mag aannemen dat er nu een aantekening bij je naam komt ? Dat je bij herhaling hem wel kwijt bent ?
Ik heb 0,0 compassie voor mensen met drank op achter het stuur..
Ik ben het met je eens dat met drank op rijden not-done is en afdoende bestraft dient te worden. Maar je kan ook overdrijven. We hebben in dit geval te maken met een eerste keer en een overschrijding die duidelijk te veel is, maar "Met zoveel drank op (want het is veel..)" is wel wat aan de overdreven kant.quote:
[..]
Wat wil je horen dan ? Aw ? Zielug ? Jij had uiteraard alleen maar een foei willen horen en 50 euro boete willen krijgen.. Ik vind het nog weinig..
Met zoveel drank op (want het is veel..) hoor je domweg niet achter het stuur te zitten, dat je je rijbewijs mag behouden is dan de enige goede afloop voor jou.. Persoonlijk vind ik dat mensen die met drank op achter het stuur zitten hun rijbewijs voor x-aantal maanden kwijt moeten zijn en in ernstige gevallen voor altijd.. Ik mag aannemen dat er nu een aantekening bij je naam komt ? Dat je bij herhaling hem wel kwijt bent ?
Ik heb 0,0 compassie voor mensen met drank op achter het stuur..
550 UGL. Per glas hebben we het over ongeveer 110 UGL (0,25 promille). In dit geval gaat het dus om 5 glazen alcohol. Dat is niet belachelijk veel in mijn ogen.
Leg dat even uit aan mijn buurmeisje, die haar beste vriendin in haar armen zag sterven nadat ze aangereden waren door een dronken lamlul.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat met drank op rijden not-done is en afdoende bestraft dient te worden. Maar je kan ook overdrijven. We hebben in dit geval te maken met een eerste keer en een overschrijding die duidelijk te veel is, maar "Met zoveel drank op (want het is veel..)" is wel wat aan de overdreven kant.
550 UGL. Per glas hebben we het over ongeveer 110 UGL (0,25 promille). In dit geval gaat het dus om 5 glazen alcohol. Dat is niet belachelijk veel in mijn ogen.
TS claimt zelf 15 flesjes bier gedronken te hebben.quote:
550 UGL. Per glas hebben we het over ongeveer 110 UGL (0,25 promille). In dit geval gaat het dus om 5 glazen alcohol. Dat is niet belachelijk veel in mijn ogen.
Where law ends, tyrrany begins.
Maar niet alcohol blijft voorgoed in je bloed, blijkt maar weer.quote:Op maandag 27 november 2017 13:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
TS claimt zelf 15 flesjes bier gedronken te hebben.
Leg jij even aan mijn oom uit dat mijn tante is overleden door de klapband van een vrachtwagen.quote:
[..]
Leg dat even uit aan mijn buurmeisje, die haar beste vriendin in haar armen zag sterven nadat ze aangereden waren door een dronken lamlul.
Ja? Dat was een bewust risico dat de chauffeur nam?quote:
[..]
Leg jij even aan mijn oom uit dat mijn tante is overleden door de klapband van een vrachtwagen.
Zit je hier nou echt pure pech te vergelijken met bewust het risico nemen dat je iemand wat aandoet omdat je zo nodig met je bezopen kop achter het stuur moest stappen?
Hij had ook voor betere banden kunnen zorgen toch?quote:
[..]
Ja? Dat was een bewust risico dat de chauffeur nam?
Zit je hier nou echt pure pech te vergelijken met bewust het risico nemen dat je iemand wat aandoet omdat je zo nodig met je bezopen kop achter het stuur moest stappen?
Maar anders leg je even aan een vriendin van mij uit dat haar man dood is gegaan omdat ze in het ziekenhuis niet goed opgelet hebben bij de behandeling.
Je hebt absoluut een punt met dat je niet moet drinken en rijden. Maar laten we ook vooral niet gaan overdrijven. Niet iedereen met 5 biertjes op is een moordenaar die dagelijks katjelam zich in het verkeer begeeft.
Ik ken een chauffeur waarbij dat is gebeurd, heeft nooit meer een meter gereden. Drankrijders daarentegen zijn mensen zonder een greintje geweten. Daarop inpraten heeft dan ook geen zin.quote:
[..]
Ja? Dat was een bewust risico dat de chauffeur nam?
Zit je hier nou echt pure pech te vergelijken met bewust het risico nemen dat je iemand wat aandoet omdat je zo nodig met je bezopen kop achter het stuur moest stappen?
And so is the past
TS had dan kennelijk al een behoorlijk probleem met tellen, of hij zag al driedubbel, want hij stelt zelf dat hij er 15 ophad, of ga je dat ook nog goedpraten omdat hij kennelijk nog maar 550 ugl blies?quote:
[..]
Hij had ook voor betere banden kunnen zorgen toch?
Maar anders leg je even aan een vriendin van mij uit dat haar man dood is gegaan omdat ze in het ziekenhuis niet goed opgelet hebben bij de behandeling.
Je hebt absoluut een punt met dat je niet moet drinken en rijden. Maar laten we ook vooral niet gaan overdrijven. Niet iedereen met 5 biertjes op is een moordenaar die dagelijks katjelam zich in het verkeer begeeft.
Ik gooi altijd met messen door een menigte.. dat ik nog nooit iemand geraakt heb komt omdat ik goed kan gooien..quote:
[..]
Hij had ook voor betere banden kunnen zorgen toch?
Maar anders leg je even aan een vriendin van mij uit dat haar man dood is gegaan omdat ze in het ziekenhuis niet goed opgelet hebben bij de behandeling.
Je hebt absoluut een punt met dat je niet moet drinken en rijden. Maar laten we ook vooral niet gaan overdrijven. Niet iedereen met 5 biertjes op is een moordenaar die dagelijks katjelam zich in het verkeer begeeft.
Ja, voor een feestje / sociale activiteit is dat niet belachelijk veel.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat met drank op rijden not-done is en afdoende bestraft dient te worden. Maar je kan ook overdrijven. We hebben in dit geval te maken met een eerste keer en een overschrijding die duidelijk te veel is, maar "Met zoveel drank op (want het is veel..)" is wel wat aan de overdreven kant.
550 UGL. Per glas hebben we het over ongeveer 110 UGL (0,25 promille). In dit geval gaat het dus om 5 glazen alcohol. Dat is niet belachelijk veel in mijn ogen.
Maar omdat TS deelnam aan het verkeer, kijkt politie en justitie naar de hoeveelheid alcohol die nog acceptabel is om in het verkeer deel te nemen. En dan is 5 glazen schandalig veel. Dat is ook geen kwestie van 'och, het kan nog wel'. Iedereen die enig verstand heeft zal 5 glazen te veel vinden voor in het verkeer. Omdat het dat simpelweg is.
Maw, de hoeveelheid alcohol vergelijken met een sociale situatie om dan te oordelen dat 'het wel mee valt' slaat echt compleet nergens op.
"Pools are perfect for holding water"
Ik verdedig niet dat TS geen forse straf dient te krijgen en ik verdedig ook niet dat dit allemaal maar moet kunnen. Maar ik verdedig wel mijn standpunt dat we niet moeten gaan overdrijven en doen alsof 550 UGL zwaar katjelam is en we hem zo hard moeten straffen dat zijn leven maanden of jarenlang naar de klote is.quote:
[..]
TS had dan kennelijk al een behoorlijk probleem met tellen, of hij zag al driedubbel, want hij stelt zelf dat hij er 15 ophad, of ga je dat ook nog goedpraten omdat hij kennelijk nog maar 550 ugl blies?
De feiten zijn namelijk ook dat dit (blijkbaar) de eerste keer was en er geen ongelukken zijn gebeurd. Tevens heb ik het idee dat TS absoluut iets leert van zijn straf en dit niet nogmaals voor gaat laten komen.
Ofwel, niks gebeurd - les geleerd - op naar een mooie toekomst.
Volgens jouw manier van redeneren is het logisch en correct wanneer de arts zou zeggen 'tsja mevrouw, er zaten inderdaad wat luchtbelletjes in het infuus, waardoor uw man een hartstilstand heeft gekregen. Maar als ik zondagmiddag een brood bak, zitten er ook altijd wat luchtbelletjes in mijn deeg, dus als je het zo bekijkt valt het allemaal reuze mee'.quote:
[..]
Hij had ook voor betere banden kunnen zorgen toch?
Maar anders leg je even aan een vriendin van mij uit dat haar man dood is gegaan omdat ze in het ziekenhuis niet goed opgelet hebben bij de behandeling.
Je hebt absoluut een punt met dat je niet moet drinken en rijden. Maar laten we ook vooral niet gaan overdrijven. Niet iedereen met 5 biertjes op is een moordenaar die dagelijks katjelam zich in het verkeer begeeft.
In de context van het verkeer is 5 glazen schandalig veel. In de context van een sociale activiteit is 5 glazen niet zo heel erg veel. Gelukkig oordelen we in de ene kwestie niet, door naar de andere kwestie te kijken.
"Pools are perfect for holding water"
Ook al is het maar eenmalig, drinken en rijden hoort niet. Of het er één is of 10, het risico is gewoon te groot.quote:
[..]
Hij had ook voor betere banden kunnen zorgen toch?
Maar anders leg je even aan een vriendin van mij uit dat haar man dood is gegaan omdat ze in het ziekenhuis niet goed opgelet hebben bij de behandeling.
Je hebt absoluut een punt met dat je niet moet drinken en rijden. Maar laten we ook vooral niet gaan overdrijven. Niet iedereen met 5 biertjes op is een moordenaar die dagelijks katjelam zich in het verkeer begeeft.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
5 glazen is teveel, dat kunnen we zelfs gemakkelijk onafhankelijk vaststellen. Aangezien 2 glazen mogen.quote:
[..]
Ja, voor een feestje / sociale activiteit is dat niet belachelijk veel.
Maar omdat TS deelnam aan het verkeer, kijkt politie en justitie naar de hoeveelheid alcohol die nog acceptabel is om in het verkeer deel te nemen. En dan is 5 glazen schandalig veel. Dat is ook geen kwestie van 'och, het kan nog wel'. Iedereen die enig verstand heeft zal 5 glazen te veel vinden voor in het verkeer. Omdat het dat simpelweg is.
Maw, de hoeveelheid alcohol vergelijken met een sociale situatie om dan te oordelen dat 'het wel mee valt' slaat echt compleet nergens op.
Schandalig veel vind ik echt schandalig overdreven.
Jij hebt natuurlijk nooit een fout gemaakt in je leven? Vertel eens, hoe is dat om perfect te zijn?quote:
[..]
Ook al is het maar eenmalig, drinken en rijden hoort niet. Of het er één is of 10, het risico is gewoon te groot.
Nee, dat komt omdat je geen vrienden hebt dus altijd alleen bent.quote:Op maandag 27 november 2017 14:02 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik gooi altijd met messen door een menigte.. dat ik nog nooit iemand geraakt heb komt omdat ik goed kan gooien..
Oh is dat het..quote:
[..]
Nee, dat komt omdat je geen vrienden hebt dus altijd alleen bent.
Maar 2,5 x zoveel. Dan is iedereen toch al dat punt van 'zou ik nog mogen en kunnen rijden?' al lang en breed voorbij?quote:
[..]
5 glazen is teveel, dat kunnen we zelfs gemakkelijk onafhankelijk vaststellen. Aangezien 2 glazen mogen.
Schandalig veel vind ik echt schandalig overdreven.
De context is hier het verkeer he, dat lijk je steeds weer te missen of niet te willen zien. En in die context is 2 glazen al veel. Dan is 5 glazen echt ver over de grens. Lang en breed gepasseerd. Ergo, schandalig veel. Andere mensen spreken er schande van. Wat ze dus ook doen. En wat dus, zelfs taaltechnisch, schandalig een prima benaming maakt.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
