Ja joh, voort wat hoort wat natuurlijk. Heb trouwens twijfels of het wel daadwerkelijk Jesus was die daar op die bank zat.quote:Op maandag 6 november 2017 22:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ellen (die van die talkshows) heeft trouwens haar eigen slot machines in het MGM Grand casino staan. Dit casino / hotel is van dezelfde eigenaar als het Mandalay Bay. (Metro Goldwyn Mayer).
"Toevallig" dat zij dus die primeur kreeg om met Jesus de security guard te spreken.
Dat was me daar ook een belachelijk interviewtje zeg.
Hier Ellen en haar gokkasten:
Oh ja hoor, het was vrij laag op z'n hoofd, bij veel mensen zit daar al een aardige speklaag.quote:Op maandag 6 november 2017 21:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Thanks gozer!
Leuk om weer over complotjes te kunnen ouwehoren. In NWS is dat toch wat lastiger dan hier
Ik heb daar ook even naar gezocht, maar ook niet heel veel daarover gevonden. Ik denk ook dat het niet zoveel uitmaakt, omdat je met een beetje logisch redeneren wel moet kunnen vaststellen dat Braden liegt. Zo'n NATO round is devastating.
[..]
Dat zeg ik ook helemaal niet. Dat maak jij er van.
Teken jij eens 7,6 centimeter in lengte op het achterhoofd van jezelf of van een vriend of familielid af. Stel je dan vervolgens eens voor dat er in een rechte lijn, want kogels gaan over het algemeen recht vooruit, bij punt A op de lijn een kogel van het .223 kaliber ingaat en er bij punt B weer uitkomt.
Wat zou dat met je schedel doen? Zou je 2 van die wondjes hebben en de volgende dag alweer buitenlopen ja?
Lijkt mij sterk dat dat echt een bank was...quote:Op maandag 6 november 2017 22:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja joh, voort wat hoort wat natuurlijk. Heb trouwens twijfels of het wel daadwerkelijk Jesus was die daar op die bank zat.
Ik blijf lachen om jouw gebrek aan bewijs.quote:Op maandag 6 november 2017 22:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Vergeet Running Dan niet, nog zo'n figuur waar zelfs de msm-believers hun twijfels over hadden. Speklaag op je achterhoofd. Ik blijf lachen om al die flut-verklaringen.
Die Jesus is gewoon een personage in het script. De clown die bij Ellen op de bank zat leek in ieder geval maar matig op de gast die in de eerste dagen na het incident in de online kranten stond.quote:Op maandag 6 november 2017 22:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja joh, voort wat hoort wat natuurlijk. Heb trouwens twijfels of het wel daadwerkelijk Jesus was die daar op die bank zat.
Speklaag op je achterhoofd.quote:Op maandag 6 november 2017 22:24 schreef illusions het volgende:
Jongens, post vooral bewijs. We wachten allemaal met smart.
Er is helaas nog niets langs gekomen.
Dit soort herhalingen verbloemen je gebrek aan bewijs echt niet hoor.quote:Op maandag 6 november 2017 22:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Speklaag op je achterhoofd.
Jesus voor en erna. Exclusief en eenmalig zijn verhaal... bij Ellen nota bene. Was hij niet in zijn poot geraakt?quote:Op maandag 6 november 2017 22:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die Jesus is gewoon een personage in het script. De clown die bij Ellen op de bank zat leek in ieder geval maar matig op de gast die in de eerste dagen na het incident in de online kranten stond.
Heb je foto’s?quote:Op maandag 6 november 2017 22:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jesus voor en erna. Exclusief en eenmalig zijn verhaal... bij Ellen nota bene. Was hij niet in zijn poot geraakt?
Jij herkent nog geen bewijs als het voor je neus ligt. Blijf ondertussen maar die eeuwige riedel roepen bij gebrek aan argumenten. Je maakt op mij totaal geen indruk.quote:Op maandag 6 november 2017 22:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit soort herhalingen verbloemen je gebrek aan bewijs echt niet hoor.
Kom dan, beste stukje bewijs. Je kan het!
Ok, maar kan je het dan voor mij en iedereens neus leggen? Dan proberen we het even. Dat doe je namelijk ook niet, je komt met geen enkel stukje bewijs, daarom is het zo moeilijk je te geloven.quote:Op maandag 6 november 2017 22:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij herkent nog geen bewijs als het voor je neus ligt. Blijf ondertussen maar die eeuwige riedel roepen bij gebrek aan argumenten. Je maakt op mij totaal geen indruk.
Zijn er geen soaps op tv?quote:
Ja, maar hij kon al vrij snel weer lopen met een wandelstok.quote:Op maandag 6 november 2017 22:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jesus voor en erna. Exclusief en eenmalig zijn verhaal... bij Ellen nota bene. Was hij niet in zijn poot geraakt?
quote:Op maandag 6 november 2017 22:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zijn er geen soaps op tv?
Goede reactie wel.quote:Op maandag 6 november 2017 22:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zijn er geen soaps op tv?
Daar kan best wat weefsel zitten ja:quote:Op maandag 6 november 2017 22:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Speklaag op je achterhoofd.
Maar dat ligt het niet. Ondanks herhaaldelijk vragen er om. Kom daar dan eens mee.quote:Op maandag 6 november 2017 22:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij herkent nog geen bewijs als het voor je neus ligt. Blijf ondertussen maar die eeuwige riedel roepen bij gebrek aan argumenten. Je maakt op mij totaal geen indruk.
Zijn er geen soaps op tv?quote:Op maandag 6 november 2017 22:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dat ligt het niet. Ondanks herhaaldelijk vragen er om. Kom daar dan eens mee.
Nee, het herhaaldelijk vragen van skeptici om bewijs van de hoax - wat er maar niet komt. Nog geen flintertje.quote:
Ik heb net zelf maar even foto’s van Campos opgezocht. Maar die bril brengt je in verwarring?quote:Op maandag 6 november 2017 22:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Genoeg bewijs maar men ziet het niet, wil het niet zien of wuift het weg want GEEN BEWIJS!!! Speklaag op schedel - hoe verzint men het. Ik ben ervandoor. Fijne nacht nog allemaal en weer gezond op straks. Toedeledoki
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |