abonnement Unibet Coolblue
  zondag 5 november 2017 @ 13:42:24 #26
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_174882441
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 13:38 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zeker wel, als je "WavesGo" tikt in DEX dan vindt hij 1 token.
Ah OK. Zat me blind te staren op 'favorites' maar heb 'm inderdaad gevonden. Waarvoor dank!
  zondag 5 november 2017 @ 13:51:06 #27
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_174882693
Overigens: klopt het dat je in de Lite App je voorraad Waves alleen kunt zien in 'Wallet' en de WavesGo in 'Portfolio'? Wil even zeker weten of dit goed is :+
pi_174884505
quote:
5s.gif Op zondag 5 november 2017 13:51 schreef MissionPhailed het volgende:
Overigens: klopt het dat je in de Lite App je voorraad Waves alleen kunt zien in 'Wallet' en de WavesGo in 'Portfolio'? Wil even zeker weten of dit goed is :+
Ja, tokens staan enkel in ''Portfolio''.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_174884609
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 10:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Lisk, verwacht ik ook veel van :)
Ja, ik ook wel, na Waves/WCT en ETH komt Lisk in mijn portefeuille, maar dit soort dingen kunnen ze beter achterwege laten.
Alhoewel het vast ook wel een bepaald publiek met geld zal aantrekken.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_174891190
Wat ik trouwens niet begrijp, er zijn heel veel mensen die mijn buy orders vullen met enkele units van lage waardes waardoor de uiteindelijke opbrengst voor hun lager is dan de 0,003 Waves fee die ze voor de transactie moeten betalen.
Waarom doen mensen dit? Of hebben ze misschien niet door dat de fee 0,003 Waves is? Of mis ik misschien iets?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_174893486
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 20:28 schreef chroestjov het volgende:
Wat ik trouwens niet begrijp, er zijn heel veel mensen die mijn buy orders vullen met enkele units van lage waardes waardoor de uiteindelijke opbrengst voor hun lager is dan de 0,003 Waves fee die ze voor de transactie moeten betalen.
Waarom doen mensen dit? Of hebben ze misschien niet door dat de fee 0,003 Waves is? Of mis ik misschien iets?
Kan.

Of ze doen een "partially fill" van een order, dan betalen ze een fractie van die 0.003 Waves (in verhouding tot wat er "filled" is).
  zondag 5 november 2017 @ 21:59:50 #32
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_174893601
Zie nu overigens op Coinmarketcap dat WavesGo een actuele supply heeft van nog geen 10 miljoen en een volume van slechts $680 over de afgelopen 24 uur, dit terwijl het een prominente rol zou moeten gaan spelen in 2018 op het gebied van blockchain-transacties. Is dit een gevalletje van nog 'onder de radar' zitten en een actuele prijspakker?
pi_174894776
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 21:55 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Kan.

Of ze doen een "partially fill" van een order, dan betalen ze een fractie van die 0.003 Waves (in verhouding tot wat er "filled" is).
Voor mij klopt dat wel, ze vullen bijvoorbeeld 16/15000, ik betaal dan 16/15000 van 0,003 Waves aan fee om het te ontvangen, dus ik vind het allemaal wel prima. Maar degene die de 16 units aan mij verkoopt, betaalt voor de verkoop van die 16 units dan toch 0,003 Waves aan fee omdat de totale order van diegene bestaat uit die 16 units? Waardoor ze meer aan het netwerk betalen dan dat ik ze betaal voor die units inclusief de ontvangst.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_174895397
quote:
11s.gif Op zondag 5 november 2017 21:59 schreef MissionPhailed het volgende:
Zie nu overigens op Coinmarketcap dat WavesGo een actuele supply heeft van nog geen 10 miljoen en een volume van slechts $680 over de afgelopen 24 uur, dit terwijl het een prominente rol zou moeten gaan spelen in 2018 op het gebied van blockchain-transacties. Is dit een gevalletje van nog 'onder de radar' zitten en een actuele prijspakker?
Het volume van bijna al die tokens gaat pas echt van de grond komen als de DEX meer volume gaat genereren.
Zelf spaar ik WGO niet echt maar verkopen doe ik WGO ook niet, ik heb er nu 225.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_174896167
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 20:28 schreef chroestjov het volgende:
Wat ik trouwens niet begrijp, er zijn heel veel mensen die mijn buy orders vullen met enkele units van lage waardes...
dit is mij ook opgevallen... ik vermoed dat dit bots zijn die bijna altijd een paar tienden procent boven de actuele koers zitten en reageren om de prijs bij lage volumes licht te laten stijgen...
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 23:06 schreef chroestjov het volgende:
[..]
.....als de DEX meer volume gaat genereren.
Dan moeten ze eerst alle shit-/fakecoins verwijderen, meer grote alts opnemen en het aanbod overzicht veel gebruikersvriendelijker maken.....

Dat dragdown menuutje is zo 2004 en is niet eens op alfabetische volgorde.... :P

Dit zou wel eens de reden kunnen zijn dat Waves is wat het nu is en niet is wat het kan zijn! :D
pi_174896214
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 23:50 schreef SMS303 het volgende:

[..]

Dan moeten ze eerst alle shit-/fakecoins verwijderen, meer grote alts opnemen en het aanbod overzicht veel gebruikersvriendelijker maken.....

Dat dragdown menuutje is zo 2004 en is niet eens op alfabetische volgorde.... :P

Dit zou wel eens de reden kunnen zijn dat Waves is wat het nu is en niet is wat het kan zijn! :D
In de nieuwe Wallet is dat allemaal anders.
pi_174896286
quote:
1s.gif Op zondag 5 november 2017 23:53 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

In de nieuwe Wallet is dat allemaal anders.
pas in februari 2018 hoop ik ...
tot die tijd kan ik dan wat opbouwen :P
pi_174896317
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 23:58 schreef SMS303 het volgende:

[..]

pas in februari 2018 hoop ik ...
tot die tijd kan ik dan wat opbouwen :P
20 november public beta ;)
pi_174896430
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 00:00 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

20 november public beta ;)
spannend...
pi_174896561
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 23:50 schreef SMS303 het volgende:

[..]

dit is mij ook opgevallen... ik vermoed dat dit bots zijn die bijna altijd een paar tienden procent boven de actuele koers zitten en reageren om de prijs bij lage volumes licht te laten stijgen...

[..]

Dan moeten ze eerst alle shit-/fakecoins verwijderen, meer grote alts opnemen en het aanbod overzicht veel gebruikersvriendelijker maken.....

Dat dragdown menuutje is zo 2004 en is niet eens op alfabetische volgorde.... :P

Dit zou wel eens de reden kunnen zijn dat Waves is wat het nu is en niet is wat het kan zijn! :D
Mijn buy orders staan juist significant onder de actuele prijs om dumps op te strijken, ik heb ook niet echt het idee dat het bots zijn.
Ik vind de huidige DEX trouwens juist wel fijn om mee te werken, maar ik kan mij ook wel inbeelden dat dit niet voor iedereen geldt.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_174896675
dat is wel raar.... mssn om iets aan volume te genereren?
door het lage volume is traden op DEX langzamer dan op Bittrex en als je de coin een beetje ken pak je regelmatig 5-10% :D
laatste 2 weken ben ik van 26 naar 74 Waves gegaan ... op bittrex lukte me dat iig niet ...

is er iets bekend over de drophoeveelheid van OCL als je er 10k hebt?

[ Bericht 8% gewijzigd door SMS303 op 06-11-2017 00:38:17 ]
pi_174897934
Ohhh het lijkt wel of er problemen zijn op de chain Zowelliteapp als blockexplorer hinkt tussen het meest recente blok 740131 en eentje van half 4 vannacht 739839. Rare shit...zowel mijn dex als wavesexplorer doen raar :') iemand een idee?
pi_174898442
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 08:17 schreef Dicing het volgende:
Ohhh het lijkt wel of er problemen zijn op de chain Zowelliteapp als blockexplorer hinkt tussen het meest recente blok 740131 en eentje van half 4 vannacht 739839. Rare shit...zowel mijn dex als wavesexplorer doen raar :') iemand een idee?
http://dev.pywaves.org/nodes/

Ik zie een aantal “not synced”.
Dat lijkt me de oorzaak.

Lost zich wel weer op.

De “forked at” kan je negeren, die hadden 2 maand geleden moeten updaten.
pi_174898540
De explorer van Wavesgo doet het goed.
pi_174898607
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 09:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De explorer van Wavesgo doet het goed.
Wavesexplorer en mijn dex trokken ook weer bij. Nouja het zal wel goed zijn!
pi_174899486
Woot! M'n node vond een block met een hele Wave :P
pi_174899524
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 10:08 schreef MaGNeT het volgende:
Woot! M'n node vond een block met een hele Wave :P
Dat wordt een extra plakje kaas bij de lunch ^O^
pi_174899576
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 10:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat wordt een extra plakje kaas bij de lunch ^O^
O+

pi_174906443
quote:
11s.gif Op zondag 5 november 2017 21:59 schreef MissionPhailed het volgende:
Zie nu overigens op Coinmarketcap dat WavesGo een actuele supply heeft van nog geen 10 miljoen en een volume van slechts $680 over de afgelopen 24 uur, dit terwijl het een prominente rol zou moeten gaan spelen in 2018 op het gebied van blockchain-transacties. Is dit een gevalletje van nog 'onder de radar' zitten en een actuele prijspakker?
https://medium.com/@waves(...)october-8d798e422214

De totale supply is al geleidelijk aan het afnemen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_174906586
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 17:19 schreef chroestjov het volgende:

[..]

https://medium.com/@waves(...)october-8d798e422214

De totale supply is al geleidelijk aan het afnemen.
Laat maar komen ^O^

Ik zit aardig in de tokens, voornamelijk WavesGo, MRT, WCT, OCL, RYZ, INCENT en MER.
Vergeet ik nog wat? Euh...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')