achtergrondinformatie over genetische aspecten acne: https://www.acneeinstein.com/genes-acne/quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:43 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Genetische acne.
Alsof ze de medische geschiedenis van haar hele stamboom even heeft uitgeplozen. Lekker man.
Ik geloof niet dat Schippers clean is, maar dit zijn wel echt kulargumenten zegquote:Op woensdag 15 november 2017 02:32 schreef Jemoederniet het volgende:
Lijkt de Hulk wel die Dafne. Die puisten, humeurig gedrag. 0,01 seconde verschil met de tijd van Marion Jones, nou dan weet je het wel hoe laat het is.
Correct. Ze doet het op groenten en fruitquote:Op woensdag 15 november 2017 09:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik geloof niet dat Schippers het allemaal op een bruine boterham doet, maar dat zullen haar voornaamste concurrenten ook niet doen gok ik zo
Vast.quote:Op woensdag 15 november 2017 09:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Correct. Ze doet het op groenten en fruit
Pssst, het gaat niet om argumenten, hier vallen we over elkaar heen om een enkele zin in een van de honderden interviews in het belachelijke te trekken om een wagenwijd openstaande deur nog een stukje verder in te schoppenquote:Op woensdag 15 november 2017 09:03 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Schippers clean is, maar dit zijn wel echt kulargumenten zeg
Ze doet geen steroids.quote:Op woensdag 15 november 2017 09:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik geloof niet dat Schippers het allemaal op een bruine boterham doet, maar dat zullen haar voornaamste concurrenten ook niet doen gok ik zo
En net zo snel?quote:Op woensdag 15 november 2017 09:29 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik heb ook puistjes en ben net zo oud
Puistjes kunnen wel een gevolg zijn van anabolen en een veranderende hormoonhuishouding. Maar het hoeft inderdaad niet de oorzaak te zijn inderdaad.quote:Op woensdag 15 november 2017 12:26 schreef Smoofie het volgende:
Puistjes en steroids hebben geen causale relatie.
Reactie van Sky over deze zaakquote:Op woensdag 15 november 2017 13:01 schreef Pino112 het volgende:
https://twitter.com/thijszonneveld/status/930765437788479488
Lekker hoor.
Goed bezig..quote:We are pleased that UK Anti-Doping have concluded their investigation and that they will not be taking any further action.
We have always maintained that there was no wrongdoing and we have co-operated fully with UK Anti-Doping over the last year.
Since our inception as a new pro cycling team in 2010 we have continually strengthened our systems and processes so they best support our strong commitment to anti-doping
zo ziet er er wel naar uitquote:Op woensdag 15 november 2017 13:23 schreef DeeBee het volgende:
Sky BAZEN
Walgelijke gang van zaken. Het UK heeft echt fantastische staatsgesponsorde dopingprogramma's en met UKAD een partner die dit gewoon openlijk faciliteert.
Eigenlijk kon UKAD ook niet zoveel doen dus.. Nu hebben ze het onderzoek afgesloten en zijn er geen verdere consequenties, maar mag toch hopen dat ze hier wel iets aan gaan doen..twitter:danroan twitterde op woensdag 15-11-2017 om 12:14:49 UKAD: “Our investigation was hampered by a lack of accurate medical records being available at British Cycling. This is a serious concern...was further complicated by the cross over between personnel at British Cycling and Team Sky.” reageer retweet
Schijnen wel wat rapportjes aan te komen. De lobbyisten en advocaten van Sky moeten dus nog even aan de bak.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:58 schreef Marcoss het volgende:Eigenlijk kon UKAD ook niet zoveel doen dus.. Nu hebben ze het onderzoek afgesloten en zijn er geen verdere consequenties, maar mag toch hopen dat ze hier wel iets aan gaan doen..twitter:danroan twitterde op woensdag 15-11-2017 om 12:14:49 UKAD: “Our investigation was hampered by a lack of accurate medical records being available at British Cycling. This is a serious concern...was further complicated by the cross over between personnel at British Cycling and Team Sky.” reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |