abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 2 november 2017 @ 13:22:46 #1
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174823336
quote:
Jelle Brandt Corstius: aangifte in de maak

Televisiemaker Jelle Brandt Corstius gaat aangifte doen tegen tv-producent Gijs van Dam die hij heeft beschuldigd van verkrachting. Op Twitter schrijft hij dat een aangifte in de maak is. Afgelopen week zei hij al dat hij met zijn advocaat een aangifte overweegt.

In zijn tweet reageert de tv-maker op de uitzending van Pauw van gisteravond. Daar was Van Dam te gast. Ook de advocaat van Van Dam, Peter Plasman, was in de uitzending.

'Er is niemand verkracht, er is niemand gedwongen'
"De uitzending van Pauw van gisteren maakte mij kwaad en verdrietig. Kwaad, om voor de hand liggende reden dat Gijs van Dam ontkent dat hij mij verkracht heeft. Het was onwerkelijk om een van de meest traumatische gebeurtenissen gereduceerd te zien tot een potje gezelligheid", twittert Brandt Corstius vanochtend.

Barend en Van Dorp

Van Dam ontkent niet dat hij vijftien jaar geleden seks heeft gehad met Brandt Corstius, maar dat is volgens hem met wederzijdse instemming gebeurd na een uitzending van Barend en Van Dorp. Beiden waren toen midden twintig. Brandt Corstius was stagiair bij het programma, Van Dam was er productiemedewerker.

Jelle Brandt Corstius twittert verder dat hij met zijn verhaal andere slachtoffers wilde aansporen ook hun verhaal te vertellen en hun steun wilde geven. "De uitzending van gisteren was echter allesbehalve steunend. Niet voor mij en niet voor al die andere slachtoffers."
quote:
Tv-maker Gijs van Dam ontkent verkrachting Brandt Corstius en doet aangifte

UPDATEDe man die er door Jelle Brandt Corstius van wordt beschuldigd hem te hebben verkracht als beginnend televisieredacteur, is media-ondernemer Gijs van Dam. Hij ontkent de beschuldiging en doet aangifte van smaad en laster. Volgens Van Dam is hij 'standrechtelijk geëxecuteerd op basis van een gelogen verhaal'.

Van Dam, eigenaar van mediabedrijf Ten Eleven Entertainment, reageerde gisteravond in televisieprogramma Pauw op de aantijgingen met Plasman aan zijn zijde. Ten tijde van de vermeende verkrachting van Brandt Corstius, in 2002, was hij producent bij Barend & Van Dorp.

Van Dam ontkent de beschuldiging nadrukkelijk. ,,Ik ben standrechtelijk geëxecuteerd zonder enige vorm van proces op basis van een gelogen verhaal", zei de tv-maker verontwaardigd. Hij was destijds 25 jaar, Jelle 24 jaar. Ze waren samen in Van Dams hotelkamer in het Kurhaus. De tv-producent was er naar eigen zeggen voor het programma Villa BVD van Frits Barend en Henk van Dorp.

Van Dam: ,,We dronken een glas wijn, begonnen te flirten en belandden daarna in mijn bed. We hadden seks en daarna ging Jelle naar zijn eigen kamer. Niemand is verkracht, niemand werd gedwongen. De ochtend erna dacht ik: Dit is toch niet helemaal mijn type, laat ik het maar bij deze ene keer laten. We hebben het seizoen afgemaakt bij hetzelfde programma. Na de zomer ben ik het programma Idols gaan maken."

Smaad en laster
Van Dam ontkent ook drugs in de wijn van Brandt Corstius te hebben gedaan, zoals de journalist beweert. Volgens advocaat Plasman doet zijn cliënt aangifte tegen Brandt Corstius wegens smaad en laster.

,,Je kunt wel een verhaal naar buiten brengen zonder een naam te noemen maar daarmee is het kwaad al geschied. Brandt Corstius beschuldigt iemand er vrijblijvend van een verkrachter te zijn. Dat deed hij heel manipulatief en met raffinement. Brandt Corstius zei in DWDD dat hij niet kon zeggen of de beschuldigde ontkent terwijl hij dat wel wist. Daarmee dreigt het leven van mijn cliënt geruïneerd te worden terwijl er geen spoor van bewijs is."

Brandt Corstius had volgens Plasman destijds aangifte moeten doen en kan dat nog steeds doen omdat de zaak nog niet verjaard is. ,,Maar hij komt dan niet geloofwaardig over."

'Kwalijk'
De advocaat noemde het eerder tegenover deze krant 'kwalijk' dat dagblad Trouw het relaas van Brandt Corstius publiceerde zonder wederhoor van Van Dam. De krant had hem wel om een reactie gevraagd, maar die niet afgedrukt.

Brandt Corstius reageerde voor de uitzending van Pauw op Twitter met de tekst: Ik begrijp dat ik nu iets hoor te zeggen. Maar ik zou niet weten wat.'

KRO
Van Dam startte zijn carrière bij publieke omroep KRO in 1997 bij De Breakfastclub op Radio 3FM en actualiteitenmagazine Netwerk. In 2001 switchte hij naar commerciële televisie toen hij werd gevraagd om late night talkshow Barend & van Dorp te produceren.

Van Dam is sinds 2010 eigenaar en directeur van productiehuis Ten Eleven Entertainment. Daarnaast is hij voorzitter van het bestuur van de stichting de tv-beelden, de organisatie die de verkiezing van Nederlandse televisievakprijzen begeleidt. Van Dam was onder andere creative director bij Talpa Producties, managing director bij CCCP en uitvoerend producent bij Endemol en Blue Circle.

'Gedrogeerd'
Brandt Corstius (39) schreef vorige week in een openhartig verhaal in Trouw dat hij tijdens zijn werk als redacteur bij Barend & Van Dorp werd gedrogeerd en daarna is gedwongen tot orale seks met een man. Zijn openbaring komt voort uit de wereldwijde actie #MeToo waarbij mensen hun ervaringen met seksueel misbruik of intimidatie naar buiten brengen.

Ondanks de bekendmaking zei de journalist geen aangifte te zullen doen. Naast dat de zaak volgens hem is verjaard, is hij ook bang te worden aangeklaagd wegens smaad. 'Het is zijn woord tegen mijn woord. Er zijn geen getuigen, ik ken - voorlopig - geen andere incidenten. Als het tot een rechtszaak zal komen is de kans groot dat hij mij succesvol beschuldigt van smaad en ik een tweede hypotheek op mijn huis kan nemen om de schadevergoeding te betalen', schreef hij onder meer.

Aanklacht
Later zei Brandt Corstius in televisieprogramma De Wereld Draait Door dat er een mogelijkheid is dat er alsnog een strafzaak komt tegen de persoon die hem zou hebben misbruikt. De journalist wil de opties daartoe verkennen. Hij vertelde ook dat de redactie van Trouw de beschuldigde om een reactie had gevraagd. De persoon in kwestie stuurde volgens hem een brief van een advocatenkantoor terug en dreigde met een aanklacht.

RTL en producent Blue Circle zeiden 'erg geschrokken' te zijn van de verklaring van Jelle Brandt Corstius dat hij als redacteur bij Barend & Van Dorp is verkracht. Ze verklaarden met hem in gesprek te willen om meer duidelijkheid te krijgen over het incident.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174823439
Jelle is denk ik toch een beetje ver gegaan.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_174823992
Maar moet iemand hier de gevangenis voor in?
  donderdag 2 november 2017 @ 14:04:20 #4
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174824035
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:01 schreef riazop het volgende:
Maar moet iemand hier de gevangenis voor in?
Ik vraag me af of het daadwerkelijk tot een rechtszaak komt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174824516
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:01 schreef riazop het volgende:
Maar moet iemand hier de gevangenis voor in?
Dat lijjkt mij wel terecht ja.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174824546
@Ootje

Klopt, het kom zeker vaak voor dat mensen (vrouwrn) een valse of onjuiste aangifte doen van verkrachting. Doorgaans is daar dan wel een reden voor aan te wijzen, zoals:
- wraak nemen, kan bijvoorbeeld ook na een scheiding om te kinderen te claimen,
- een ander geheim te kunnen verhullen, zoals een opgelopen soa door vreemdgaan of omdat je later thuis was dan met je ouders afgesproken,
- hervonden herinneringen, aangepraat door bijv. ouders of therapeut.

Ik kan bij Jelle geen mogelijke reden bedenken.. Het was dan meestal namelijk helemaal niet nodig geweest om naar buiten te komen met zijn verhaal.
pi_174824559
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijjkt mij wel terecht ja.
je bent wel een harde hoor

ik dacht de de Nederlandse jilla alleen voor gekleurde Hollanders was

Voor JBC zal toch wel een passende taakstraf worden gevonden?
pi_174824572
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijjkt mij wel terecht ja.
Ligt eraan wat Jelle en zus nu gaan doen...

Publieke excuses maken in overleg met slachtoffer, maar daar zullen ze samen uit moeten komen.

Ik kan me voorstellen dat hoe langer het duurt, Gijs daar steeds minder zin in heeft. Deze dagen extra zijn imo superzware voor Gijs.
pi_174824574
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:01 schreef riazop het volgende:
Maar moet iemand hier de gevangenis voor in?
Voor verkrachting of voor smaad?
pi_174824591
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:38 schreef riazop het volgende:

[..]

je bent wel een harde hoor

ik dacht de de Nederlandse jilla alleen voor gekleurde Hollanders was

Voor JBC zal toch wel een passende taakstraf worden gevonden?
Ik ben best vergevingsgezind, maar iemand drogeren om dan te verkrachten lijkt mij veel te ernstig voor een taakstraf. Iemand weloverwogen valselijk beschuldigen van een ernstig feit ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174824607
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:37 schreef Physsic het volgende:
@Ootje

Klopt, het kom zeker vaak voor dat mensen (vrouwrn) een valse of onjuiste aangifte doen van verkrachting. Doorgaans is daar dan wel een reden voor aan te wijzen, zoals:
- wraak nemen, kan bijvoorbeeld ook na een scheiding om te kinderen te claimen,
- een ander geheim te kunnen verhullen, zoals een opgelopen soa door vreemdgaan of omdat je later thuis was dan met je ouders afgesproken,
- hervonden herinneringen, aangepraat door bijv. ouders of therapeut.

Ik kan bij Jelle geen mogelijke reden bedenken.. Het was dan meestal namelijk helemaal niet nodig geweest om naar buiten te komen met zijn verhaal.
ik ken beide heren niet en ook niet hun relatie onderling.

Daarnaast kan iemand best ineens geestelijk in de war zijn.

Maar daar weten we niets over.
pi_174824619
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik ken beide heren niet en ook niet hun relatie onderling.

Daarnaast kan iemand best ineens geestelijk in de war zijn.

Maar daar weten we niets over.
Haha, dat laatste is zeker een mogelijkheid die ik niet had meegewogen.
pi_174825750
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:41 schreef ootjekatootje het volgende:
Daarnaast kan iemand best ineens geestelijk in de war zijn.
Ja of chronisch in de war, maar doorgaans aangepast behalve indien getriggerd. Bij een optreden zoals in DWDD denkt een psychotherapeut direct aan een persoonlijkheidsstoornis. Daar zijn een op de vijf à zes mensen mee behept. Leuk boek daarover: 'Zo ben ik nou eenmaal' door Willem van der Does, hoogleraar klinische psychologie.
pi_174826150
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:43 schreef gombro het volgende:

[..]

Ja of chronisch in de war, maar doorgaans aangepast behalve indien getriggerd. Bij een optreden zoals in DWDD denkt een psychotherapeut direct aan een persoonlijkheidsstoornis. Daar zijn een op de vijf à zes mensen mee behept. Leuk boek daarover: 'Zo ben ik nou eenmaal' door Willem van der Does, hoogleraar klinische psychologie.
lekkere titel, zo ben ik nu eenmaal...
pi_174826151
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben best vergevingsgezind, maar iemand drogeren om dan te verkrachten lijkt mij veel te ernstig voor een taakstraf. Iemand weloverwogen valselijk beschuldigen van een ernstig feit ook.
Inderdaad. Één van de twee verdient een niet al te lichte straf. Wie diegene is, ik heb geen idee, maar het verhaal van JBC lijkt te rammelen.
pi_174826190
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:05 schreef PJR het volgende:

[..]

Inderdaad. Één van de twee verdient een niet al te lichte straf. Wie diegene is, ik heb geen idee, maar het verhaal van JBC lijkt te rammelen.
Dan zal Gijs wel de straf krijgen...


Nee, ze zijn beiden mediastil, ik hoop dat ze in gesprek zijn.
pi_174826419
ze zullen elkaar wel weer gevonden hebben in een donker kamertje.
ik verwacht zelf dat ze het persoonlijk oplossen, we horen er straks niks meer over.
pi_174827549
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:23 schreef KingRadler het volgende:
ze zullen elkaar wel weer gevonden hebben in een donker kamertje....
rondje pijpen weer denk ik
pi_174827759
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan zal Gijs wel de straf krijgen...


Nee, ze zijn beiden mediastil, ik hoop dat ze in gesprek zijn.
Wie geschoren wordt moet stilzitten
pi_174827811
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 17:32 schreef riazop het volgende:

[..]

rondje pijpen weer denk ik
Obsessed much :D
pi_174827842
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 17:45 schreef mootie het volgende:

[..]

Obsessed much :D
nee hoor, gewoon sex
pi_174827856
Het is eigenlijk best wel vreemd als je 15 jaar na een mislukt avontuurtje op tv opeens wordt toegesproken als 'hufter' die 'hulp nodig heeft'. Gevalletje projectie
pi_174827958
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 17:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Het is eigenlijk best wel vreemd als je 15 jaar na een mislukt avontuurtje op tv opeens wordt toegesproken als 'hufter' die 'hulp nodig heeft'. Gevalletje projectie
Vandaar dat ik hoop, als blijkt dat JBC niet helemaal eerlijk is geweest, hij een flinke straf krijgt. Maar waarschijnlijk zullen we nooit weten wat er precies gebeurd is.
pi_174828119
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 17:53 schreef PJR het volgende:

[..]

Vandaar dat ik hoop, als blijkt dat JBC niet helemaal eerlijk is geweest, hij een flinke straf krijgt.
wanneer is er voor het laatst een rijke witte goed geconnecteerde linksleunende Hollander de bak in gedraaid??

De jaren '50?
  donderdag 2 november 2017 @ 18:02:44 #25
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_174828164
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 17:53 schreef PJR het volgende:

[..]

Vandaar dat ik hoop, als blijkt dat JBC niet helemaal eerlijk is geweest, hij een flinke straf krijgt. Maar waarschijnlijk zullen we nooit weten wat er precies gebeurd is.
Ik gok dat niks wordt aangetoond, dus ook geen laster/valse afgifte oid. Wat kan in zo'n zaak nou nog gelden als bewijsmateriaal?
:')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')