Heb je vids van bvb '600 round burn' met zulke wapens ooit gezien? Tis geen makkelijke taak, ook niet voor 'n veel jongere mens.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:17 schreef mootie het volgende:
[..]
64. Alsof je dan met een rollator loopt en niks meer kunt.
Maar het is niet maar 1 of 2 wapens geweest maar een hele collectie. Geen riem met 600 op 1 wapenquote:Op donderdag 2 november 2017 21:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb je vids van bvb '600 round burn' met zulke wapens ooit gezien? Tis geen makkelijke taak, ook niet voor 'n veel jongere mens.
Niemand zegt dat 't onmogelijk is....gewoon zeer onwaarschijnlijk is.
Is that all you've got? Zwak.quote:Op donderdag 2 november 2017 21:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hebben die cctv camera's nu rontgen functie gekregen dan?
IK snap wel wat de MSM BS zeggen.quote:Op donderdag 2 november 2017 21:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar het is niet maar 1 of 2 wapens geweest maar een hele collectie. Geen riem met 600 op 1 wapen
Zou ik zo niet kunnen zeggen, hier wel een geluidsanalyse van een fragment met schoten + wat info mbt een paar van zijn wapensquote:Op donderdag 2 november 2017 21:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
IK snap wel wat de MSM BS zeggen.
Hoeveel kogels waren afgevuurd?
En die CCTV kan door een koffer heen kijken ja?quote:Op donderdag 2 november 2017 21:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wel eens van CCTV en security in zo'n hotel in zo'n stad van gehoord?
Die video is een prima voorbeeld van een stro pop argument. Niemand vraagt je om te accepteren dat hij die kogels met 1 wapen afgevuurd heeft.quote:Op donderdag 2 november 2017 21:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb je vids van bvb '600 round burn' met zulke wapens ooit gezien? Tis geen makkelijke taak, ook niet voor 'n veel jongere mens.
Niemand zegt dat 't onmogelijk is....gewoon zeer onwaarschijnlijk is.
Maar er zijn helemaal geen duidelijk cijfers te vinden.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zou ik zo niet kunnen zeggen, hier wel een geluidsanalyse van een fragment met schoten + wat info mbt een paar van zijn wapens
https://www.nytimes.com/interactive/2017/10/02/us/vegas-guns.html
Nee hoor - alleen beelden van de 'schutter' met z'n koffers zou MISSCHIEN interessant zijn.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En die CCTV kan door een koffer heen kijken ja?
Geen idee ik ben geen audio/ballistics expertquote:Op donderdag 2 november 2017 22:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar er zijn helemaal geen duidelijk cijfers te vinden.
Luister zelf naar de audio in de vid.
Die zijn er naar zeggen fbi en mgm maar zijn nog ivm onderzoek niet openbaar. Is vrij normaal in de VSquote:Op donderdag 2 november 2017 22:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor - alleen beelden van de 'schutter' met z'n koffers zou MISSCHIEN interessant zijn.
Dat is 't punt niet. Ik denk dat er helemaal geen echte wapens geschoten waren.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die video is een prima voorbeeld van een stro pop argument. Niemand vraagt je om te accepteren dat hij die kogels met 1 wapen afgevuurd heeft.
Werkende oren heb je wel of niet?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Geen idee ik ben geen audio/ballistics expert
Maar 'getuigen/overlevenden' binnen uurtjes overal op internationale TV te zien zijn... ivm onderzoek. Zo gaat 't in 't V.S. Right.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die zijn er naar zeggen fbi en mgm maar zijn nog ivm onderzoek niet openbaar. Is vrij normaal in de VS
Hoe gaan we van CCTV (closed circuit ring a bell?) naar getuigen op TV met camera's van het nieuws enzo buiten?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar 'getuigen/overlevenden' binnen uurtjes overal op internationale TV te zien zijn... ivm onderzoek. Zo gaat 't in 't V.S. Right.
Dat is wel wat die video demonstreert...quote:Op donderdag 2 november 2017 22:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat is 't punt niet. Ik denk dat er helemaal geen echte wapens geschoten waren.
Hoeveel kogels waren afgevuurd? Of schot gelluiden zijn er?
Als je werkende oren heb hoeft je ook geen ballistics expert te zijn om schot geluiden te tellen.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, maar daarmee kan ik geen exacte analyse doen van schoten, afstand etc. Jij wel dan?
Dus hoeveel heb je er gehoord?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je werkende oren heb hoeft je ook geen ballistics expert te zijn om schot geluiden te tellen.
Hoeveel schot geluiden is er in de 11 minuten video te horen?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is wel wat die video demonstreert...
Veel,veel minder dan 600.quote:
Jawel,. hoe weet je wat je hoort dan?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je werkende oren heb hoeft je ook geen ballistics expert te zijn om schot geluiden te tellen.
Jij heb over 'ivm onderzoek' begonnen.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe gaan we van CCTV (closed circuit ring a bell?) naar getuigen op TV met camera's van het nieuws enzo buiten?
Gast, ik snap er nu nog minder vanquote:Op donderdag 2 november 2017 22:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij heb over 'ivm onderzoek' begonnen.
OK - hoeveel 'bang!' klanken in de vid kan jij horen?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jawel,. hoe weet je wat je hoort dan?
Ja nogmaals. wie zegt dat je niet iets anders ook moet horen?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK - hoeveel 'bang!' klanken in de vid kan jij horen?
Deze video is sowieso niet van het hele vuurgevecht, en ik heb 5 minuten gekeken en honderden schoten gehoord.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK - hoeveel 'bang!' klanken in de vid kan jij horen?
Ben je het met me eens dat die video niets zinnigs over dit onderwerp demonstreert?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoeveel schot geluiden is er in de 11 minuten video te horen?
Of denk je dat de audio van de vid fake is?
Oh? Volgens FBI/MSM de hele vuurgevecht 9 tot 11 minuten was.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:31 schreef mootie het volgende:
[..]
Deze video is sowieso niet van het hele vuurgevecht, en ik heb 5 minuten gekeken en honderden schoten gehoord.
Bepaalde wapens spuwen tientallen rondes per seconde.
Het klinkt sowieso niet als bang! Meer als plof.
Echt wel! Je hoort toch zelf dat ratatatatat. Tientallen misschien niet, maar tien toch zeker wel.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh? Volgens FBI/MSM de hele vuurgevecht 9 tot 11 minuten was.
Tientallen ronden per second? Nee.
En dat hoor je ook niet in de vid.
Euhm, ze zijn al op de loop allemaal, daaruit trek ik de volstrekt logische conclusie dat er al geschoten is.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh? Volgens FBI/MSM de hele vuurgevecht 9 tot 11 minuten was.
Tientallen ronden per second? Nee.
En dat hoor je ook niet in de vid.
I didn't say that it did in the first place. Gewoon zelfde onzin als de MSM/TV BS verhaaltjes dat jij e.a. hier blijven geloven en nog steeds wanhopige pogingen maken om 't allemaal te verdedigen.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben je het met me eens dat die video niets zinnigs over dit onderwerp demonstreert?
Hetzelfde als wat jij doet dus?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
I didn't say that it did in the first place. Gewoon zelfde onzin als de MSM/TV BS verhaaltjes dat jij e.a. hier blijven geloven en nog steeds wanhopige pogingen maken om 't allemaal te verdedigen.
Schot geluiden niet zelfde als echte schoten zijn.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Euhm, ze zijn al op de loop allemaal, daaruit trek ik de volstrekt logische conclusie dat er al geschoten is.
Ja, zo ken ik er nog wel een paar.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Schot geluiden niet zelfde als echte schoten zijn.
Nu ben je wel audio expert?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Schot geluiden niet zelfde als echte schoten zijn.
Nee hoor. Ik heb 'n gezonde wantrouw van wat ik op 't journaal etc zien.quote:
Gelukkig niet.quote:
Echte schoten echte wonden en doden maken.quote:
Waarom begin je er dan over?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
I didn't say that it did in the first place. Gewoon zelfde onzin als de MSM/TV BS verhaaltjes dat jij e.a. hier blijven geloven en nog steeds wanhopige pogingen maken om 't allemaal te verdedigen.
Daar spreek je jezelf nu toch wel behoorlijk over tegen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:39 schreef Tingo het volgende:
Hoeveel ronden heeft die Las Vegas shooter geschoten?
Zo makkelijk is het niet.
Kan 'n man van 64 dat echt doen?
Zoals je in de video ziet, 'maar' 'n paar honderd ronden ook ' n beetje vermoeiend voor deze ervrarende schieter is:
AK47 Meltdown. 895 rounds.
Goede artikel van Miles Mathis:
http://mileswmathis.com/lasveg.pdf
"Actually, the mainstream tells us Paddock only fired for 10 minutes, between 10:05 and 10:15. Is it
even possible to fire 6000 rounds in 10 minutes? No. That is only time enough to shoot about 600
rounds, as we see in the video above. You have to reload twenty times in ten minutes, which slows you
way down. But if that is the case, we are supposed to believe Paddock shot 600 rounds and achieved
about 600 hits, with almost no misses. With an AK47 or AR15 from 400 yards at night? As I say, they
think you are really stupid and will believe anything."
Ja, dat hoor je aan het geluid?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Echte schoten echte wonden en doden maken.
En dat hoor je?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Echte schoten echte wonden en doden maken.
Hij heeft ze geteld, maar weigert te zeggen hoeveel het er zijn.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Echt wel! Je hoort toch zelf dat ratatatatat. Tientallen misschien niet, maar tien toch zeker wel.
Alleen voor speciale mensen zekerquote:Op donderdag 2 november 2017 22:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup...
youtube heeft daar een speciaal audiofilter voor
Uitverkorenen.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Alleen voor speciale mensen zeker![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |