Als man opkomen voor mannenrechten leidt al snel tot verwijten van misogynie; vrouwen hebben hier minder last (hoewel Esther Vilar dus alsnog volop werd bedreigd en ongetwijfeld vrouwelijke MRA's ook feminazi's op hun dak krijgen). Wellicht is het vergelijkbaar met blanken die opkomen voor de rechten van gekleurde mensen. Als onderdrukker opkomen voor onderdrukten heeft nu eenmaal een grotere kans om tot verandering te leiden, aangezien je dan eerder gehoord wordt.quote:Op maandag 20 november 2017 15:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Idd frappant dat vrouwen blijkbaar meer geven om mannenrechten dan mannen.
Het onderzoek van OK cupid laat zien dat juist vrouwen strengere eisen stellen. Dit is slechts een voorbeeld. Er zijn nog wel andere. Grappig zijn de golddigger pranks.quote:Op maandag 20 november 2017 15:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Euhm nee, geen vluchteling in dat verhaal...
Echt, wat is dit nu weer voor raar argument?
En idd mannen vinden gemiddeld genomen het iq van de vrouw minder belangrijk (alhoewel niet geheel onbelangrijk gemiddeld genomen, alhoewel er gemiddeld een voorkeur is voor lager dan hem). Maar hebben weer andere zaken waarnaar ze kijken.
Dat maakt niet dat ze minder eisen hebben, maar andere eisen hebben.
Neem jouw antwoord als vb, jij kan niet door uiterlijk heen kijken. Als iemand niet slank (niet dik) is, geen 'vrouwelijk' haar heeft e.d. kan ze volgens jou geen goed karakter hebben.
Maar volgens je eigen redenering zijn vrouwen die zeggen, hij is een lowlife die zichzelf niet verzorgt en dat zegt wat over zijn karakter nare wijven die verpest zijn door het feminisme.
Je eist dat vrouwen geen eisen meer hebben, maar vindt dat mannen hun eisen heel redelijk zijn, jouw eisen heel redelijk zijn is beter gezegd...
Te veel FOK!ken is inderdaad niet aan te raden. Neemt niet weg dat af en toe een post op FOK! plaatsen nu bepaald niet alle tijd opeist die je wint met het stoppen met (het najagen van) relaties met vrouwen.quote:Op maandag 20 november 2017 15:50 schreef Drieklank het volgende:
Dat bewijst mijn punt dat ik eerder maken: er is hier helemaal niemand die zijn eigen weg gaat. Je had boeken kunnen lezen, je had een muziekinstrument kunnen leren, je had een schilderij kunnen maken, je had motor kunnen rijden of een berg kunnen beklimmen, maar van alle opties die je hebt om wat van je leven te maken kies je ervoor om gefrustreerd te reageren voor een computerscherm.
Onzin, hoe denk je dat de eerste feministen werden bekeken? Of de tegenwoordige?quote:Op maandag 20 november 2017 15:50 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Als man opkomen voor mannenrechten leidt al snel tot verwijten van misogynie; vrouwen hebben hier minder last (hoewel Esther Vilar dus alsnog volop werd bedreigd en ongetwijfeld vrouwelijke MRA's ook feminazi's op hun dak krijgen). Wellicht is het vergelijkbaar met blanken die opkomen voor de rechten van gekleurde mensen. Als onderdrukker opkomen voor onderdrukten heeft nu eenmaal een grotere kans om tot verandering te leiden, aangezien je dan eerder gehoord wordt.
Dat beweer ik toch ook niet? Vrouwen hebben voor rechten moeten strijden (eerstegolffeministen), net als gekleurden en vele anderen. Dat bevestigt juist wat ik schrijf, i.e. dat onderdrukten die zich tegen hun onderdrukking verzetten tegenstand oproepen. Overigens zijn MGTOW'ers geen MRA's, maar dat terzijde.quote:Op maandag 20 november 2017 15:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Onzin, hoe denk je dat de eerste feministen werden bekeken? Of de tegenwoordige?
Dat hele ik krijg een tegenwoordig, dus daarom kan ik echt niet opkomen voor mijn rechten maakt echt dat een huilie smiley op zijn plaats is. Het is echt niet zo dat andere rechten zonder tegenstand verkregen zijn.
Tegenwoord is één woord (al is 'weerwoord' waarschijnlijk het woord dat je zoekt). Voor de rest zie hierboven.quote:'Mannen' (bepaalde groep van) moeten dat eens in hun oren knopen. Moeten eens ophouden met dat hele ik kan niet want ik krijg een tegen woord. Alle veranderingen zijn bevochten, vrouwen hadden graag gewild dat het tijdens die eerste golf van feminisme bij een tegen woord was gebleven.
Dude, je weet dondersgoed welk soort mannen hun toevlucht zoeken tot Aziatische vrouwen. En waarom ze dat doen. Daar de vinger op leggen heeft helemaal niks met met racisme te maken.quote:Op maandag 20 november 2017 10:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Beetje last van idioot racisme? Het is nogal schandalig eigenlijk om te stellen dat een "Sjineesje" minderwaardig zou zijn aan Nederlandse vrouwen zeker als je ook nog zo achterlijk bent om die Nederlandse vrouwen vervolgens "nijlpaarden en zeekoeien" te noemen al bewijs je wel weer eens dat alt-rechtse gefrustreerde maagden zoals jij nu niet echt uitblinken in intelligentie.
Er zijn mannen die hun toevlucht nemen tot Aziatische vrouwen, maar er zijn ook mannen die gewoon verliefd worden op een Aziatische vrouw.quote:Op maandag 20 november 2017 17:25 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dude, je weet dondersgoed welk soort mannen hun toevlucht zoeken tot Aziatische vrouwen. En waarom ze dat doen. Daar de vinger op leggen heeft helemaal niks met met racisme te maken.
Ook zeg ik niet dat (alle) Nederlandse vrouwen in de categorie 'nijlpaard' vallen. Gelukkig niet zeg.
Wat ik wèl zeg, is dat het nogal vreemd is, dat juist iemand die het helaas nou niet bepaald voor het uitkiezen heeft op de relatiemarkt, hier even komt uitleggen dat een nadere analyse van de mating game huillie huillie is.
Als je nou een enorme adonis was geweest, die het ene na het andere lekkere wijf zijn bed in trok, dan was je alsnog wel arrogant geweest, maar dan was het iig te begrijpen waar je bravoure vandaan kwam.
Nee, je kunt niet met 100% zekerheid stellen dat het geen zwaktebod is. Echter het is wel opvallend dat het in 98% van de gevallen weapons grade kneuzen betreft die met een Aziatische vrouw eindigen.quote:Op maandag 20 november 2017 18:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er zijn mannen die hun toevlucht nemen tot Aziatische vrouwen, maar er zijn ook mannen die gewoon verliefd worden op een Aziatische vrouw.
Of iemand het wel of niet voor het uitkiezen heeft op de datingmarkt kan je niet aflezen aan enkel die Aziatische vrouw aan zijn zijde.
Ah je bent gewoon heel dom in je racisme, zeg dat dan.quote:Op maandag 20 november 2017 17:25 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dude, je weet dondersgoed welk soort mannen hun toevlucht zoeken tot Aziatische vrouwen. En waarom ze dat doen. Daar de vinger op leggen heeft helemaal niks met met racisme te maken.
Ook zeg ik niet dat (alle) Nederlandse vrouwen in de categorie 'nijlpaard' vallen. Gelukkig niet zeg.
Wat ik wèl zeg, is dat het nogal vreemd is, dat juist iemand die het helaas nou niet bepaald voor het uitkiezen heeft op de relatiemarkt, hier even komt uitleggen dat een nadere analyse van de mating game huillie huillie is.
Als je nou een enorme adonis was geweest, die het ene na het andere lekkere wijf zijn bed in trok, dan was je alsnog wel arrogant geweest, maar dan was het iig te begrijpen waar je bravoure vandaan kwam.
Ah weer zo'n kneus die denkt dat alle Aziatische vrouwen onderdanig zouden zijnquote:Op maandag 20 november 2017 18:52 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nee, je kunt niet met 100% zekerheid stellen dat het geen zwaktebod is. Echter het is wel opvallend dat het in 98% van de gevallen weapons grade kneuzen betreft die met een Aziatische vrouw eindigen.
Nagenoeg altijd IT-nerds of ingenieurs. En ja, ik kan het weten, want ik heb zèlf een technische studie gedaan. Ik heb de wanhoop en de daaruitvoortvloeiende geelzucht van zeer nabij meegemaakt.
Er zijn twee redenen waarom deze mannen hun toevlucht zoeken tot Aziatische vrouwen. Ten eerste zien Nederlandse vrouwen hen totaal niet staan. Hard, maar eigenlijk begrijp ik het wel. Het zijn gewoon geen stoere aantrekkelijke kerels. In tegendeel helaas.
De tweede reden ligt in het karakter van de mannen in kwestie. IT-ers en ingenieurs zijn rustige, introverte kerels zonder al te veel uiterlijk vertoon en poeha. Hierdoor kunnen ze niet alleen niet opboksen tegen hun veel vlottere en zelfzekerdere seksegenoten; ze kunnen ook de meeste Westerse vrouwen niet aan. Iets wat alleen maar voor nog meer onzekerheid zorgt. Aziatische vrouwen daarentegen zijn doorgaans veel zachter en onderdaniger. Zeker in de ogen van deze mannen.
Bij vrienden van mij was het echt overduidelijk. Elk jaar dat ze ouder werden, maar toch nog steeds maagd bleven, groeide hun 'liefde' voor Aziatische vrouwen. Een combinatie van verdriet, verzuchting van hun lot en als oplossing de totale overromantisering van Aziatische vrouwen.
Overigens hoorde ik de beschrijving van dit fenomeen met de term 'geelzucht' pas hier op FOK. Nota bene van een vrouw die het tegenovergestelde van een technische studie deed.
Dat is toch standaard..quote:Op maandag 20 november 2017 15:50 schreef Drieklank het volgende:
Ik zie dat jullie elkaar lekker bezig houden. Na elf pagina's tijd en energie steken in het aanvallen en verdedigen van standpunten is niemand wijzer geworden. Niemand heeft zijn of haar mening bijgesteld. Niemand luistert na elkaar; iedereen wacht zijn of haar beurt af om wat te kunnen zeggen en zo rent iedereen als een hamster in een wiel.
Dat bewijst het punt dat ik eerder maakte: er is hier helemaal niemand die zijn eigen weg gaat. Je had boeken kunnen lezen, je had een muziekinstrument kunnen leren, je had een schilderij kunnen maken, je had motor kunnen rijden of een berg kunnen beklimmen, maar van alle opties die je hebt om wat van je leven te maken kies je ervoor om gefrustreerd te reageren voor een computerscherm.
Wat een grap, zo word je als man nooit serieus genomen.
Dat ook weer gehad.quote:Man: Heeft een baan, woont alleen, heeft ambitie, is verzorgd, heeft een goed karakter en staat voor zijn meningen en vrienden.
In welke zinquote:Op maandag 20 november 2017 17:54 schreef illusions het volgende:
Voor de mannen die wel een vrouw uit het buitenland willen halen, probeer Colombia. Beter wordt het niet.
Onderdanig natuurlijk niet, ontbonden en volledig zelfstandig, als in ik doe waar ik zin in heb en we kijken wel wanneer we elkaar weer eens zien is ook een uiterste..quote:Op maandag 20 november 2017 20:02 schreef ATuin-hek het volgende:
Onderdanig zijn is een wenselijke karaktertrek voor vrouwen?
Over neerbuigend gesproken.......chewie is als de pot die de ketel verwijt dat ie zwart zietquote:Op dinsdag 21 november 2017 07:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah weer zo'n kneus die denkt dat alle Aziatische vrouwen onderdanig zouden zijn
Dat jij tot ver in je twintigste maagd bleef (of nog bent) betekend nog niet dat dit voor alle mannen zou gelden, het zegt alleen maar dat jij nogal mislukt bent en gezien je schrijfstijl nogal racistisch en neerbuigend.
Het verschil is alleen dat ik reageer op wat jij en je medestanders schrijven en racistje puntenjager reageert op hoe hij denkt dat het zal zitten.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:50 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Over neerbuigend gesproken.......chewie is als de pot die de ketel verwijt dat ie zwart ziet
dit is wel een beetje het jaren 50 sprookje en heeft weinig met de realiteit destijds te maken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:07 schreef Adept het volgende:
[..]
Onderdanig natuurlijk niet, ontbonden en volledig zelfstandig, als in ik doe waar ik zin in heb en we kijken wel wanneer we elkaar weer eens zien is ook een uiterste..
Nu is de man en vrouw op weg naar zelfstandigheid van keuzes en levensstijl, dat heeft voordelen en nadelen. Waren er vroeger nog standaard rollen zoals de vader als provider en autoriteit en de vrouw de rol als verzorger van het huishouden en de kinderen, is dat nu al veel minder gewenst in wezen.
Beide rollen komen dan ook niet uit de lucht vallen, niet alleen principieel, maar ook biologisch. De moeder verzorgt en bind met het kind, dat is ook de bedoeling, zo is de natuur ingericht. Alleen nu is het zo dat vrouwen rechten hebben verworven buitenom die meer natuurlijk verwachtingen om.
Nu mag je daar best voor zijn, maar het zal wel zijn effect hebben op de lange termijn. Gezinnen komen meer onder druk te staan, taken worden uit handen gegeven en kinderen groeien merendeels bij vreemden op, met meer algemene opvoedings rituelen en ethiek, en veel kortere tijd in samenzijn met vooral de moeder in di geval.
Goed of slecht, dat moet blijken. Punt is wel dat het onnatuurlijk is.
In welk tijdperk werden kinderen door vreemd opgevoed en waren moeders aan het werk? Ben niet zo heel erg thuis in historie, en dan heb ik het niet alleen over de laatste 100 jaar natuurlijk, want wij zijn er al een tijdje.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
dit is wel een beetje het jaren 50 sprookje en heeft weinig met de realiteit destijds te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |