halfway | maandag 30 oktober 2017 @ 16:40 |
Schijnbaar zitten wij over 20 jaar allemaal op de Bahama's met een basisinkomen omdat alle banen vervangen worden door robots. Echter geloof ik daar niet in omdat niet alle banen kunnen verdwijnen door robots omdat de menselijk touch altijd nodig zal zijn, hieronder een lijste van banen die volgens mij niet vervangen kunnen worden. Kapper/ster Schilder Timmerman Automonteur. Tuinman Pedicure Vul zelf maar aan? | |
_--_ | maandag 30 oktober 2017 @ 16:41 |
Behalve schilder zouden ze in principe allemaal gemakklijk vervangen kunnen worden. Iets wat echt niet vervangen kan worden is een software engineer / engineer / en alles in die richting. Robots kunnen niet bestaan zonder deze mensen. | |
LurkJeRot | maandag 30 oktober 2017 @ 16:43 |
Kunstenaar | |
zovty | maandag 30 oktober 2017 @ 16:44 |
Als hier kunstschilder wordt bedoeld; ok. Maar schilderen gaat zeker verdwijnen. Waarom al die moeite doen als je ook materialen kunt maken die de gehele levensduur van een product goed blijven. Iets wat echt niet vervangen kan worden is een software engineer / engineer / en alles in die richting. Robots kunnen niet bestaan zonder deze mensen. [/quote] https://openreview.net/pdf?id=ByldLrqlx | |
Adept | maandag 30 oktober 2017 @ 16:44 |
Een prachtig vooruitzicht dus. Alleen moeten wij dan heel anders met onze tijdsinvulling en elkaar leren omgaan.. | |
LurkJeRot | maandag 30 oktober 2017 @ 16:44 |
Advocaat misschien? | |
hugecooll | maandag 30 oktober 2017 @ 16:44 |
Een chirurg kan vervangen worden maar haren knippen is dan weer te veel gevraagd ![]() | |
_--_ | maandag 30 oktober 2017 @ 16:45 |
https://openreview.net/pdf?id=ByldLrqlx [/quote] Geen zin om te lezen, zeg maar. En ja ik bedoelde schilder. ![]() | |
zovty | maandag 30 oktober 2017 @ 16:46 |
Geen zin om te lezen, zeg maar. Basicly: een computer kan natuurlijk ook dingen van stackoverflow knippen en plakken. | |
_--_ | maandag 30 oktober 2017 @ 16:47 |
Zo werkt het niet he. ![]() | |
halfway | maandag 30 oktober 2017 @ 16:47 |
Zal wel kunnen maar de investering is te hoog, tenzij je natuurlijk een knipstraat krijgt ala carwashconcept. | |
zovty | maandag 30 oktober 2017 @ 16:48 |
Ohnee? ![]() | |
Jordy-B | maandag 30 oktober 2017 @ 16:49 |
Bij beroepen als kapper, manicure en pedicure komt er ook een stukje sociale interactie kijken (dwz, dat schijnt... Mijn kapper spreekt bijna geen Nederlands). Dus ik kan me voorstellen dat mensen niet kunnen waarderen als dat door een robot gebeurt. Een software-engineer is vooralsnog belangrijk, maar naarmate kunstmatige intelligentie vordert, wordt de rol van de software-engineer kleiner. Wat je niet kan vervangen is ambachtswerk. Dat kan je natuurlijk wel vervangen, maar dan zijn het geen ambachtelijke producten meer. Een schilder kan je tzt waarschijnlijk wel vervangen, maar ik kan me voorstellen dat mensen waardering hebben voor handwerk. Denk dus schilder, maar bijvoorbeeld ook meubelmaker of (muziek-)instrumentbouwer. En beroepen als designer of stylist. | |
_--_ | maandag 30 oktober 2017 @ 16:50 |
Je moet creatief zijn voor programmeren. En dan bedoel ik echt creatief. Zie het als een kunstenaar met cijfers. Je laat een robot toch ook niet pixels plakken met kleur om dat vervolgens kunst te noemen? [ Bericht 6% gewijzigd door _--_ op 30-10-2017 17:03:48 ] | |
zovty | maandag 30 oktober 2017 @ 16:50 |
Maar dan zit je wel in de categorie klompenmakers. Leuke hobby voor zo'n kerel, en als hij er rond van kan komen des te beter. Maar tis geen echt beroep natuurlijk. | |
zovty | maandag 30 oktober 2017 @ 16:51 |
Dat moet een designer zijn. Al die indiers die de aflopen jaren wat java hebben geleerd kunnen wel inpakken. | |
_--_ | maandag 30 oktober 2017 @ 16:51 |
Je snapt er niet veel van hè? ![]() | |
Jordy-B | maandag 30 oktober 2017 @ 16:52 |
Natuurlijk zijn dat wel echte beroepen. ![]() Ze bedienen een niche, maar dat maakt het niet ineens een flauwekulberoep. ![]() | |
zovty | maandag 30 oktober 2017 @ 16:52 |
Goed punt, ik ben overtuigd. | |
halfway | maandag 30 oktober 2017 @ 16:58 |
Laten wij meteen maar beginnen met het onderwijs, scholen zijn totaal overbodig en thuisles achter de computer heeft de toekomst. | |
Jordy-B | maandag 30 oktober 2017 @ 16:59 |
Laten we vooral al het menselijk contact afschaffen, want er zijn nog niet genoeg zolderkamerautisten. | |
halfway | maandag 30 oktober 2017 @ 17:00 |
Als dat miljarden kan besparen. | |
_--_ | maandag 30 oktober 2017 @ 17:00 |
Dit | |
_--_ | maandag 30 oktober 2017 @ 17:06 |
Nog steeds, kunstmatige intelligentie kan dan geen robots maken met hetzelfde intelligentie niveau. Als je het aan robots overlaat zwakt het af. | |
zovty | maandag 30 oktober 2017 @ 17:10 |
Ahhhh. Robots zie ik als iets mechanisch. AI is iets wat in software leeft. Een robot kan AI aanboord hebben, maar AI hoeft zeker niet in een robot te zitten. Kijk ook eens naar https://www.ted.com/talks(...)ions_of_intuitive_ai | |
Hyaenidae | maandag 30 oktober 2017 @ 17:22 |
Telkens heel die zaal plat om het flauwste nerd grapje ![]() | |
Hyaenidae | maandag 30 oktober 2017 @ 17:23 |
Zelfs fokkers kunnen door robots vervangen worden, zie o.a. tong | |
engine | maandag 30 oktober 2017 @ 17:30 |
Dat is alleen het geval tot dat niet meer waar is. Met andere woorden, kunstmatige intelligentie zal zich doorontwikkelen tot het ons in vele opzichten voorbij streeft. | |
#ANONIEM | maandag 30 oktober 2017 @ 17:30 |
We gaan het meemaken. Of niet. | |
cherrycoke | maandag 30 oktober 2017 @ 18:01 |
SKYNET IS TAKING OVER | |
halfway | maandag 30 oktober 2017 @ 18:04 |
Stukje automatisering | |
zovty | maandag 30 oktober 2017 @ 18:32 |
En jij begrijpt ze ![]() |