Ik baseer me op de blik in zijn ogenquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:26 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
nou ja dat lijkt maar we weten niet welk hulpstuk er op de boormachine zit....
[ afbeelding ]
ahhh vandaar.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik baseer me op de blik in zijn ogen
Ik moet mijn pseudosceptische blik dus aanpassenquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:30 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
ahhh vandaar.
Ik op mijn ziekelijke fantasie.
Er staat dan ook potentieel.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 09:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is gaat niet meer op?
Ik word een beetje moe van alle #metoo verhalen. Maar ik word nogal snel moe tegenwoordig van slachtoffermensjes geloof ik.
Ik ben heel benieuwd naar de rechtszaak over de wel of niet verkrachting van JBC en GvD.quote:
Dat wordt woord tegen woord.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar de rechtszaak over de wel of niet verkrachting van JBC en GvD.
Als ik het goed begrepen heb was het een one night stand na een avondje doorzakken aan de bar na het werk. Plus ze waren 24 en 25 dus een leeftijdsverschil was er ook niet, JBC ging uit vrije wil mee naar de kamer van GvD en daar hebben ze seks gehad. Dat is toch niet zo vreemd?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 22:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat wordt woord tegen woord.
Ik vind het sowieso echt bizar dat je zoveel jaar na dato pas wat zegt/doet. Dat is ook niet geheel eerlijk
Het ergste is dat hij #metoo misbruikt en doet alsof er een macht verschil was want stagaire.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 22:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb was het een one night stand na een avondje doorzakken aan de bar na het werk. Plus ze waren 24 en 25 dus een leeftijdsverschil was er ook niet, JBC ging uit vrije wil mee naar de kamer van GvD en daar hebben ze seks gehad. Dat is toch niet zo vreemd?
quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 22:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb was het een one night stand na een avondje doorzakken aan de bar na het werk. Plus ze waren 24 en 25 dus een leeftijdsverschil was er ook niet, JBC ging uit vrije wil mee naar de kamer van GvD en daar hebben ze seks gehad. Dat is toch niet zo vreemd?
hoe wil je zoiets nou bewijzen eigenlijk hoe gaat dat in de praktijkquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 22:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat wordt woord tegen woord.
Ik vind het sowieso echt bizar dat je zoveel jaar na dato pas wat zegt/doet. Dat is ook niet geheel eerlijk
Na zoveel jaar valt dat ook niet meer te bewijzen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 23:34 schreef KingRoland het volgende:
[..]
[..]
hoe wil je zoiets nou bewijzen eigenlijk hoe gaat dat in de praktijk
Dat is het heerlijke. Beschuldigen kan zolang als je maar wil.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 23:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Na zoveel jaar valt dat ook niet meer te bewijzen.
Nee, want dat is dan smaad en/of laster.quote:Op woensdag 1 november 2017 00:28 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Dat is het heerlijke. Beschuldigen kan zolang als je maar wil.
Als dit het enige geval is, dan is het lastig te bewijzen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 23:34 schreef KingRoland het volgende:
[..]
[..]
hoe wil je zoiets nou bewijzen eigenlijk hoe gaat dat in de praktijk
Nou en het kan wel.quote:Op woensdag 1 november 2017 00:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want dat is dan smaad en/of laster.
Je kunt ook inbreken, zakkenrollen, etc..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |