quote:Het is niet alleen in Amsterdam lastig
Op woensdag 18 december 2002 20:39 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
Omdat ik gewoon geen fatsoenlijke woonruimte kan krijgen in Amsterdam. En ik ben als alleenverdiener kan ik een woning kopen wel vergeten.
quote:Tis een jongen/man
Op woensdag 18 december 2002 20:43 schreef NathaN het volgende:[..]
Ach het is wel zo veilig
Tenzij het een vrouw is...
qua vrouwen en A'dam houdt het op bij of een huurkamertje of een
grachtenpand met bijbehorende hufter.
quote:Wat ongezellig. Dat laatste dan
Op woensdag 18 december 2002 20:45 schreef Sunjammer het volgende:
Ik ga gewoon niet in Amsterdam of Utrecht wonen
quote:Whahahaha
Op woensdag 18 december 2002 20:45 schreef NathaN het volgende:[..]
Wat ongezellig. Dat laatste dan
Jij... jij..... NathaN dat je bent!!!
quote:Hmm, ik denk niet dat dat goed uit gaat pakken.
Op woensdag 18 december 2002 20:42 schreef error het volgende:[..]
Ik ken nog wel een vrijgezel met eigen woning in A'dam. Hebbie daar wat aan? Tis wel een hetero, maar ja, al te kieskeurig kun je niet zijn in A'dam.
quote:Uhm... ja.
Op woensdag 18 december 2002 20:46 schreef Sunjammer het volgende:
WhahahahaJij... jij..... NathaN dat je bent!!!
quote:Ik kan heel goed met een vrouw samenwonen hoor.
Op woensdag 18 december 2002 20:43 schreef NathaN het volgende:[..]
Ach het is wel zo veilig
Tenzij het een vrouw is...
quote:Ook als ze enorm loops is? Zeg maar dubbelloops?
Op woensdag 18 december 2002 20:48 schreef ysklontje2000 het volgende:
Ik kan heel goed met een vrouw samenwonen hoor.
quote:Die omschrijving is wel van toepassing op die met het huurkamertje
Op woensdag 18 december 2002 20:48 schreef NathaN het volgende:[..]
Ook als ze enorm loops is? Zeg maar dubbelloops?
quote:Je bedoelt net als dat big waar LuQas mee kwam aanzetten?
Op woensdag 18 december 2002 20:51 schreef error het volgende:
Die omschrijving is wel van toepassing op die met het huurkamertje
Iew!
quote:Zelfs dan, ja ik ben reuze makkelijk in gebruik.
Op woensdag 18 december 2002 20:48 schreef NathaN het volgende:[..]
Ook als ze enorm loops is? Zeg maar dubbelloops?
quote:Ik heb die ontmoeting ff gemist. Ik ben sowieso een beetje de weg kwijt met al die nieuwe kloontjes/jonkies hier.
Op woensdag 18 december 2002 20:52 schreef NathaN het volgende:[..]
Je bedoelt net als dat big waar LuQas mee kwam aanzetten?
Iew!
quote:Misschien als het je Grote Liefde is?
Op woensdag 18 december 2002 20:53 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik vraag me af of ik een hitsige huisgenoot zou kunnen verdragen...
quote:Die is vast niet zo hitsig...
Op woensdag 18 december 2002 20:54 schreef NathaN het volgende:[..]
Misschien als het je Grote Liefde is?
quote:*noteer*
Op woensdag 18 december 2002 20:53 schreef ysklontje2000 het volgende:[..]
ja ik ben reuze makkelijk in gebruik.
quote:LuQas = v/h Blikgroente... Je weet wel, die 2e hands kakker uit de Squeeze.
Op woensdag 18 december 2002 20:54 schreef error het volgende:[..]
Ik heb die ontmoeting ff gemist. Ik ben sowieso een beetje de weg kwijt met al die nieuwe kloontjes/jonkies hier.
quote:Dat is iets heel anders
Op woensdag 18 december 2002 20:54 schreef NathaN het volgende:Misschien als het je Grote Liefde is?
quote:Vertel...
Op woensdag 18 december 2002 20:57 schreef Great_Expectations het volgende:
Dat is iets heel anders
quote:*ook noteer*
Op woensdag 18 december 2002 20:56 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
LuQas = v/h Blikgroente... Je weet wel, die 2e hands kakker uit de Squeeze.
Ik vond hem wel een leuke mysterieuze blik hebben op die foto
quote:
Op woensdag 18 december 2002 20:56 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
LuQas = v/h Blikgroente... Je weet wel, die 2e hands kakker uit de Squeeze.
quote:
Op woensdag 18 december 2002 21:10 schreef LuQas het volgende:
quote:G_E moet mij wel hebben vandaag
Op woensdag 18 december 2002 21:13 schreef NathaN het volgende:[..]
