Ik zie niet in hoe hier een andere beslissing mogelijk was geweest en kan me ook niet herinneren dat er ooit een inhaalmanouevre door de binnenbocht af te snijden ooit niet is bestraft.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dan ben je het er dus mee eens dat het niet eerlijk en niet consistent is?
Je vergeet de tussen de FIA en de teams na Mexico 2016 en aan het begin van dit seizoen. Volgens deze afspraken had de FIA de actie van Max:quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe hier een andere beslissing mogelijk was geweest en kan me ook niet herinneren dat er ooit een inhaalmanouevre door de binnenbocht af te snijden ooit niet is bestraft.
In het algemeen ontbreekt het wel aan consistentie en dus eerlijkheid, want er wordt niet consequent gehandhaafd onder het mom van spektakel, leuk, entertainment en 'echt racen'- onzin. Je kunt regelhandhaving natuurlijk nooit van protest laten afhangen, dat gebeurt in geen enkele sport. Overtreding is overtreding, klaar.
quote:but if I was really gaining an advantage, I would be doing that every single lap - which I was not.
Moet zeggen dat ik dit nog niet eerder heb meegemaaktquote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:11 schreef Gezicht het volgende:
Wat een hoop numerieke opsommingen in dit topic de laatste dagen
Hij heeft ook dit record op zijn naam staan. Volgens mij is er nog nooit een coureur geweest binnen de f1 die men uit de green room geplukt heeft en dat 2 maal. Ook dat is een prestatie.😁. Ik heb er allemaal minder moeite mee. Zowel Max, Ocon en Sainz maken van de f1 weer een spektakel zoals Schumacher, Hill en Villeneuve dat ook deden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je vergeet de tussen de FIA en de teams na Mexico 2016 en aan het begin van dit seizoen. Volgens deze afspraken had de FIA de actie van Max:
1. Niet mogen onderzoeken want Ferrari had geen klacht ingediend (dus klaar!)
2. Niet zo snel en zonder horen vd coureurs en het uitgebreid bekijken vd beelden mogen beslissen
3. Max niet uit de green room mogen plukken
1. Max zoekt de grenzen opquote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:11 schreef Gezicht het volgende:
Wat een hoop numerieke opsommingen in dit topic de laatste dagen
Gelukkig is het dit weekend weer race zodat het geneuzel geen twee weken duurt.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:14 schreef SnowOokami het volgende:
Op Tweakers hebben ze de thread na 2 dagen dichtgegooid omdat de mods het zat waren (daar hebben ze een thread per race).
HHF?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:17 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
1. Max zoekt de grenzen op
2. Niet iedereen kan daar mee omgaan
3. De regels moeten op dezelfde manier gehandhaafd worden
4. HHF is een lul
2 maal binnen een jaar zelfsquote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:15 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hij heeft ook dit record op zijn naam staan. Volgens mij is er nog nooit een coureur geweest binnen de f1 die men uit de green room geplukt heeft en dat 2 maal. Ook dat is een prestatie.😁. Ik heb er allemaal minder moeite mee. Zowel Max, Ocon en Sainz maken van de f1 weer een spektakel zoals Schumacher, Hill en Villeneuve dat ook deden.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:19 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Heinz Harald Frentzen natuurlijk
quote:Kimi Raikkonen says Max Verstappen just has to accept the penalty he received at the United States Grand Prix, even if he feels it was not justified.
Red Bull racer Verstappen lost third place to Raikkonen in last Sunday's Austin Formula 1 race, after transgressing track limits to pass the Ferrari driver on the final lap.
F1's stewards penalised Verstappen five seconds for the move, which provoked a huge backlash from Verstappen, Red Bull and many F1 fans.
Raikkonen was also critical of the stewards after receiving what he called a "pointless" yellow flag penalty in August's Belgian Grand Prix, but says being on the receiving end of decisions seen as poor is part of the game in F1.
"You have to accept it," Raikkonen said. "Sometimes you feel it's harsh against you, sometimes it goes your way, but that's how it's going to be.
"Everyone was saying 'oh, Mika Salo was helping Ferrari' but in Spa he was a steward and I got a penalty for nothing, really.
"I got many penalties for reasons were a bit… you feel that is nothing. But you leave it and next time you try to do differently and get a different result.
"They do their work the best they can. I know the feeling when it's against you is not the greatest, but that's life."
Raikkonen said having the same group judge every race wouldn't necessarily add consistency, and suggested other motorsport categories face similar problems.
"There's a few different stewards around and everybody has their own opinions on everything - somebody will be happy, somebody will be sad, and that's how it's always going to be," Raikkonen added.
"I don't see that changing even if we have the same guys always. Would we be happy with more consistency?
"No incident is the same as [an]other, so the end result is not always going to be the same because there will always be differences in the things they're going to look at.
"Unfortunately, it's part of racing - we'll always be discussing this, but if you go to MotoGP you have a similar story there."
The stewards were heavily criticised at Austin for not enforcing track limits consistently, and Raikkonen suggested grippy runoff areas are always going to lead to drivers taking liberties if officials aren't strict.
"I think the main part of the problem is that the tracks have so much runoff areas," Raikkonen said. "If you find a lot of grip in the run off areas, of course you're going to go there - if you give us a little chance we start running wherever it's the fastest way around.
"When I started, the circuits had kerbs and gravel, so you'd never think to go there, but every year you have more asphalt."
"In some places we have rules, in some corners we haven't. Until we put gravel everywhere, it's a never-ending story.
"It's one of those discussions that goes on, like with the blue flags, forever."
Fixedquote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:17 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
1. Max zoekt de grenzen op
2. Niet iedereen kan daar mee omgaan
3. De regels moeten op dezelfde manier gehandhaafd worden
4. HHF is een lul en GC is een lul
Zo beterquote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:41 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Doe het dan goed en gebruik meervoud
GC is geen mens dus het klopt welquote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:41 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Doe het dan goed en gebruik meervoud
Ghey Connely?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:44 schreef F1gamer het volgende:
Jullie weten wel wie ik bedoel met GC
Uiteraardquote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:44 schreef F1gamer het volgende:
Jullie weten wel wie ik bedoel met GC
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |