Verkiezingstijd is niet moeilijker dan een land besturen lijkt mij. Dat er meer stemmen op Rutte zegt weinig of iemand onder druk kan presteren. Het gaat om imago en marketing tijdens verkiezingstijd.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:27 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Verkiezingstijd lijkt me een stuk meer druk, en dan presteert een Rutte veel beter dan een Roemer of Asscher.
Ja kan, maar als je al 5 kinderen hebt..quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:29 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is wat roekeloos maar misschien lacht hij ons over 5 jaar hard uit.
Ik denk dat Rutte tijdens verkiezingstijd een stuk meer onder druk staan dan in het dagelijks leven, tenzij crisis situatie. Volgens mij heb ik ook helemaal niet gezegd dat ik de stemmen die op hem zijn gekomen als een argument zie dat hij onder druk presteert. Maar als jij vond dat Asscher het prima deed de laatste campagne zijn we wel uitgepraat.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:29 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Verkiezingstijd is niet moeilijker dan een land besturen lijkt mij. Dat er meer stemmen op Rutte zegt weinig of iemand onder druk kan presteren. Het gaat om imago en marketing tijdens verkiezingstijd.
Precies, dit is zwaar onverantwoord. Straks barst de bubbel en dan staat hij met z'n kinderen op straat.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:29 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja kan, maar als je al 5 kinderen hebt..
Ik beweerde niet dat Asscher niet presteert onder druk. Het valt me alleen op dat hij altijd met zijn punt komt als de hausse al is geweest (wijkzorg, lerarensalarissen en nu weer een filmpje waarin hij ineens de lolbroek uithangt nu het feestje is afgelopen).quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:27 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Zeg jij het maar, jij reageert op mijn post.
Dat continue gebash op PvdA en met name de leiders daarvan is zeer irritant, omdat er non argumenten gebruikt worden. Asscher heeft wel degelijk gepresteerd (onder druk).
Een voorbeeld is dat ze 9 zetels hebben gehaald tijdens de laatste verkiezingen. Asscher was daar verantwoordelijk voor en was slap tijdens debatten.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:31 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Dit toont aan dat je gelijk hebt : ) Noem één voorbeeld.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:31 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutte tijdens verkiezingstijd een stuk meer onder druk staan dan in het dagelijks leven, tenzij crisis situatie. Volgens mij heb ik ook helemaal niet gezegd dat ik de stemmen die op hem zijn gekomen als een argument zie dat hij onder druk presteert. Maar als jij vond dat Asscher het prima deed de laatste campagne zijn we wel uitgepraat.
Ik wist dit als men het over politieke prestaties heeft men dan alleen de verkiezingscampagne bedoeld.quote:Verkiezingstijd lijkt me een stuk meer druk, en dan presteert een Rutte veel beter dan een Roemer of Asscher.
Beetje een Peter Jan Rens ideequote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:32 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Precies, dit is zwaar onverantwoord. Straks barst de bubbel en dan staat hij met z'n kinderen op straat.
Deze zin moet je even uitleggen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:33 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
[..]
Ik wist dit als men het over politieke prestaties heeft men dan alleen de verkiezingscampagne bedoeld.
Hij speelt met een klein deel van zijn coins.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:33 schreef marcodej het volgende:
Als hij echt alles geinvesteerd heeft, waar leeft hij nu dan van?
Dan kan ik het ook.
Ik reageerde op maxi-mus, maar jij ging weer op mij reageren. : )quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:32 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik beweerde niet dat Asscher niet presteert onder druk. Het valt me alleen op dat hij altijd met zijn punt komt als de hausse al is geweest (wijkzorg, lerarensalarissen en nu weer een filmpje waarin hij ineens de lolbroek uithangt nu het feestje is afgelopen).
Allemaal leuk en aardig dus, maar hij heeft dus gewoon zijn hele investering achter de hand om zijn 'niet-materialistische' leventje te bekostigen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:36 schreef showtimer het volgende:
[..]
Hij speelt met een klein deel van zijn coins.
Jij zei dat Samson en Roemer niet onder druk konden presteren. Dus ging ik ervan uit dat je het had over hun bestuurlijke kwaliteiten. Roemer heeft nog nooit in Den Haag bestuurt en volgens mij wordt Asscher door iedereen geroemd vanwege zijn bestuurlijke vaardigheden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:34 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Deze zin moet je even uitleggen.
Zolang dat in coins zit, heb je dat niet beschikbaar.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:37 schreef marcodej het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig dus, maar hij heeft dus gewoon zijn hele investering achter de hand om zijn 'niet-materialistische' leventje te bekostigen.
Hij kan gewoon op elk moment cashen lijkt me.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Zolang dat in coins zit, heb je dat niet beschikbaar.
Oke, ik had het inderdaad niet over hun bestuurlijke kwaliteiten en ben het me je eens dat Asscher daar zeker over beschikt. Het ging mij inderdaad meer over (voor het 'klootjesvolk') bepalende grote debatten waar ze mij beide nooit overtuigen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:39 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Jij zei dat Samson en Roemer niet onder druk konden presteren. Dus ging ik ervan uit dat je het had over hun bestuurlijke kwaliteiten. Roemer heeft nog nooit in Den Haag bestuurt en volgens mij wordt Asscher door iedereen geroemd vanwege zijn bestuurlijke vaardigheden.
Dus begreep ik niet direct dat jij het met name had over het presteren tijdens de verkiezingscampagne.
Oja, ik zie hoe het liep jaquote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:37 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Ik reageerde op maxi-mus, maar jij ging weer op mij reageren. : )
Ideaal dus. Gelukkig zijn met niks en als je niet meer gelukkig bent ga je cashen en wordt je vanzelf wéér gelukkig.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 19:37 schreef marcodej het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig dus, maar hij heeft dus gewoon zijn hele investering achter de hand om zijn 'niet-materialistische' leventje te bekostigen.
Volgens mij kunnen politici door de druk (van presteren en/of hun hachje willen redden) de kamer niet goed gaan voorlichten of ze raken het overzicht en/of inzicht kwijt waardoor er grote fouten worden gemaakt. Als het niet vanwege druk zou zijn, dan zou het met kwade intenties zijn en dat zou nog erger zijn dan onder de druk bezwijken, volgens mij.quote:
quote:- Sportjournalist Jeroen Stekelenburg nam twee jaar geleden de plek in van Jack van Gelder als vaste interviewer van de bondscoach van het Nederlandse elftal. Hij wordt geroemd om zijn scherpe interviews, die echter nooit over het randje gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |