Kan niet, de geschiedenis van al die personen zo'n lange tijd terug fingeren? Gaat niet. Anyway, "foto'tje of 4 a 5 erbij" en daar ga je al - van wie zijn die foto's?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:10 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Misschien zijn die doden wel gefingeerde personages. Gewoon een naampje, een fotootje of 4 a 5, publiceren in het nieuws. Triest muziekje er onder, verhaaltje er bij en men gelooft het toch wel.
[..]
Misschien doet men dat omdat er op andere gebieden te veel dingen zijn die ze niet vinden kloppen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand dat zomaar gaat roepen omdat ie dat leuk vindt of zo.
Als dat zo is, dan zou ik dat best sneu vinden. Ik heb het nog niet geconstateerd.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hier op BNW wel hoor. Enfin, dat weet je wel.
Ik constateer het net bij jou, met je gefingeerde personages.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:15 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan zou ik dat best sneu vinden. Ik heb het nog niet geconstateerd.
Die geschiedenis is er dan ook bij lange na niet altijd. Vaak loop je op een dood spoor.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Kan niet, de geschiedenis van al die personen zo'n lange tijd terug fingeren? Gaat niet. Anyway, "foto'tje of 4 a 5 erbij" en daar ga je al - van wie zijn die foto's?
Omdat jij het niet gelooft, bestaat het niet. Oké. Zo kun je ook redeneren.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:16 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik constateer het net bij jou, met je gefingeerde personages.
Ja, en je denkt dat als er geen geschiedenis van die persoon is, dat men daar niet achter komt? Je zegt heel stellig dat die er bij lange na niet altijd is, dus kom maar met voorbeelden. Ik ben erg benieuwd.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:19 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Die geschiedenis is er dan ook bij lange na niet altijd. Vaak loop je op een dood spoor.
Ik weet niet van wie die fotos zijn. Misschien zijn het random fotos van meerdere gezichten die ze gemerged hebben tot 1 gezicht. Foto's kun je gewoon van google plukken of facebook. Misschien bestaat er software waarmee je nieuwe gezichten kunt maken.
Ik weet niet hoe ze het precies doen.
Helemaal niet - ik heb eerder in dit topic een lijst met doden inc. foto's en verhaaltje gepost, jij zegt dat het vaak gefingeerde personen zijn. Typisch een voorbeeld van bewijs wegwuiven alszijnde nep, waarvan je zelf zegt dat het sneu is en je dat niet hebt geconstateerd.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:20 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Omdat jij het niet gelooft, bestaat het niet. Oké. Zo kun je ook redeneren.
Zo wordt hier op BNW door sommigen standaard gereageerd.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:20 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Omdat jij het niet gelooft, bestaat het niet. Oké. Zo kun je ook redeneren.
De meeste mensen doen een keer verbolgen na een aanslag, zeggen dat het schandalig is, wijzen naar een schuldige, eisen meer bescherming en nieuwe wetten en gaan weer over tot de orde van de dag. Vrijwel niemand kijkt echt.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, en je denkt dat als er geen geschiedenis van die persoon is, dat men daar niet achter komt? Je zegt heel stellig dat die er bij lange na niet altijd is, dus kom maar met voorbeelden. Ik ben erg benieuwd.
Er zijn enorm veel mensen die wel verder kijken - als er iets niet klopt, komt dat wel aan het licht hoor, getuige het enorme aantal BNW-achtige forums en discussieplekken.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:23 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
De meeste mensen doen een keer verbolgen na een aanslag, zeggen dat het schandalig is, wijzen naar een schuldige, eisen meer bescherming en nieuwe wetten en gaan weer over tot de orde van de dag. Vrijwel niemand kijkt echt.
En hoe zou je dan volgens jou moeten reageren? Ik zal dat laatste zinnetje maar even negeren, want dat is een aanname.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:23 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
De meeste mensen doen een keer verbolgen na een aanslag, zeggen dat het schandalig is, wijzen naar een schuldige, eisen meer bescherming en nieuwe wetten en gaan weer over tot de orde van de dag. Vrijwel niemand kijkt echt.
Mensen worden ook heel erg vaak op het verkeerde been gezet door juist die BNW-achtige forums. Die forums zijn juist heel handig voor bedenkers van dit soort hoaxen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Er zijn enorm veel mensen die wel verder kijken - als er iets niet klopt, komt dat wel aan het licht hoor, getuige het enorme aantal BNW-achtige forums en discussieplekken.
Toch is het een teken dat er wél verder gekeken wordt.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:27 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Mensen worden ook heel erg vaak op het verkeerde been gezet door juist die BNW-achtige forums. Die forums zijn juist heel handig voor bedenkers van dit soort hoaxen.
Niets moet iets van mij. Wie ben ik om ze dat te vertellen? Iedereen moet vooral doen wat hij of zij zelf wil doen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:26 schreef Lavenderr het volgende:
En hoe zou je dan volgens jou moeten reageren? Ik zal dat laatste zinnetje maar even negeren, want dat is een aanname.
Ah jij bent er ook zoëen die meteen van een hoax uitgaat?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:27 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Mensen worden ook heel erg vaak op het verkeerde been gezet door juist die BNW-achtige forums. Die forums zijn juist heel handig voor bedenkers van dit soort hoaxen.
Dat klopt. Het duurt vaak jaren voor het kwartje valt. Soms valt ie nooit.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Toch is het een teken dat er wél verder gekeken wordt.
Wat weer jouw punt onderuit haalt van gefingeerde personen die zijn overleden.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:29 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Dat klopt. Het duurt vaak jaren voor het kwartje valt. Soms valt ie nooit.
Niet meteen. Dat zou ik dom vinden. Ik kijk eerst met een flinke dosis skepsis en ga dan gaandeweg een oordeel vellen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah jij bent er ook zoëen die meteen van een hoax uitgaat?
Die begrijp ik niet helemaal? Hoe haalt dat het punt onderuit?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat weer jouw punt onderuit haalt van gefingeerde personen die zijn overleden.
Cluesforum bijvoorbeeld indd. Vol desinfoquote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:27 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Mensen worden ook heel erg vaak op het verkeerde been gezet door juist die BNW-achtige forums. Die forums zijn juist heel handig voor bedenkers van dit soort hoaxen.
Er zijn genoeg mensen die verder kijken dan hun neus lang is. Gefingeerde personen zonder bestaande geschiedenis zouden dan in een mum van tijd worden ontdekt - als je daar voorbeelden van hebt, nodig ik je nogmaals uit deze te delen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:31 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Die begrijp ik niet helemaal? Hoe haalt dat het punt onderuit?
Jup de eerste paar dagen daarna gebeurt er niks.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:23 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
De meeste mensen doen een keer verbolgen na een aanslag, zeggen dat het schandalig is, wijzen naar een schuldige, eisen meer bescherming en nieuwe wetten en gaan weer over tot de orde van de dag. Vrijwel niemand kijkt echt.
En dit ook inderdaad.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die verder kijken dan hun neus lang is. Gefingeerde personen zonder bestaande geschiedenis zouden dan in een mum van tijd worden ontdekt - als je daar voorbeelden van hebt, nodig ik je nogmaals uit deze te delen.
Mja dat is nu controlled opposition hequote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Cluesforum bijvoorbeeld indd. Vol desinfo
Klopt. Er is geen enkele nieuwe wet aangenomen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup de eerste paar dagen daarna gebeurt er niks.
Boston - niks
SH- niks
Parijs - niks
100 andere moordpartijen VS - niks.
of te wel duizenden ciris acteurs namaak doden etc voor??
Jup NIks!
Tenzij je tegendeel kan aantonen dat er daadwerkelijk na aanleiding van 1 van de bovenstaande daadwerkelijk iets veranderd is hoor ik het graag!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |