abonnement Unibet Coolblue
pi_174655019
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:10 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Misschien zijn die doden wel gefingeerde personages. Gewoon een naampje, een fotootje of 4 a 5, publiceren in het nieuws. Triest muziekje er onder, verhaaltje er bij en men gelooft het toch wel.

[..]

Misschien doet men dat omdat er op andere gebieden te veel dingen zijn die ze niet vinden kloppen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand dat zomaar gaat roepen omdat ie dat leuk vindt of zo.
Kan niet, de geschiedenis van al die personen zo'n lange tijd terug fingeren? Gaat niet. Anyway, "foto'tje of 4 a 5 erbij" en daar ga je al - van wie zijn die foto's?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:15:41 #227
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174655030
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hier op BNW wel hoor. Enfin, dat weet je wel.
Als dat zo is, dan zou ik dat best sneu vinden. Ik heb het nog niet geconstateerd.
pi_174655047
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:15 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Als dat zo is, dan zou ik dat best sneu vinden. Ik heb het nog niet geconstateerd.
Ik constateer het net bij jou, met je gefingeerde personages. :')
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:19:11 #229
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174655121
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:15 schreef illusions het volgende:

[..]

Kan niet, de geschiedenis van al die personen zo'n lange tijd terug fingeren? Gaat niet. Anyway, "foto'tje of 4 a 5 erbij" en daar ga je al - van wie zijn die foto's?
Die geschiedenis is er dan ook bij lange na niet altijd. Vaak loop je op een dood spoor.
Ik weet niet van wie die fotos zijn. Misschien zijn het random fotos van meerdere gezichten die ze gemerged hebben tot 1 gezicht. Foto's kun je gewoon van google plukken of facebook. Misschien bestaat er software waarmee je nieuwe gezichten kunt maken.

Ik weet niet hoe ze het precies doen.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:20:11 #230
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174655152
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:16 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik constateer het net bij jou, met je gefingeerde personages. :')
Omdat jij het niet gelooft, bestaat het niet. Oké. Zo kun je ook redeneren. :)
pi_174655155
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:19 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Die geschiedenis is er dan ook bij lange na niet altijd. Vaak loop je op een dood spoor.
Ik weet niet van wie die fotos zijn. Misschien zijn het random fotos van meerdere gezichten die ze gemerged hebben tot 1 gezicht. Foto's kun je gewoon van google plukken of facebook. Misschien bestaat er software waarmee je nieuwe gezichten kunt maken.

Ik weet niet hoe ze het precies doen.
Ja, en je denkt dat als er geen geschiedenis van die persoon is, dat men daar niet achter komt? Je zegt heel stellig dat die er bij lange na niet altijd is, dus kom maar met voorbeelden. Ik ben erg benieuwd.
pi_174655195
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:20 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Omdat jij het niet gelooft, bestaat het niet. Oké. Zo kun je ook redeneren. :)
Helemaal niet - ik heb eerder in dit topic een lijst met doden inc. foto's en verhaaltje gepost, jij zegt dat het vaak gefingeerde personen zijn. Typisch een voorbeeld van bewijs wegwuiven alszijnde nep, waarvan je zelf zegt dat het sneu is en je dat niet hebt geconstateerd.
pi_174655198
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:20 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Omdat jij het niet gelooft, bestaat het niet. Oké. Zo kun je ook redeneren. :)
Zo wordt hier op BNW door sommigen standaard gereageerd.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:23:17 #234
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174655240
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:20 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, en je denkt dat als er geen geschiedenis van die persoon is, dat men daar niet achter komt? Je zegt heel stellig dat die er bij lange na niet altijd is, dus kom maar met voorbeelden. Ik ben erg benieuwd.
De meeste mensen doen een keer verbolgen na een aanslag, zeggen dat het schandalig is, wijzen naar een schuldige, eisen meer bescherming en nieuwe wetten en gaan weer over tot de orde van de dag. Vrijwel niemand kijkt echt.
pi_174655292
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:23 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

De meeste mensen doen een keer verbolgen na een aanslag, zeggen dat het schandalig is, wijzen naar een schuldige, eisen meer bescherming en nieuwe wetten en gaan weer over tot de orde van de dag. Vrijwel niemand kijkt echt.
Er zijn enorm veel mensen die wel verder kijken - als er iets niet klopt, komt dat wel aan het licht hoor, getuige het enorme aantal BNW-achtige forums en discussieplekken.
pi_174655337
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:23 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

De meeste mensen doen een keer verbolgen na een aanslag, zeggen dat het schandalig is, wijzen naar een schuldige, eisen meer bescherming en nieuwe wetten en gaan weer over tot de orde van de dag. Vrijwel niemand kijkt echt.
En hoe zou je dan volgens jou moeten reageren? Ik zal dat laatste zinnetje maar even negeren, want dat is een aanname.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:27:30 #237
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174655358
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:25 schreef illusions het volgende:

[..]

Er zijn enorm veel mensen die wel verder kijken - als er iets niet klopt, komt dat wel aan het licht hoor, getuige het enorme aantal BNW-achtige forums en discussieplekken.
Mensen worden ook heel erg vaak op het verkeerde been gezet door juist die BNW-achtige forums. Die forums zijn juist heel handig voor bedenkers van dit soort hoaxen.
pi_174655374
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:27 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Mensen worden ook heel erg vaak op het verkeerde been gezet door juist die BNW-achtige forums. Die forums zijn juist heel handig voor bedenkers van dit soort hoaxen.
Toch is het een teken dat er wél verder gekeken wordt.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:29:05 #239
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174655403
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:26 schreef Lavenderr het volgende:
En hoe zou je dan volgens jou moeten reageren? Ik zal dat laatste zinnetje maar even negeren, want dat is een aanname.
Niets moet iets van mij. Wie ben ik om ze dat te vertellen? Iedereen moet vooral doen wat hij of zij zelf wil doen.
pi_174655404
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:27 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Mensen worden ook heel erg vaak op het verkeerde been gezet door juist die BNW-achtige forums. Die forums zijn juist heel handig voor bedenkers van dit soort hoaxen.
Ah jij bent er ook zoëen die meteen van een hoax uitgaat?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:29:46 #241
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174655418
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Toch is het een teken dat er wél verder gekeken wordt.
Dat klopt. Het duurt vaak jaren voor het kwartje valt. Soms valt ie nooit. :)
pi_174655443
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:29 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Dat klopt. Het duurt vaak jaren voor het kwartje valt. Soms valt ie nooit. :)
Wat weer jouw punt onderuit haalt van gefingeerde personen die zijn overleden.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:30:47 #243
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174655455
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah jij bent er ook zoëen die meteen van een hoax uitgaat?
Niet meteen. Dat zou ik dom vinden. Ik kijk eerst met een flinke dosis skepsis en ga dan gaandeweg een oordeel vellen.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:31:26 #244
472522 crisis_actor
changing public opinion
pi_174655474
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Wat weer jouw punt onderuit haalt van gefingeerde personen die zijn overleden.
Die begrijp ik niet helemaal? Hoe haalt dat het punt onderuit?
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:31:40 #245
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174655483
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:27 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Mensen worden ook heel erg vaak op het verkeerde been gezet door juist die BNW-achtige forums. Die forums zijn juist heel handig voor bedenkers van dit soort hoaxen.
Cluesforum bijvoorbeeld indd. Vol desinfo
pi_174655512
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:31 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Die begrijp ik niet helemaal? Hoe haalt dat het punt onderuit?
Er zijn genoeg mensen die verder kijken dan hun neus lang is. Gefingeerde personen zonder bestaande geschiedenis zouden dan in een mum van tijd worden ontdekt - als je daar voorbeelden van hebt, nodig ik je nogmaals uit deze te delen.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:36:36 #247
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174655664
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:23 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

De meeste mensen doen een keer verbolgen na een aanslag, zeggen dat het schandalig is, wijzen naar een schuldige, eisen meer bescherming en nieuwe wetten en gaan weer over tot de orde van de dag. Vrijwel niemand kijkt echt.
Jup de eerste paar dagen daarna gebeurt er niks.
Boston - niks
SH- niks
Parijs - niks
100 andere moordpartijen VS - niks.

of te wel duizenden ciris acteurs namaak doden etc voor??

Jup NIks!
Tenzij je tegendeel kan aantonen dat er daadwerkelijk na aanleiding van 1 van de bovenstaande daadwerkelijk iets veranderd is hoor ik het graag!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:37:29 #248
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174655686
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:32 schreef illusions het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die verder kijken dan hun neus lang is. Gefingeerde personen zonder bestaande geschiedenis zouden dan in een mum van tijd worden ontdekt - als je daar voorbeelden van hebt, nodig ik je nogmaals uit deze te delen.
En dit ook inderdaad.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 19:37:33 #249
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174655689
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Cluesforum bijvoorbeeld indd. Vol desinfo
Mja dat is nu controlled opposition he :P
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_174655727
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 19:36 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jup de eerste paar dagen daarna gebeurt er niks.
Boston - niks
SH- niks
Parijs - niks
100 andere moordpartijen VS - niks.

of te wel duizenden ciris acteurs namaak doden etc voor??

Jup NIks!
Tenzij je tegendeel kan aantonen dat er daadwerkelijk na aanleiding van 1 van de bovenstaande daadwerkelijk iets veranderd is hoor ik het graag!
Klopt. Er is geen enkele nieuwe wet aangenomen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')