Vreemd hè, als je zo'n OP maakt en dan topics lang volstrekte onzin blijft prediken. Sommige mensen ageren daartegenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nochtans zie ik anderen meer misbaar maken in dit topic, maar goed, iets met oogkleppen.
Ja, dat zegt de spookrijder ook.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef 2thmx het volgende:
Nochtans zie ik anderen meer misbaar maken in dit topic, maar goed, iets met oogkleppen.
Waar wil je nou eigenlijk heen met dit topic?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nochtans zie ik anderen meer misbaar maken in dit topic, maar goed, iets met oogkleppen.
Dit is gebaseerd op online profielen. Ik weet niet hoe het bij jou werkt, maar ik kan iemand die op een foto heel knap is opeens niet meer aantrekkelijk vinden en iemand die minder knap is op een foto in real life opeens veel aantrekkelijker vinden - bijvoorbeeld als die persoon heel grappig blijkt te zijn of heel openminded.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:09 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja? Ik zie 't nooit. Maar we hoeven elkaars ervaringen niet eens tegen elkaar weg te strepen, want OKCupid heeft 't eens onderzocht. Ze vroegen mensen om zowel het 'uiterlijk' als de 'persoonlijkheid' van anderen te beoordelen. Dit was het resultaat:
[ afbeelding ]
Van de lelijkste 25% was er dus niemand met een top-50% persoonlijkheid. Niemand!
Komt dit doordat knappe mensen allemaal ook een fijnere persoonlijkheid hebben of omdat mensen fysieke schoonheid en karakter niet los van elkaar beoordelen?
Je zou eens kunnen proberen om in het echte leven een vrouw aan te spreken,ja dat kan best eng zijn de eerste keer.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:17 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Allicht, en waarom niet? Omdat 't eenvoudiger is om iemands foto's te bekijken en aan de hand daarvan iemands karakter in te vullen. Hoe is dit anders in 't echte leven? In 't echte leven kost 't nota bene aanzienlijk meer moeite om iemands karakter te achterhalen dan op OKCupid. M.i. is 't dus redelijk representatief voor de echte wereld.
Zie OP:quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waar wil je nou eigenlijk heen met dit topic?
Medestanders zoeken.quote:M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.
OKCupid biedt niet alleen foto's, maar ook karkaterbeschrijvingen (op basis van ingevulde persoonlijkheidsvragen). Je kan 't dus in één oogopslag zien. Dat geldt voor 't echte leven niet.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, omdat daten via datingsites in eerste instantie heel oppervlakkig is. Er zijn vreselijk veel gebruikers en weinig echte dates dus je moet enorm veel mensen afgaan. Dan kijk je dus snel naar de profielfoto.
[..]
In het echte leven kun je juist veel eerder iemands karakter achterhalen. Een gesprek zegt zo veel meer dan een profielfoto op OKCupid.
Zo generiek stelde ik 't niet. Dat de interactie aldaar anders is dan in 't echt, dat spreekt voor zich. De doelgroep van een datingsite wordt steeds meer representatief voor de samenleving als geheel, dat wel. De onderzoekjes van OKCupid zeggen dus ook iets over hoe mensen in 't algemeen denken.quote:Dat je denkt dat een datingsite een representatieve weergave is van hoe mensen elkaar in het dagelijks leven ontmoeten (op werk, tijdens hobby's, in de supermarkt) is nogal zorgelijk. Maar ook weinig verbazingwekkend.
Maar goed, 'going your own way' is het niet bepaald, dat vissen naar medestanders.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Gedeelde smart is halve smart he.
Nogmaals - mijn zegen hebben ze. Dan hebben vrouwen en normale mannen er geen last van en kennelijk worden zij heel blij van een vrouwloos leven. Iedereen happy.quote:
Een alternatieve maatschappijvisie geven. De gemiddelde Nederlander wordt opgevoed met feministische waanbeelden, MGTOW geeft een realistischere kijk.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waar wil je nou eigenlijk heen met dit topic?
Niet echt. Helemaal niet, zelfs.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:24 schreef 2thmx het volgende:
[..]
MGTOW geeft een realistischere kijk.
Je gaat toch nou niet serieus beweren dat jij uit een enquête iemands persoonlijkheid kunt opmaken. Eens mens is niet zo eendimensionaal.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:23 schreef 2thmx het volgende:
[..]
OKCupid biedt niet alleen foto's, maar ook karkaterbeschrijvingen (op basis van ingevulde persoonlijkheidsvragen). Je kan 't dus in één oogopslag zien. Dat geldt voor 't echte leven niet.
Neuh. MGTOW is cognitieve dissonantie, gemaximaliseerd.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:24 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Een alternatieve maatschappijvisie geven. De gemiddelde Nederlander wordt opgevoed met feministische waanbeelden, MGTOW geeft een realistischere kijk.
Wel degelijk. Menig werkgever neemt persoonlijkheidstesten af als onderdeel van het sollicitatiegesprek. Dat de testen niet 'perfect' zijn, dat spreekt voor zich, maar dat geldt ook voor je eigen waarneming van iemands persoonlijkheid.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:26 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Je gaat toch nou niet serieus beweren dat jij uit een enquête iemands persoonlijkheid kunt opmaken. Eens mens is niet zo eendimensionaal.
MGTOW stelt dat je niets met vrouwen te maken wil hebben in relationele zin. Met een prostituee ga je geen relatie aan.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:28 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Wat een pareltje! Maar ik vind dit wel weer een beetje terugkrabbelen. Als je niks met vrouwen te maken wil hebben omdat we zulke vreselijke wezens zijn, moet je ook niet naar de hoeren gaan. Ga gewoon met je matties een beetje circlejerken dan en laat de rest van de wereld met rust.
Maar juist dat onderzoek dat je zelf linkte toont aan dat mensen de tekst van de profielen nauwelijks lezen. En zelfs lege profielen met mooie foto's krijgen torenhoge persoonlijkheidsscores. Ik verzin dit zelf niet, het zijn jouw bronnen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:23 schreef 2thmx het volgende:
[..]
OKCupid biedt niet alleen foto's, maar ook karkaterbeschrijvingen (op basis van ingevulde persoonlijkheidsvragen). Je kan 't dus in één oogopslag zien. Dat geldt voor 't echte leven niet.
Welnee. Zo makkelijk kun je dat niet stellen. Het gaat om een kleine steekproef en bovendien zijn mensen die datingsites gebruiken niet representatief voor alle mensen die relaties hebben.quote:Zo generiek stelde ik 't niet. Dat de interactie aldaar anders is dan in 't echt, dat spreekt voor zich. De doelgroep van een datingsite wordt steeds meer representatief voor de samenleving als geheel, dat wel. De onderzoekjes van OKCupid zeggen dus ook iets over hoe mensen in 't algemeen denken.
Jaja, je wil wel degelijk met vrouwen te maken hebben, anders ga je ook niet naar de hoeren, maar je krijgt het gewoon niet voor elkaar. Voor een hoer hoef je geen moeite te doen, kun je gewoon 2 tientjes neerleggen bij wijze van, en klaar.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:29 schreef 2thmx het volgende:
[..]
MGTOW stelt dat je niets met vrouwen te maken wil hebben in relationele zin. Met een prostituee ga je geen relatie aan.
Je weet toch hopelijk ook dat de tests die werkgevers doen vele malen langer en beter onderbouwd zijn dan een vragenlijstje over je lievelingseten etc?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:27 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wel degelijk. Menig werkgever neemt persoonlijkheidstesten af als onderdeel van het sollicitatiegesprek. Dat de testen niet 'perfect' zijn, dat spreekt voor zich, maar dat geldt ook voor je eigen waarneming van iemands persoonlijkheid.
Uiteraard worden profielteksten niet gelezen. Dat is mijn punt juist; aan de hand van de foto (het uiterlijk) wordt 't karakter ingevuld.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:
Maar juist dat onderzoek dat je zelf linkte toont aan dat mensen de tekst van de profielen nauwelijks lezen. En zelfs lege profielen met mooie foto's krijgen torenhoge persoonlijkheidsscores. Ik verzin dit zelf niet, het zijn jouw bronnen.
Zo klein is de userbase van OKCupid niet. Datingsites (incl. Tinder) worden door steeds meer mensen gebruikt, dus 't wordt vanzelf steeds representatiever. Wellicht kan OKCupid of Tinder 't onderzoekje een keer herhalen, al kan ik de uitkomst zo wel raden.quote:Welnee. Zo makkelijk kun je dat niet stellen. Het gaat om een kleine steekproef en bovendien zijn mensen die datingsites gebruiken niet representatief voor alle mensen die relaties hebben.
Je krijgt er situaties voorgelegd en moet aangeven wat jij in zo'n situatie zou doen. Dat verschilt niet veel van de testjes van OKCupid.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je weet toch hopelijk ook dat de tests die werkgevers doen vele malen langer en beter onderbouwd zijn dan een vragenlijstje over je lievelingseten etc?
Er is geen vergelijking gemaakt. Er werd gesteld dat persoonlijkheidstests niets over je werkelijke karakter zeggen. Daar reageerde ik op.quote:Bovendien heb je bij werkgevers ook nog CV, diploma's, sollicitatiegesprekken. Weer een manke vergelijking dit.
En zo gaat het echte leven niet. Je kunt iemands karakter niet van buiten aflezen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Uiteraard worden profielteksten niet gelezen. Dat is mijn punt juist; aan de hand van de foto (het uiterlijk) wordt 't karakter ingevuld.
De userbase is wel degelijk zeer klein (ook al probeer je nu het aantal Tindergebruikers er bij op te tellen, wat uiteraard kolder is). Daarnaast is ie, zoals ik zei, niet representatief. Datingsites en apps werken anders dan het echte buitenleven. Hoe lastig kan dit zijn?quote:Zo klein is de userbase van OKCupid niet. Datingsites (incl. Tinder) worden door steeds meer mensen gebruikt, dus 't wordt vanzelf steeds representatiever. Wellicht kan OKCupid of Tinder 't onderzoekje een keer herhalen, al kan ik de uitkomst zo wel raden.
Ik ben zo benieuwd hoe jij aankijkt tegen de grote groep mensen die gewoon een gelijkwaardige relatie hebben met elkaar. Jij hoeft dat niet na te streven (iedereen mag zelf zijn leven invullen), maar is dat voor jou geen bewijs dat het wel prima kan, een leuke relatie tussen een man en een vrouw?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Uiteraard worden profielteksten niet gelezen. Dat is mijn punt juist; aan de hand van de foto (het uiterlijk) wordt 't karakter ingevuld.
[..]
Zo klein is de userbase van OKCupid niet. Datingsites (incl. Tinder) worden door steeds meer mensen gebruikt, dus 't wordt vanzelf steeds representatiever. Wellicht kan OKCupid of Tinder 't onderzoekje een keer herhalen, al kan ik de uitkomst zo wel raden.
Maar als je stelt dat het ook representatief is voor het echte leven heb je of amper levenservaring die niet in het echt met anderen durft om te gaan en dan de schuld van zijn falen aan het feminisme geeft.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Uiteraard worden profielteksten niet gelezen. Dat is mijn punt juist; aan de hand van de foto (het uiterlijk) wordt 't karakter ingevuld.
[..]
Zo klein is de userbase van OKCupid niet. Datingsites (incl. Tinder) worden door steeds meer mensen gebruikt, dus 't wordt vanzelf steeds representatiever. Wellicht kan OKCupid of Tinder 't onderzoekje een keer herhalen, al kan ik de uitkomst zo wel raden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |