abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174515691
Deel 1: R&P / Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme
Deel 2: R&P / MGTOW: de mannelijke respons op 't moderne feminisme #2

In Nederland schijnt 't nog geen grote aanhang te hebben, maar met name in de VS is Men Going Their Own Way (MGTOW) een opkomende trend. Kortweg, houdt 't in dat mannen zich volledig afsluiten van vrouwen (in relationele zin, dus niet in familiaire of collegiale verhoudingen).

Mannen kiezen hier om uiteenlopende redenen voor die te maken hebben met hoe de samenleving omgaat met mannen, maar vooral met hoe moderne, feministische, westerse vrouwen omgaan met mannen. Dit citaat van een topvrouw van Facebook vat dit laatste bondig samen:
quote:
When looking for a life partner, my advice to women is date all of them: the bad boys, the cool boys, the commitment-phobic boys, the crazy boys. But do not marry them. The things that make the bad boys sexy do not make them good husbands. When it comes time to settle down, find someone who wants an equal partner. Someone who thinks women should be smart, opinionated and ambitious. Someone who values fairness and expects or, even better, wants to do his share in the home. These men exist and, trust me, over time, nothing is sexier.
Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen:
- Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aangaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen;
- Na hun dertigste een man zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen.

*dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek.

Dat dit voor vrouwen ideaal is behoeft geen lang betoog, maar waarom zou een man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) hiermee instemmen?

Kies je immers voor een relatie met een 30+ vrouw, dan weet je als man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) enkele dingen zeker:
- Was zij 30- geweest, dan had zij geen interesse in jou gehad;
- De mannen waar zij als 30-'er seks mee heeft gehad staan nog steeds tot haar beschikking (niet per se dezelfde mannen, maar de (nieuwe) top-20%);
- De kans dit een stabiele, gezonde relatie wordt, is zodoende gering.

Tegelijkertijd zijn er alternatieven, waaronder:
- Een leven zonder een klassieke liefdesrelatie. Waardevolle vriendschappen maken meer dan goed voor het niet-seksuele deel van een relatie. Zie ook de opkomst van 'bromances'. Voor seksualiteit zijn er prostituees;
- Een relatie met een vrouw uit een niet-westers land (Oost-Europa of Oost-Azië zijn populaire keuzes). Deze optie is niet per se in lijn met MGTOW, maar meer een MGTOW-light, voor mannen die toch per se een klassieke liefdesrelatie willen.

M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174515736
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:43 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De een heeft 't over 'applaus' van vrouwen krijgen, de ander over 'seks' van vrouwen krijgen. Dat is, inderdaad, niet exact hetzelfde, maar wel beide te scharen onder 'vrouwen paaien'.
Maar bij de ene krijgt hij het gewoon, bij de ander is hij er daadwerkelijk naar op zoek. Dat lijkt mij het belangrijkste verschil.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174515738
Graag on topic en geen persoonlijke aanvallen, thanks!
pi_174515758
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar bij de ene krijgt hij het gewoon, bij de ander is hij er daadwerkelijk naar op zoek. Dat lijkt mij het belangrijkste verschil.
'Krijgt hij het gewoon'? Ik schat de mannen die dergelijke opiniestukjes plaatsen intelligent genoeg in om de respons erop in te kunnen schatten.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174515796
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:50 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Krijgt hij het gewoon'? Ik schat die mannen die dergelijke opiniestukjes plaatsen intelligent genoeg in om de respons erop in te kunnen schatten.
Dat is een leuke interpretatie, maar dat is niet wat in het stuk beargumenteert wordt. Dat stuk gaat er gewoon over dat mannen wat gratuit hun medeleven kunnen betuigen zonder dat ze hun daden daarmee in overeenstemming hoeven te brengen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174515877
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is een leuke interpretatie, maar dat is niet wat in het stuk beargumenteert wordt. Dat stuk gaat er gewoon over dat mannen wat gratuit hun medeleven kunnen betuigen zonder dat ze hun daden daarmee in overeenstemming hoeven te brengen.
En voor dat gratuite medeleven krijgen ze 'heet applaus' van dankbare vrouwen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174516011
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:31 schreef 2thmx het volgende:
Blijft de vraag waarom de vrouwen in dit topic zich zo druk lijken te maken, wanneer de enige mannen die zich bij MGTOW aansluiten sowieso al figuren zijn waar ze nooit in geïnteresseerd zouden zijn.
Omdat je pertinente, misogyne onwaarheden verspreidt als zgn heersende opvattingen. Like this:
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Daarnaast, vrouwen zijn -- ondanks dat ze anders beweren -- weinig geïnteresseerd in wat een man over dit soort onderwerpen vindt of überhaupt in het karakter van een man (extreme negatieve karaktereigenschappen daargelaten). Daarom zie je vrijwel nooit een aardige, intelligente man met een mooie vrouw. Rijke en/of zeer aantrekkelijke mannen daarentegen wel. Trek je conclusies.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_174516019
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:03 schreef Moonah het volgende:
Omdat je pertinente, misogyne onwaarheden verspreidt als zgn heersende opvattingen. Like this:
Dit is een gegeven dat door iedereen zelf is waar te nemen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174516034
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:56 schreef 2thmx het volgende:

[..]

En voor dat gratuite medeleven krijgen ze 'heet applaus' van dankbare vrouwen.
Ja, maar dat is een gevolg, het applaus is niet de oorzaak dat ze medeleven betonen in dit verhaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174516069
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:03 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit is een gegeven dat door iedereen zelf is waar te nemen.
Ik zie heel vaak aardige, intelligente mannen met een knappe vrouw. Aardig en intelligent zijn is juist een manier om aantrekkelijk te zijn ook als je fysiek niet super knap bent.
pi_174516080
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, maar dat is een gevolg, het applaus is niet de oorzaak dat ze medeleven betonen in dit verhaal.
Over hun motieven kunnen we slechts speculeren; Sluimer suggereert (m.i. terecht) dat deze mannen wél graag het applaus incasseren (dus 't daar ook om doen), maar niet werkelijke veranderingen willen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 19 oktober 2017 @ 16:09:31 #12
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_174516151
Dus er zijn nu al 3 topics over deze bullshit? :D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_174516161
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zie heel vaak aardige, intelligente mannen met een knappe vrouw. Aardig en intelligent zijn is juist een manier om aantrekkelijk te zijn ook als je fysiek niet super knap bent.
Ja? Ik zie 't nooit. Maar we hoeven elkaars ervaringen niet eens tegen elkaar weg te strepen, want OKCupid heeft 't eens onderzocht. Ze vroegen mensen om zowel het 'uiterlijk' als de 'persoonlijkheid' van anderen te beoordelen. Dit was het resultaat:



Van de lelijkste 25% was er dus niemand met een top-50% persoonlijkheid. Niemand!

Komt dit doordat knappe mensen allemaal ook een fijnere persoonlijkheid hebben of omdat mensen fysieke schoonheid en karakter niet los van elkaar beoordelen?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:10:01 #14
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_174516163
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:31 schreef 2thmx het volgende:

Allicht. Blijft de vraag waarom de vrouwen in dit topic zich zo druk lijken te maken, wanneer de enige mannen die zich bij MGTOW aansluiten sowieso al figuren zijn waar ze nooit in geïnteresseerd zouden zijn.
Ik neem aan dat als je een topic opent je vraagt wat mensen van MGTOW vinden. Of jij nou vrouwen in het dagelijks leven negeert of niet zal me verder weinig uitmaken.
pi_174516167
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:09 schreef CoolGuy het volgende:
Dus er zijn nu al 3 topics over deze bullshit? :D
Ongelofelijk ja. Gelukkig zijn het vooral mensen die verbijsterd komen kijken wat de fuck dit is.
pi_174516181
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:10 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Ik neem aan dat als je een topic opent je vraagt wat mensen van MGTOW vinden. Of jij nou vrouwen in het dagelijks leven negeert of niet zal me verder weinig uitmaken.
Ik neem 't ook niemand kwalijk dat h/zij hier reageert, hoor :). Zo was 't niet bedoeld.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 19 oktober 2017 @ 16:11:49 #17
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_174516196
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ongelofelijk ja. Gelukkig zijn het vooral mensen die verbijsterd komen kijken wat de fuck dit is.
Ja ik zag het 1e topic toen dat nog in ontwikkeling was, en nu zie ik ineens topic 3 voorbij komen. Zogenaamd roepen dat het je eigen keuze is om niet met vrouwen/relaties bezig te zijn en dat je dan gelukkiger bent, terwijl de realiteit is dat je wordt uitgekotst door vrouwen, om welke reden dan ook, die 'keuze' dus voor je gemaakt wordt, en het dan een beetje recht probeert te lullen. :D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_174516209
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:09 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja? Ik zie 't nooit. Maar we hoeven elkaars ervaringen niet eens tegen elkaar weg te strepen, want OKCupid heeft 't eens onderzocht. Ze vroegen mensen om zowel het 'uiterlijk' als de 'persoonlijkheid' van anderen te beoordelen. Dit was het resultaat:

[ afbeelding ]

Van de lelijkste 25% was er dus niemand met een top-50% persoonlijkheid. Niemand!

Komt dit doordat knappe mensen allemaal ook een fijnere persoonlijkheid hebben of omdat mensen fysieke schoonheid en karakter niet los van elkaar beoordelen?
Of het komt doordat OKCupid een datingsite is waar mannen proberen te scoren bij vrouwen en geenszins een realistische afspiegeling van de samenleving. Zoals OKCupid zelf ook aangeeft in dat stukje stemmen mensen qua persoonlijkheid en uiterlijk gewoon hetzelfde (hele knappe foto's krijgen hoge beoordelingen qua persoonlijkheid en vice versa).

Überhaupt het idee dat je persoonlijkheid kunt beoordelen aan de hand van een profiel op een datingsite, dat niet eens voorzien hoeft te zijn van informatie (zie weer OKC's site) is idioot.
pi_174516247
quote:
After we got rid of the two scales, and replaced it with just one, we ran a direct experiment to confirm our hunch — that people just look at the picture. We took a small sample of users and half the time we showed them, we hid their profile text. That generated two independent sets of scores for each profile, one score for “the picture and the text together” and one for “the picture alone.” Here’s how they compare. Again, each dot is a user. Essentially, the text is less than 10% of what people think of you.



So, your picture is worth that fabled thousand words, but your actual words are worth…almost nothing.
Het enige wat ze hebben aangetoond is dat gebruikers van OKCupid de profieltekst nauwelijks lezen.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:14:07 #20
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174516251
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:03 schreef 2thmx het volgende:

Dit is een gegeven dat door iedereen zelf is waar te nemen.
Onzin. Je bekijkt de wereld met heel gefrustreerde oogkleppen op.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174516352
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het enige wat ze hebben aangetoond is dat gebruikers van OKCupid de profieltekst nauwelijks lezen.
Allicht, en waarom niet? Omdat 't eenvoudiger is om iemands foto's te bekijken en aan de hand daarvan iemands karakter in te vullen. Hoe is dit anders in 't echte leven? In 't echte leven kost 't nota bene aanzienlijk meer moeite om iemands karakter te achterhalen dan op OKCupid. M.i. is 't dus redelijk representatief voor de echte wereld.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174516389
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Onzin. Je bekijkt de wereld met heel gefrustreerde oogkleppen op.
'Gefrustreerd' is wel een geliefd woord hier. 'Gelatenheid' beschrijft mijn gemoedstoestand beter, maar kies gerust je eigen woorden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:19:56 #23
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174516409
Als je gelaten was, maakte je niet zoveel misbaar.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174516414
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht, en waarom niet? Omdat 't eenvoudiger is om iemands foto's te bekijken en aan de hand daarvan iemands karakter in te vullen.
Nee, omdat daten via datingsites in eerste instantie heel oppervlakkig is. Er zijn vreselijk veel gebruikers en weinig echte dates dus je moet enorm veel mensen afgaan. Dan kijk je dus snel naar de profielfoto. Over het karakter zegt die foto (vrijwel) niets.
quote:
Hoe is dit anders in 't echte leven? In 't echte leven kost 't nota bene aanzienlijk meer moeite om iemands karakter te achterhalen dan op OKCupid. M.i. is 't dus redelijk representatief voor de echte wereld.
In het echte leven kun je juist veel eerder iemands karakter achterhalen. Een gesprek zegt zo veel meer dan een profielfoto op OKCupid. Dat je denkt dat een datingsite een representatieve weergave is van hoe mensen elkaar in het dagelijks leven ontmoeten (op werk, tijdens hobby's, in de supermarkt) is nogal zorgelijk. Maar ook weinig verbazingwekkend.
pi_174516427
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:19 schreef Copycat het volgende:
Als je gelaten was, maakte je niet zoveel misbaar.
Nochtans zie ik anderen meer misbaar maken in dit topic, maar goed, iets met oogkleppen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174516447
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nochtans zie ik anderen meer misbaar maken in dit topic, maar goed, iets met oogkleppen.
Vreemd hè, als je zo'n OP maakt en dan topics lang volstrekte onzin blijft prediken. Sommige mensen ageren daartegen :P
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:22:00 #27
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174516448
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef 2thmx het volgende:

Nochtans zie ik anderen meer misbaar maken in dit topic, maar goed, iets met oogkleppen.
Ja, dat zegt de spookrijder ook.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:22:28 #28
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_174516457
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nochtans zie ik anderen meer misbaar maken in dit topic, maar goed, iets met oogkleppen.
Waar wil je nou eigenlijk heen met dit topic?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_174516460
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:09 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja? Ik zie 't nooit. Maar we hoeven elkaars ervaringen niet eens tegen elkaar weg te strepen, want OKCupid heeft 't eens onderzocht. Ze vroegen mensen om zowel het 'uiterlijk' als de 'persoonlijkheid' van anderen te beoordelen. Dit was het resultaat:

[ afbeelding ]

Van de lelijkste 25% was er dus niemand met een top-50% persoonlijkheid. Niemand!

Komt dit doordat knappe mensen allemaal ook een fijnere persoonlijkheid hebben of omdat mensen fysieke schoonheid en karakter niet los van elkaar beoordelen?
Dit is gebaseerd op online profielen. Ik weet niet hoe het bij jou werkt, maar ik kan iemand die op een foto heel knap is opeens niet meer aantrekkelijk vinden en iemand die minder knap is op een foto in real life opeens veel aantrekkelijker vinden - bijvoorbeeld als die persoon heel grappig blijkt te zijn of heel openminded.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_174516479
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht, en waarom niet? Omdat 't eenvoudiger is om iemands foto's te bekijken en aan de hand daarvan iemands karakter in te vullen. Hoe is dit anders in 't echte leven? In 't echte leven kost 't nota bene aanzienlijk meer moeite om iemands karakter te achterhalen dan op OKCupid. M.i. is 't dus redelijk representatief voor de echte wereld.
Je zou eens kunnen proberen om in het echte leven een vrouw aan te spreken,ja dat kan best eng zijn de eerste keer.

Dat jij moeite hebt met het omgaan met het andere geslacht en op het wereldwijde web genoeg medestanders hebt gevonden om te spreken van een "beweging" zegt nog vrij weinig over hoe het er in de echte wereld aan toe gaat.

Net zoals dat jouw "beweging" geen goede representatie is van het echte leven zo is OKCupid dat ook niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door STING op 19-10-2017 19:25:50 ]
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:23:11 #31
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174516484
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Waar wil je nou eigenlijk heen met dit topic?
Zie OP:

quote:
M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.
Medestanders zoeken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Moderator donderdag 19 oktober 2017 @ 16:23:32 #32
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_174516492
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:23 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zie OP:

[..]

Medestanders zoeken.
Gedeelde smart is halve smart he.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_174516499
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, omdat daten via datingsites in eerste instantie heel oppervlakkig is. Er zijn vreselijk veel gebruikers en weinig echte dates dus je moet enorm veel mensen afgaan. Dan kijk je dus snel naar de profielfoto.

[..]

In het echte leven kun je juist veel eerder iemands karakter achterhalen. Een gesprek zegt zo veel meer dan een profielfoto op OKCupid.
OKCupid biedt niet alleen foto's, maar ook karkaterbeschrijvingen (op basis van ingevulde persoonlijkheidsvragen). Je kan 't dus in één oogopslag zien. Dat geldt voor 't echte leven niet.
quote:
Dat je denkt dat een datingsite een representatieve weergave is van hoe mensen elkaar in het dagelijks leven ontmoeten (op werk, tijdens hobby's, in de supermarkt) is nogal zorgelijk. Maar ook weinig verbazingwekkend.
Zo generiek stelde ik 't niet. Dat de interactie aldaar anders is dan in 't echt, dat spreekt voor zich. De doelgroep van een datingsite wordt steeds meer representatief voor de samenleving als geheel, dat wel. De onderzoekjes van OKCupid zeggen dus ook iets over hoe mensen in 't algemeen denken.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:24:18 #34
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174516511
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Gedeelde smart is halve smart he.
Maar goed, 'going your own way' is het niet bepaald, dat vissen naar medestanders.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_174516514
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:23 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zie OP:

[..]

Medestanders zoeken.
Nogmaals - mijn zegen hebben ze. Dan hebben vrouwen en normale mannen er geen last van en kennelijk worden zij heel blij van een vrouwloos leven. Iedereen happy.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_174516522
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Waar wil je nou eigenlijk heen met dit topic?
Een alternatieve maatschappijvisie geven. De gemiddelde Nederlander wordt opgevoed met feministische waanbeelden, MGTOW geeft een realistischere kijk.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:25:13 #37
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174516534
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:24 schreef 2thmx het volgende:

[..]

MGTOW geeft een realistischere kijk.
Niet echt. Helemaal niet, zelfs.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:26:04 #38
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_174516554
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

OKCupid biedt niet alleen foto's, maar ook karkaterbeschrijvingen (op basis van ingevulde persoonlijkheidsvragen). Je kan 't dus in één oogopslag zien. Dat geldt voor 't echte leven niet.
Je gaat toch nou niet serieus beweren dat jij uit een enquête iemands persoonlijkheid kunt opmaken. Eens mens is niet zo eendimensionaal.
  Moderator donderdag 19 oktober 2017 @ 16:26:57 #39
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_174516578
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:24 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Een alternatieve maatschappijvisie geven. De gemiddelde Nederlander wordt opgevoed met feministische waanbeelden, MGTOW geeft een realistischere kijk.
Neuh. MGTOW is cognitieve dissonantie, gemaximaliseerd.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_174516588
quote:
11s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:26 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Je gaat toch nou niet serieus beweren dat jij uit een enquête iemands persoonlijkheid kunt opmaken. Eens mens is niet zo eendimensionaal.
Wel degelijk. Menig werkgever neemt persoonlijkheidstesten af als onderdeel van het sollicitatiegesprek. Dat de testen niet 'perfect' zijn, dat spreekt voor zich, maar dat geldt ook voor je eigen waarneming van iemands persoonlijkheid.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174516631
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:28 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Wat een pareltje! Maar ik vind dit wel weer een beetje terugkrabbelen. Als je niks met vrouwen te maken wil hebben omdat we zulke vreselijke wezens zijn, moet je ook niet naar de hoeren gaan. Ga gewoon met je matties een beetje circlejerken dan en laat de rest van de wereld met rust.
MGTOW stelt dat je niets met vrouwen te maken wil hebben in relationele zin. Met een prostituee ga je geen relatie aan.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174516652
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

OKCupid biedt niet alleen foto's, maar ook karkaterbeschrijvingen (op basis van ingevulde persoonlijkheidsvragen). Je kan 't dus in één oogopslag zien. Dat geldt voor 't echte leven niet.

Maar juist dat onderzoek dat je zelf linkte toont aan dat mensen de tekst van de profielen nauwelijks lezen. En zelfs lege profielen met mooie foto's krijgen torenhoge persoonlijkheidsscores. Ik verzin dit zelf niet, het zijn jouw bronnen.
quote:
Zo generiek stelde ik 't niet. Dat de interactie aldaar anders is dan in 't echt, dat spreekt voor zich. De doelgroep van een datingsite wordt steeds meer representatief voor de samenleving als geheel, dat wel. De onderzoekjes van OKCupid zeggen dus ook iets over hoe mensen in 't algemeen denken.
Welnee. Zo makkelijk kun je dat niet stellen. Het gaat om een kleine steekproef en bovendien zijn mensen die datingsites gebruiken niet representatief voor alle mensen die relaties hebben.
pi_174516655
Wel jammer dat de link naar het "hoersubsidie" topic niet mag, dat verklaart namelijk best veel
  Moderator donderdag 19 oktober 2017 @ 16:30:19 #44
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_174516658
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:29 schreef 2thmx het volgende:

[..]

MGTOW stelt dat je niets met vrouwen te maken wil hebben in relationele zin. Met een prostituee ga je geen relatie aan.
Jaja, je wil wel degelijk met vrouwen te maken hebben, anders ga je ook niet naar de hoeren, maar je krijgt het gewoon niet voor elkaar. Voor een hoer hoef je geen moeite te doen, kun je gewoon 2 tientjes neerleggen bij wijze van, en klaar.

Het is niet dat je het niet WIL. Het is dat je het gewoon niet KUNT.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_174516677
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wel degelijk. Menig werkgever neemt persoonlijkheidstesten af als onderdeel van het sollicitatiegesprek. Dat de testen niet 'perfect' zijn, dat spreekt voor zich, maar dat geldt ook voor je eigen waarneming van iemands persoonlijkheid.
Je weet toch hopelijk ook dat de tests die werkgevers doen vele malen langer en beter onderbouwd zijn dan een vragenlijstje over je lievelingseten etc?

Bovendien heb je bij werkgevers ook nog CV, diploma's, sollicitatiegesprekken. Weer een manke vergelijking dit.
pi_174516736
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:
Maar juist dat onderzoek dat je zelf linkte toont aan dat mensen de tekst van de profielen nauwelijks lezen. En zelfs lege profielen met mooie foto's krijgen torenhoge persoonlijkheidsscores. Ik verzin dit zelf niet, het zijn jouw bronnen.
Uiteraard worden profielteksten niet gelezen. Dat is mijn punt juist; aan de hand van de foto (het uiterlijk) wordt 't karakter ingevuld.
quote:
Welnee. Zo makkelijk kun je dat niet stellen. Het gaat om een kleine steekproef en bovendien zijn mensen die datingsites gebruiken niet representatief voor alle mensen die relaties hebben.
Zo klein is de userbase van OKCupid niet. Datingsites (incl. Tinder) worden door steeds meer mensen gebruikt, dus 't wordt vanzelf steeds representatiever. Wellicht kan OKCupid of Tinder 't onderzoekje een keer herhalen, al kan ik de uitkomst zo wel raden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174516766
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je weet toch hopelijk ook dat de tests die werkgevers doen vele malen langer en beter onderbouwd zijn dan een vragenlijstje over je lievelingseten etc?
Je krijgt er situaties voorgelegd en moet aangeven wat jij in zo'n situatie zou doen. Dat verschilt niet veel van de testjes van OKCupid.
quote:
Bovendien heb je bij werkgevers ook nog CV, diploma's, sollicitatiegesprekken. Weer een manke vergelijking dit.
Er is geen vergelijking gemaakt. Er werd gesteld dat persoonlijkheidstests niets over je werkelijke karakter zeggen. Daar reageerde ik op.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174516778
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Uiteraard worden profielteksten niet gelezen. Dat is mijn punt juist; aan de hand van de foto (het uiterlijk) wordt 't karakter ingevuld.
En zo gaat het echte leven niet. Je kunt iemands karakter niet van buiten aflezen.
quote:
Zo klein is de userbase van OKCupid niet. Datingsites (incl. Tinder) worden door steeds meer mensen gebruikt, dus 't wordt vanzelf steeds representatiever. Wellicht kan OKCupid of Tinder 't onderzoekje een keer herhalen, al kan ik de uitkomst zo wel raden.
De userbase is wel degelijk zeer klein (ook al probeer je nu het aantal Tindergebruikers er bij op te tellen, wat uiteraard kolder is). Daarnaast is ie, zoals ik zei, niet representatief. Datingsites en apps werken anders dan het echte buitenleven. Hoe lastig kan dit zijn? :')
pi_174516809
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Uiteraard worden profielteksten niet gelezen. Dat is mijn punt juist; aan de hand van de foto (het uiterlijk) wordt 't karakter ingevuld.

[..]

Zo klein is de userbase van OKCupid niet. Datingsites (incl. Tinder) worden door steeds meer mensen gebruikt, dus 't wordt vanzelf steeds representatiever. Wellicht kan OKCupid of Tinder 't onderzoekje een keer herhalen, al kan ik de uitkomst zo wel raden.
Ik ben zo benieuwd hoe jij aankijkt tegen de grote groep mensen die gewoon een gelijkwaardige relatie hebben met elkaar. Jij hoeft dat niet na te streven (iedereen mag zelf zijn leven invullen), maar is dat voor jou geen bewijs dat het wel prima kan, een leuke relatie tussen een man en een vrouw?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_174516852
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Uiteraard worden profielteksten niet gelezen. Dat is mijn punt juist; aan de hand van de foto (het uiterlijk) wordt 't karakter ingevuld.

[..]

Zo klein is de userbase van OKCupid niet. Datingsites (incl. Tinder) worden door steeds meer mensen gebruikt, dus 't wordt vanzelf steeds representatiever. Wellicht kan OKCupid of Tinder 't onderzoekje een keer herhalen, al kan ik de uitkomst zo wel raden.
Maar als je stelt dat het ook representatief is voor het echte leven heb je of amper levenservaring die niet in het echt met anderen durft om te gaan en dan de schuld van zijn falen aan het feminisme geeft.

Bonusvraag: waarom voelen dit soort mannen zich zo aangetrokken tot het FvD?

[ Bericht 1% gewijzigd door STING op 19-10-2017 19:26:21 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')