In het geval dat ze uitgeleverd worden, heb je de regie.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:33 schreef Aloulu het volgende:
Wie heeft/krijgt welke vinger in welke pap?
Als ze terugkeren, kan dat beter gecontroleerd, dan kan je het monitorenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:33 schreef Aloulu het volgende:
Begrijp ik dat jij van mening bent dat ze wel moeten kunnen terugkeren?
Ik kan dat niet met cijfers onderbouwen,quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:35 schreef Physsic het volgende:
het gaat mij om jouw bewering dat de meeste ouders de uitreis hebben proberen tegen te houden.
In het kader van "gevaar voor de Nederlandse samenleving" waar een regering als eerst aan moet denken moet je geen enkele regie willen hebben. Lekker daar laten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:39 schreef Hamzoef het volgende:
In het geval dat ze uitgeleverd worden, heb je de regie.
Daar laten klinkt makkelijk, maar denk je niet dat ze vanzelf terug komen zodra ze daar op vrije voeten zijn?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:45 schreef Aloulu het volgende:
[..]
In het kader van "gevaar voor de Nederlandse samenleving" waar een regering als eerst aan moet denken moet je geen enkele regie willen hebben. Lekker daar laten.
Indien ze toch terugkeren is het beste dat je wetten hebt die ze gelijk in de kiem smoort. Afpakken nationaliteit is effectief en indien enkel Nederlandse nationaliteit proberen te veroordelen levenslang voor deelname aan een groep die schuldig is op stelselmatige wijze aan genocide. Denk alleen dat dit juridisch moeilijk is rond te krijgen voor individueen. Dus beter daar laten.
Waarom zouden ze daar niet berecht kunnen worden?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar laten klinkt makkelijk, maar denk je niet dat ze vanzelf terug komen zodra ze daar op vrije voeten zijn?
Religie doet je meer kwaad dan het je lief is. Dit is het gevolg wanneer iemand zeer dogmatisch wordt in zijn opvattingen van de doctrines van een ideologie die vanuit een seculier oogpunt bekeken al als nogal radicaal en intolerant kan worden bestempeld.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik reageer met name op het feit dat gedaan wordt alsof ouders debet zijn. Om zulke domme reacties kan ik enorm kwaad worden. Man, er zijn ouders die de politie gesmeekt hebben hun kind op te pakken, om maar te voorkomen dat ze af zouden reizen, tevergeefs. En TS geeft hen een trap na.
[..]
Niet allemaal denk ik.
Daar gaan we van uit. Maar als ze niet levenslang krijgen, komen ze vanzelf vrij. En ik vraag me af op welke grond je mensen kan veroordelen. Ik denken dat er best mensen zijn die niet bijgedragen hebben aan misdaden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:48 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daar niet berecht kunnen worden?
Ten eerste buiten Nederland geboren, ten tweede is het waarschijnlijk niet eens te achterhalen welke nationaliteit de vader heeft, en ten derde weet je gewoon met wat voor soort denkbeelden die kinderen opgevoed gaan worden. Kunnen we missen als kiespijn hier die kankergezwelletjes.quote:
Oh, jammer. Dan durf ik het vooralsnog wel te betwijfelen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In het geval dat ze uitgeleverd worden, heb je de regie.
[..]
Als ze terugkeren, kan dat beter gecontroleerd, dan kan je het monitoren
[..]
Ik kan dat niet met cijfers onderbouwen,
Ja dat was volgens mij een Nederlander, zo'n blanke.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, jammer. Dan durf ik het vooralsnog wel te betwijfelen.
Ik weet wel dat er een vader is die, toen hij ontdekte dat zijn zoon geradicaliseerd was, de politie heeft ingeschakeld en gevraagd het paspoort van zijn zoon 'af te nemen'. Dat zouden ze ook gedaan hebben. Ergens is toen echter iets mis gegaan, waardoor de zoon toch heeft kunnen uitreizen.
Volgens mij is die vader daarom ook een rechtszaak gestart, of dat was in ieder geval zijn plan.
Nee, die bedoel ik sowieso niet. Volgens mij bedoel ik Farid:quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja dat was volgens mij een Nederlander, zo'n blanke.
quote:Farid Bouamran, de vader van de in Syriė gedode Achraf, zegt vandaag dat hij inderdaad voornemens is de Nederlandse staat voor de rechter te dagen, maar hij wil daarin niet worden bijgestaan door Ruperti. Onduidelijk is of hij de zaak samen met andere vaders wil voeren. Al langer zegt Bouamran Nederland ook juridisch verantwoordelijk te willen houden voor de dood van zijn zoon, maar tot een rechtszaak leidde dat tot op heden nog niet.
Gisteren stelde Bouamran tijdens een raadsvergadering de gemeente Amsterdam mede aansprakelijk voor de dood van zijn zoon. Hij meent dat de radicalisering van Achraf bekend was bij de overheid, maar dat geen actie werd ondernomen om zijn zoon tegen te houden.
https://www.parool.nl/bui(...)de-rechter~a4037695/
Irak en Syrie zijn nou niet echt rechtsstaten. Altijd wel een excuus te vinden om te veroordelen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar gaan we van uit. Maar als ze niet levenslang krijgen, komen ze vanzelf vrij. En ik vraag me af op welke grond je mensen kan veroordelen. Ik denken dat er best mensen zijn die niet bijgedragen hebben aan misdaden.
Als ze daar doodgeschoten worden is de noodzaak van het monitoren weg.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In het geval dat ze uitgeleverd worden, heb je de regie.
[..]
Als ze terugkeren, kan dat beter gecontroleerd, dan kan je het monitoren
[..]
Ik kan dat niet met cijfers onderbouwen,
Alsof ze een paar maanden zijn gaan kamperen in de woestijn en daar door omstandigheden hun terugkeer niet meer kunnen financieren. He-le-maal gebunkerd zijn die lui.quote:
Dat als je daar in die woestijn zit tussen de rifapen kan ik me voorstellen dat je je hersens verliest, maar dat die ouders blijkbaar ook helemaal van de pot gerukt zijn is nieuw voor me. Wat een idioten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof ze een paar maanden zijn gaan kamperen in de woestijn en daar door omstandigheden hun terugkeer niet meer kunnen financieren. He-le-maal gebunkerd zijn die lui.
Er zullen vast wat onschuldige kleine kinderen bijzitten, maar alle grote kerels en jihad bruidjes die zelf de keuze hebben gemaakt om naar IS af te reizen zijn stuk voor stuk schuldig aan moreel laakbaar gedrag. Of zo'n jihad hoertje daadwerkelijk oorlogsmisdaden heeft gepleegd is onzeker, maar ze waren wel onderdeel van de aantrekkingskracht voor mannen die wel vochten. Imho kunnen ze allemaal door de stront zakken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar gaan we van uit. Maar als ze niet levenslang krijgen, komen ze vanzelf vrij. En ik vraag me af op welke grond je mensen kan veroordelen. Ik denken dat er best mensen zijn die niet bijgedragen hebben aan misdaden.
Ik mag helaas geen volledige Volkskrant artikelen kopiėren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:08 schreef opgebaarde het volgende:
Is het iemand die hier gereageerd heeft, gelukt om het artikel uit de OP te openen én te lezen?
Volgens mij is het TS wel gelukt, jammer alleen dat hij het naar een domme discussie wil sturen
Je had niet verwacht dat men elkaar massaal zou gaan bijvallen dat die familieleden debiel zijn? Nu maak ik me zorgenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik mag helaas geen volledige Volkskrant artikelen kopiėren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |