Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:25 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Heel harde statistieken ja, maar ze gaan over online dating, een medium dat nou niet representatief is voor de alledaagse interactie tussen mannen en vrouwen. Het valt me ook vaker op dat mannen die een heel erg negatief beeld van vrouwen hebben, niet verder komen dan online daten. Ik heb zelf ook weleens Tinder en okcupid gebruikt, dus ik kan me voorstellen waar de frustratie vandaan komt.

Waarom is de beoordeling van uiterlijk door vrouwen op een online dating platform, niet representatief voor hoe vrouwen in het echte leven over het uiterlijk van mannen denken? En waarom is het dan enkel voor vrouwen niet representatief, maar wel voor mannen die naar verwachting ongeveer de helft van de vrouwen aantrekkelijker dan gemiddeld vinden en de helft onaantrekkelijker?

Vrouwen zijn gewoon enorm kieskeurig qua uiterlijk, maar ze durven het niet toe te geven. Dit is omdat vrouwen ook qua andere gebieden erg kieskeurig zijn (Status, Geld, Sociale cirkel, Sociale vaardigheden). Maar dat maakt ze niet minder kieskeurig qua uiterlijk.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Online daten wordt steeds normaler, dus wat dat betreft worden dergelijke data ook steeds representatiever voor man-vrouwverhoudingen in 't algemeen. Swfdsfsdfs

Daar heb jij gelijk in, maar dat doen die mannen zichzelf aan. Op iedere datingwebsite zijn veel meer mannen dan vrouwen te vinden.

Online daten biedt een toevlucht aan mannen die niet om kunnen gaan met afwijzing en daarom niet durven om in het dagelijkse leven een vrouw te versieren. Vervolgens biedt mgtow een uitvlucht voor iedereen die erachter komt dat de afwijzing bij online daten misschien minder direct is, maar veel meer voorkomt.

Wat een frustraties allemaal. Doe lekker waar je blij van wordt. Vanwaar de behoefte je te identificeren met een groep weer..

Wat een gepraat / geschrijf allemaal.
Ik ben het volledig eens met de Openingspost. Klopt precies en ook ik heb dat al meerdere malen hier in Fok.nl geschreven.
Heb er ook bij geschreven, laat je als man steriliseren (veel veiliger tegen door jou ongewenste zwangerschappen maar door de vrouw wel gewenst (want betalen!). WEl paar potjes sperma in vriezen zodat als je ooit toch een kind wil je eigen sperma en ook nog van een goede kwaliteit hebt, nl van toen je jonger was.
En de sexbots gaan ons mannen redden. Wij hoeven alleen maar sex, de rest kunnen we makkelijk met onze kameraden en vrienden af. Tot de tijd dat de sexbots echt lekker zijn en lekker werken naar de hoeren of trips naar het oostblok, heel Azie, Afrika of Zuid Amerika. Kunt daar ook een vriendin of vrouw nemen (zelfs trouwen) en die regelmatig wat geld sturen.
Ja, wat een prachtig vooruitzicht: de vrouwen, wel of niet feministen, lekker vrij onafhankelijk hun eigen leven leven. En wij mannen ... idem. Want voor de sex kopen we 1-2 sexbots en voor het huishouden wat handige apparatuur. Klaar is Kees.
Vrouwen, met hun behoefte om veel te praten, veel gevoelens te uiten, vooral onze gevoelens willen ontleden, manipuleren enz. kunnen daarvoor dan bij mekaar terecht.
Kinderen opvoeden ... dat kan de moderne vrouw sowieso niet, kijk maar eens om je heen, naar de resultaten op school, de hoge cijfers van jongeren met psychische problemen met afkortingen van A tm Z als namen. Denk dat dat over goed 10 jaren ook aan de computers overgelaten kan worden. Vind je dat niet juist, dan halen we moeders uit Azie Afrika Zud Amerika want hier bakt men er echt niet veel van terecht.

Hoest het mogelijk dat in een al tientalle jaren zo vrouwvriendelijk land met positieve discriminering voor vrouwen vooor overheidsbaantjes er nog maar zo weinig vrouwen een belangrijke baan hebben. En die die hebben die dan meestal zo slecht vervullen. Het zit er gewoon niet in. Hoe heetten die vrouwelijke ministers die al snel hun ontslag "aanboden" ook alweer allemaal ....

Het feminisme heeft de vrouw vrijgemaakt, tenminste ... ??
De sexrobots zullen de man vrij maken !!!!

[ Bericht 1% gewijzigd door LeesFoknl op 17-10-2017 02:54:19 ]

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:31 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is de beoordeling van uiterlijk door vrouwen op een online dating platform, niet representatief voor hoe vrouwen in het echte leven over het uiterlijk van mannen denken? En waarom is het dan enkel voor vrouwen niet representatief, maar wel voor mannen die naar verwachting ongeveer de helft van de vrouwen aantrekkelijker dan gemiddeld vinden en de helft onaantrekkelijker?

Vrouwen zijn gewoon enorm kieskeurig qua uiterlijk, maar ze durven het niet toe te geven. Dit is omdat vrouwen ook qua andere gebieden erg kieskeurig zijn (Status, Geld, Sociale cirkel, Sociale vaardigheden). Maar dat maakt ze niet minder kieskeurig qua uiterlijk.

De normale verdeling tussen mannen en vrouwen is ongeveer 50/50, maar op online platformen zijn de vrouwen zwaar in de meerderheid. Daarnaast is er voor mannen een lage drempel, om een vrouw te benaderen, omdat ze niet in hun gezicht worden afgewezen. Hierdoor is de marktwaarde van een vrouw op een online datingplatform veel hoger dan in het alledaagse leven en dat beïnvloed haar gedrag.

Natuurlijk zijn de gedragingen van zowel mannen als vrouwen op online datingplatformen gewoon gebaseerd op de normale gedragingen van man en vrouw. Bepaalde effecten worden echter versterkt en andere verzwakt. En mijn persoonlijke ervaring is dat dat nogal wat frustratie creëert (bij beide seksen trouwens), terwijl het juist gebruikt wordt omdat het lekker makkelijk zou zijn.

Overigens weet ik niet hoezo je je afvraagt waarom het enkel voor vrouwen niet representatief is. Ik gaf juist een voorbeeld van een beoordeling door mannen die ik ook niet representatief acht.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:35 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Daar heb jij gelijk in, maar dat doen die mannen zichzelf aan. Op iedere datingwebsite zijn veel meer mannen dan vrouwen te vinden.

Mannen kunnen er niks aan doen dat vrouwen een lager libido hebben door hun lagere testosteronspiegel. Daarbij is zo'n 70% van alle vrouwen bi-seksueel en hebben ze mannen niet eens nodig voor hun libido.

quote:

Online daten biedt een toevlucht aan mannen die niet om kunnen gaan met afwijzing en daarom niet durven om in het dagelijkse leven een vrouw te versieren.

Onzin, er is geen plek waar je als man meer en sneller afgewezen wordt dan online-dating. Verder heeft met weinig met kunnen omgaan met afwijzing maar meer met zelfvertrouwen te maken. En zelfvertrouwen krijg je niet voordat je succes gehad hebt.
Niemand had zelfvertrouwen op de middelbare school toen ze met hun eerste/tweede liefde bezig waren. Maar toen kon dat nog, want iedereen was onervaren en onzeker. Als je eenmaal die boot gemist hebt dan gaat dit echter enorm in je nadeel werken.

quote:

Vervolgens biedt mgtow een uitvlucht voor iedereen die erachter komt dat de afwijzing bij online daten misschien minder direct is, maar veel meer voorkomt.

Jij noemt het een uitvlucht, ik noem het een optie. Waarom moet je persé vrouwen achterna in dit leven en wordt je anders als loser gezien?

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:45 schreef LeesFoknl het volgende:
[...]
Het feminisme heeft de vrouw vrijgemaakt, tenminste ... ??
De sexrobots zullen de man vrij maken !!!!

Goede post, maar je moet wel uitkijken met overheidsmaatregelen die vrouwen steeds verder bevoordelen ten kosten van manen. Zoals je zelf al zegt, krijgen vrouwen voorrang in verschillende bedrijfstaken en overheidsfuncties om diversiteit te stimuleren. Ten koste van mannen. Denk ook aan de belastingen die je betaalt en waar je als MGTOW vaker niks van terugziet: kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, zwangerschapsverlof.

De overheid en ook de economie wilt dat mannen in relaties blijven gaan met vrouwen om zo de bevolkingsgroei te stimuleren en goede nieuwe arbeiders op te voeden. Dus het kan niet anders dan dat als MGTOW populairder gaat worden, dat er meer van dit soort 'extra belastingen' op singles komen. Ook is maar de vraag of men sexrobots zomaar legaal gaat laten. In de UK zie je al dat porno verboden gaat worden, dus wie weet of je dat soort troep wetgeving niet ook hier gaat krijgen om onze vrijheid verder in te perken.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:48 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Mannen kunnen er niks aan doen dat vrouwen een lager libido hebben door hun lagere testosteronspiegel. Daarbij is zo'n 70% van alle vrouwen bi-seksueel en hebben ze mannen niet eens nodig voor hun libido.

[..]

Onzin, er is geen plek waar je als man meer en sneller afgewezen wordt dan online-dating. Verder heeft met weinig met kunnen omgaan met afwijzing maar meer met zelfvertrouwen te maken. En zelfvertrouwen krijg je niet voordat je succes gehad hebt.
Niemand had zelfvertrouwen op de middelbare school toen ze met hun eerste/tweede liefde bezig waren. Maar toen kon dat nog, want iedereen was onervaren en onzeker. Als je eenmaal die boot gemist hebt dan gaat dit echter enorm in je nadeel werken.

[..]

Jij noemt het een uitvlucht, ik noem het een optie. Waarom moet je persé vrouwen achterna in dit leven en wordt je anders als loser gezien?

Je wordt inderdaad véél meer afgewezen. Dat is echter 9 van de 10 keer simpelweg geen reactie en het kost weinig moed om een berichtje te sturen. Daarom voelt het makkelijker, maar het is juist veel moeilijker en slechter voor je zelfvertrouwen.

Al je de boot gemist hebt, dan is dat vervelend voor je. Je kunt lekker je eigen weg gaan als je dat wil. Ieder zo zijn eigen ding. Wat mij tegenstaat is de wereld en de feministen de schuld geven van je problemen. De oorzaak van je probleem is namelijk dat je nooit geleerd hebt om te gaan voor wat je wil en om te kunnen gaan met afwijzing.

Je hoeft niet per se achter vrouwen aan, maar veruit de meeste mannen willen gewoon seks en liefde. Daar zal je wat voor moeten doen. Net zoals je wat zal moeten doen voor andere dingen die je wil in het leven. Als je echter niet gaat voor wat je wil, want de wereld is niet lief en jij bent zo een gevoelig knaapje, dan ben je wel een beetje een loser ja. Maar ook daar heb je alle recht toe.

Dat is niet tegen te houden, en een sexrobot heeft niks met porno te maken. Tenmijnste niet als je dat gewoon thuis doet met de gordijnen dicht, en niet overdag in een park, en het filmt en het uitzendt.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:46 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

De normale verdeling tussen mannen en vrouwen is ongeveer 50/50, maar op online platformen zijn de vrouwen zwaar in de meerderheid. Daarnaast is er voor mannen een lage drempel, om een vrouw te benaderen, omdat ze niet in hun gezicht worden afgewezen. Hierdoor is de marktwaarde van een vrouw op een online datingplatform veel hoger dan in het alledaagse leven en dat beïnvloed haar gedrag.

Natuurlijk zijn de gedragingen van zowel mannen als vrouwen op online datingplatformen gewoon gebaseerd op de normale gedragingen van man en vrouw. Bepaalde effecten worden echter versterkt en andere verzwakt. En mijn persoonlijke ervaring is dat dat nogal wat frustratie creëert (bij beide seksen trouwens), terwijl het juist gebruikt wordt omdat het lekker makkelijk zou zijn.

Het is lekker makkelijk in sommige gevallen. Als gemiddelde vrouw is het bijvoorbeeld nog nooit zo gemakkelijk geweest om seks te krijgen met aantrekkelijke kerels en dat vrijwel volledig anoniem.

Als een mannelijke hunk idem dito. Maak maar eens een profiel met foto's van een aantrekkelijke man. Ik heb het zelf gedaan en ik had vrouwen die vroegen om een trio binnen de eerste 5 berichten.

quote:

Overigens weet ik niet hoezo je je afvraagt waarom het enkel voor vrouwen niet representatief is. Ik gaf juist een voorbeeld van een beoordeling door mannen die ik ook niet representatief acht.

Ik vroeg mij dit af, omdat je verwacht dat menig persoon ongeveer 50% van het andere geslacht lelijker dan gemiddeld zou vinden, en 50% knapper dan gemiddeld. Dat is immers wat een gemiddelde is. Maar vrouwen vonden 80% van de mannen lelijker dan gemiddeld. Dat is zeer opvallend.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:58 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Je hoeft niet per se achter vrouwen aan, maar veruit de meeste mannen willen gewoon seks en liefde.

Ik wil helemaal niks sex en liefde. Ik wil 2 sexbots en een pasje voor de kantine.
En ik geef de feministes nergens de schuld van. Ik eis alleen hetzelfde recht op als hen, ik wil ook vrij en onafhankelijk zijn. De staat zorgt ervoor dat de vrouw vrij en onafhankelijk kan zijn. Als man is je probleem: veel testosteron = vaak geil = is vaak uitgebuit en gemanipuleerd worden enz. door vrouwen. Daar moet de man tegen beschermd worden, dus met 14 een sexbot en die iedere 3 jaar updaten, downloaden of een nieuw model van uit brengen. En het oude model mag je gewoon houden.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 03:03 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik vroeg mij dit af, omdat je verwacht dat menig persoon ongeveer 50% van het andere geslacht lelijker dan gemiddeld zou vinden, en 50% knapper dan gemiddeld. Dat is immers wat een gemiddelde is.

Uhu en dan hou je niemand over die gemiddeld is
Zo werkt dat dus logischerwijs niet

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 03:03 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Het is lekker makkelijk in sommige gevallen. Als gemiddelde vrouw is het bijvoorbeeld nog nooit zo gemakkelijk geweest om seks te krijgen met aantrekkelijke kerels en dat vrijwel volledig anoniem.

Als een mannelijke hunk idem dito. Maak maar eens een profiel met foto's van een aantrekkelijke man. Ik heb het zelf gedaan en ik had vrouwen die vroegen om een trio binnen de eerste 5 berichten.

[..]

Ik vroeg mij dit af, omdat je verwacht dat menig persoon ongeveer 50% van het andere geslacht lelijker dan gemiddeld zou vinden, en 50% knapper dan gemiddeld. Dat is immers wat een gemiddelde is. Maar vrouwen vonden 80% van de mannen lelijker dan gemiddeld. Dat is zeer opvallend.

Heel veel gemiddelde vrouwen zijn niet op zoek naar "gemakkelijk seks krijgen met aantrekkelijke kerels" en raken juist gefrustreerd van de talloze berichtjes, waar doorheen gewaad moet worden.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 03:07 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niks sex en liefde. Ik wil 2 sexbots en een pasje voor de kantine.
En ik geef de feministes nergens de schuld van. Ik eis alleen hetzelfde recht op als hen, ik wil ook vrij en onafhankelijk zijn. De staat zorgt ervoor dat de vrouw vrij en onafhankelijk kan zijn. Als man is je probleem: veel testosteron = vaak geil = is vaak uitgebuit en gemanipuleerd worden enz. door vrouwen. Daar moet de man tegen beschermd worden, dus met 14 een sexbot en die iedere 3 jaar updaten, downloaden of een nieuw model van uit brengen. En het oude model mag je gewoon houden.

No offence, maar jij bent al vrij oud. Ik geef geen fuck om jou. Niet dat ik wel een fuck geef om het individu jajammerjan, maar hij is een voorbeeld van vele jonge jongens en ik maak mij wel een tikkeltje zorgen om de jonge jongens (trouwens ook de jonge meisjes) die allerlei levensvaardigheden nooit aanleren, omdat ze het niet kunnen hebben dat de wereld niet altijd lief voor ze is.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 02:58 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Je wordt inderdaad véél meer afgewezen. Dat is echter 9 van de 10 keer simpelweg geen reactie en het kost weinig moed om een berichtje te sturen. Daarom voelt het makkelijker, maar het is juist veel moeilijker en slechter voor je zelfvertrouwen.

Klopt wel, maar ik denk dat het wel beter is voor je zelfvertrouwen. In het echte leven leidt afwijzing vaak tot sociale vernedering door omringende, terwijl dit online niet zo is. De afwijzing van de meid waar ik mee flirt kan ik wel handelen, maar wanneer je dan uitgelachen wordt door de vriendinnen en zelfs je eigen 'vrienden' (ik weet, kmoet nieuwe vrienden zoeken) dan doet dat veel meer pijn.

quote:

Al je de boot gemist hebt, dan is dat vervelend voor je. Je kunt lekker je eigen weg gaan als je dat wil. Ieder zo zijn eigen ding.

Je hebt op een gegeven moment weinig keuze meer. Ik ken zat maagden zoals ik die simpelweg de interesse in vrouwen verloren hebben, doordat ze in het verleden steeds kansloos waren. Door gebrek aan positieve ervaringen met vrouwen in het verleden, zie je vrouwen niet meer als iets dat het waard is om moeite in te steken. En dus 'kies' je ervoor om je eigen weg te gaan. Maar eigenlijk heeft het leven voor je gekozen.

Maargoed dat is bij MGTOW vaak niet het geval. Een groot deel van de MGTOW community, zover ik die ken, bestaat uit mannen die getrouwd en weer gescheiden zijn na een slecht huwelijk. Vaak zijn ze slecht uit de scheiding gekomen doordat men alimentatie moet betalen, helft van het vermogen kwijt, niet de voogdij over de kinderen kunnen krijgen, etc.

quote:

Wat mij tegenstaat is de wereld en de feministen de schuld geven van je problemen. De oorzaak van je probleem is namelijk dat je nooit geleerd hebt om te gaan voor wat je wil en om te kunnen gaan met afwijzing.

Wil je nou zeggen dat die beter uitziende jongens die zonder veel problemen wel gewoon een vriendin konden krijgen op de middelbare school nou wel hebben geleerd om om te gaan met afwijzing? Ik werd brutaal afgewezen door vrouwen waar ik niet eens interesse in had. Simpelweg omdat ik hoi tegen ze zei

Maargoed in het geval van een typisch MGTOWer die zijn huis en kinderen kwijt is geraakt en alimentatie mag betalen na een scheiding, hoezo is het niet de schuld van feministische wetgeving dat zijn leven hierdoor zo kapot gemaakt is? 70% van alle scheidingen wordt gestart door de vrouw en dat is voor een deel echt wel omdat vrouwen de betere deal uit een scheiding krijgen.

quote:

Je hoeft niet per se achter vrouwen aan, maar veruit de meeste mannen willen gewoon seks en liefde. Daar zal je wat voor moeten doen. Net zoals je wat zal moeten doen voor andere dingen die je wil in het leven. Als je echter niet gaat voor wat je wil, want de wereld is niet lief en jij bent zo een gevoelig knaapje, dan ben je wel een beetje een loser ja. Maar ook daar heb je alle recht toe.

Heeft minder met mijn gevoeligheid dan wel met mijn uiterlijk te maken. Als je 1.60m bent, moet je je op een gegeven moment gaan realiseren dat je geen professioneel basketbalspeler gaat worden. Net zoals je je moet realiseren dat de hoeveelheid moeite die een lelijke man moet doen om een vrouw te vinden het misschien ook niet waard is.

[img]
https://i.pinimg.com/736x/46/68/03/4668038395414e0f022fb43c17f53e8f.jpg
[/img]

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 03:07 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Uhu en dan hou je niemand over die gemiddeld is
Zo werkt dat dus logischerwijs niet

Ligt er maar net aan in wat voor segmenten je aantrekkelijkheid opdeelt maar goed, doet er niet echt toe natuurlijk.

quote:

Op maandag 16 oktober 2017 21:20 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik vind MGTOW net zo kinderachtig als die zure feministen. Sterker nog, het zijn mensen in mijn ogen die in hun kindertijd zijn blijven hangen wat betreft het andere geslacht. Het niveau van MGTOW en het huidige feminisme ontstijgt dan ook niet verder dan het 'meisjes zijn stom, omdat ze kattig zijn' tegenover 'jongens zijn stom, omdat ze stinken'. Ook meten beiden zich een groot slachtoffercomplex aan. Ze beredeneren dat alle mannen of vrouwen zus en zo zijn want de vriendin van mijn buurman was een grote bitch die vreemdging of die klootzak van een baas is representatief voor alle mannen, want mannen kunnen in het algemeen hun handen niet thuishouden. Dit beeld wordt dan gesteund door de rest van de groep die aan dezelfde tunnelvisie lijdt en defensief reageert op alles wat tegengeluid biedt. Kortom, een groep kinderachtige mensen, die verblindt door persoonlijk leed, niet meer kan zien dat het andere geslacht uit individuen bestaat en er zowel slechte als fijne personen tussen zitten.

Dit. Het doet me denken aan die schoolfeestjes van vroeger waar de jongens aan de ene kant van de dansvloer stonden en de meisjes aan de andere kant. En die MGTOW'ers waren dan de jongens die riepen dat meisjes stom waren en vervolgens naar buiten liepen om te voetballen. Ik ben het zelf ook met relatief weinig punten eens van dat derdegolffeminsime en een liefdesrelatie staat nu niet bovenaan mijn prioriteitenlijst, maar dit is gewoon kinderachtig. Overigens was hier al een topic over een paar jaar geleden in R&P.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 03:15 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

No offence, maar jij bent al vrij oud. Ik geef geen fuck om jou. Niet dat ik wel een fuck geef om het individu jajammerjan, maar hij is een voorbeeld van vele jonge jongens en ik maak mij wel een tikkeltje zorgen om de jonge jongens (trouwens ook de jonge meisjes) die allerlei levensvaardigheden nooit aanleren, omdat ze het niet kunnen hebben dat de wereld niet altijd lief voor ze is.

Jij bent er zo een die tegen iemand die hard gepest is zegt: 'Iedereen wordt wel eens gepest! maar alleen jij zet je er niet overheen!'
Of tegen iemand die zijn ouders verliest in een auto-ongeluk: 'och, we maken allemaal wel eens erge dingen mee. Alleen jij zet je er niet overheen!'

Wat jij mis hebt is dat je denkt dat iedereen een even moeilijk leven heeft. In een perfecte wereld overbrugt iedereen obstakels die realistisch zijn om te overbruggen. Wanneer je iemand die 1 meter hoog kan springen uitdaagt om 1.10m kan springen, dan leert hij een dergelijk obstakel te overbruggen. Vervolgens doet hij dit een aantal keer en krijgt hij het zelfvertrouwen, de ervaring en het doorzettingsvermogen om ook grotere obstakels te overbruggen, zeg van 1.10m naar 1.30m toe. Het is naar mijn mening ook de taak van de ouders om ervoor te zorgen dat een kind zich op deze manier kan ontwikkelen.

Iemand die gepest wordt op zijn uiterlijk heeft een ENORM obstakel om te overbruggen. Als je dan ook geen ouders of iets hebt om je daarbij te helpen en keer op keer faalt om het zelf te doen, dan geef je het op een gegeven moment op. Dan ben je geen loser, dan ben je een mens. Het is inherent aan de menselijke natuur om geen energie te besteden aan iets dat terecht hopeloos lijkt in jouw geval, zeker als kind. Het helpt ook niet als mensen tegen je liegen en zeggen dat uiterlijk er niet toe doet, waardoor je alleen maar meer het verkeerde pad opgaat wanneer je je problemen op probeert te lossen.

Waar ik het wel mee eens ben is dat het makkelijker is geworden tegenwoordig om het op te geven door de komst van sociaal contact via internet. Als kind merkte ik dat men op het internet veel aardiger tegen mij was dan in het echte leven, omdat ze mijn gezicht niet konden zien. Ik had gelukkig ook een lage stem en kon mij voordoen als iemand die ouder was en daardoor met 'de coole oudere mensen' omgaan. Waarom zou ik er dan voor kiezen om keer op keer mijn pesters te confronteren, in plaats van mij bezig te houden met sociaal contact op het internet waar men wel aardig was?

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 03:34 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Dit. Het doet me denken aan die schoolfeestjes van vroeger waar de jongens aan de ene kant van de dansvloer stonden en de meisjes aan de andere kant. En die MGTOW'ers waren dan de jongens die riepen dat meisjes stom waren en vervolgens naar buiten liepen om te voetballen. Ik ben het zelf ook met relatief weinig punten eens van dat derdegolffeminsime en een liefdesrelatie staat nu niet bovenaan mijn prioriteitenlijst, maar dit is gewoon kinderachtig. Overigens was hier al een topic over een paar jaar geleden in R&P.

Waarom is het kinderachtig om de mening te hebben dat vrouwen niet de moeite waard zijn en je met andere zaken bezig te houden. Als er iets is dat kinderachtig is, is het als een hormoon geleid projectiel op vrouwenjacht gaan.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 03:42 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is het kinderachtig om de mening te hebben dat vrouwen niet de moeite waard zijn en je met andere zaken bezig te houden. Als er iets is dat kinderachtig is, is het als een hormoon geleid projectiel op vrouwenjacht gaan.

Lees eens beter.

Jankbaltopic

Wat een beta organisatie.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 01:49 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Elke man, op enkele genetische pechvogels na, 'kan' scoren. Het is alleen de vraag of de bate (van een relatie) de kosten loont.

Nou, de meeste mannen willen zich uiteindelijk voortplanten en een gezinsleven. Heeft niet zoveel met kosten/baten te maken. Het is gewoon iets dat zo geprogrammeerd is.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 01:52 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Elke man met een top-3% uiterlijk leeft vanzelf een MGTOW-leven.

Nog een. Keer, voorbeelden graag !

Gaan we weer...

Moeten die mannen zelf weten. Zijn waarschijnlijk toxh niet echt een goede toevoeging aan de datingpool, anders zouden ze hier niet voor kiezen.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 03:42 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is het kinderachtig om de mening te hebben dat vrouwen niet de moeite waard zijn en je met andere zaken bezig te houden. Als er iets is dat kinderachtig is, is het als een hormoon geleid projectiel op vrouwenjacht gaan.

Omdat het pure projectie van eigen tekortkomingen is.

Beetje tegenstrijdig dat je er voor kiest om je eigen weg te gaan, maar dan wel een reeks letters erbij haalt om je punt kracht bij te zetten. Zodat die vrouwen wel weten wat ze missen.

Royal sadness.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 00:10 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Nou ga ik je toch teleurstellen:
https://www.simplypsychology.org/maslow.html

The original hierarchy of needs five-stage model includes:
1. Biological and physiological needs - air, food, drink, shelter, warmth, sex, sleep.

Sex zit toch bij de primaire levensbehoeften net zoals affectie.

Babies die je geen affectie geeft, maar wel alle andere fysiologische benodigdheden, gaan gewoon DOOD.

[..]

Nou zullen dit soort experimenten nooit meer gedaan worden omdat het onethisch is, maar ik denk dat je significante verschillen zult ontdekken in kans tot het ontwikkelen van een depressie, eigenwaarde, etc. als je een sexloos(lelijk) iemand vergelijkt met iemand die wel sex heeft, dus een aantrekkelijk iemand.

Van geen seks hebben ga je niet dood. Alleen wel slapeloosheid wat ze dachten dat het de reden was dat Newton last had van slapeloosheid.