Het op feiten gebaseerde verhaal draait om twee FBI-agenten die eind jaren zeventig baanbrekende onderzoek doen naar seriemoordenaars. De jonge Holden Ford (Jonathan Groff) en oude rot Bill Tench (Holt McCallany) proberen de denk- en gedragspatronen van deze moordenaars te doorgronden door ze uitgebreid te interviewen. De kennis die ze opdoen willen ze gebruiken bij lopende zaken.
De twee zijn gebaseerd op de bestaande agenten John Douglas en Robert Ressler. Ze hebben wel andere namen gekregen, wat doet vermoeden dat veel zaken sterk gedramatiseerd zijn.
De serie begint in 1977, als Ford werkt als gijzelingsonderhandelaar en leraar op de trainingsacademie van de FBI. Er wordt meteen een goed tijdsbeeld neergezet: seriemoordenaar Charles Manson zit nog in het collectieve geheugen, de oorlog in Vietnam en het Watergateschandaal zijn nog verse wonden.
Het vakmanschap spat verder van het scherm. Alles wordt stijlvol in beeld gebracht en de soundtrack is indrukwekkend.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Absolute aanrader!!!
Andere aanrader voor de horror-fans is American Horror Story seizoen 6 nu ook bij Netflix.
Anders dan de voorgaande seizoenen. (meer Blair Witch stijl) en erg origineel ingekleurd.
Deze serie heeft niks met horror te maken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:11 schreef Elzies het volgende:
Ik kreeg hem ook al als reclame in de mail.
Andere aanrader voor de horror-fans is American Horror Story seizoen 6 nu ook bij Netflix.
Anders dan de voorgaande seizoenen. (meer Blair Witch stijl) en erg origineel ingekleurd.
Ja:quote:
Al iemand naar gekeken? Ik heb de eerste 3 afleveringen gezien en weet nog niet zo wat ik er van vind. Misschien had ik te hoge verwachtingen.
quote:
Mindhunter twee afleveringen gezien. Heel aardige serie met aan het eind van aflevering 2 dus een verwijzing naar de X-files, omdat ze in de kelder kantoor moeten houden en Mulder en Scully zaten daar ook.
Ik weet overigens niet nog in hoeverre de personages en gebeurtenissen gebaseerd zijn op echt levende personen en omstandigheden, zal ik later even proberen uit te zoeken. De eerste seriemoordenaar (toen dus nog sequentional murderer of wel reeksmoordenaar genoemd), die ze interviewden, Kemper, is in ieder geval een bestaand persoon.
Het is iig een aardige kijk wrs in de geschiedenis van de criminal profiling, the bahavioral science unit (?).
En geschiedenis is altijd weer een mooie hulpwetenschap om te begrijpen hoe dingen gegroeid zijn, zich ontwikkeld hebben en nu in elkaar zitten, niet waar, toch?
(PS als de serie biografisch is dan is het feit dat Mulder en Scully naar de kelder moesten uiteraard een verwijzing naar wat er gebeurd is met deze profiling guys in het verleden. Weliswaar ander gebouw in Quantico en Mulder en Scully zaten in het J. Edgar Hoover building in Washington DC, maar toch. Op zich grappig).
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:44 schreef Aether het volgende:
Het is op het boek Mind Hunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit gebaseerd, dus dat denk ik wel.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:21 schreef NoCigar het volgende:
De personages zijn iig anders. Ed Kemper klopt wel. Het achtergrondverhaal van d FBI is ook geen letterlijke reconstructie weet ik uit de boeken van Ressler en Douglas. Het ging wel ongeveer zo natuurlijk: cursussen geven en in eerste instantie min of meer stiekem moordenaars interviewen.
Wel mooie serie van David Fincher. Ik ben pas tot tweederde van afl. 2.
Ressler vond de term seriemoordenaar uit. Volgens mij kreeg hij later ruzie met Douglas aanzien hij er maar bekaaid afkomt in zijn boeken.
Die BSU zat overigens inderdaad in de kelder.
quote:
eerste 2 eps van Mindhunter zijn goed maar nu benieuwd of t ook zonder David Fincher goed is
SPOILERhttps://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Ressler
FBI career[edit]
Ressler joined the FBI in 1970 and was recruited into the Behavioral Science Unit that deals with drawing up psychological profiles of violent offenders who typically select victims at random, such as rapists and serial killers.
In the early 1980s, Ressler helped to organize the interviews of thirty-six incarcerated serial killers in order to find parallels between such criminals' backgrounds and motives. He was also instrumental in setting up Vi-CAP (Violent Criminal Apprehension Program). This consists of a centralized computer database of information on unsolved homicides. Information is gathered from local police forces and cross-referenced with other unsolved killings across the United States. Working on the basis that most serial killers claim similar victims with a standard method (modus operandi) it hopes to spot early on when a killer is carrying out crimes in different jurisdictions. This was primarily a response to the appearance of nomadic killers who committed crimes in different areas. So long as the killer kept on the move, the police forces in each state would be unaware that there were multiple victims and would just be investigating a single homicide each, unaware that other police forces had similar crimes. Vi-CAP would help individual police forces determine if they were hunting for the same perpetrator so that they could share and correlate information with one another, increasing their chances of identifying a suspect.
He worked on many cases of serial homicide such as Jeffrey Dahmer, Ted Bundy, Richard Chase and John Joubert.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_E._Douglas
Profiling[edit]
Douglas examined crime scenes and created profiles of the perpetrators, describing their habits and attempting to predict their next moves. In cases where his work helped to capture the criminals, he built strategies for interrogating and prosecuting them as well. At the time of criminal profiling's conception, Douglas claimed to have been doubted and criticized by his own colleagues until both police and the FBI realized that he had developed an extremely useful tool for the capture of criminals.[4]
Since his retirement from the FBI in 1995, Douglas has gained international fame as the author of a series of books detailing his life tracking serial killers, and has appeared numerous times on television.[1] Douglas has also written textbooks for criminal profiling classes. He is the author, along with Mark Olshaker, of several books. His books are considered to be some of the most insightful works written on the minds, motives, and operation of serial killers, and the methods and lives of those who track them.
Ff proberen te bingen-‘Nou Ed, dan kom je in moeilijkheden'
‘Wat gaan ze doen? Mijn televisierechten afnemen?'
De agent weet het gesprek een andere wending te laten nemen en na twintig minuten komt de cipier eindelijk. Bij het afscheid informeert Ed warm of de agent wel begreep dat het maar een grapje was. 'Tuurlijk Ed'.
Sindsdien werden die interviews altijd door twee agenten afgenomen, niet meer alleen.
(uit mijn hoofd)
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 14-10-2017 16:10:32 ]
In dit interview komt hij nog normaler over dan in de serie. Daar heeft ie iets autistisch (?), in ieder geval iets afwijkende imho.
I would like to ask you a question about the Talking Heads. Do you know that group?
No. The Talking Heads? What kind of music?
They were a new wave group in the 1970s and '80s. Their first hit was called "Psycho Killer."
I know that song! Yes. I remember that song.
David Byrne, the singer, is a very intense guy. He decided that a psycho killer would say, "I hate people when they're not polite." And he would also speak in French because he'd imagine himself as very refined.
That's what Byrne thought? He is walking the line.
Does his projection of a psycho killer sound accurate?
Yes. This is the way that Byrne is?
No. That's in the song.
But how is Byrne normally?
He's an artist. And artists are ... different.
Yeah. Going back to Harris. Harris deserves all the credit if you want to call it that. You give him a basic foundation and his mind goes wild. And it's very, very dark. Some of the stuff he comes up with in his creativity ... It sounds like this guy [David Byrne] is the same way. Is he expressing feelings that he may have? Could he find himself in the position when he could whack somebody?
Sfeer, tempo...helemaal top wat mij betreft.quote:
Al iemand naar gekeken? Ik heb de eerste 3 afleveringen gezien en weet nog niet zo wat ik er van vind. Misschien had ik te hoge verwachtingen.
SPOILER
Dat zou best kunnen hoor, ik heb de serie an sich nog niet gezien. Ik refereerde louter aan de vergelijking van seriemoordenaar.quote:
[..]
Deze serie heeft niks met horror te maken.
Ja, die speelt geweldig.quote:
Lol geen commentaar van Douglas op Brett Easton Ellis te vinden zeker?quote:
Net einde van afl 2 gezien en ik moest denken aan dit interview met John Douglas:
I would like to ask you a question about the Talking Heads. Do you know that group?
No. The Talking Heads? What kind of music?
They were a new wave group in the 1970s and '80s. Their first hit was called "Psycho Killer."
I know that song! Yes. I remember that song.
David Byrne, the singer, is a very intense guy. He decided that a psycho killer would say, "I hate people when they're not polite." And he would also speak in French because he'd imagine himself as very refined.
That's what Byrne thought? He is walking the line.
Does his projection of a psycho killer sound accurate?
Yes. This is the way that Byrne is?
No. That's in the song.
But how is Byrne normally?
He's an artist. And artists are ... different.
Yeah. Going back to Harris. Harris deserves all the credit if you want to call it that. You give him a basic foundation and his mind goes wild. And it's very, very dark. Some of the stuff he comes up with in his creativity ... It sounds like this guy [David Byrne] is the same way. Is he expressing feelings that he may have? Could he find himself in the position when he could whack somebody?
Grootste deel van die scenes met de serie-Kemper zijn iig zo te zien een adaptatie van dit interview. Ze hebben Kemper in de serie idd een klein stukje larger than life gemaakt dan dat-ie is. Ook een stukje fysiek imposanter komt-ie over.quote:
Hé, dit is bijna letterlijk overgenomen in de serie!
In dit interview komt hij nog normaler over dan in de serie. Daar heeft ie iets autistisch (?), in ieder geval iets afwijkende imho.
Overigens ik zit deel 2 van dit interview ook te kijken en dan zie je twee opmerkelijke dingen:
1) hij besluit zijn moeder te vermoorden, omdat hij begrijpt dat het moorden te maken heeft met zijn relatie met zijn moeder. Daarna geeft-ie zichzelf aan. De moord op zijn moeder ziet hij als een katharsis, omdat hij vond dat het moorden van co-eds moest stoppen. Hij genas zich daar zelf mee dus in feite.
2) hij wordt emotioneel als hij praat over het vermoorden van zijn moeder. Dit is eigenaardig, omdat men toch meestal van de premisse uitgaat dat dergelijke mensen geen emotie/wroeging kennen. Vraag is of Kemper een echte psychopaat is dan, denk ik.
In de serie werd al duidelijk trouwens dat veel van deze zaken Oidious-Freudiaans gerelateerd zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 15-10-2017 13:11:14 ]
De pilot begint wel zo, echt des Finchers. Maar het kabbelt daarna verder.quote:
[..]
Deze serie heeft niks met horror te maken.
Ja, goed, ik vind dat dan wel weer interessant, want dat lijkt dan wel weer op het echte leven hè. Overigens is die scene uit de laatste episode wrs natuurlijk juist een stukje spannender gemaakt dan irl gebeurd. Heeft Kemper hem in die gekke omarming een gek middeltje toegediend of niet dus, denk ik. Ik denk van niet. Verder vriendinnetje uit elkaar (duh) en het loopt allemaal niet zo lekker op zijn baan, theatraliteit die ze wmb niet hadden hoeven te gebruiken, omdat ik dat verhaal van die geleidelijke ontwikkeling van deze methode van profiling sws wel interessant vindt, hoeven geen theatrale toeters en bellen bij te komen imho.quote:
Ben klaar. Goede serie maar geen moment spannend, dat is wel jammer. Het is vooral veilig gepraat, en de prologen slaan vooralsnog nergens op evenals de moord in ep 1 die niet meer terugkomt. Holden komt aan t eind pas los. En dan is t afgelopen
Het eind was voor mij dat Holden eindelijk zn gevoel toonde en instortte.
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.quote:
Ben klaar. Goede serie maar geen moment spannend, dat is wel jammer. Het is vooral veilig gepraat, en de prologen slaan vooralsnog nergens op evenals de moord in ep 1 die niet meer terugkomt. Holden komt aan t eind pas los. En dan is t afgelopen
Hij stortte in vanwege de cliffhanger: heeft Kemper hem iets toegediend met die hug, een spuitje of het 1 of ander, dan uit elkaar met zijn sexy vriendin en op zijn werk ligt-ie echt onder vuur vanwege die kwestie met Speck, wat ik sws een no brainer vindt. Te theatraal gemaakt wrs dan het was. Maar ja, einde van serie 1 en we willen allemaal serie 2 weer zien, dus toch een cliffhanger inbouwen. Maar dat is gewoon nonsense.quote:
Ik had flashbacks van wat ze deden wel spannend gevonden
Het eind was voor mij dat Holden eindelijk zn gevoel toonde en instortte.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 16-10-2017 01:07:15 ]
Ja, klopt ja, dat dacht ik ook al, soort rode draadje.quote:
[..]
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.
Geef nog even commentaar op mijn twee conclusies mbt Kemper btw, jij bent toch een beetje de expert, volgens mij.quote:
[..]
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2017 01:11:43 ]
Wat heeft een enkele moord te maken met hun onderzoek naar de psyche van seriemoordenaars?
Gisteren deel twee van het intervieuw gezien en nog wat meer. Ik las wel ergens op YTquote:Op maandag 16 oktober 2017 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geef nog even commentaar op mijn twee conclusies mbt Kemper btw, jij bent toch een beetje de expert, volgens mij.
interessant commentaar dat beter formuleerde wat ik ook al dacht: Hij geeft nog steeds van alles de schuld aan zijn moeder: door haar zijn die jonge meisjes om het leven gekomen. Nu was zijn moeder misschien niet heel aardig, maar ze had wel een zoon die dieren vermoordde en uiteindelijk zelfs haar ouders doodde.
De laatste zin die ze tegen hem sprak ging zoiets als: 'Blijf je nu weer de hele avond met me praten terwijl je op mijn bed zit'. Dat suggereert wmb toch duidelijk dat hun verhouding niet zo afschuwelijk slecht was als Kemper voor doet komen.
edit: shit, ik wilde een nieuw berichtje maken, maar heb per ongeluk het oude overschreven. Sukkel.
[ Bericht 5% gewijzigd door NoCigar op 17-10-2017 13:26:40 ]
Vond dat erg onbevredigend net als de zaak met de houten steel in de anus. Dacht dat dat met elkaar te maken had met de proloog.quote:
[..]
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.
Ook de zaken die ze tussendoor doen weer je al wie t heeft gedaan want dat vertellen ze. Gaat dan alleen om een bekentenis
Al met al voelt t einde alsof t budget op was
Testen van hun kennisquote:Op maandag 16 oktober 2017 01:16 schreef golfer het volgende:
Bij aflevering 5 aangekomen.
Wat heeft een enkele moord te maken met hun onderzoek naar de psyche van seriemoordenaars?
Of ze rekenen op een vervolg. Douglas heeft ook een boek over BTK geschreven en de serie moet ergens heen natuurlijk.quote:
[..]
Vond dat erg onbevredigend net als de zaak met de houten steel in de anus. Dacht dat dat met elkaar te maken had met de proloog.
Ook de zaken die ze tussendoor doen weer je al wie t heeft gedaan want dat vertellen ze. Gaat dan alleen om een bekentenis
Al met al voelt t einde alsof t budget op was
ja was duidelijk dat ze al uitgingen van een vervolg maar vond het vooral onbevredigend, seriemoordenaars genoeg waar ze in S2 mee verder konden,quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:27 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Of ze rekenen op een vervolg. Douglas heeft ook een boek over BTK geschreven en de serie moet ergens heen natuurlijk.
Waarom deed die nieuwe hulp trouwens wat hij deed, snapte dat niet. Wat is zn motivatie,
Z'n geweten. Gelovig man die aanvankelijk niet aan dat bedrog mee wilde doen, kreeg later spijt van z'n leugen.quote:
[..]
ja was duidelijk dat ze al uitgingen van een vervolg maar vond het vooral onbevredigend, seriemoordenaars genoeg waar ze in S2 mee verder konden,
Waarom deed die nieuwe hulp trouwens wat hij deed, snapte dat niet. Wat is zn motivatie,
Ik vind het een geniale serie. Verfrissend juist dat het plot niet draait om het vinden van een seriemoordenaar, maar om het onderzoek naar wat seriemoordenaars beweegt. Alleen Fincher kan zoiets spannend maken.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2017 15:27:46 ]
Of waarom het opeens weer aan was met Holden z'n chick. En toen weer uit. Dat was wel apart. Maar verder heel nice
die laatste scene moest ik ook googelen idd, maar dat zal nog allemaal terugkomen jaquote:
Ik heb het eerste seizoen ook af. Echt een heerlijke serie. Ik snap ook nog niet helemaal waarom die moordenaar van die beginstukjes niet uitgelegd is inderdaad. Zal wel helemaal op het einde uitkomen gok ik.
Of waarom het opeens weer aan was met Holden z'n chick. En toen weer uit. Dat was wel apart. Maar verder heel nice
en die situatie met die vriendin na dat half betrappen? met die student vond ik ook maar raar ja
De serie blijft zo doorkabbelen, het draait om gesprekken en beetje oplossen maar tis geen fargo waar je de misdaden ziet gebeurenquote:
Ik heb 2 afleveringen van deze serie gekeken en vind het wel aardig, maar echt overtuigd ben ik (nog) niet. Vind beide hoofdrolspelers wel o.k. en vind het tijdsbeeld heel knap in beeld gebracht, maar eigenlijk vond ik tot nu toe alleen die (gesprekken met) Kemper echt boeiend. Voor de rest vind ik het wat rommelig/vaag, lijken best wat dingen maar een beetje in het luchtledige te (blijven) hangen ...
Die relatie is erg raar ja en warrig in beeld gebracht, evenals dat vermoedelijke vreemdgaanquote:
Of waarom het opeens weer aan was met Holden z'n chick. En toen weer uit. Dat was wel apart. Maar verder heel nice
Het boek begint met een inzinking van Douglas, wat je zag aan het einde. Ook beschrijft hij zijn gevoelens voor Ed, hij mag hem echt (zover dat kan) dat komt ook goed in de serie naar voren. Douglas heeft ook Manson geïnterviewd dus hopelijk komt dat in S2 terug.
Zo gaat dat ook IRL. ;-)quote:
[..]
Die relatie is erg raar ja en warrig in beeld gebracht, evenals dat vermoedelijke vreemdgaan
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2017 13:08:14 ]
Ik kijk standaard engelse subsquote:
Vertaling is niet altijd sterk. In 1 geval in e09 of e08 staat in de Nederlandse ondertiteling precies het tegenovergestelde van wat er gezegd wordt. De Engelse ondertiteling is wel goed.
Ja en hij had t ook aan zichzelf te danken, zoals hij zich gedroegquote:
Op Wat een mooi tijdsbeeld en wat waren we toen nog onschuldig, onwetend van DNA en gelukkig zonder computers en smartphones toen.
Jammer dat we nog steeds niet weten wat die 'snor' in Kansas City, die elke aflevering als eerste in beeld komt, van plan is en gaat doen.
Wacht met smart op seizoen 2.
Denk dat dat de BTK-murderer is, golf. Beroemde zaak is dat. Man pleegde een paar moorden en toen een hele lange tijd niet en toen weer paar moorden, volgens mij. Man was wat wij nu noemen een installateur. Ging bij huizen langs om wat elektriciens werk uit te voeren en kwam zo op zijn slachtoffers. Uit mijn hoofd: ergens eind jaren 90 oid toch gepakt door o.a. profiling.quote:
Laatste aflevering gezien.
Wat een mooi tijdsbeeld en wat waren we toen nog onschuldig, onwetend van DNA en gelukkig zonder computers en smartphones toen.
Jammer dat we nog steeds niet weten wat die 'snor' in Kansas City, die elke aflevering als eerste in beeld komt, van plan is en gaat doen.
Wacht met smart op seizoen 2.
Verder goed tijdsbeeld idd, nog niet zo lang geleden, was dat onze tijd...
Wat?quote:
Op https://nl.m.wikipedia.or(...)Fnezuur#Geschiedenisquote:
Laatste aflevering gezien.
Wat een mooi tijdsbeeld en wat waren we toen nog onschuldig, onwetend van DNA en gelukkig zonder computers en smartphones toen.
Ik kijk uit naar seizoen 2.
Overal op internet zie je inderdaad dat het de BTK-killer is. Wat logisch zou zijn, is dat je in de voorstukjes kleine beetjes ziet van het profiel van de BTK-killer. Daarmee wordt een basis gelegd voor het resultaat van de hele profiling; zowel hoe je het toepast, als wat het kan opleveren (het vangen van de boef).quote:
[..]
Denk dat dat de BTK-murderer is, golf. Beroemde zaak is dat. Man pleegde een paar moorden en toen een hele lange tijd niet en toen weer paar moorden, volgens mij. Man was wat wij nu noemen een installateur. Ging bij huizen langs om wat elektriciens werk uit te voeren en kwam zo op zijn slachtoffers. Uit mijn hoofd: ergens eind jaren 90 oid toch gepakt door o.a. profiling.
Verder goed tijdsbeeld idd, nog niet zo lang geleden, was dat onze tijd...
Ik weet alleen even niet of dit echt van toepassing is op de voorstukjes, daarvoor zou ik het terug moeten kijken. De voorstukjes kunnen ook gewoon teasers zijn voor volgend jaar.
Verder echt een heerlijke serie. De opbouw naar de gesprekken toe is enorm goed, beste voorbeeld is denk ik het gesprek met die moordenaar van de cheerleader. Perfect opgebouwd qua snelheid, dynamiek tussen en prestaties van chauffeur, montage en cameravoering. Love it.
Eindelijk.quote:
Op 
De scene waarin de overlevende van de BTK wordt geïnterviewd is een geweldig stuk horror op klaarlichte dag: aangrijpend en afschuwelijk.
En mooi tijdsbeeld idd.
Mysterieuze zaak ook, die Atlanta zaak. Goede cast.
quote:Op zondag 18 augustus 2019 17:24 schreef NoCigar het volgende:
Toch wel weer een goede Manson: erg overtuigend.
SPOILERJa, alleen met de arrestatie van die Wayne Williams was dus wel wat mis. Dat tippen ze dan wel aan, want slechts veroordeeld voor 2 volwassen slachtoffers en aan het eind zegt Bill Tench dat zijn collega nog meer onderzoek moet doen, naar die 63-jarige pedofiele verdachte, maar toch, het is nog steeds wel een omstreden veroordeling als je dat zo eens opzoekt op YouTube.
Ja, ik bladerde gisteren nog een s door het boek Mindhunter, nadat ik de laatste afl. had gezien want ik herinner me dat daar ook sprake was van wat onduidelijkheid. Dat staat min of meer samengevat op Wiki bij W. Williams.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 08:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]SPOILERJa, alleen met de arrestatie van die Wayne Williams was dus wel wat mis. Dat tippen ze dan wel aan, want slechts veroordeeld voor 2 volwassen slachtoffers en aan het eind zegt Bill Tench dat zijn collega nog meer onderzoek moet doen, naar die 63-jarige pedofiele verdachte, maar toch, het is nog steeds wel een omstreden veroordeling als je dat zo eens opzoekt op YouTube.
Ik vroeg me ook af of dat boek nog niet uit was, maar nee. Ook de zaak Robert Hansen kan nog komen. Dat hoeft niet echt voor mij overigens: erg saaie kerel. Bovendien is die al prima verfilmd in Frozen Ground (Ook (nog steeds?) op Netflix, degelijke film met John Cusack en Nicholas Cage in goede rollen). Maar BTK werd pas in 2005 gearresteerd dus er is nog wat tijd om te vullen. Ik heb soms een beetje het idee dat er een soort package deal met de producenten gesloten is: als jullie de rechten van Mindhunter willen ben je verplicht ook om de rechten op het BTK-boek van Douglas te kopen
. Maar het is natuurlijk best een intrigerend geval: ik herinner me uit dat boek dat BTK op een bepaald moment een soort BOA of toezichthouder was en hij telkens een bepaalde bewoonster van zijn wijk moest 'hebben'. Die vrouw vertelde dat BTK op een gegeven moment met een lineaal de lengte van het gras in haar voortuin aan het meten was, aangezien dat van de gemeente maar 10 cm lang mocht zijn. Dat stukje positieve toewijding zie je dan weer zelden of nooit op TV terug.
quote:
[..]
Ja, ik bladerde gisteren nog een s door het boek Mindhunter, nadat ik de laatste afl. had gezien want ik herinner me dat daar ook sprake was van wat onduidelijkheid. Dat staat min of meer samengevat op Wiki bij W. Williams.
SPOILERAangaande Wayne Williams wordt gesteld dat-ie op wel erg dun bewijs is veroordeeld: namelijk die groene tapijt deeltjes en dat er voor die seriemoord op jonge kinderen ook bewijs is voor 1) KKK (wordt aangestipt in de serie), 2) een aantal pedofielen (wordt ook aangestipt), 3) orgaandonoren (wordt iig verwezen naar feit dat bij sommige slachtoffers organen waren verwijderd), 4 CIA + CDC (Williams zou agent geweest zijn, + CDC (Center of Desease Control) heeft hoofdkwartier in Atlanta staan en dat wordt niet aangestipt). Conclusie is iig dat er dus geen sprake was wrs van 1 seriemoordenaar. Op zich komt de controverse dus wel naar voren, zij het een beetje tussen de regels door.
Robert Hansen zou ik even moeten opzoeken, de film heb ik niet gezien vanwege Cage. BTK gaan ze idd wel doen, maar dat heeft er dus mee te maken dat ze er in de jaren 70 al mee werden geconfronteerd. Eerste moorden, waaronder op het gezin Otero, vonden plaats in 1974 tot 1977, en daarna heb je een hiatus van bijna 10 jaar in de moorden, waarna er nog 4 moorden worden gepleegd tot ergens eind jaren 90, en dan wordt-ie uiteindelijk begin jaren 00 idd pas gepakt. Dus de serie loopt nog wel een stukje door. Over BTK heeft Douglas dacht ik idd een boek geschreven. Wrs omdat dit een zeer interessant geval was voor een profiler aangezien er zoveel van hun theorie samenvalt in die dader Rader.quote:Ik vroeg me ook af of dat boek nog niet uit was, maar nee. Ook de zaak Robert Hansen kan nog komen. Dat hoeft niet echt voor mij overigens: erg saaie kerel. Bovendien is die al prima verfilmd in Frozen Ground (Ook (nog steeds?) op Netflix, degelijke film met John Cusack en Nicholas Cage in goede rollen). Maar BTK werd pas in 2005 gearresteerd dus er is nog wat tijd om te vullen. Ik heb soms een beetje het idee dat er een soort package deal met de producenten gesloten is: als jullie de rechten van Mindhunter willen ben je verplicht ook om de rechten op het BTK-boek van Douglas te kopen
Maar het is natuurlijk best een intrigerend geval: ik herinner me uit dat boek dat BTK op een bepaald moment een soort BOA of toezichthouder was en hij telkens een bepaalde bewoonster van zijn wijk moest 'hebben'. Die vrouw vertelde dat BTK op een gegeven moment met een lineaal de lengte van het gras in haar voortuin aan het meten was, aangezien dat van de gemeente maar 10 cm lang mocht zijn. Dat stukje positieve toewijding zie je dan weer zelden of nooit op TV terug.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 22-08-2019 15:54:38 ]
Zit nu in aflevering 4 en moet zeggen dat het mij wel te pakken heeft.
De opening van aflevering 1 staat in ieder geval meteen bovenaan de lijst van beste openingen.
.Ja, wel eens hoor, maar ik was ook niet helemaal serieus wb BTK en de serie hier. Ik wilder er nog bijschrijven dat Cage daarin een hele normale rustige, degelijke rol speelt, maar ik dacht dat dat toch niemand kon schelen. Maar hij viel me niet negatief op: Cage is de agent, Cusack de (wat saaie) moordenaar. Op zich is het eigenlijk best een spectaculaire zaak, maar ik had me er persoonlijk op grond van Mindhunter een andere voorstelling van gemaakt, tot ik er meer over las.quote:
[..]
Robert Hansen zou ik even moeten opzoeken, de film heb ik niet gezien vanwege Cage. BTK gaan ze idd wel doen, maar dat heeft er dus mee te maken dat ze er in de jaren 70 al mee werden geconfronteerd. Eerste moorden, waaronder op het gezin Otero, vonden plaats in 1974 tot 1977, en daarna heb je een hiatus van bijna 10 jaar in de moorden, waarna er nog 4 moorden worden gepleegd tot ergens eind jaren 90, en dan wordt-ie uiteindelijk begin jaren 00 idd pas gepakt. Dus de serie loopt nog wel een stukje door. Over BTK heeft Douglas dacht ik idd een boek geschreven. Wrs omdat dit een zeer interessant geval was voor een profiler aangezien er zoveel van hun theorie samenvalt in die dader Rader.
SPOILERhet lijkt erop dat ze nog wel even doorgaan, aangezien de btk een rode draad lijkt te zijn.
Zou Brian ook een seriemoordenaar worden? Waarschijnlijk al trauma voor z'n 3e, weer trauma met die vermoorde peuter, nu is Nancy geflipt waardoor hij zijn vader helemaal niet meer ziet en hij staart al naar meisjes op een schommel.
Zijn vader voedt hem dan op om alleen slechte mensen die het verdienen te vermoorden, en daarna krijgt ie een eigen serie: 'Brian'.quote:
Fantastische serie! Binnen een week alles gezien.SPOILERhet lijkt erop dat ze nog wel even doorgaan, aangezien de btk een rode draad lijkt te zijn.
Zou Brian ook een seriemoordenaar worden? Waarschijnlijk al trauma voor z'n 3e, weer trauma met die vermoorde peuter, nu is Nancy geflipt waardoor hij zijn vader helemaal niet meer ziet en hij staart al naar meisjes op een schommel.
[ Bericht 80% gewijzigd door amp25 op 23-08-2019 19:19:23 ]
Mja die is erg goed inderdaad. Over het algemeen is het acteren zeer goed in de serie. Alleen jammer van Anna Torv. Die lijkt ook maar een expressie te hebben.quote:
Ik vind de acteur die kemper speelt erg goed spelen.
Jammer.quote:De plannen voor een derde seizoen van Netflix-serie Mindhunter worden op de lange baan geschoven. TV Line meldt dat de contracten van de acteurs zijn ontbonden zodat ze op zoek kunnen gaan naar andere klussen.
De reden voor het voorlopige uitstel van een nieuw seizoen is het drukke werkschema van producent David Fincher. "David richt zich nu op het regisseren van zijn eerste Netflix-film Mank en het maken van het tweede seizoen van Love, Death & Robots", laat Netflix in een reactie weten aan TV Line.
Hopelijk komt er op termijn een nieuw seizoen. Het verhaal is niet eens af.
quote:Volgens Small Screen is het nog te vroeg om Mindhunter helemaal af te schrijven. De entertainmentsite meldt namelijk dat Netflix en David Fincher in gesprek zijn om een derde seizoen van dit seriemoordenaarsdrama te maken. “Het is allemaal nog in een erg vroeg stadium, maar Fincher lijkt weer zin te hebben in het project”, zo verklaarde een insider aan Small Screen.
Gisteren zag weer de aflevering met Manson: echt overtuigend hoe ze hem hebben neergezet als een charismatische volksmenner en goeroe.