Deze serie heeft niks met horror te maken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:11 schreef Elzies het volgende:
Ik kreeg hem ook al als reclame in de mail.
Andere aanrader voor de horror-fans is American Horror Story seizoen 6 nu ook bij Netflix.
Anders dan de voorgaande seizoenen. (meer Blair Witch stijl) en erg origineel ingekleurd.
Ja:quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:32 schreef Mormor het volgende:
Al iemand naar gekeken? Ik heb de eerste 3 afleveringen gezien en weet nog niet zo wat ik er van vind. Misschien had ik te hoge verwachtingen.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:42 schreef Ryan3 het volgende:
Mindhunter twee afleveringen gezien. Heel aardige serie met aan het eind van aflevering 2 dus een verwijzing naar de X-files, omdat ze in de kelder kantoor moeten houden en Mulder en Scully zaten daar ook.
Ik weet overigens niet nog in hoeverre de personages en gebeurtenissen gebaseerd zijn op echt levende personen en omstandigheden, zal ik later even proberen uit te zoeken. De eerste seriemoordenaar (toen dus nog sequentional murderer of wel reeksmoordenaar genoemd), die ze interviewden, Kemper, is in ieder geval een bestaand persoon.
Het is iig een aardige kijk wrs in de geschiedenis van de criminal profiling, the bahavioral science unit (?).
En geschiedenis is altijd weer een mooie hulpwetenschap om te begrijpen hoe dingen gegroeid zijn, zich ontwikkeld hebben en nu in elkaar zitten, niet waar, toch?
(PS als de serie biografisch is dan is het feit dat Mulder en Scully naar de kelder moesten uiteraard een verwijzing naar wat er gebeurd is met deze profiling guys in het verleden. Weliswaar ander gebouw in Quantico en Mulder en Scully zaten in het J. Edgar Hoover building in Washington DC, maar toch. Op zich grappig).
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:44 schreef Aether het volgende:
Het is op het boek Mind Hunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit gebaseerd, dus dat denk ik wel.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:21 schreef NoCigar het volgende:
De personages zijn iig anders. Ed Kemper klopt wel. Het achtergrondverhaal van d FBI is ook geen letterlijke reconstructie weet ik uit de boeken van Ressler en Douglas. Het ging wel ongeveer zo natuurlijk: cursussen geven en in eerste instantie min of meer stiekem moordenaars interviewen.
Wel mooie serie van David Fincher. Ik ben pas tot tweederde van afl. 2.
Ressler vond de term seriemoordenaar uit. Volgens mij kreeg hij later ruzie met Douglas aanzien hij er maar bekaaid afkomt in zijn boeken.
Die BSU zat overigens inderdaad in de kelder.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:00 schreef SunChaser het volgende:
eerste 2 eps van Mindhunter zijn goed maar nu benieuwd of t ook zonder David Fincher goed is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Sfeer, tempo...helemaal top wat mij betreft.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:32 schreef Mormor het volgende:
Al iemand naar gekeken? Ik heb de eerste 3 afleveringen gezien en weet nog niet zo wat ik er van vind. Misschien had ik te hoge verwachtingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Proud member of the IDGAF+FU2 community
Dat zou best kunnen hoor, ik heb de serie an sich nog niet gezien. Ik refereerde louter aan de vergelijking van seriemoordenaar.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Deze serie heeft niks met horror te maken.
quote:Op zondag 15 oktober 2017 03:08 schreef KillemWieft het volgende:
.
Ja, die speelt geweldig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Lol geen commentaar van Douglas op Brett Easton Ellis te vinden zeker?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:43 schreef NoCigar het volgende:
Net einde van afl 2 gezien en ik moest denken aan dit interview met John Douglas:
I would like to ask you a question about the Talking Heads. Do you know that group?
No. The Talking Heads? What kind of music?
They were a new wave group in the 1970s and '80s. Their first hit was called "Psycho Killer."
I know that song! Yes. I remember that song.
David Byrne, the singer, is a very intense guy. He decided that a psycho killer would say, "I hate people when they're not polite." And he would also speak in French because he'd imagine himself as very refined.
That's what Byrne thought? He is walking the line.
Does his projection of a psycho killer sound accurate?
Yes. This is the way that Byrne is?
No. That's in the song.
But how is Byrne normally?
He's an artist. And artists are ... different.
Yeah. Going back to Harris. Harris deserves all the credit if you want to call it that. You give him a basic foundation and his mind goes wild. And it's very, very dark. Some of the stuff he comes up with in his creativity ... It sounds like this guy [David Byrne] is the same way. Is he expressing feelings that he may have? Could he find himself in the position when he could whack somebody?
Grootste deel van die scenes met de serie-Kemper zijn iig zo te zien een adaptatie van dit interview. Ze hebben Kemper in de serie idd een klein stukje larger than life gemaakt dan dat-ie is. Ook een stukje fysiek imposanter komt-ie over.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:24 schreef NoCigar het volgende:
Hé, dit is bijna letterlijk overgenomen in de serie!
In dit interview komt hij nog normaler over dan in de serie. Daar heeft ie iets autistisch (?), in ieder geval iets afwijkende imho.
De pilot begint wel zo, echt des Finchers. Maar het kabbelt daarna verder.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Deze serie heeft niks met horror te maken.
Ja, goed, ik vind dat dan wel weer interessant, want dat lijkt dan wel weer op het echte leven hè. Overigens is die scene uit de laatste episode wrs natuurlijk juist een stukje spannender gemaakt dan irl gebeurd. Heeft Kemper hem in die gekke omarming een gek middeltje toegediend of niet dus, denk ik. Ik denk van niet. Verder vriendinnetje uit elkaar (duh) en het loopt allemaal niet zo lekker op zijn baan, theatraliteit die ze wmb niet hadden hoeven te gebruiken, omdat ik dat verhaal van die geleidelijke ontwikkeling van deze methode van profiling sws wel interessant vindt, hoeven geen theatrale toeters en bellen bij te komen imho.quote:Op maandag 16 oktober 2017 00:26 schreef SunChaser het volgende:
Ben klaar. Goede serie maar geen moment spannend, dat is wel jammer. Het is vooral veilig gepraat, en de prologen slaan vooralsnog nergens op evenals de moord in ep 1 die niet meer terugkomt. Holden komt aan t eind pas los. En dan is t afgelopen
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.quote:Op maandag 16 oktober 2017 00:26 schreef SunChaser het volgende:
Ben klaar. Goede serie maar geen moment spannend, dat is wel jammer. Het is vooral veilig gepraat, en de prologen slaan vooralsnog nergens op evenals de moord in ep 1 die niet meer terugkomt. Holden komt aan t eind pas los. En dan is t afgelopen
Hij stortte in vanwege de cliffhanger: heeft Kemper hem iets toegediend met die hug, een spuitje of het 1 of ander, dan uit elkaar met zijn sexy vriendin en op zijn werk ligt-ie echt onder vuur vanwege die kwestie met Speck, wat ik sws een no brainer vindt. Te theatraal gemaakt wrs dan het was. Maar ja, einde van serie 1 en we willen allemaal serie 2 weer zien, dus toch een cliffhanger inbouwen. Maar dat is gewoon nonsense.quote:Op maandag 16 oktober 2017 00:53 schreef SunChaser het volgende:
Ik had flashbacks van wat ze deden wel spannend gevonden
Het eind was voor mij dat Holden eindelijk zn gevoel toonde en instortte.
Ja, klopt ja, dat dacht ik ook al, soort rode draadje.quote:Op maandag 16 oktober 2017 01:00 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.
Geef nog even commentaar op mijn twee conclusies mbt Kemper btw, jij bent toch een beetje de expert, volgens mij.quote:Op maandag 16 oktober 2017 01:00 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.
Gisteren deel twee van het intervieuw gezien en nog wat meer. Ik las wel ergens op YTquote:Op maandag 16 oktober 2017 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geef nog even commentaar op mijn twee conclusies mbt Kemper btw, jij bent toch een beetje de expert, volgens mij.
Vond dat erg onbevredigend net als de zaak met de houten steel in de anus. Dacht dat dat met elkaar te maken had met de proloog.quote:Op maandag 16 oktober 2017 01:00 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die proloog stukjes komen nergens meer terug? Vreemd. Dat is overigens Dennis Rader alias de BTK-killer.
Testen van hun kennisquote:Op maandag 16 oktober 2017 01:16 schreef golfer het volgende:
Bij aflevering 5 aangekomen.
Wat heeft een enkele moord te maken met hun onderzoek naar de psyche van seriemoordenaars?
Of ze rekenen op een vervolg. Douglas heeft ook een boek over BTK geschreven en de serie moet ergens heen natuurlijk.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Vond dat erg onbevredigend net als de zaak met de houten steel in de anus. Dacht dat dat met elkaar te maken had met de proloog.
Ook de zaken die ze tussendoor doen weer je al wie t heeft gedaan want dat vertellen ze. Gaat dan alleen om een bekentenis
Al met al voelt t einde alsof t budget op was
ja was duidelijk dat ze al uitgingen van een vervolg maar vond het vooral onbevredigend, seriemoordenaars genoeg waar ze in S2 mee verder konden,quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:27 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Of ze rekenen op een vervolg. Douglas heeft ook een boek over BTK geschreven en de serie moet ergens heen natuurlijk.
Z'n geweten. Gelovig man die aanvankelijk niet aan dat bedrog mee wilde doen, kreeg later spijt van z'n leugen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:03 schreef SunChaser het volgende:
[..]
ja was duidelijk dat ze al uitgingen van een vervolg maar vond het vooral onbevredigend, seriemoordenaars genoeg waar ze in S2 mee verder konden,
Waarom deed die nieuwe hulp trouwens wat hij deed, snapte dat niet. Wat is zn motivatie,
die laatste scene moest ik ook googelen idd, maar dat zal nog allemaal terugkomen jaquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:02 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ik heb het eerste seizoen ook af. Echt een heerlijke serie. Ik snap ook nog niet helemaal waarom die moordenaar van die beginstukjes niet uitgelegd is inderdaad. Zal wel helemaal op het einde uitkomen gok ik.
Of waarom het opeens weer aan was met Holden z'n chick. En toen weer uit. Dat was wel apart. Maar verder heel nice
De serie blijft zo doorkabbelen, het draait om gesprekken en beetje oplossen maar tis geen fargo waar je de misdaden ziet gebeurenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:57 schreef Forbry het volgende:
Ik heb 2 afleveringen van deze serie gekeken en vind het wel aardig, maar echt overtuigd ben ik (nog) niet. Vind beide hoofdrolspelers wel o.k. en vind het tijdsbeeld heel knap in beeld gebracht, maar eigenlijk vond ik tot nu toe alleen die (gesprekken met) Kemper echt boeiend. Voor de rest vind ik het wat rommelig/vaag, lijken best wat dingen maar een beetje in het luchtledige te (blijven) hangen ...
Die relatie is erg raar ja en warrig in beeld gebracht, evenals dat vermoedelijke vreemdgaanquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:02 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Of waarom het opeens weer aan was met Holden z'n chick. En toen weer uit. Dat was wel apart. Maar verder heel nice
Zo gaat dat ook IRL. ;-)quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:03 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Die relatie is erg raar ja en warrig in beeld gebracht, evenals dat vermoedelijke vreemdgaan
Ik kijk standaard engelse subsquote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:06 schreef Rmie het volgende:
Vertaling is niet altijd sterk. In 1 geval in e09 of e08 staat in de Nederlandse ondertiteling precies het tegenovergestelde van wat er gezegd wordt. De Engelse ondertiteling is wel goed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |