Anne Faber #95 Anne's lichaam gevonden,

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:24 schreef Monopoly het volgende:
Het doet mij niet zoveel om eerlijk te zijn. Ik vind het sneu voor de ouders en familie, maar ik zie dat sommige mensen echt rouwen, maar ik kan dat niet om een onbekende. De buurvrouw 3 deuren verder ging een tijdje terug ook dood. Erg sneu, maar ik kende d'r verder niet. Over tot de orde van de dag.

Ik vind het ook erg maar ik rouw ook niet om een vreemde.
Enige keer dat ik rouwde was met Fortuyn en schrok daar ook erg van maar was toen 12.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 17:41 schreef Grijzemassa het volgende:
Deze al voorbijgekomen, kijk video

Eén dag na vondst Anne Faber: rechter laat staatsgevaarlijke maniak Hoessein G. vrij
https://www.geenstijl.nl/(...)t-uw-dochters-thuis/

schandalig

goed opgevoedde pitt bull trouwens

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:24 schreef Monopoly het volgende:
Het doet mij niet zoveel om eerlijk te zijn. Ik vind het sneu voor de ouders en familie, maar ik zie dat sommige mensen echt rouwen, maar ik kan dat niet om een onbekende. De buurvrouw 3 deuren verder ging een tijdje terug ook dood. Erg sneu, maar ik kende d'r verder niet. Over tot de orde van de dag.

Wat een harteloze kut post. Zit hier met tranen in m'n ogen als ik denk aan haar laatste momenten of als ik die mooie gedichten op FB lees.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:46 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Wat een harteloze kut post. Zit hier met tranen in m'n ogen als ik denk aan haar laatste momenten of als ik die mooie gedichten op FB lees.

Stel je niet zo aan man.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:46 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Wat een harteloze kut post. Zit hier met tranen in m'n ogen als ik denk aan haar laatste momenten of als ik die mooie gedichten op FB lees.

ahum...

Ik moest door Wieringa denken aan dit nummer:

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:46 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Wat een harteloze kut post. Zit hier met tranen in m'n ogen als ik denk aan haar laatste momenten of als ik die mooie gedichten op FB lees.

Mono is gewoon eerlijk in zijn mening en ook dat mag.

Tuurlijk is het vreselijk en gisteren toen ze werd gevonden had ik ook zoiets van "damn ".

Verder moet ik ook janken van die gedichtjes en kaarsjes op FB maar dat heeft een andere reden.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:24 schreef Monopoly het volgende:
Het doet mij niet zoveel om eerlijk te zijn. Ik vind het sneu voor de ouders en familie, maar ik zie dat sommige mensen echt rouwen, maar ik kan dat niet om een onbekende. De buurvrouw 3 deuren verder ging een tijdje terug ook dood. Erg sneu, maar ik kende d'r verder niet. Over tot de orde van de dag.

Ik denk er in de meeste gevallen ook zo over toch is dit de eerste keer dat zoiets me toch echt raakt. De reden is denk ik dat ik en mijn vriendin van ongeveer dezelfde leeftijd zijn als Anne en ook mijn vriendin zich daar in de buurt regelmatig per fiets verplaatst. Dan sta je er toch even meer bij stil dat het ook jouw vriendin had kunnen zijn. Ik kan ook eigenlijk geen erger scenario verzinnen dan wat Anne is overkomen, (waarschijnlijk) verkracht, vermoord en ergens begraven met de bedoeling om nooit meer gevonden te worden. Ik moet er niet aan denken dat zoiets mijn vriendin zou overkomen

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:18 schreef Mishu het volgende:
Iemands dochter
'We zijn voorzichtig met onze dochters. We fietsen met ze naar school, we roepen dat ze rechts van de weg moeten blijven en niet zo moeten slingeren. We brengen hun vriendinnetjes veilig thuis, zoals ook onze eigen dochters veilig thuisgebracht worden. We hangen ze waarschuwingen om als sieraden – niet voor het boze oog maar voor mannen, vooral mannen. In het leven van onze dochters is de gewelddaad vaak een man. Wie dochters heeft, ziet de wereld plots uiteenvallen in slachtoffers en daders.

We zijn voorzichtig met onze dochters.

Maar ze groeien bij je vandaan, net zolang tot ze je niet meer kunnen horen. Ze fietsen nu rond zonder jouw stem in hun rug. Pas in hemelsnaam op, zeg je in de stilte van je gebeden, pas in hemelsnaam op.

Zij zijn allang blij dat ze van onze zorgen zijn verlost. De waarschuwingen, de bezweringen, al die scenario’s. Ze willen vrij zijn en onbezorgd. Zo moeten ze door de wereld kunnen fietsen, en schuilen voor de regen zonder dat iemand met duisternis in zijn hoofd ze opwacht.

We zijn voorzichtig met onze dochters. Wees voorzichtig met onze dochters.'



https://www.ad.nl/binnenland/iemands-dochter~ae2d1511/

Erg overdreven.

AD is wel heel pathetisch nu en ook erg druk bezig om iedereen bang te maken met al die uitmelkerij . Wat een stom vodje.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:24 schreef Monopoly het volgende:
Het doet mij niet zoveel om eerlijk te zijn. Ik vind het sneu voor de ouders en familie, maar ik zie dat sommige mensen echt rouwen, maar ik kan dat niet om een onbekende. De buurvrouw 3 deuren verder ging een tijdje terug ook dood. Erg sneu, maar ik kende d'r verder niet. Over tot de orde van de dag.

Mij kan zoiets erg raken, en dan komen er wat tranen, wat dat betreft ben ik een emo-knurft. Ook bijvoorbeeld een maand geleden toen de buren dachten dat ze gingen scheiden schoot ik even vol, en ik ben nu ook oorecht blij dat het toch goedgaat. Van iets leuks kan ik ook tranen krijgen, bij voorbeeld toen de student van verderop bij mij de eikels had opgeveegd toen ik griep had. Van mooie muziek schiet ik soms ook vol.
Gelukkig blijf ik niet in dat emogedoe hangen, en ik heb niet de neiging om dat steeds opnieuw op te halen.

Dat dat bij jou anders is, geeft niks, iedereen doet het op zijn eigen manier. Misschien ben jij wel veel beter in het nuchter hulp aanbieden als er iets ergs gebeurt, of misschien beleef jij het allemaal veel dieper in je eigen kring.

Wat Anne betreft, ik kan dan nog wel waardering opbrengen voor een goed geschreven tekst zoals in het AD (geen emotie) maar ik vind wel dat ze het niet te lang moeten uitmelken. En ja, mijn emo-snaar wordt totaal niet geraakt door al die fb-gedichtseltjes. Eerder raak ik geirriteerd, omdat ik er aandachttrekkerij in voel.

Zo zie je, ieder zijn eigen manier, jij de jouwe, ik de mijne en eenander weer wat anders. Er is geen draaiboek of voorschrift voor.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:24 schreef Monopoly het volgende:
Het doet mij niet zoveel om eerlijk te zijn. Ik vind het sneu voor de ouders en familie, maar ik zie dat sommige mensen echt rouwen, maar ik kan dat niet om een onbekende. De buurvrouw 3 deuren verder ging een tijdje terug ook dood. Erg sneu, maar ik kende d'r verder niet. Over tot de orde van de dag.

Ok.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 16:46 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Dit inderdaad.

Ik ben sowieso al slecht in namen. Heb m'n leidinggevende jarenlang Michel genoemd terwijl hij André heette

Over twee jaar weet ik echt niet meer wie Michael Pakhuis en Anne Faber zijn.

Ik nu heel misschien omdat we het er over hebben. Maar over vijf jaar? Kam het me niet voorstellen. Dan ben je al tig rampen, aanslagen, verdwijningen, moorden, pedo's etc etc verder.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 19:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

moet die lijst dan met namen voluit, wel voornaam en initiaal IPV achternaam of alleen initialen?

voluit natuurlijk, en de naam van hun moeders er ook bij want die hebben vast ook schuld

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 19:22 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor vrouwen, die zomaar ZIJN voorgevel in openbaar tonen.

Genderneutrale voorgevel

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:52 schreef HendrikV het volgende:
Erg overdreven.

Oh, hoeven we met onze zonen niet voorzichtig te zijn?
Wat een pathos weer van onze moeilijkehoedendragende moraaldichter.

Klinkt misschien stom, maar ik wilde in ieder geval iedereen bedanken die heeft meegedragen aan de goeie en respectvolle discussies in deze topics. Ik heb me aangemeld bij Fok omdat deze zaak me vanaf het begin best aangreep, en nu dit voor ons als buitenstaanders grotendeels is afgerond, helaas met slechte afloop, vond ik het in ieder geval fijn dat er een plek was waar ik met jullie hierover heb kunnen praten. Thanks

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 20:08 schreef Robin_fok het volgende:
Klinkt misschien stom, maar ik wilde in ieder geval iedereen bedanken die heeft meegedragen aan de goeie en respectvolle discussies in deze topics. Ik heb me aangemeld bij Fok omdat deze zaak me vanaf het begin best aangreep, en nu dit voor ons als buitenstaanders grotendeels is afgerond, helaas met slechte afloop, vond ik het in ieder geval fijn dat er een plek was waar ik met jullie hierover heb kunnen praten. Thanks

👍

Ps is de Telegraaf mol al bekend?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 17:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Staatsgevaarlijk nog wel.

Het zal je misschien verbazen, maar dat gebeurt vaker dan je denkt. In dit geval gaat het om voorlopige hechtenis, maar ook bij verlenging van TBS o.i.d. of herroepen van VI, negeert de rechter zelfs wel eens het advies van deskundigen.
De enige reden dat het nu een nieuwsbericht waard is, lijkt me vanwege de ophef over MP en het 'te vroeg' vrijlaten van gevaarlijke mensen.

Als een rechter tot een ander besluit komt, negeert hij het advies van deskundigen?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 17:23 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Over 5 jaar? Die 12 jaar waar hij in hoger beroep voor is veroordeeld moet hij nu lijkt mij helemaal uitzitten. Daarbovenop komt dan nog de straf die hij krijgt voor zijn ontvoering/doding van Anne. Die zien we 20 jaar niet meer op straat lijkt mij, op zijn minst.

tegen die tijd heeft mijn dochter de leeftijd van Anne.

Als ze al niet eerder een andere onverlaat is tegengekomen.

Dit (trieste) gebeuren geeft precies weer eens aan wat in deze tijd overheerst; de waan van de dag.
Alsof dit de eerste (lust}moord ooit is in dit land. Waren al die mensen een maand geleden ook zo verontwaardigd? Nee. Zijn ze over 2 maanden nog verontwaardigd? Nee. Stemmen ze over 3,5 jaar op één van de partijen die écht iets wil veranderen qua wetgeving? Nee. Want hey, mijn pensioen/uitkering/hyptheekrente-aftrek!

Ik walg van alle waan-van-de-dag mensen. Dát is de reden waarom er niks veranderd. Als je nu écht iets wil bereiken ga je met 100/200+-duizend man de straat op, gewoon zolang als nodig is. Maar nee, niet den Nederlander, wat kutten op internet/facebook/whatsapp en that's it. En uiteindelijk, next subject.
Kansloos.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 20:23 schreef asco het volgende:
Dit (trieste) gebeuren geeft precies weer eens aan wat in deze tijd overheerst; de waan van de dag.
Alsof dit de eerste (lust}moord ooit is in dit land. Waren al die mensen een maand geleden ook zo verontwaardigd? Nee. Zijn ze over 2 maanden nog verontwaardigd? Nee. Stemmen ze over 3,5 jaar op één van de partijen die écht iets wil veranderen qua wetgeving? Nee. Want hey, mijn pensioen/uitkering/hyptheekrente-aftrek!

Ik walg van alle waan-van-de-dag mensen. Dát is de reden waarom er niks veranderd. Als je nu écht iets wil bereiken ga je met 100/200+-duizend man de straat op, gewoon zolang als nodig is. Maar nee, niet den Nederlander, wat kutten op internet/facebook/whatsapp en that's it. En uiteindelijk, next subject.
Kansloos.

nou nou...

Laten we eerst het onderzoek en de uitspraak van de rechter afwachten voordat we met de hooivorken de straat opgaan om... Tja wat eigenlijk te doen?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 20:23 schreef asco het volgende:
Dit (trieste) gebeuren geeft precies weer eens aan wat in deze tijd overheerst; de waan van de dag.
Alsof dit de eerste (lust}moord ooit is in dit land. Waren al die mensen een maand geleden ook zo verontwaardigd? Nee. Zijn ze over 2 maanden nog verontwaardigd? Nee. Stemmen ze over 3,5 jaar op één van de partijen die écht iets wil veranderen qua wetgeving? Nee. Want hey, mijn pensioen/uitkering/hyptheekrente-aftrek!

Ik walg van alle waan-van-de-dag mensen. Dát is de reden waarom er niks veranderd. Als je nu écht iets wil bereiken ga je met 100/200+-duizend man de straat op, gewoon zolang als nodig is. Maar nee, niet den Nederlander, wat kutten op internet/facebook/whatsapp en that's it. En uiteindelijk, next subject.
Kansloos.

Je krijgt pas echt 200.000 duizend man de straat op als er echt kutbeleid uitgevoerd dreigt te worden, bijvoorbeeld bij de plaatsing van kernraketten in de jaren '80 of toen bij een van de eerste Balkenende-kabinetten.

Dit is echt niet de moeite waard om te gaan protesteren. Hoe cru het ook is, zo'n verdrietige en langslepende verdwijningszaak als Anne Faber of eerder bij bijvoorbeeld Ruben en Julian komt maar eens per jaar voor. Het is echt de waan van de dag inderdaad die overheerst. En mensen betuigen vooral medeleven om er zelf beter bij te voelen.

Gebeurtenissen als deze halen mensen uit hun veilige bubbel waarin ze dagelijks leven. Het kon iedereen gebeuren, ook jou, mij of een naaste. Die angst schoot ook echt even door mijn hoofd. En dat kan natuurlijk elke dag gebeuren, maar je kunt niet functioneren als je continue bij alle gevaren in het leven stil staat. Hence de bubbel.

Ik vind deze casus ook een sign of the times met alle informatiestromen die continue aanwezig zijn (tempo van deze reeks alleen al). T wordt steeds belangrijker dat mensen leren om media en informatie te doseren. Ik ben in ieder geval van mening dat het mij als mens niet goed doet om heel veel tijd en energie te stoppen in nieuws.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:46 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Wat een harteloze kut post. Zit hier met tranen in m'n ogen als ik denk aan haar laatste momenten of als ik die mooie gedichten op FB lees.

Hij zegt wat veel mensen denken.. Als je moet gaan huilen om al het leed in de wereld dan blijf je bezig