Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Dat maakt het punt van Piet wel duidelijker denk ik.quote:
[..]
Ik zie helemaal niet waarom of hoe ik zou 'empathie'voelen als ik geen twijfel heb dat een of ander sentimentele verhaal BS is.
You can just as well go and cry about Bambi.
Veruit de meeste mensen geloven dat men op de maan is geweest en dat 9/11 een aanslag was van taliban. Vreemd hoe het aantal-argument dan opeens niet gebruikt mag wordenquote:
[..]
Waarom zou een groter aantal mensen wat er in gelooft ook maar iets zeggen over de waarheid van het concept waar die mensen in geloven?
Hypocriet en naef. Wat een combinatie.
Goh en eerst zei je nog dit?quote:
[..]
Ik zie helemaal niet waarom of hoe ik zou 'empathie'voelen als ik geen twijfel heb dat een of ander sentimentele verhaal BS is.
You can just as well go and cry about Bambi.
quote:
[..]
Heel weinig van gezien...2 mins op BBC. Zo ver wat geloofwaardiger dan de laatste 10 'aanslagen'.
Ja normaal moet je juist niet mee gaan met de kudde, maar nu dan opeens weer wel met een kleinere kudde? Het is allemaal een beetje vreemd.quote:
[..]
Veruit de meeste mensen geloven dat men op de maan is geweest en dat 9/11 een aanslag was van taliban. Vreemd hoe het aantal-argument dan opeens niet gebruikt mag worden
Hypocriet en naef. Wat een combinatie.
"mensen worden wakker"quote:
[..]
Ja normaal moet je juist niet mee gaan met de kudde, maar nu dan opeens weer wel met een kleinere kudde? Het is allemaal een beetje vreemd.
De meesten blijven lekker slapen.quote:
Voor je t weet is het toch voorbij.
Meeste mensen kijken niet verder dan zichzelf.
Zijn dus goed aangepast.
En dan hoor jij dus bij de sheeplequote:
Er komt een tijd dan zijn jullie in de minderheid, de lui die al de tv stories blijven geloven. Prima topic titel trouwens.
Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:29 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De meesten blijven lekker slapen.
Voor je t weet is het toch voorbij.
Meeste mensen kijken niet verder dan zichzelf.
Zijn dus goed aangepast.
Klopt, sommigen vinden netflix doodeng. Hun comfortzone is kleiner en beperkter.quote:
[..]
Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.
Maar uitleggen waarom het aantal gelovigen nou precies uitmaakt kan je niet?quote:
Er komt een tijd dan zijn jullie in de minderheid, de lui die al de tv stories blijven geloven. Prima topic titel trouwens.
Waarom is het een dumbing down en het ander niet? Filter jij intellectueel op youtube (quote:
[..]
Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.
) dan? Sowieso bijzonder. Wikipedia is betrouwbaarder ( ) te noemen dan youtube en dat zegt wel watDe reaguurders zijn weer snel aanwezig.
Blijkbaar kan je dat niet dus...quote:
Goh wat zijn jullie dom of spelen dom om het topic gaande te houden, dit kan natuurlijk ook. De groep die de bullshit doorziet wordt steeds groter. Wen daar maar aan.
De reaguurders zijn weer snel aanwezig.
Of de groep die onterecht denkt de bullshit te doorzien wordt groter, is een stelling die net zo waar kan zijn, en dan komt de vraag weer terug, maakt het aantal gelovigen iets credible?quote:
Goh wat zijn jullie dom of spelen dom om het topic gaande te houden, dit kan natuurlijk ook. De groep die de bullshit doorziet wordt steeds groter. Wen daar maar aan.
De reaguurders zijn weer snel aanwezig.
Als je met selectief bedoelt dat ik alle meuk heb verwijderd dan heb je gelijk.quote:
Fijn dat je er zo bovenop zit al is het selectief.
Je weet nog altijd niet aan te tonen dat het bullshit isquote:
Goh wat zijn jullie dom of spelen dom om het topic gaande te houden, dit kan natuurlijk ook. De groep die de bullshit doorziet wordt steeds groter. Wen daar maar aan.
De reaguurders zijn weer snel aanwezig.
Als zoete koek de mening van de groep slikken heeft niets te maken met kritisch zijn of zelfstandig kunnen denken.
Jij bent de enige hier die zich bezigt met minderheden en meerderheden dus ik begrijp niet zo goed wat je wilt bereiken met dit verhaalquote:
Er komt een tijd dan zijn jullie in de minderheid, de lui die al de tv stories blijven geloven. Prima topic titel trouwens.
Maar je begrijpt niet waarom het een beetje dommig staat dat je het de hele tijd hebt over hoeveelheden?
Vooral blijven herhalen dat je geen fuck geeft. Dat illustreert heel goed dat je geen fuck geeft.quote:
blablabla I don't give a ff
Zo rolde ik ook altijd in de brugklas.
Hey, helder licht, misschien kan je op het onderwerp ingaan?quote:
blablabla I don't give a ff
quote:
[..]
Of de groep die onterecht denkt de bullshit te doorzien wordt groter, is een stelling die net zo waar kan zijn, en dan komt de vraag weer terug, maakt het aantal gelovigen iets credible?
Die heb je ook weer gehad na de stoere het interesseert mij niets. Nu nog even zeggen dat je wat beters te doen hebt en de slachtoffer-cirkel is weer rond.quote:
Ja hoor als een duveltje uit een doosje..binnen nog geen minuut meldt zich de eerste reaguurder
[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 12-10-2017 19:54:26 (ajuus) ]
Ik snap niet precies waarom je 't aan mij vraagt.quote:
[..]
Dus de ziekenhuis staff heeft het volgens jou te goed gedaan?Is dat nou het punt wat je wil maken?
It seems the hospital staff did quite miraculous work on this 'patient'. However, I don't believe in miracles.
Is it not standard medical practice (even with only minor injuries) to shave the hair around the injury so they can clean it, inspect it and treat it?
Statistieken zeggen :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
De statistieken/cijfers over civiele situaties (enkele shietincidenten, overvallen,ongelukjes,ruzies, enz.) gaat, waar meestal low velocity wapens gebruikt zijn.
Er zijn bijdragende factoren dat die tien procent wat hoger zou zijn.
Dodelijker high-velocity wapens gebruikt, dus moeillijker, ingewikkelder wonden die heel erg waarschijnlijk nog meer tijd nodig om te behandelen/opereren heeft.
Heel veel onverwachte drukte opeens dus niet genoeg medische personeel en wat minder tijd om hun banen/taken zo goed als op 'n normale werkdag te doen.
Slachtoffers waarschijnlijk niet zo snel behandeld als normaal zijn, dus meer kans om dood te gaan.
http://www.jems.com/artic(...)s-challenge-ems.html
2. Cavitation: When a high-energy projectile travels through the relatively liquid human body, it forms a cavity along the track of the bullet. In actuality, there is both a permanent and a temporary cavity formed. As a bullet moves through the tissues the energy of the bullet causes a temporary radial stretching, forming a cavity that soon closes as the energy is dissipated. However, within the central portion of the projectile path there will be enough tissue damage to cause a permanent cavity. For low-velocity weapons, such as knives, there’s little difference between the permanent and temporary cavity. As the energy of the projectile increases, however, the size of the temporary cavity increases accordingly. In essence, a considerable amount of damage is done by the formation of the temporary cavity. This is why high-velocity/high-energy weapons can cause so much more damage.
In case it still isn't clear to you – high velocity military guns kill people more efficiently than low velocity weapons.
You should take more time asking yourself questions about these events instead of asking me what I think about them.
Fijn voor je. Als jij wil je tijd en 'empathie' op 'n stel TV leugenaars blijven verspillen, ga je gang hoor.quote:
[..]
Dat maakt het punt van Piet wel duidelijker denk ik.
Omdat jij zegt dat ze liegen.quote:
[..]
Ik snap niet precies waarom je 't aan mij vraagt.
-bla-bla-bla-
Zie? Doe je 't weer. En waarom? Dan kom je met een verhaaltje over hoe schotwonden aanrichten en de statistieken daarvan, maar bewijs heb je helemaal 0,0 zoals gewoonlijk.quote:
[..]
Fijn voor je. Als jij wil je tijd en 'empathie' op 'n stel TV leugenaars blijven verspillen, ga je gang hoor.
Ik zou dus zeggen, onderbouw voor de grap eens iets.
Toch weet je dat niet aan te tonenquote:
[..]
Fijn voor je. Als jij wil je tijd en 'empathie' op 'n stel TV leugenaars blijven verspillen, ga je gang hoor.
Mooi 1 wonder verricht, nu de overige 500 slachtoffers!quote:
[..]
Ik snap niet precies waarom je 't aan mij vraagt.
It seems the hospital staff did quite miraculous work on this 'patient'. However, I don't believe in miracles.
Is it not standard medical practice (even with only minor injuries) to shave the hair around the injury so they can clean it, inspect it and treat it?
Statistieken zeggen :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
De statistieken/cijfers over civiele situaties (enkele shietincidenten, overvallen,ongelukjes,ruzies, enz.) gaat, waar meestal low velocity wapens gebruikt zijn.
Er zijn bijdragende factoren dat die tien procent wat hoger zou zijn.
Dodelijker high-velocity wapens gebruikt, dus moeillijker, ingewikkelder wonden die heel erg waarschijnlijk nog meer tijd nodig om te behandelen/opereren heeft.
Heel veel onverwachte drukte opeens dus niet genoeg medische personeel en wat minder tijd om hun banen/taken zo goed als op 'n normale werkdag te doen.
Slachtoffers waarschijnlijk niet zo snel behandeld als normaal zijn, dus meer kans om dood te gaan.
http://www.jems.com/artic(...)s-challenge-ems.html
2. Cavitation: When a high-energy projectile travels through the relatively liquid human body, it forms a cavity along the track of the bullet. In actuality, there is both a permanent and a temporary cavity formed. As a bullet moves through the tissues the energy of the bullet causes a temporary radial stretching, forming a cavity that soon closes as the energy is dissipated. However, within the central portion of the projectile path there will be enough tissue damage to cause a permanent cavity. For low-velocity weapons, such as knives, there’s little difference between the permanent and temporary cavity. As the energy of the projectile increases, however, the size of the temporary cavity increases accordingly. In essence, a considerable amount of damage is done by the formation of the temporary cavity. This is why high-velocity/high-energy weapons can cause so much more damage.
In case it still isn't clear to you – high velocity military guns kill people more efficiently than low velocity weapons.
You should take more time asking yourself questions about these events instead of asking me what I think about them.
Behandel ze even allemaal.
Maare blijf iets nog steeds opzienbarends vinden, eerst geef je aan dat het toch best geloof waardig over komt, dan staat het op het cluesforum en dan sla je weer de andere weg in!
Ik vind het een groter complot dan wat er nu aangehaald word.
Hoe zit het met de meer dan 20.000 getuigen?
Iets wat ik niet begrijp en nooit zal begrijpen en dat mag je me haarfijn uitleggen.
Vertel eens beste wat vind jij toffe muziek en ben je ooit een naar een concert geweest, deze vraag geld ook voor CAD!
Bedoel je kan de hele dag wel niks anders doen als youtube kijken en alles onder de loep nemen maar je kan ook gewoon naar muziek luisteren en een keer naar je favo band gaan toch?
In dit geval betreft het een concert je koopt een kaartje, en er word geschoten mensen vallen neer, niet zomaar even een paar nee een paar honderd, dat is bijna 2,5 % van alle mensen die aanwezig zijn.
Je zal vast wel 1 gewonde zien met een of meerdere schotwonden.
Zoals zelf aangegeven word de groep van BNW believers steeds groter, en vooral in de VS waarvan veel niet geloven in de maanlanding dus een groot aantal vormt.
Dus zaql er van deze 20.000 ook wel een paar tussen zitten.
Aangezien iedereen daarvan ook schotwond expert is, zou je zeggen dat er vast wel iemand iets anders meld, joh bloed was nep, mensen deden alsof etc..
Maar nee... weer niemand..
En dat bedoel ik maar weer, want echte believers zitten thuis op hun zolder kamer en komen de deur niet uit om ergens heen te gaan...
of wel?
Als ik even kijk New Yok, paar honder duizend getuigen Boston tienduizenden getuigen Parijs ook paar honderd duizend, Las Vegas tienduizenden getuigen.
Als ik statestieken er naast leg, dan zijn er of heeeeeel weinig belivers of alle believers durven de deur niet uit en komt nooit bij dit soort evenemenenten of de deur uberhaupt uit.
want niemand van deze pak weg half miljoen mensen meld iets ECHT tegenstrijdigs wat een HOAX aan het licht kan brengen!
Ik vind dat heel apart jullie niet?
[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 13-10-2017 03:17:45 ]
Agh ja de een zit op Youtube de ander op Netflix, wist je dat er ook veel complot docu's op netflix zijn?quote:
[..]
Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.
Of is dat weer controlled oposition?
Ik kijk beide btw, ik kijk geen tv , en ons aantal groeit enorm!!
Ik heb geen tv abonnementquote:
[..]
Agh ja de een zit op Youtube de ander op Netflix, wist je dat er ook veel complot docu's op netflix zijn?
Of is dat weer controlled oposition?
Ik kijk beide btw, ik kijk geen tv , en ons aantal groeit enorm!!
Verder is alles een hoax noemen ook een comfortzone.
Ik heb gezegd dat ik heel weinig en maar 2 minuten op BBC gezien had.quote:
[..]
Maare blijf iets nog steeds opzienbarends vinden, eerst geef je aan dat het toch best geloof waardig over komt, dan staat het op het cluesforum en dan sla je weer de andere weg in!
Ik heb wat lijkt op echte paniek gezien die wat geloofwaardiger van de andere hoaxes was.
Echte paniek van neppe incidenten kan gebeuren.
Heb je niks over bone fragmentation, bullet fragmentation and secondary missiles te zeggen?
Waarschijnlijk heb je niet de info goed gelezen en/of begrepen.
-edit-sneren is niet nodig-
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 13-10-2017 13:25:17 ]
Nope, heb ik niks over te zeggen.quote:
[..]
Ik heb gezegd dat ik heel weinig en maar 2 minuten op BBC gezien had.
Ik heb wat lijkt op echte paniek gezien die wat geloofwaardiger van de andere hoaxes was.
Echte paniek van neppe incidenten kan gebeuren.
Heb je niks over bone fragmentation, bullet fragmentation and secondary missiles te zeggen?
Waarschijnlijk heb je niet de info goed gelezen en/of begrepen.
Ik ben immers geen Arts, en jij ook niet.
Of ben je wel medische gekwalificeerd dat je daar duidelijke uitleg over kan geven?
Zo ja, post even jou medische status, vooral hoeveel schotwonden en dergelijke je al hebt behandeld zodat jij er wel een goeie uitspraak over kan doen..
Zo niet, dan heeft het weinig nut om hier verder over te discussiren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 13-10-2017 13:25:38 ]
Waar staat eigenlijk in die info dat dergelijke dingen altijd gebeuren bij schotwonden?quote:
[..]
Ik heb gezegd dat ik heel weinig en maar 2 minuten op BBC gezien had.
Ik heb wat lijkt op echte paniek gezien die wat geloofwaardiger van de andere hoaxes was.
Echte paniek van neppe incidenten kan gebeuren.
Heb je niks over bone fragmentation, bullet fragmentation and secondary missiles te zeggen?
Waarschijnlijk heb je niet de info goed gelezen en/of begrepen.
-edit-sneren is niet nodig-
Great! Dan hoef ik niet meer je kleinzielige, persoonlike commentaren te lezen/ontcijferen.quote:
[..]
Nope, heb ik niks over te zeggen.
Ik ben immers geen Arts, en jij ook niet.
Of ben je wel medische gekwalificeerd dat je daar duidelijke uitleg over kan geven?
Zo ja, post even jou medische status, vooral hoeveel schotwonden en dergelijke je al hebt behandeld zodat jij er wel een goeie uitspraak over kan doen..
Zo niet, dan heeft het weinig nut om hier verder over te discussiren.
Temporary cavitation.quote:
[..]
Waar staat eigenlijk in die info dat dergelijke dingen altijd gebeuren bij schotwonden?
Ik denk niet dat je de vorige stukken goed gelezen en begrepen heb. Maakt niet uit.
En jij denkt dat dit altijd gebeurd? Ongeacht waar je geraakt wordt, wat voor projectiel, pad van het projectiel, snelheid van het projectiel etc etc?quote:
[..]
Temporary cavitation.
Ik denk niet dat je de vorige stukken goed gelezen en begrepen heb. Maakt niet uit.
Ik denk niet dat jij zo goed kan lezen, niet in Engels noch in Nederlands. De vraag is namelijk niet zoals jij 'm begrijpt, maar het draait om "altijd," zo dus:quote:
[..]
Temporary cavitation.
Ik denk niet dat je de vorige stukken goed gelezen en begrepen heb. Maakt niet uit.
Waar staat eigenlijk in die info dat dergelijke dingen altijd gebeuren bij schotwonden?
Hele artikel moeite waard om te lezen is.
http://www.aans.org/Patie(...)ot-Wound-Head-Trauma
U.S. Statistics
Twelve percent of all TBIs (traumatic brian injury) are attributed to firearms; in people ages 25-34, firearms are a leading cause of TBI.
Gunshot wound head trauma is the cause of an estimated 35 percent of all deaths attributed to TBI.
Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time, with many victims dying before arriving at the hospital.
For victims who survive the initial trauma, about 50 percent die in the emergency room
.
About 50 percent of surviving patients will suffer from seizures and require anti-epilepsy medication.
“Because each hemisphere is divided into four lobes, the "best-case scenario" is a more superficial injury limited to one hemisphere and a single lobe, limiting the functional impairments caused by the trauma. The first week or two after trauma is the acute and critical-care stage. After that, the extent and speed of recovery depends on how much tissue was damaged, the degree of swelling, pressure inside the head during the acute stage and the functional consequences of the damage. Intensive rehabilitation may be necessary to help survivors regain some of their functions or to adapt to permanent deficits. Neurological recovery is measured in terms of several months or even years.”
“If the victim survives the initial blood loss, the issue becomes the increasing pressure inside the skull. If the bullet itself goes through the brain, there is injury from both the direct penetration of the brain and from transmission of a pressure wave from the high-velocity (greater than 2,000 feet/second) projectile travelling through the brain tissue.”
---------
En dan 'n paar dagen later, iemandje met 'every hair in place' op 'n 22uur lang 'roadtrip' terug naar Canada gaat.
Hopefully his girlfriend will do all the driving right? Then he can have a little sleep and recover on the back seat.
Maybe he had to work the next day.
I've had some bad hangovers as well.
TL;DRquote:
Anyhoos,voor de echte geinteresserde......
Hele artikel moeite waard om te lezen is.
http://www.aans.org/Patie(...)ot-Wound-Head-Trauma
U.S. Statistics
Twelve percent of all TBIs (traumatic brian injury) are attributed to firearms; in people ages 25-34, firearms are a leading cause of TBI.
Gunshot wound head trauma is the cause of an estimated 35 percent of all deaths attributed to TBI.
Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time, with many victims dying before arriving at the hospital.
For victims who survive the initial trauma, about 50 percent die in the emergency room
.
About 50 percent of surviving patients will suffer from seizures and require anti-epilepsy medication.
“Because each hemisphere is divided into four lobes, the "best-case scenario" is a more superficial injury limited to one hemisphere and a single lobe, limiting the functional impairments caused by the trauma. The first week or two after trauma is the acute and critical-care stage. After that, the extent and speed of recovery depends on how much tissue was damaged, the degree of swelling, pressure inside the head during the acute stage and the functional consequences of the damage. Intensive rehabilitation may be necessary to help survivors regain some of their functions or to adapt to permanent deficits. Neurological recovery is measured in terms of several months or even years.”
“If the victim survives the initial blood loss, the issue becomes the increasing pressure inside the skull. If the bullet itself goes through the brain, there is injury from both the direct penetration of the brain and from transmission of a pressure wave from the high-velocity (greater than 2,000 feet/second) projectile travelling through the brain tissue.”
---------
En dan 'n paar dagen later, iemandje met 'every hair in place' op 'n 22uur lang 'roadtrip' terug naar Canada gaat.
Hopefully his girlfriend will do all the driving right? Then he can have a little sleep and recover on the back seat.
Maybe he had to work the next day.
I've had some bad hangovers as well.
Waarschijnlijk toch onzin net als alles wat je post. Geef eens antwoord op de vraag.
Overigens doet informatie over head trauma er weinig toe in deze discussie, dat maak jij ervan. Again, beantwoord de vraag eens.
You shouldn;t have to ask me if you have read the information properly.quote:
[..]
En jij denkt dat dit altijd gebeurd? Ongeacht waar je geraakt wordt, wat voor projectiel, pad van het projectiel, snelheid van het projectiel etc etc?
Dan mogen we dus concluderen dat het niet altijd met dergelijke zware schade gebeurt. Bedankt, je hebt je eigen punt onderuit gehaald.quote:
[..]
You shouldn;t have to ask me if you have read the information properly.
U.S. Statisticsquote:
[..]
Dan mogen we dus concluderen dat het niet altijd met dergelijke zware schade gebeurt. Bedankt, je hebt je eigen punt onderuit gehaald.
Twelve percent of all TBIs (traumatic brian injury) are attributed to firearms; in people ages 25-34, firearms are a leading cause of TBI.
Gunshot wound head trauma is the cause of an estimated 35 percent of all deaths attributed to TBI.
Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time, with many victims dying before arriving at the hospital.
For victims who survive the initial trauma, about 50 percent die in the emergency room
.
About 50 percent of surviving patients will suffer from seizures and require anti-epilepsy medication.
.......
Heb je de survival rate nog niet uitgerekend?
Dat heb ik ja, en gebaseerd daarop is het duidelijk dat jij het stuk niet goed gelezen hebt, of niet goed begrepen hebt.quote:
[..]
You shouldn;t have to ask me if you have read the information properly.
Oftewel, het mensen wat er aan dood gaat, direct of later, is geen 100%quote:
[..]
U.S. Statistics
Twelve percent of all TBIs (traumatic brian injury) are attributed to firearms; in people ages 25-34, firearms are a leading cause of TBI.
Gunshot wound head trauma is the cause of an estimated 35 percent of all deaths attributed to TBI.
Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time, with many victims dying before arriving at the hospital.
For victims who survive the initial trauma, about 50 percent die in the emergency room
.
About 50 percent of surviving patients will suffer from seizures and require anti-epilepsy medication.
Heb je de survival rate nog niet uitgerekend?
Aha. Dus niet altijd?quote:
[..]
Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time, with many victims dying before arriving at the hospital.
Lees maar verder en berekenen.quote:
90% lees ik. Er kan dus iemand een schotwond aan het hoofd overleven concludeer ik uit jouw informatie.quote:
Berekening
100% - 90% = 10%
Die twee procent van mensen die zou zoiets ooit overleven zullen ook niet in staat zijn om zes TV interviews te doen en dan zelf uit 'n ziekenhuis lopen.quote:
[..]
Oftewel, het mensen wat er aan dood gaat, direct of later, is geen 100%
Maar ja - als je in miracles en narcistische leugenaars op TV geloven...
100% - 90% = 2% ???quote:
[..]
Die twee procent van mensen die zou zoiets ooit overleven zullen ook niet in staat zijn om zes TV interviews te doen en dan zelf uit 'n ziekenhuis lopen.
Maar ja - als je in miracles en narcistische leugenaars op TV geloven...
Wat zei je ook alweer over die calculator?
Wrong.Read all the stats.quote:
[..]
90% lees ik. Er kan dus iemand een schotwond aan het hoofd overleven concludeer ik uit jouw informatie.
Berekening
100% - 90% = 10%
I'm not going to explain quite simple statistics to you...but I'll be kind enough to give you a clue...what happened to the 10% who survived the initial GSW injury?
I still can't find any specific stats re : High-velocity weapons.
Oh, Tingo'tje toch.quote:
[..]
Wrong.Read all the stats.
I'm not going to explain quite simple statistics to you.
I still can't find any definite stats re : High-velocity weapons.
Je zegt zelf:
Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time
Ik vraag daarna om te bevestigen dat 10% het overleeft, en je wilt mij kansberekening gaan uitleggen?
Daarna geef je ook nog eens toe "I still can't find any definite stats."
Je hebt jezelf een beetje klem in een hoekje geluld.
And for the ten percent that survived?quote:
[..]
Oh, Tingo'tje toch.
Je zegt zelf:
Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time
Ik vraag daarna om te bevestigen dat 10% het overleeft, en je wilt mij kansberekening gaan uitleggen?
Daarna geef je ook nog eens toe "I still can't find any definite stats."
Je hebt jezelf een beetje klem in een hoekje geluld.
Nu snap je waarom die crowdfunding actie was, die de beste man bij jullie op de radar zette. Omdat hij last heeft van seizures.quote:About 50 percent of surviving patients will suffer from seizures and require anti-epilepsy medication.
Nog iets onzinnigs te lullen?
Twee procent?quote:
[..]
Die twee procent van mensen die zou zoiets ooit overleven zullen ook niet in staat zijn om zes TV interviews te doen en dan zelf uit 'n ziekenhuis lopen.
Maar ja - als je in miracles en narcistische leugenaars op TV geloven...
Oh dear - you still don't understand the 'shot in the head' stats.quote:
Ik zal je maar weer voor zijn. Je laatste strohalm:
[..]
Nu snap je waarom die crowdfunding actie was, die de beste man bij jullie op de radar zette. Omdat hij last heeft van seizures.
Nog iets onzinnigs te lullen?
Ik denk dat jij het niet zo goed begrijpt, elk van je argumenten wordt heel duidelijk weerlegd, en niet alleen door mij. Je lijkt wel iemand die gek is, die denkt ook dat de rest van de wereld gek is. Sterkte daarmee.quote:
[..]
Oh dear - you still don't understand the 'shot in the head' stats.
Die overleven het, waarvan de helft problemen zoals epilepsie ontwikkeld. Staat er toch vrij duidelijk.quote:
[..]
And for the ten percent that survived?
Tja, ik dacht zelf ook dat 100 - 90 uitkwam op 10, kennelijk moeten we nog eens onderwezen worden door Tingo.quote:
Braden 'bullet through the skull' in goede staat was om zes interviews te doen. Als jij dat niet verdacht vind of 'n miracle is...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die overleven het, waarvan de helft problemen zoals epilepsie ontwikkeld. Staat er toch vrij duidelijk.
Schattig dat je zo veel vertrouw in de TV wonder verhaaltjes hebt.
quote:
[..]
Braden 'bullet through the skull' in goede staat om zes interviews te doen. Als jij dat niet verdacht vind of 'n miracle is...
Schattig dat je zo veel vertrouw in de TV wonder verhaaltjes hebt.
Hier staat toch duidelijk waarom? Rechtstreeks uit je eigen jerk circle. Komt wel overeen met de klachten van die 10% die wederom jij zelf aangeeft.quote:
[..]
I took a bullet in the back of the head as my story will show you.
I will be using this money for any expenses incurred that aren’t covered by my medical, I can’t fly home cause of the brain swelling and will have to be driven.
Injuries include brain bleeding, brain swelling, fluid in the brain cavity, my sight is blurry and cross eyed.
Hij heeft al $26,905 bijelkaar gefund. Poor Braden, misschien kan hij er ook nog van op vakantie na deze traumatische ervaring.
Praat je jezelf ook wel eens niet tegen?
Volgens jouw eigen bron is dat bij ongeveer 5% van de slachtoffers het geval.quote:
[..]
Braden 'bullet through the skull' in goede staat was om zes interviews te doen. Als jij dat niet verdacht vind of 'n miracle is...
Schattig dat je zo veel vertrouw in de TV wonder verhaaltjes hebt.
Edit: Nee meer zelfs, gezien epilepsie hier ook geen belemmering voor hoeft te zijn.
In goede staat? Je bedoelt goed genoeg. Als ik griep heb lig ik ook niet dood; als mijn vrouw haar pijnmedicatie neemt zul je er ook niet veel van merken terwijl ze zonder medicatie een lopend wrak is soms.quote:
[..]
Braden 'bullet through the skull' in goede staat was om zes interviews te doen. Als jij dat niet verdacht vind of 'n miracle is...
Schattig dat je zo veel vertrouw in de TV wonder verhaaltjes hebt.
Je probeert een punt te maken waarbij je eigenlijk vooral jezelf continu spreekwoordelijk in de voet schiet.
Ja joh, vermakelijk wat had je dan verwacht? Come onquote:
[..]
Braden 'bullet through the skull' in goede staat was om zes interviews te doen. Als jij dat niet verdacht vind of 'n miracle is...
Schattig dat je zo veel vertrouw in de TV wonder verhaaltjes hebt.
Wat vind jij eigenlijk van Tingo's rekensom?quote:
[..]
Ja joh, vermakelijk wat had je dan verwacht? Come on
Goede bijdrage weer dit.quote:
[..]
Ja joh, vermakelijk wat had je dan verwacht? Come on
Verwacht je echt een antwoord?quote:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van Tingo's rekensom?
Dus? je bent medisch expert?quote:
[..]
Great! Dan hoef ik niet meer je kleinzielige, persoonlike commentaren te lezen/ontcijferen.
niet alleen de eerste regel lezen, ook de rest.
Als medisch expert.
Wil ik het graag over alle 500+ slachtoffers hebben niet alleen 1
om te beginnen met de dodelijke slachtoffers!
https://www.usatoday.com/(...)-shooting/733236001/
Zo makkelijk is het niet.
Kan 'n man van 64 dat echt doen?
Zoals je in de video ziet, 'maar' 'n paar honderd ronden ook ' n beetje vermoeiend voor deze ervrarende schieter is:
AK47 Meltdown. 895 rounds.
Goede artikel van Miles Mathis:
http://mileswmathis.com/lasveg.pdf
“Actually, the mainstream tells us Paddock only fired for 10 minutes, between 10:05 and 10:15. Is it
even possible to fire 6000 rounds in 10 minutes? No. That is only time enough to shoot about 600
rounds, as we see in the video above. You have to reload twenty times in ten minutes, which slows you
way down. But if that is the case, we are supposed to believe Paddock shot 600 rounds and achieved
about 600 hits, with almost no misses. With an AK47 or AR15 from 400 yards at night? As I say, they
think you are really stupid and will believe anything.”
Beschamend slecht verhaaltje.
Wauw... Jij en de maker van de video zijn ook echt totaal niet op de hoogte van de feiten zeg.quote:
Hoeveel ronden heeft die Las Vegas shooter geschoten?
Zo makkelijk is het niet.
Kan 'n man van 64 dat echt doen?
Zoals je in de video ziet, 'maar' 'n paar honderd ronden ook ' n beetje vermoeiend voor deze ervrarende schieter is:
AK47 Meltdown. 895 rounds.
Goede artikel van Miles Mathis:
http://mileswmathis.com/lasveg.pdf
“Actually, the mainstream tells us Paddock only fired for 10 minutes, between 10:05 and 10:15. Is it
even possible to fire 6000 rounds in 10 minutes? No. That is only time enough to shoot about 600
rounds, as we see in the video above. You have to reload twenty times in ten minutes, which slows you
way down. But if that is the case, we are supposed to believe Paddock shot 600 rounds and achieved
about 600 hits, with almost no misses. With an AK47 or AR15 from 400 yards at night? As I say, they
think you are really stupid and will believe anything.”
Tingo, wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat de man niet geschoten heeft of dat andere mensen geschoten hebben?quote:
Hoeveel ronden heeft die Las Vegas shooter geschoten?
Zo makkelijk is het niet.
Kan 'n man van 64 dat echt doen?
Zoals je in de video ziet, 'maar' 'n paar honderd ronden ook ' n beetje vermoeiend voor deze ervrarende schieter is:
AK47 Meltdown. 895 rounds.
Goede artikel van Miles Mathis:
http://mileswmathis.com/lasveg.pdf
“Actually, the mainstream tells us Paddock only fired for 10 minutes, between 10:05 and 10:15. Is it
even possible to fire 6000 rounds in 10 minutes? No. That is only time enough to shoot about 600
rounds, as we see in the video above. You have to reload twenty times in ten minutes, which slows you
way down. But if that is the case, we are supposed to believe Paddock shot 600 rounds and achieved
about 600 hits, with almost no misses. With an AK47 or AR15 from 400 yards at night? As I say, they
think you are really stupid and will believe anything.”
Hoeveel ronden heeft de Las Vegas schieter geschoten dan? Moet veel meer dan 600 zijn om zoveel mensen van zo'n (500metre?) afstand en in 't donker te doden en verwonden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:47 schreef ChrisCarter het volgende:
Miles Mathis is niet echt op de hoogte blijkt wel. Hij gebruikte geen standaard magazijnen, had een ruim assortiment aan wapens bij zich.
Beschamend slecht verhaaltje.
In de artikel Mathis zegt ook dat de LV 'schieter' meerdere wapens had.
Het gaat over tijd. Volgens de officiele verhaal de schutter 9 tot 11 minuten geschoten heeft. Honderden ronden zeggen ze.
In de video, naar tien minuten de ervarende schieter 'maar' 600 rounds geschoten heeft en duidelijk kan je zien dat dat geen makkelijke taak ook niet voor 'n veel jongere man is. De Las Vegas 'schieter' (van 64 jaar oud) moet dan ook nog de extra tijd nemen aan z'n vuurwapens te wisselen.
Er zijn ook latere MSM berichten die vermelden dat de schutter 200 ronden alleen in de hotel hallway buiten z'n kamer heeft afgelost.
Ik denk dat niemand echte ronden geschoten heeft.quote:
[..]
Tingo, wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat de man niet geschoten heeft of dat andere mensen geschoten hebben?
Hoe zijn al die mensen gedood en gewond geraakt dan?quote:
[..]
Ik denk dat niemand echte ronden geschoten heeft.
Dat mensen echt dood en gewond geraakt zijn of niet is 'n kwestie van hoe veel vertrouw je in de media vermeldingen hebt.quote:
[..]
Hoe zijn al die mensen gedood en gewond geraakt dan?
Dus in feite denk je dat er niets gebeurd is daar.quote:
[..]
Dat mensen echt dood en gewond geraakt zijn of niet is 'n kwestie van hoe veel vertrouw je in de media vermeldingen hebt.
Dan valt er ook niets te discussieren of te argumenteren. Je mening staat vast?
Dan moet je dus andere bronnen zoeken.quote:
[..]
Dat mensen echt dood en gewond geraakt zijn of niet is 'n kwestie van hoe veel vertrouw je in de media vermeldingen hebt.
Een man van 65 kan datquote:
Hoeveel ronden heeft die Las Vegas shooter geschoten?
Zo makkelijk is het niet.
Kan 'n man van 64 dat echt doen?
64 is inderdaad lastiger...
Dat blijkt..quote:I think you are really stupid and will believe anything.”
Waarom moeten dat er zoveel meer zijn? Hij schoot in een grote menigte mensen. Dan kan je bijna niet missen, plus 1 kogel kan natuurlijk ook makkelijk meerdere mensen verwonden.quote:
[..]
Hoeveel ronden heeft de Las Vegas schieter geschoten dan? Moet veel meer dan 600 zijn om zoveel mensen van zo'n (500metre?) afstand en in 't donker te doden en verwonden.
In de artikel Mathis zegt ook dat de LV 'schieter' meerdere wapens had.
Het gaat over tijd. Volgens de officiele verhaal de schutter 9 tot 11 minuten geschoten heeft. Honderden ronden zeggen ze.
In de video, naar tien minuten de ervarende schieter 'maar' 600 rounds geschoten heeft en duidelijk kan je zien dat dat geen makkelijke taak ook niet voor 'n veel jongere man is. De Las Vegas 'schieter' (van 64 jaar oud) moet dan ook nog de extra tijd nemen aan z'n vuurwapens te wisselen.
Er zijn ook latere MSM berichten die vermelden dat de schutter 200 ronden alleen in de hotel hallway buiten z'n kamer heeft afgelost.
quote:
[..]
Dat mensen echt dood en gewond geraakt zijn of niet is 'n kwestie van hoe veel vertrouw je in de media vermeldingen hebt.
GAST.
Soort "no planes" theory dus? Tering man, hoe KOM je erop?
Maar dat is toch zijn stelling bij elk complot?quote:
[..]
GAST.
Soort "no planes" theory dus? Tering man, hoe KOM je erop?
Toch is het elke keer weer verbazingwekkend achterlijk.quote:
[..]
Maar dat is toch zijn stelling bij elk complot?
Dat zou ik ook verwachten maar hier niet dusquote:
[..]
Ik snap niet precies waarom je 't aan mij vraagt.
It seems the hospital staff did quite miraculous work on this 'patient'. However, I don't believe in miracles.
Is it not standard medical practice (even with only minor injuries) to shave the hair around the injury so they can clean it, inspect it and treat it?
Wat heeft verwachting hiermee te maken?quote:
[..]
Dat zou ik ook verwachten maar hier niet dus
Even een liefkozende bevestiging binnen de jerk-circle.quote:
[..]
Wat heeft verwachting hiermee te maken?
Blijft bijzonderquote:
[..]
Even een liefkozende bevestiging binnen de jerk-circle.
Nog 'n 'shot in the head' verhaal:quote:
[..]
Dat zou ik ook verwachten maar hier niet dus
http://fox5sandiego.com/2(...)gments-in-her-brain/
En hier wat nuttige informatie....
Penetrating gunshots to the head and lack of immediate incapacitation. I. Wound ballistics and mechanisms of incapacitation.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8547159
There are two distinct mechanisms of ballistic injury. Crushing of tissue resulting in a permanent tract is the primary factor in wounding of most tissues and most body regions. Temporary cavitation causes radial tissue displacement and subsequent shearing, compression and especially stretching of tissue analogous to blunt trauma. In contrast to the effect in elastic tissue, temporary cavitation can contribute substantially to wounding of inelastic tissue, such as the brain. This is the case in penetrating gunshot wounds to the head. Additionally, the penetration of the bony cranium can produce secondary missiles in the form of bone or bullet fragments and a tendency of the bullet to deformation and early yaw. Most important, wounding resulting from temporary cavitation is greatly augmented by the confined space provided by the unyielding walls of the skull. Bone contact and enhanced effects of temporary cavitation result in an enlarged zone of disintegrated tissue and in high intracranial peak pressures. Morphological signs of powerful intracranial pressure effects are cortical contusion zones, indirect skull fractures and perivascular haemorrhages remote from the tract. Depending on ballistic and anatomical parameters, the intracranial effect varies from slightly more severe injury than in isolated soft tissue to an "explosive" type of injury with comminuted fractures of the skull and laceration of the brain. Incapacitation is the physiologically based inability to perform complex and longer lasting movements independent of consciousness or intention. Immediate incapacitation is possible following cranio-cerebral gunshot wounds or wounds that disrupt the upper cervical spinal cord only. Rapid incapacitation can be produced by massive bleeding from major vessels or the heart. Immediate incapacitation is the result of primary intracranial effects of the bullet. A mechanism similar to commotion cerebri applied extracranially does not exist in cases of penetrating gunshot wounds to the head.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25128259
Two zones of tissue damage can be identified, the permanent cavity created by the passage of the bullet and a potential area of contused tissue surrounding it, produced mainly by temporary cavitation which is a manifestation of effective high-energy transfer to tissue.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12043440
The human brain shows a very high density of functionally important structures. Even small lesions may therefore cause clinical symptoms. Penetrating gunshots to the head are presumed to cause immediate incapacitation by subsequent disturbance of cerebral functions. The authors discuss anatomical and functional principles of the terms action, capacity to act and incapacitation and report two illustrative cases with lack of incapacitation following gunshots to the head.
Veel lees plazier.
Temporary cavitation kan tot rondom 30 keer de diameter van de kogel zijn.
Het blijkt dat jij met quotes aan 't rommellen bent.quote:
Volgens veel nieuws berichten 'the crowd scattered in all directions' en/of 'ran for cover'quote:
[..]
Waarom moeten dat er zoveel meer zijn? Hij schoot in een grote menigte mensen. Dan kan je bijna niet missen, plus 1 kogel kan natuurlijk ook makkelijk meerdere mensen verwonden.
Of course moving targets from a distance of 400metres in the dark are also much more difficult to hit.
Dat kan – maar er zijn ook veel vermelding van mensen die meerdere keren geschoten waren.Hier maar 'n paar:
http://www.ktvn.com/story(...)-vegas-mass-shooting
After the first round of gunfire, reality hit. Baldridge says, "I knew what was going on with this girl sitting next to us, bleeding to death...She fell to the ground, bleeding, and her boyfriend was screaming for help.
Malinda and her daughter jumped in to action. They both began plugging the girl's gunshot wounds.
There, doctors determined her daughter was unharmed, but Malinda had been shot twice in the back of her upper thigh.
http://fox6now.com/2017/1(...)-las-vegas-shooting/
When the gunfire ripped into her, “it felt like a huge baseball, just the force of it going through my stomach.” She could see that her leg had been “fileted open,” she said, and she recalled taking off her flannel shirt to tightly wrap the leg.
http://people.com/crime/mark-gray-witness-las-vegas-shooting/
“It’s hard to know what to say or do,” he says now. “I have friends who got shot. One girl got shot multiple times.
https://www.nbcnews.com/s(...)it-was-world-n806756
“My buddy was shot three times”
http://abcnews.go.com/US/(...)op/story?id=50242547
In a statement, Keith Conrad said the company had approximately 100 employees at the festival. He said that one of its team members had been shot multiple times but was now stable.
http://fox5sandiego.com/2(...)s-home-to-san-diego/
Jefferey Koishor, a 25-year-old Valley Center man, suffered two gunshot wounds to his leg and hip.
http://www.startribune.co(...)s-carnage/449068903/
Philip Aurich suffered a collapsed lung and a ruptured diaphragm, and his spleen and part of his colon were removed after he was hit several times by gunfire,
En welk punt probeer je hier precies mee te maken?quote:
[..]
Volgens veel nieuws berichten 'the crowd scattered in all directions' en/of 'ran for cover'
Of course moving targets from a distance of 400metres in the dark are also much more difficult to hit.
Dat kan – maar er zijn ook veel vermelding van mensen die meerdere keren geschoten waren.Hier maar 'n paar:
http://www.ktvn.com/story(...)-vegas-mass-shooting
After the first round of gunfire, reality hit. Baldridge says, "I knew what was going on with this girl sitting next to us, bleeding to death...She fell to the ground, bleeding, and her boyfriend was screaming for help.
Malinda and her daughter jumped in to action. They both began plugging the girl's gunshot wounds.
There, doctors determined her daughter was unharmed, but Malinda had been shot twice in the back of her upper thigh.
http://fox6now.com/2017/1(...)-las-vegas-shooting/
When the gunfire ripped into her, “it felt like a huge baseball, just the force of it going through my stomach.” She could see that her leg had been “fileted open,” she said, and she recalled taking off her flannel shirt to tightly wrap the leg.
http://people.com/crime/mark-gray-witness-las-vegas-shooting/
“It’s hard to know what to say or do,” he says now. “I have friends who got shot. One girl got shot multiple times.
https://www.nbcnews.com/s(...)it-was-world-n806756
“My buddy was shot three times”
http://abcnews.go.com/US/(...)op/story?id=50242547
In a statement, Keith Conrad said the company had approximately 100 employees at the festival. He said that one of its team members had been shot multiple times but was now stable.
http://fox5sandiego.com/2(...)s-home-to-san-diego/
Jefferey Koishor, a 25-year-old Valley Center man, suffered two gunshot wounds to his leg and hip.
http://www.startribune.co(...)s-carnage/449068903/
Philip Aurich suffered a collapsed lung and a ruptured diaphragm, and his spleen and part of his colon were removed after he was hit several times by gunfire,
Daarmee impliceert je dat hij gericht op bepaalde individuen schoot.quote:
[..]
Volgens veel nieuws berichten 'the crowd scattered in all directions' en/of 'ran for cover'
Of course moving targets from a distance of 400metres in the dark are also much more difficult to hit.
Waarop baseer je dat?
Plus gaatjes ontstaan niet zomaar in mensen!
en frappant zoals altijd als er zoveel BNW denkers zijn zoals CAD aan gaf waarom is er nooit een betrokken bij zo'n gebeurtenis, en vind erg bijzonder bij openbare evenementen!
Met de nadruk op "kan." Gister nog een documentaire gezien van Ross Kemp in Colombia waar iemand een schot in z'n hoofd had gekregen, en eentje in z'n nek, en die had niks te klagen.quote:
[..]
Temporary cavitation kan tot rondom 30 keer de diameter van de kogel zijn.
Kogel in z'n nek zat er zelfs nog in.Je hebt echt totaal geen argument. Snap niet wat je probeert te bewijzen. Er is niks gebeurd?
Nog zo'n wonder. Verbandje erop en.... action.quote:
[..]
Braden 'bullet through the skull' in goede staat was om zes interviews te doen. Als jij dat niet verdacht vind of 'n miracle is...
Schattig dat je zo veel vertrouw in de TV wonder verhaaltjes hebt.
Father shot in the neck saves dozens in Las Vegas shooting
Inmiddels staat zijn teller op $83,715 wat hij hard nodig heeft zo te zien
Wat wil je hier mee zeggen?quote:
[..]
Nog zo'n wonder. Verbandje erop en.... action.
Father shot in the neck saves dozens in Las Vegas shooting
Inmiddels staat zijn teller op $83,715 wat hij hard nodig heeft zo te zien
Neem je hem kwalijk dat hij anderen heeft gered?quote:
[..]
Nog zo'n wonder. Verbandje erop en.... action.
Father shot in the neck saves dozens in Las Vegas shooting
Inmiddels staat zijn teller op $83,715 wat hij hard nodig heeft zo te zien
Zorg in de VS is gigantisch duur.quote:
[..]
Nog zo'n wonder. Verbandje erop en.... action.
Father shot in the neck saves dozens in Las Vegas shooting
Inmiddels staat zijn teller op $83,715 wat hij hard nodig heeft zo te zien
Kennis van me werkt +-50 uur om de rekeningen te kunnen betalen toen haar zoontje te vroeg geboren en naar een paar dagen overleden was, de kosten zaten al ver in de tienduizenden dollars.
Voor iemand die zijn leven lang met een kogel in zijn nek zal moeten rondlopen zullen de kosten niet minder zijn.
Waarom denk je dat er zo veel gedoe is met het Obama care?
SPOILEROw btw er is een inzameling voor de begrafenis van het kindje!
https://www.gofundme.com/the-burial-of-my-son
geld is altijd een goed motief in deze leugenachtige inhalige wereld , hoppa en blijven storten schaapjesquote:
[..]
Nog zo'n wonder. Verbandje erop en.... action.
Father shot in the neck saves dozens in Las Vegas shooting
Inmiddels staat zijn teller op $83,715 wat hij hard nodig heeft zo te zien
Dus hij runt een scam? Doet alsof hij neergeschoten is en zo.quote:
[..]
geld is altijd een goed motief in deze leugenachtige inhalige wereld , hoppa en blijven storten schaapjes
Stop de persen. Dit is inderdaad de "smoking gun" die nog ontbrak en heel de zaak opengooit.quote:
[..]
Nog zo'n wonder. Verbandje erop en.... action.
Father shot in the neck saves dozens in Las Vegas shooting
Inmiddels staat zijn teller op $83,715 wat hij hard nodig heeft zo te zien
Wat let je? Stort wat?quote:
[..]
Zorg in de VS is gigantisch duur.
Kennis van me werkt +-50 uur om de rekeningen te kunnen betalen toen haar zoontje te vroeg geboren en naar een paar dagen overleden was, de kosten zaten al ver in de tienduizenden dollars.
Voor iemand die zijn leven lang met een kogel in zijn nek zal moeten rondlopen zullen de kosten niet minder zijn.
Waarom denk je dat er zo veel gedoe is met het Obama care?SPOILEROw btw er is een inzameling voor de begrafenis van het kindje!
https://www.gofundme.com/the-burial-of-my-son
Eerst bewijs dat het echt is en daarna geloof ik het pas want tot nu toe klinkt het weer als hetzelfde script en broodje aapverhalen .quote:
[..]
Dus hij runt een scam? Doet alsof hij neergeschoten is en zo.
Voor een krappe ton. Daar ben je de rest van je leven mee binnen.quote:
Dus hij runt een scam? Doet alsof hij neergeschoten is en zo.
Dus dat is wat je met dit alles wil zeggen? De gewonden en familie van de doden zijn allemaal sellouts die zich hier dik voor laten betalen?quote:
Voor niets gaat de zon op. Mensen zat te vinden die ver gaan voor een zak centen, een leven zonder hypotheek of andere schulden, ook nog een snelle auto met een groot huis.
Pcies, en al die Amerikanen trappen er in. Goed dat jij op 5000 km afstand wel precies weet hoe het zitquote:
Bovenop je pay check voor sell out en de algemene pot is het een leuke bonus.
je doet net alsof je over feiten praat ipv een verhaal die je geloofd van de tell-lie-vision .quote:
[..]
Dus dat is wat je met dit alles wil zeggen? De gewonden en familie van de doden zijn allemaal sellouts die zich hier dik voor laten betalen?
Waarom denk je dat 1 verhaal op tv de enige bron van informatie is over de aanslag?quote:
[..]
je doet net alsof je over feiten praat ipv een verhaal die je geloofd van de televisie .
Welke doden, joh?quote:
Dus dat is wat je met dit alles wil zeggen? De gewonden en familie van de doden zijn allemaal sellouts die zich hier dik voor laten betalen?
Allemaal nep. Niemand sterft in de Westerse wereld. Ooit.
Allemaal dikbetaald met pre-pensioen. Kost een paar duiten, maar dan heb je als organisator ook wel elk jaar minstens n festijn.
Ik heb nog geen seconde daarvan op de tv gezien.quote:
[..]
je doet net alsof je over feiten praat ipv een verhaal die je geloofd van de tell-lie-vision .
Mooi he, al die aannames...quote:
[..]
Ik heb nog geen seconde daarvan op de tv gezien.
Ik heb het verkeerde beroep dusquote:Op maandag 16 oktober 2017 19:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Welke doden, joh?
Allemaal nep. Niemand sterft in de Westerse wereld. Ooit.
Allemaal dikbetaald met pre-pensioen. Kost een paar duiten, maar dan heb je als organisator ook wel elk jaar minstens n festijn.
zie hem rennen rond 3.30. Met zijn mooie hoed. Run Dan run the camera is rolling.
Al met al hebben ze er best veel nodig. Dus ik zou gewoon even een open sollicitatie sturen.quote:
Apply@hoaxesrus.com
Het is echt abnormaal zoals door sommigen hier deze tragedie meteen tot hoax gebombardeerd wordt. En daarbij ontzettend schofferend en tevens een totaal ontbreken van empathie. Jullie zouden je kapot moeten schamen.quote:
[..]
je doet net alsof je over feiten praat ipv een verhaal die je geloofd van de tell-lie-vision .
En zoals Summers zelf toegeeft, zonder ook maar een flinter bewijs.quote:
[..]
Het is echt abnormaal zoals door sommigen hier deze tragedie meteen tot hoax gebombardeerd wordt. En daarbij ontzettend schofferend en tevens een totaal ontbreken van empathie. Jullie zouden je kapot moeten schamen.
Die Dan is gewoon een volidioot. Daar is volgens mij iedereen het wel over eens.quote:
Als we dan toch bezig zijn wil ik jullie Running Dan niet onthouden.
zie hem rennen rond 3.30. Met zijn mooie hoed. Run Dan run the camera is rolling.
Het is abnormaal als mensen nu nog steeds alles geloven wat er voorbij komt en ik schaam me niet om geen broodje aap verhalen meer te geloven . Ik zou me schamen als ik er nog in zou trappen en de afgelopen jaren onder een steen zou hebben geleefd omdat ik de bittere realiteit niet onder ogen durfde te komen . Met mijn empathie is niks mis en die gaat jouw pet toch te boven .quote:
[..]
Het is echt abnormaal zoals door sommigen hier deze tragedie meteen tot hoax gebombardeerd wordt. En daarbij ontzettend schofferend en tevens een totaal ontbreken van empathie. Jullie zouden je kapot moeten schamen.
Ja ik weet dat jij en anderen hier het hele innocent until proven guilty maar onzin vinden, maar ik gooi dat toch liever nog niet het raam uit.quote:
[..]
Het is abnormaal als mensen nu nog steeds alles geloven wat er voorbij komt en ik schaam me niet om geen broodje aap verhalen meer te geloven . Ik zou me schamen als ik er nog in zou trappen en de afgelopen jaren onder een steen zou hebben geleefd omdat ik de bittere realiteit niet onder ogen durfde te komen . Met mijn empathie is niks mis en die gaat jouw pet toch te boven .
Dat is persoonlijk maar ik krijg in ieder geval niet de indruk dat mensen daarvoor openstaan en het op empathie gooien is in de verste verte geen bewijs .quote:
[..]
Ja ik weet dat jij en anderen hier het hele innocent until proven guilty maar onzin vinden, maar ik gooi dat toch liever nog niet het raam uit.
Dat zal het zijn.quote:
[..]
Het is abnormaal als mensen nu nog steeds alles geloven wat er voorbij komt en ik schaam me niet om geen broodje aap verhalen meer te geloven . Ik zou me schamen als ik er nog in zou trappen en de afgelopen jaren onder een steen zou hebben geleefd omdat ik de bittere realiteit niet onder ogen durfde te komen . Met mijn empathie is niks mis en die gaat jouw pet toch te boven .
Dat mensen niet open staan voor guilty until proven innocent? Gelukkig niet zeg...quote:
[..]
Dat is persoonlijk maar ik krijg in ieder geval niet de indruk dat mensen daarvoor openstaan en het op empathie gooien is in de verste verte geen bewijs .
Als je je een beetje in zou lezen in de persoon Dan Bilzerian zou je dat snappen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Ach so Dan wel maar Braden niet. Uhuh...
Het wel of niet geloven in iets maakt een persoon nog niet minder menselijk , empathische mensen begrijpen dat .quote:
Nee ik snap het niet. Leg eens uit.quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je je een beetje in zou lezen in de persoon Dan Bilzerian zou je dat snappen.
Heb je je al ingelezen?quote:
[..]
Nee ik snap het niet. Leg eens uit.
Het getuigt niet van empathie als je de spot drijft met slachtoffers, zonder ook maar op enige wijze weten aan te tonen dat de slachtoffers nep zijn.quote:
[..]
Het wel of niet geloven in iets maakt een persoon nog niet minder menselijk , empathische mensen begrijpen dat .
Dat de spot drijven met de slachtoffers-iets wat hier standaard gebeurt bij dit soort aanslagen-is misselijkmakend en getuigt niet van de empathie die men zichzelf toedicht.quote:
[..]
Het getuigt niet van empathie als je de spot drijft met slachtoffers, zonder ook maar op enige wijze weten aan te tonen dat de slachtoffers nep zijn.
Klopt, ik snap ook niet waarom die hoaxvideos zo al zoete koek worden geslikt.quote:
[..]
Het is abnormaal als mensen nu nog steeds alles geloven wat er voorbij komt
Alles standaard ontkennen en er de spot mee drijven is niet hetzelfde als kritisch naar gebeurtenissen kijken.quote:en ik schaam me niet om geen broodje aap verhalen meer te geloven . Ik zou me schamen als ik er nog in zou trappen en de afgelopen jaren onder een steen zou hebben geleefd omdat ik de bittere realiteit niet onder ogen durfde te komen . Met mijn empathie is niks mis en die gaat jouw pet toch te boven .
Geloven doe je in de kerk. Als je echt geintereseerd bent in dit onderwerp en de onderste steen boven wilt krijgen over wat er nu werkelijk is gebeurd, dan ga je op zoek naar bewijzen ipv dat je een bepaald geloof gaat aanhangen en alles belachelijk gaat maken dat niet in dat geloof past.quote:
Oh daar is ie onze wants altijd op wacht. FYI: Voldoende ik wacht op antwoord van madam. Dan is a nutter maar waarom goldy locks Braden niet zonder schamp of schot? Ik lees het weer, het 'respectloos naar de slachtoffers' wordt weer tevoorschijn gehaald. Ligt er aan wat men gelooft toch? Mata haalde dat ook al eens aan.
Zoals ik zei: lees je in. Een beetje zelfstudie.quote:
Nee ik snap het niet. Leg eens uit.
Ja, je secondant klaagt daar ook al over via PMquote:
Oh daar is ie onze wants altijd op wacht.
Toedels.
Klopt, de aarde is platquote:
Die zus en zo ondertussen geen antwoord. I rest my case.
Tuurlijk joh, gewoon alle betrokkenen als sellouts neerzetten zonder bewijs. Lekker makkelijk toch, en vooral lekker makkelijk drama.quote:
Blijkbaar is zelfstudie van vijf minuten al te veel moeite voor ons waarheidszoekend CADje.
Toedels.
Dat is het voordeel van een geloof: je hoeft niet na te denken, niet te onderzoeken, enkel te geloven...quote:
Blijkbaar is zelfstudie van vijf minuten al te veel moeite voor ons waarheidszoekend CADje.
Toedels.
Daaagquote:
Zo te zien heb je geen antwoord dan maar een dooddoener. Tot in Utopia. Toedels
Blijf vooral lekker weg.En gewoon alles omdraaien. Omdat.quote:
Dat is het voordeel van een geloof: je hoeft niet na te denken, niet te onderzoeken, enkel te geloven...
En dan
.Bijna een classic te noemen.
Ja, precies. Lang genoeg buiten geweest, snel terug naar de comfortzonequote:
[..]
En gewoon alles omdraaien. Omdat.
En dan
Bijna een classic te noemen.
Dan wel Braden niet. Waarom leg me uit misschien zie ik het licht. Wat zou dat fijn zijn. Of ik weg blijf of niet dat maak ik zelf uit. Voordeel is wel dat het dan een beetje loopt toch? Wacht nog altijd op een hot shot topicquote:
[..]
En gewoon alles omdraaien. Omdat.
En dan
Bijna een classic te noemen.
De deur was blijkbaar nog op slot.quote:
Ja, precies. Lang genoeg buiten geweest, snel terug naar de comfortzone
Allemaal voor zo veel mogelijk drama.quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
De deur was blijkbaar nog op slot.
quote:
Die is zus en zo dit en dat en blablabla,akelige cad, ondertussen geen antwoord. Laters allemaal ik spreek jullie wel weer in Utopialand
Snel terug naar je comfortzonequote:
Die is zus en zo dit en dat en blablabla,akelige cad, ondertussen geen antwoord. Laters allemaal ik spreek jullie wel weer in Utopialand
In de film (van bijna zes mins) kan je erg veel vuurwapen geluiden niet horen.quote:
Als we dan toch bezig zijn wil ik jullie Running Dan niet onthouden.
zie hem rennen rond 3.30. Met zijn mooie hoed. Run Dan run the camera is rolling.
Waar zijn de bijna 600 slachtoffers? Is 't echt zo druk? Het publiek ook veel verspreiden is dus veel minder kans om geraakt te zijn.
Hoeveel ronden in de 9 tot 11 minuten heeft de Las Vegas shooter geschoten?
Blackmail, drukte om zoiets te doen. Er zijn heel veel voorbeeldjes van hoe slecht mensen kunnen tegen elkaar doen. Gelukkig gebeurt 't niet zo veel als we vertelt zijn.quote:
Voor niets gaat de zon op. Mensen zat te vinden die ver gaan voor een zak centen, een leven zonder hypotheek of andere schulden, ook nog een snelle auto met een groot huis.
Braden ook fitness enthusiast/fotomodel is. Misschien daarom hebben ze niet standard medical prodecure gevolg om rond de high-velocity GSW to the skull te scheren.quote:
Ach so Dan wel maar Braden niet. Uhuh...
“It kind of travelled along about threes inches (8cm) of my skull” said Braden.
Hoe mensen kunnen blijven zulke verhaaltjes geloven, en dan proberen te goedpraten, snap ik echt niet.
Wat je wel hoort is dat er geen 10 minuten zitten tussen de schietsalvo's.quote:
[..]
In de film (van bijna zes mins) kan je erg veel vuurwapen geluiden niet horen.
Waarom verwacht je een totaalbeeld te zien in 1 video van 6 minuten die bovendien op een aardige afstand van het hotel is genomen?quote:Waar zijn de bijna 600 slachtoffers?
Het aantal slachtoffers had dus hoger kunnen zijn.quote:Is 't echt zo druk? Het publiek ook veel verspreiden is dus veel minder kans om geraakt te zijn.
Hoeveel ronden hoorde je in dit fragment?quote:Hoeveel ronden in de 9 tot 11 minuten heeft de Las Vegas shooter geschoten?
Heb je eigenlijk nog een onderbouwing voor dat hele scheren bij dit soort trauma verhaal?quote:
[..]
Braden ook fitness enthusiast/fotomodel is. Misschien daarom hebben ze niet standard medical prodecure gevolg om rond de high-velocity GSW to the skull te scheren.
“It kind of travelled along about threes inches (8cm) of my skull” said Braden.
Hoe mensen kunnen blijven zulke verhaaltjes geloven, en dan proberen te goedpraten, snap ik echt niet.
Je hebt nog steeds niet aangetoond dat het een standaard medische procedure is om haar weg te scheren bij een schotwond in de nek.quote:
[..]
Braden ook fitness enthusiast/fotomodel is. Misschien daarom hebben ze niet standard medical prodecure gevolg om rond de high-velocity GSW to the skull te scheren.
“It kind of travelled along about threes inches (8cm) of my skull” said Braden.
Hoe mensen kunnen blijven zulke verhaaltjes geloven, en dan proberen te goedpraten, snap ik echt niet.
Find me a reliable link to tell me I'm wrong.quote:
[..]
Heb je eigenlijk nog een onderbouwing voor dat hele scheren bij dit soort trauma verhaal?
Zo werkt het niet, jij beweert, dus jij moet bewijzen. Tot die tijd heb je geen gelijk.quote:
[..]
Find me a reliable link to tell me I'm wrong.
http://uk.businessinsider(...)ional=true&r=UK&IR=T
“The main take-home points for first responders and medicos are: Be aware of the magnitude of damage that can be caused by the temporary cavitation resulting from high-velocity missile wounds, and if you find an entrance wound, there’s no telling where in the body the projectile might have ended up!”
En 'n high-velocity kogel veel krachtiger (dan low-velocity)is,en dan nog gevaarlijker/dodelijker als 't tegen botten slaat.
Zegt niets, je zult ook moeten aantonen dat de kogel nog steeds een hoge snelheid had toen hij geraakt werd.quote:
Temporary cavitation. Hier 'n wat simpler uitleg met 'maar' soft tissue injury beeldjes:
http://uk.businessinsider(...)ional=true&r=UK&IR=T
“The main take-home points for first responders and medicos are: Be aware of the magnitude of damage that can be caused by the temporary cavitation resulting from high-velocity missile wounds, and if you find an entrance wound, there’s no telling where in the body the projectile might have ended up!”
En 'n high-velocity kogel veel krachtiger (dan low-velocity)is,en dan nog gevaarlijker/dodelijker als 't tegen botten slaat.
Voor jou niet nee. No surprise there then.quote:
oftewel, je hebt geen argumenten meer.quote:
[..]
Voor jou niet nee. No surprise there then.
Jij claimt, dan mag je zelf onderbouwen. Zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet, met acuut trauma, haast om er wat aan te doen en zo. Het is geen geplande operatie,waarbij je de tijd kan nemen voor dergelijk prep werk.quote:
[..]
Find me a reliable link to tell me I'm wrong.
Als 't echte schoten van zulke wapens waren, kans ook groot is dat er niel erg veel van de kapsel overblijft.quote:
[..]
Heb je eigenlijk nog een onderbouwing voor dat hele scheren bij dit soort trauma verhaal?
Die woorden lees je altijd overheen.quote:
Temporary cavitation. Hier 'n wat simpler uitleg met 'maar' soft tissue injury beeldjes:
http://uk.businessinsider(...)ional=true&r=UK&IR=T
“The main take-home points for first responders and medicos are: Be aware of the magnitude of damage that can be caused by the temporary cavitation resulting from high-velocity missile wounds, and if you find an entrance wound, there’s no telling where in the body the projectile might have ended up!”
En 'n high-velocity kogel veel krachtiger (dan low-velocity)is,en dan nog gevaarlijker/dodelijker als 't tegen botten slaat.
Ok, die onderbouwing heb je dus niet? Zeg dat dan gewoon.quote:
[..]
Als 't echte schoten van zulke wapens waren, kans ook groot is dat er niel erg veel van de kapsel overblijft.
TV/ MSM Wonderland moet eerst wat verklaren.quote:
[..]
Jij claimt, dan mag je zelf onderbouwen. Zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet, met acuut trauma, haast om er wat aan te doen en zo. Het is geen geplande operatie,waarbij je de tijd kan nemen voor dergelijk prep werk.
Heb ik al veel medische artikelen over gepost. Dan ga je liever de idiotische TV beelden geloven?quote:
[..]
Ok, die onderbouwing heb je dus niet? Zeg dat dan gewoon.
Als jij TV sprookjes wil geloven vind ik 't allemaal prima hoor.quote:
[..]
Die woorden lees je altijd overheen.
Onzin. Onderbouw het maar eens.quote:
[..]
Als 't echte schoten van zulke wapens waren, kans ook groot is dat er niel erg veel van de kapsel overblijft.
Je bedoelt dat je tot op heden geen onderbouwing wist te vinden...quote:
[..]
TV/ MSM Wonderland moet eerst wat verklaren.
OK. Leuk voor je dat je denkt dat iemand kan zoiets zowiezo overleven, dag daarna zes interviews doen , dan even terug naar huis kan gaan.quote:
[..]
Jij claimt, dan mag je zelf onderbouwen. Zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet, met acuut trauma, haast om er wat aan te doen en zo. Het is geen geplande operatie,waarbij je de tijd kan nemen voor dergelijk prep werk.
You haven't read and understood the infornation I have posted. It doesn't matter - I should know better by now about even getting into any sort of 'discusson' with you
Ga effe Braden 'n roosje sturen. Narcissten kennen elkaar wel.
Lees goed de info en kan je je eigen conclusies van trekken.quote:
[..]
Onzin. Onderbouw het maar eens.
quote:
[..]
Heb ik al veel medische artikelen over gepost. Dan ga je liever de idiotische TV beelden geloven?
quote:
[..]
Als jij TV sprookjes wil geloven vind ik 't allemaal prima hoor.
Ik zie het alweer, de argumenten zijn op dus je gaat weer over op enkel proberen te beledigen.quote:
[..]
OK. Leuk voor je dat je denkt dat iemand kan zoiets zowiezo overleven, dag daarna zes interviews doen , dan even terug naar huis kan gaan.
You haven't read and understood the infornation I have posted. It doesn't matter - I should know better by now about even getting into any sort of 'discusson' with you
Ga effe Braden 'n roosje sturen. Narcissten kennen elkaar wel.
Nogmaals het gros van de beelden komt van youtube en andere internet media kanalen niet van TV!quote:
[..]
Als jij TV sprookjes wil geloven vind ik 't allemaal prima hoor.
eh?quote:
[..]
Lees goed de info en kan je je eigen conclusies van trekken.
Wacht ff jou conclusie lag al klaar!
De vraag is om bewijs!
Je weet wel green screen, 1 van de 22.000 mensen die zegt doorgestoken kaart!
Of ehhh ketchup, iets!!
quote:
al lang gedaan, de operatie dan niet de begrafenis.Wat ik probeer duidelijk te maken is dat het zorgstelsel compleet anders werkt dan hier..
En kosten kunnen de pan uit rijzen, en als iemand een naam heeft krijg je veel sneller geld.
Zoals gevalletje Mike Masse!
quote:
[..]
TV/ MSM Wonderland moet eerst wat verklaren.
90 % van de beelden komen van internet af niet TV, bijna alle beelden wat ik hier tot dusver voor Bij heb zien komen, komen van aanwezigen af, en niet door journalisten.quote:
[..]
Heb ik al veel medische artikelen over gepost. Dan ga je liever de idiotische TV beelden geloven?
Zal me niks verbazen als het gros er van niet eens de TV uberhaupt bereikt heeft, en ik heb die dag best wel wat nieuws zenders af gezien..
En even kijken hoeveel jij ook weer.... oh ja 2 min!
En je conclusie lag al klaar!
Er zijn 500+ gewonden, 50+ doden, alle familieleden daarvan en een paar duizend mensen geblackmailed of omgekocht? Get real.quote:
[..]
Blackmail, drukte om zoiets te doen. Er zijn heel veel voorbeeldjes van hoe slecht mensen kunnen tegen elkaar doen. Gelukkig gebeurt 't niet zo veel als we vertelt zijn.
Afgezien van het feit dat je niet wist aan te tonen dat die verwonding nep was: stel dat Braden een fantast is: dat zegt verder niets over de oorzaak en verloop van de aanslag.quote:
[..]
OK. Leuk voor je dat je denkt dat iemand kan zoiets zowiezo overleven, dag daarna zes interviews doen , dan even terug naar huis kan gaan.
You haven't read and understood the infornation I have posted. It doesn't matter - I should know better by now about even getting into any sort of 'discusson' with you
Ga effe Braden 'n roosje sturen. Narcissten kennen elkaar wel.
een beetje persoon heeft +- 250 vrienden en kennissen collega's etcquote:
[..]
Er zijn 500+ gewonden, 50+ doden, alle familieleden daarvan en een paar duizend mensen geblackmailed of omgekocht? Get real.
dus even snel rekenen 550 x 250 = 137.500
Maar er waren er 22.000 op het festival plus omstanders politie ziekenhuis personeel, hotelmedewerkers overige omstanders laten we zeggen 25.000 en dan houd ik het nog minimaal
25.000 x 250 = 6.250.000 mensen... agh ja das niks toch?
Huh? Meerdere shooters? Ook best interessant wat Gio vertelt.
Er was toch niet echt geschoten?quote:
LAS VEGAS METRO POLICE SCANNER TIMELINE
Huh? Meerdere shooters? Ook best interessant wat Gio vertelt.
Eerst was Braden niet beschoten, nu ineens door meerdere schutters. Ik zie door de bomen het bos eventjes niet meer.quote:
[..]
Er was toch niet echt geschoten?
Maar de redenering rond het "lulverhaal" is dat er nooit echt is geschoten. Wat is jouw theorie dan?quote:
Dat heb ik nergens beweerd evengoed hangt Braden een lulverhaal op. Zoals nog een paar van die gasten.
LOL inderdaad, hij was toch niet neergeschoten? Nu is ie door meerdere schutters niet neergeschoten zeker.quote:
[..]
Maar de redenering rond het "lulverhaal" is dat er nooit echt is geschoten. Wat is jouw theorie dan?
Ja, het failliet van de bewegingquote:
[..]
LOL inderdaad, hij was toch niet neergeschoten? Nu is ie door meerdere schutters niet neergeschoten zeker.
quote:
[..]
LOL inderdaad, hij was toch niet neergeschoten? Nu is ie door meerdere schutters niet neergeschoten zeker.
quote:
[..]
TV/ MSM Wonderland moet eerst wat verklaren.
Dat is stap 1Die verklaring is er allang geweest.........quote:
En die is blijkbaar niet geloofwaardig genoeg om aan te nemen voor de waarheid als je het met een vergrootglas gaat bekijken .quote:
[..]
Die verklaring is er allang geweest.........
Daar verschillen de meningen duidelijk overquote:
[..]
En die is blijkbaar niet geloofwaardig genoeg om aan te nemen voor de waarheid als je het met een vergrootglas gaat bekijken .
De argumenten tegen het verhaal zijn op zijn best zwak te noemen.
Inderdaad. Die lone wolf was niet zo lonely krijg ik het idee.quote:
[..]
En die is blijkbaar niet geloofwaardig genoeg om aan te nemen voor de waarheid als je het met een vergrootglas gaat bekijken .
Er was/waren geen schutters volgens Tingo. Nogal conflicting dit zo.quote:
[..]
Inderdaad. Die lone wolf was niet zo lonely krijg ik het idee.
De argumenten voor het verhaal hoor ik anders nooit , men blijft eeuwig steken in het "bewijs het tegendeel " waarbij men helemaal is vergeten dat de claim in de eerste plaats van de msm komt en die degene is die iets moet bewijzen anders komt het geloof in het verhaal echt niet meer automatisch .quote:
[..]
Daar verschillen de meningen duidelijk over
De argumenten tegen het verhaal zijn op zijn best zwak te noemen.
Maar dat is best krom want de hoax roepers gebruiken juist het officiele verhaal als bewijs dat het niet echt zou zijn. Maar hoe kun je iets dat gefabriceerd/onbetrouwbaar zou zijn dan omgekeerd als betrouwbaar neerzetten?quote:
[..]
De argumenten voor het verhaal hoor ik anders nooit , men blijft eeuwig steken in het "bewijs het tegendeel " waarbij men helemaal is vergeten dat de claim in de eerste plaats van de msm komt en die degene is die iets moet bewijzen anders komt het geloof in het verhaal echt niet meer automatisch .
zie je de ironie daar niet in?As usual , er is volgens mij wel een getuigenverklaring van meerdere shootersquote:
[..]
Inderdaad. Die lone wolf was niet zo lonely krijg ik het idee.
Het officiele verhaal gaat de wereld rond als de waarheid en dat verhaal moet eerst goed in elkaar zitten VOORDAT het doorverteld kan worden als de waarheid en aangenomen als de waarheid . Als het niet klopt moet je het ook niet alvast gaan geloven .quote:
[..]
Maar dat is best krom want de hoax roepers gebruiken juist het officiele verhaal als bewijs dat het niet echt zou zijn. Maar hoe kun je iets dat gefabriceerd/onbetrouwbaar zou zijn dan omgekeerd als betrouwbaar neerzetten?
http://www.stopdebankiers(...)n-anne-fabers-leven/
Tssk wat zijn rechters debiel in hun hoofd. Helemaal in de Michael P zaak.
Nederlandse rechters zouden celstraf moeten hebben.
Zo laag mogelijke straf. Vandaar dat totaal onzinnige taakstraf.
Ons rechtssysteem is een farce
[ Bericht 17% gewijzigd door ChrisCarter op 17-10-2017 15:43:26 ]
Misschien moet je wat minder van die tendentieuze opiniestukken lezenquote:
Ten eerste een buitengewoon zorgwekkend feit: Rinus Otte lijkt binnen zijn beroepsgroep te worden gezien als een “strenge” rechter. Dit geeft te denken. Als een “strenge” rechter al zulke lage straffen uitdeelt, wat kunnen we dan verwachten van “softe” rechters?
http://www.stopdebankiers(...)n-anne-fabers-leven/
Tssk wat zijn rechters debiel in hun hoofd. Helemaal in de Michael P zaak.
Nederlandse rechters zouden celstraf moeten hebben.
Zo laag mogelijke straf. Vandaar dat totaal onzinnige taakstraf.
Ons rechtssysteem is een farce
Dat kan nooit goed zijn voor je hart...
Voor je het weet zit je aan de medicatie...
Anyway, de schrijver heeft ook wel door dat de rechters gebonden zijn aan de wetgeving en dat de veroordeelde sowieso geen levenslang had kunnen krijgen en hij hoedanook een keer vrij komt.
Dat jij vindt dat ons rechtssysteem harder moet zijn is onzin, kortgeleden ging je nog tekeer over de wijze waarop Martijn werd opgepakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChrisCarter op 17-10-2017 15:43:41 ]
Nu we het toch over Martijn hebben...quote:
[..]
Misschien moet je wat minder van die tendentieuze opiniestukken lezen
Dat kan nooit goed zijn voor je hart...
Voor je het weet zit je aan de medicatie...
Anyway, de schrijver heeft ook wel door dat de rechters gebonden zijn aan de wetgeving en dat de veroordeelde sowieso geen levenslang had kunnen krijgen en hij hoedanook een keer vrij komt.
Dat jij vindt dat ons rechtssysteem harder moet zijn is onzin, kortgeleden ging je nog tekeer over de wijze waarop Martijn werd opgepakt.
http://www.martinvrijland(...)ne-faber-opbiechtte/
Dus je verontwaardiging is onterecht.
ook wel lachen hoe Martijn dit meteen weer naar zijn eigen persoon trekt:quote:
[..]
Nu we het toch over Martijn hebben...
http://www.martinvrijland(...)ne-faber-opbiechtte/
Dus je verontwaardiging is onterecht.
Je bent respectloos als je gelooft in de mogelijkheid van een psyop, want dan schoffeer je de nabestaanden. Welnu, bij een psyop is er geen slachtoffer, is er geen dader en zijn er dus ook geen nabestaanden. Bij een psyop ben je in de maling genomen om nieuwe wetgeving door te drukken. En omdat de DNA match met Michael veel te laat was; omdat de fietstocht van Anne compleet onlogisch was; omdat telefoongegevens binnen 15 minuten op tafel hadden kunnen liggen en omdat het allemaal zo breed uitgemeten en gehypet is, zet ik mijn vraagtekens bij deze zaak.
In de nabije toekomst kunt u iemand als ik gelukkig laten opsluiten. Dan kunt u de politie bellen en vermelden dat u vermoed dat uw buurman een beetje afwijkend gedrag vertoont. Zij mogen uw buurman dan zonder opgave van reden en zonder psychiatrische indicatie n zonder tussenkomst van een officier van justitie of rechter, enkele dagen in een isoleercel gooien onder toeziend oog van een psychiater. Die kan dan concluderen dat de buurman wel gek moet zijn, want hij vliegt zo tegen de muren van die isoleercel op. Dan kan die buurman nog wat medicatie toegediend krijgen en krijgt u binnen een week een bloemetje van de wijkagent die u bedankt dat u zo alert was om die man met die afwijkende opvattingen aan te geven. Hij bleek zich toch wel wat onrustig te gedragen in de isoleercel.
Hij schiet meteen in de slachtofferrol.quote:
[..]
ook wel lachen hoe Martijn dit meteen weer naar zijn eigen persoon trekt:
Je bent respectloos als je gelooft in de mogelijkheid van een psyop, want dan schoffeer je de nabestaanden. Welnu, bij een psyop is er geen slachtoffer, is er geen dader en zijn er dus ook geen nabestaanden. Bij een psyop ben je in de maling genomen om nieuwe wetgeving door te drukken. En omdat de DNA match met Michael veel te laat was; omdat de fietstocht van Anne compleet onlogisch was; omdat telefoongegevens binnen 15 minuten op tafel hadden kunnen liggen en omdat het allemaal zo breed uitgemeten en gehypet is, zet ik mijn vraagtekens bij deze zaak.
In de nabije toekomst kunt u iemand als ik gelukkig laten opsluiten. Dan kunt u de politie bellen en vermelden dat u vermoed dat uw buurman een beetje afwijkend gedrag vertoont. Zij mogen uw buurman dan zonder opgave van reden en zonder psychiatrische indicatie n zonder tussenkomst van een officier van justitie of rechter, enkele dagen in een isoleercel gooien onder toeziend oog van een psychiater. Die kan dan concluderen dat de buurman wel gek moet zijn, want hij vliegt zo tegen de muren van die isoleercel op. Dan kan die buurman nog wat medicatie toegediend krijgen en krijgt u binnen een week een bloemetje van de wijkagent die u bedankt dat u zo alert was om die man met die afwijkende opvattingen aan te geven. Hij bleek zich toch wel wat onrustig te gedragen in de isoleercel.
Goede reactie weer dit. Zeg dan niks als het alleen weer zo snerend kan ipv op de inhoud.quote:
MV houdt jullie bezig zeg, jullie volgen hem meer dan ik
[ Bericht 5% gewijzigd door ChrisCarter op 17-10-2017 15:49:20 ]
Dus ....?quote:
MV houdt jullie bezig zeg, jullie volgen hem meer dan ik
Dingen worden hier al snel als sneer weggezet als het even niet aanstaat. Er was niks mis met mijn post maar goed, het zij zo.quote:
[..]
Goede reactie weer dit. Zeg dan niks als het alleen weer zo snerend kan ipv op de inhoud.
Niet zo sippen en verongelijkt doen, niet alleen jouw post is verwijderd.quote:
[..]
Dingen worden hier al snel als sneer weggezet als het even niet aanstaat. Er was niks mis met mijn post maar goed, het zij zo.
Waarom kies je er voor om hier selectief waarde aan te hechten?quote:
[..]
As usual , er is volgens mij wel een getuigenverklaring van meerdere shooters
Men hoorde verschillende wapens de een was luider dan de anderen plus de echo van gebouw zelf, als je net zoals CAD en Tingo een beetje opgelet had was dat vanaf dag 1 duidelijk.quote:
[..]
As usual , er is volgens mij wel een getuigenverklaring van meerdere shooters
Er zijn tientallen beelden van zoveel mensen dat het duidelijk hoorbaar is dat er maar 1 persoon schoot.
gelukkig word er zelf goed onderzoek gedaan door de Hoax roepers dat men gewoon maar wat anders klakkeloos geloofd.
Dit was al vanaf dag 1 duidelijk!
In dit soort situaties gaat men nooit uit van 1 schutter voor dat de politie het gebied veilig heeft verklaard houd men altijd rekening met meerdere verdachten, daar is totaal niks vreemds aan!
Je haalt nu iets aan wat in de eerste paar uren voor verwarring zorgde, dit is altijd het geval, pas naar een bepaalde tijd kan er een duidelijker beeld worden geschetst, hoeveel slachtoffers zijn hoeveel daders, hoe hij het voor elkaar krijgt etc dit gebeurt nooit alla minute!
Wat alleen nog steeds heel erg onduidelijk is WAAROM!
De situatie doet me heel erg denken aan Charles Witman, daarbij was het ook lang onduidelijk waarom hij het deed, in zijn geval had hij een tumor en werd hij daardoor Coo Coo
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Whitman
Dit scenario hebben de onderzoekers ook voor mogelijk gehouden maar de dader van Las Vegas was voor zover bekend gewoon gezond.
http://nypost.com/2017/10(...)for-hidden-diseases/
Hoaxes
In the hours after the shooting, false information about the shooter's identity and motive went viral on social media. The fake news was circulated by Internet forums such as 4chan. The website The Gateway Pundit misidentified the shooter, naming a different man and describing him as a registered Democrat.The 4chan thread on which this misinformation was based was briefly featured in the "Top Stories" section of a Google search for the man's name.The fake news website YourNewsWire spread false information about a second gunman shooting from the fourth floor of the hotel.Two of Facebook's top trending pages were items from Sputnik, a Russian government news agency that has been described by Foreign Policy magazine and the Center for European Policy Analysis as being a "Russian propaganda" outlet. These included one story that falsely claimed the FBI had linked the shooter to a terrorist group. The stories were later removed with an apology.[105] Stories linking the shooter to Antifa have also been discredited.
Google and Facebook were criticized for prominently displaying such false news stories in some of their search results.[105][107][108] The two companies were said to have failed in their responsibility of keeping false stories from reaching the public.[109] Facebook later said its algorithms were designed to detect and remove false stories, but failed to work adequately in this instance
Misinformation
There have been several changes in the official account of Paddock's shooting of hotel security guard Campos. According to police officials, adjustments to a timeline of events are considered to be "minute changes" that are common in complex investigations.
In a first statement about the incident, police officials inaccurately reported that Campos arrived on the scene after Paddock began firing into the crowd. In a second statement, police officials reported, again inaccurately, that Campos was shot six minutes before Paddock began firing into the crowd. That report had been based on a 9:59 p.m. notation in a hotel security log, which in a third statement was determined to have been the time when Campos encountered the barricaded door.[
Sheriff Lombardo dismissed allegations that the changing timeline is the result of some kind of conspiracy between the police department, the FBI, and MGM Resorts International saying "Nobody is attempting to hide anything in reference to this investigation. The dynamics and the size of this investigation requires us to go through voluminous amounts of information in order to draw an accurate picture.
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Las_Vegas_shooting#Hoaxes
Ja, bij het narcistische afquote:
[..]
Hij schiet meteen in de slachtofferrol.
Op de een of andere manier draait hij alles zo dat het weer om hm gaat. Dat is zeker narcistisch.quote:
ik noem gewoon de andere kant van het verhaal , daar kan je je beter op richtenquote:
[..]
Waarom kies je er voor om hier selectief waarde aan te hechten?
Waarom niet op het complete verhaal?quote:
[..]
ik noem gewoon de andere kant van het verhaal , daar kan je je beter op richten
Dat doe je best selectief, voor iets waar je geen waarde aan hechtquote:
[..]
ik noem gewoon de andere kant van het verhaal , daar kan je je beter op richten
Dat is dus niet t officielequote:
[..]
Waarom niet op het complete verhaal?
reken maar dat ik tegenstrijdige getuigenverklaringen benoem . Wat moet je anders doen , negeren omdat het afwijkt van het officiele verhaal of wat zal men wel niet van me denken .... (illusie)quote:
[..]
Dat doe je best selectief, voor iets waar je geen waarde aan hecht
Maar waarom zou iemand hier waarde aan hechten? In de chaos van zo'n gebeurtenis worden wel meer dingen gemeld die niet blijken te kloppen, dat is human nature. Plus zoals guyver hierboven uiteen zet zijn er volkomen logische redenen waarom iemand die fout kan maken.quote:
[..]
reken maar dat ik tegenstrijdige getuigenverklaringen benoem . Wat moet je anders doen , negeren omdat het afwijkt van het officiele verhaal of wat zal men wel niet van me denken .... (illusie)
Kloptquote:
Tegenstrijdige verklaringen zijn er altijd. Daarom moet je naar het totaal kijken en niet selectief alleen naar wat in je straatje past.quote:
[..]
reken maar dat ik tegenstrijdige getuigenverklaringen benoem . Wat moet je anders doen , negeren omdat het afwijkt van het officiele verhaal of wat zal men wel niet van me denken .... (illusie)
Tjeemig. Baphomet en snuffactrice Anne Faber?!?
Dit om sleepwet en ongegronde oppakking en strafverzwaring kunnen invoeren. Uiteraard niet voor de echte psychopaten en criminelen. Met het Nederlandse rechtssysteem hebben de daders meer bescherming en priveleges dan nabestaanden, slachtoffers en het gewone volk.
Wow, nu is Anne een snufactrice?quote:
http://www.niburu.co/inde(...)=69:occult&Itemid=81
Tjeemig. Baphomet en snuffactrice Anne Faber?!?
Dit om sleepwet en ongegronde oppakking en strafverzwaring kunnen invoeren. Uiteraard niet voor de echte psychopaten en criminelen. Met het Nederlandse rechtssysteem hebben de daders meer bescherming en priveleges dan nabestaanden, slachtoffers en het gewone volk.
Wat heeft ze je misdaan op op dergelijke wijze te worden neergezet?
Wat een bullshit. Hoop dat de nabestaanden hier gerechtelijke stappen tegen gaan nemen.quote:
http://www.niburu.co/inde(...)=69:occult&Itemid=81
Tjeemig. Baphomet en snuffactrice Anne Faber?!?
Dit om sleepwet en ongegronde oppakking en strafverzwaring kunnen invoeren. Uiteraard niet voor de echte psychopaten en criminelen. Met het Nederlandse rechtssysteem hebben de daders meer bescherming en priveleges dan nabestaanden, slachtoffers en het gewone volk.
Er zit ook totaal geen logica in, Anne vermoord door een psychopaat om strafverwzaring in te voeren, maar dan niet voor psychopaten...quote:
[..]
Wat een bullshit. Hoop dat de nabestaanden hier gerechtelijke stappen tegen gaan nemen.
Nederlandse overheid 'kennende' is dit zeker geen ondenkbare situatie.quote:
[..]
Wow, nu is Anne een snufactrice?
Wat heeft ze je misdaan op op dergelijke wijze te worden neergezet?
Om agendas door te duwen wordt tot zulke acties overgegaan
Rechters handelen in voordeel crimineel en niet maatschappij of nabestaandenquote:
Op http://forum-fok.digidip.(...)%2F2403635%2F10%2F25
[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 18-10-2017 15:42:00 ]
Die hele zaak en de sleepnetwet hebben heel weinig met elkaar te maken... Dit is echt paranoide onzin en zeer beledigend ook..quote:
http://www.niburu.co/inde(...)=69:occult&Itemid=81
Tjeemig. Baphomet en snuffactrice Anne Faber?!?
Dit om sleepwet en ongegronde oppakking en strafverzwaring kunnen invoeren. Uiteraard niet voor de echte psychopaten en criminelen. Met het Nederlandse rechtssysteem hebben de daders meer bescherming en priveleges dan nabestaanden, slachtoffers en het gewone volk.
Dus criminelen worden allemaal vrijgesproken?quote:
[..]
Rechters handelen in voordeel crimineel en niet maatschappij of nabestaanden
http://forum-fok.digidip.(...)%2F2403635%2F10%2F25
Kortom,je impliceert dat je de overheid niet kent...quote:
[..]
Nederlandse overheid 'kennende' is dit zeker geen ondenkbare situatie.
Maar je verhaal raakt kant noch wal. De sleepwet houdt geen psychopaten tegen.quote:Om agendas door te duwen wordt tot zulke acties overgegaan
Temporary cavitation happens in every case it seems. En veel erger en dodelijker met kogels van high-velocity wapens is. En dan nog erger als 't 'n shot in the head is. Er zouden bone fragmention en secondary missiles zijn (waar gaat al die miniscule, harde,scherpe stukjes bot van de gatten in de hoofd? Waarschijnlijk in de hersens.Bvb)quote:
[..]
ik noem gewoon de andere kant van het verhaal , daar kan je je beter op richten
Hier nog wat meer over de andere kant van het verhaal is:
https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html
"The picture is radically different in the case of a high-velocity missile. As the bullet enters the body, there is a "tail splash," or the backward hurling of injured tissue. The bullet passes through the target, creating a large temporary cavity whose maximum diameter may be up to 30 times the diameter of the original bullet. The maximum diameter of the cavity occurs at the point at which the maximum rate of loss of kinetic energy occurs. This cavity will undulate for 5 to 10 msec before coming to rest as a permanent track. In high-velocity centerfire rifles, the expanding walls of the temporary cavity are capable of doing severe damage. Local pressures on the order of 100 to 200 atm may develop. This pressure may produce injuries to blood vessels, nerves, or organs that are a considerable distance from the path of the bullet. Fractures can occur even without direct contact between the bone and a rifle bullet. Positive and negative pressures alternate in the wound, with resultant sucking of foreign material and bacteria into the wound from both entrance and exit.
Ouch!
Sorry maar als 't niet duidelijk genoeg voor sommige is. Kan je 't door google translate ook gooien.
5.56mm FMJ 200 Yard Steel & Ballistic Gel Penetration
M16 AR15 5.56 NATO is more Lethal than the AK47 7.62 X 39mm
4:20: The velocity is a lot about why it kills.It explodes all the cells around it.
The doctors would see damage, but days later all the tissue all the way round the wound would be dead.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 18-10-2017 21:32:42 ]
je maakt al een scheiding tussen welke richting de juiste is en waar ik naar zou moeten kijkenquote:
[..]
Maar waarom zou iemand hier waarde aan hechten? In de chaos van zo'n gebeurtenis worden wel meer dingen gemeld die niet blijken te kloppen, dat is human nature. Plus zoals guyver hierboven uiteen zet zijn er volkomen logische redenen waarom iemand die fout kan maken.
alles is van belang , je bent niet neutraal als je gaat doen alsof een tegengestelde verklaring er alvast niet toe doet . Sorry maar ik bepaal beter zelf waar ik op focus want op jouw manier kom je niet vooruit ."Depending on ballistic and anatomical parameters, the intracranial effect varies from slightly more severe injury than in isolated soft tissue to an "explosive" type of injury with comminuted (reduced to minute particles or fragments).fractures of the skull and laceration of the brain."
quote:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8547159
"Depending on ballistic and anatomical parameters, the intracranial effect varies from slightly more severe injury than in isolated soft tissue to an "explosive" type of injury with comminuted (reduced to minute particles or fragments).fractures of the skull and laceration of the brain."
so this went through his skull ?quote:
[..]
Temporary cavitation happens in every case it seems. En veel erger en dodelijker met kogels van high-velocity wapens is. En dan nog erger als 't 'n shot in the head is. Er zouden bone fragmention en secondary missiles zijn (waar gaat al die miniscule, harde,scherpe stukjes bot van de gatten in de hoofd? Waarschijnlijk in de hersens.Bvb)
Hier nog wat meer over de andere kant van het verhaal is:
https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html
"The picture is radically different in the case of a high-velocity missile. As the bullet enters the body, there is a "tail splash," or the backward hurling of injured tissue. The bullet passes through the target, creating a large temporary cavity whose maximum diameter may be up to 30 times the diameter of the original bullet. The maximum diameter of the cavity occurs at the point at which the maximum rate of loss of kinetic energy occurs. This cavity will undulate for 5 to 10 msec before coming to rest as a permanent track. In high-velocity centerfire rifles, the expanding walls of the temporary cavity are capable of doing severe damage. Local pressures on the order of 100 to 200 atm may develop. This pressure may produce injuries to blood vessels, nerves, or organs that are a considerable distance from the path of the bullet. Fractures can occur even without direct contact between the bone and a rifle bullet. Positive and negative pressures alternate in the wound, with resultant sucking of foreign material and bacteria into the wound from both entrance and exit.
Ouch!
Sorry maar als 't niet duidelijk genoeg voor sommige is. Kan je 't door google translate ook gooien.
5.56mm FMJ 200 Yard Steel & Ballistic Gel Penetration
M16 AR15 5.56 NATO is more Lethal than the AK47 7.62 X 39mm
4:20: The velocity is a lot about why it kills.It explodes all the cells around it.
The doctors would see damage, but days later all the tissue all the way round the wound would be dead.
Door kritisch naar zaken te komen kom je niet vooruit?quote:
[..]
je maakt al een scheiding tussen welke richting de juiste is en waar ik naar zou moeten kijken
Maar mag ik je vragen of je zelf wl vooruitgekomen bent door je geheel andere kijk op alles?quote:
[..]
je maakt al een scheiding tussen welke richting de juiste is en waar ik naar zou moeten kijken
Jep. En nu?quote:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8547159
"Depending on ballistic and anatomical parameters, the intracranial effect varies from slightly more severe injury than in isolated soft tissue to an "explosive" type of injury with comminuted (reduced to minute particles or fragments).fractures of the skull and laceration of the brain."
sinds wanneer ben ik de zaak dan ? DAT is nou de verkeerde focus waar je niet verder mee komt maar dat moet je helemaal zelf weten . Voor aanslagen ga ik daar mijn vragen stellen en niet aan jou . DAT maakt een wereld van verschil en ik benijd je niet dus hou maar op met te doen alsof ik de verkeerde focus heb . Ik sta er 100% achter en ik word er altijd wijzer van en de waarde van kennis over de wereld om ons heen overstijgt een willekeurige mening of afkeuring keer 3 miljoen en is dus niet eens uit te drukken hoeveel meer waard dat is .quote:
[..]
Door kritisch naar zaken te komen kom je niet vooruit?
[ Bericht 29% gewijzigd door Summers op 18-10-2017 23:00:06 ]
Ja, mooi hequote:
[..]
Door kritisch naar zaken te komen kom je niet vooruit?
Ik begrijp er helemaal niks van. Trouwens zou je me nog antwoord kunnen geven op de vragen die ik je gesteld heb?quote:
[..]
sinds wanneer ben ik de zaak dan ? DAT is nou de verkeerde focus waar je niet verder mee komt maar dat moet je helemaal zelf weten . Voor aanslagen ga ik daar mijn vragen stellen en niet aan jou . DAT maakt een wereld van verschil en ik benijd je niet dus hou maar op met te doen alsof ik de verkeerde focus heb . Ik sta er 100% achter en ik word er altijd wijzer van en de waarde van kennis over de wereld om ons heen overstijgt een willekeurige mening of afkeuring keer 3 miljoen en is dus niet eens uit te drukken hoeveel meer waard dat is .
welke vraagquote:
[..]
Ik begrijp er helemaal niks van. Trouwens zou je me nog antwoord kunnen geven op de vragen die ik je gesteld heb?
illusies doorzien is altijd winst net zoals het altijd winst is als je de waarheid weet of de leugen geloofd en leeft en het onderwerp maakt dan niet eens uit .quote:
[..]
Maar mag ik je vragen of je zelf wl vooruitgekomen bent door je geheel andere kijk op alles?
op het plaatjestopic.quote:
Jij bent mijn zaak niet beste Summersquote:
[..]
sinds wanneer ben ik de zaak dan ? DAT is nou de verkeerde focus waar je niet verder mee komt maar dat moet je helemaal zelf weten . Voor aanslagen ga ik daar mijn vragen stellen en niet aan jou . DAT maakt een wereld van verschil en ik benijd je niet dus hou maar op met te doen alsof ik de verkeerde focus heb . Ik sta er 100% achter en ik word er altijd wijzer van en de waarde van kennis over de wereld om ons heen overstijgt een willekeurige mening of afkeuring keer 3 miljoen en is dus niet eens uit te drukken hoeveel meer waard dat is .
Ik kijk kritisch naar zo'n kreet over getuigen verklaringen, en bedenk mij dan dat zoiets helemaal niet gek is bij dergelijke situaties. Dat heeft niets met willekeur, of vooraf dingen afkeuren. Gewoon een stukje common sense.je zegt het goed je bedenkt het , je fantasie vult het inquote:
[..]
Jij bent mijn zaak niet beste Summers
Dat heeft geen ene donder met fantasie te maken... Dat soort dingen zie je altijd bij grote incidenten.quote:
[..]
je zegt het goed je bedenkt het , je fantasie vult het in
iemands voorstellingsvermogen over een aanslag beschouw ik nooit als enige vorm van bewijs voor of tegen een verhaal . Dat noem ik pas common sense .quote:
[..]
Jij bent mijn zaak niet beste Summers
Dat heeft ook geen ene donder te maken met voorstellingsvermogen, puur met een beetje mensenkennis en gewoon niet zo wereldvreemd zijn.quote:
[..]
iemands voorstellingsvermogen over een aanslag beschouw ik nooit als enige vorm van bewijs voor of tegen een verhaal . Dat noem ik pas common sense .
ik vind jou wereldvreemd dus dan staan we quitequote:
[..]
Dat heeft ook geen ene donder te maken met voorstellingsvermogen, puur met een beetje mensenkennis en gewoon niet zo wereldvreemd zijn.
Tegenstrijdige getuigenverklaringen bij dergelijke incidenten niet vreemd vinden is een teken van wereldvreemd zijn?quote:
[..]
ik vind jou wereldvreemd dus dan staan we quite
Maar in dit geval is het meer van 'illusies denken te doorzien'.....quote:
[..]
illusies doorzien is altijd winst net zoals het altijd winst is als je de waarheid weet of de leugen geloofd en leeft en het onderwerp maakt dan niet eens uit .
Jahoor sporten chippen.
Het allemaal niet gekker worden
Zolang het maar genderneutraal gebeurtquote:
https://www.activistpost.(...)ke-dogs-compete.html
Jahoor sporten chippen.
Het allemaal niet gekker worden
https://www.climategate.n(...)limaateffect-hebben/
Wow. En daarvoor het biljoenen kostende bezopen Co2 beleid.
Als Sharon Dijksma het zegt, moet het wel zo zijn. Uiteraard geloof jij ook elke Nederlandse politicus op zijn/haar woord, toch?quote:
0,000045 graden: Sharon Dijksma erkent dat klimaatbeleid geen klimaateffect heeft
https://www.climategate.n(...)limaateffect-hebben/
Wow. En daarvoor het biljoenen kostende bezopen Co2 beleid.
Co2 is gewoon een slecht goedje, investeren in alternatief is altijd beter!quote:
0,000045 graden: Sharon Dijksma erkent dat klimaatbeleid geen klimaateffect heeft
https://www.climategate.n(...)limaateffect-hebben/
Wow. En daarvoor het biljoenen kostende bezopen Co2 beleid.
Ja kost wat, maar zo helpen we mama natuur wel wat!
Of wou je meer geld pompen in ziekenhuizen
Zodra het in het straatje past wordt alles en iedereen geloofdquote:
[..]
Als Sharon Dijksma het zegt, moet het wel zo zijn. Uiteraard geloof jij ook elke Nederlandse politicus op zijn/haar woord, toch?
Je eigen keuze, heads up or down.
The end is neigh!!!
Grappig hoor…..maar niet echt.quote:
Your reaction only goes to show the extent of your ignorance and that you will continue to believe any disgraceful, blatant lie/liar that appears in TV/MSM Wonderland. Success ermee.
Als je wil 'n bron, video, news report of zo kritiseren dan ls 't verstandig om de oorspronkelijke materie te gebruiken.quote:
[..]
Maar dat is best krom want de hoax roepers gebruiken juist het officiele verhaal als bewijs dat het niet echt zou zijn. Maar hoe kun je iets dat gefabriceerd/onbetrouwbaar zou zijn dan omgekeerd als betrouwbaar neerzetten?
Niks met 'ironie' te maken.
According to the ridiculous story of amateur fotomodel/fitness freak Braden a similar missile 'travelled 3 inches(8cm) along the inside of his skull'. And it seems that people still beleive it.quote:
[..]
[..]
so this went through his skull ?
Wie hebben we daar, Braden en bro.quote:
[..]
According to the ridiculous story of amateur fotomodel/fitness freak Braden a similar missile 'travelled 3 inches(8cm) along the inside of his skull'. And it seems that people still beleive it.
http://infotel.ca/newsite(...)d-movie-role/it14331
Eh nee, zijn reactie laat juist zien dat je verder moet denken dan de inhoud van een dergelijke link. Zou leuk zijn als jij dat ook eens deedquote:
[..]
Grappig hoor…..maar niet echt.
Your reaction only goes to show the extent of your ignorance and that you will continue to believe any disgraceful, blatant lie/liar that appears in TV/MSM Wonderland. Success ermee.
Wat betekend het nou, wat in die link beschreven staat? Wat zijn de consequenties daarvan?Jij quote een MSM/overheid bron. Niet ik.quote:
[..]
Grappig hoor…..maar niet echt.
Your reaction only goes to show the extent of your ignorance and that you will continue to believe any disgraceful, blatant lie/liar that appears in TV/MSM Wonderland. Success ermee.
De ironiequote:
[..]
Jij quote een MSM/overheid bron. Niet ik.
Dus?quote:
[..]
Wie hebben we daar, Braden en bro.
http://infotel.ca/newsite(...)d-movie-role/it14331
Die video is echt te debiel voor woorden :quote:
Je eigen keuze, heads up or down.
tuurlijk tekenen de gebouwen zwart af als je een foto recht tegen het zonlicht in maakt.
Hoe stom kun je zijn als je dat niet weet...
Maar een wolk voor de zon welquote:
Eerlijk gezegd boeit me jouw mening geen fluit.
Maar waarom boeit de mening uit dat youtube filmpje jou wel?quote:
Eerlijk gezegd boeit me jouw mening geen fluit.
Foto: kijk, deze wolk blokkeert het zonlicht.
Tja, ga je 20 m verderop staan dan zit de wolk niet meer tussen jullie in...
Wel de basis van hoe lichtbronnen enzo werken ja. En makkelijk na te bootsenquote:
Ja, snap ik ook niet.
Foto: kijk, deze wolk blokkeert het zonlicht.
Tja, ga je 20 m verderop staan dan zit de wolk niet meer tussen jullie in...
Om welke reden post je het dan? Zonder verdere uitleg?quote:
Wat interesseert jou dat waarom mij dat boeit? Omdat er dan weer iets afgekat kan worden en het opleeft? Heads up or down, doe ermee wat je wilt, heads down dus, niets nieuws... aan die horizon. Wolken
Je plempt dus gewoon een onzin video enquote:
Wat interesseert jou dat waarom mij dat boeit? Omdat er dan weer iets afgekat kan worden en het opleeft? Heads up or down, doe ermee wat je wilt, heads down dus, niets nieuws... aan die horizon. Wolken
Nou, de maker van de foto is boos omdat de wolk het zonlicht blokkeert. Daar moet wel een kwade bedoeling van de overheid achter zitten.quote:
[..]
Wel de basis van hoe lichtbronnen enzo werken ja. En makkelijk na te bootsen
Maar gezien het formaat van de wolk heeft hij misschien wel als enige last van die wolk
Ja, precies.quote:
De hele video gaat gewoon nergens over
Ah zeg dat dan, de bedoeling van een discussie forum is jou volledig onduidelijk.quote:
Wat interesseert jou dat waarom mij dat boeit? Omdat er dan weer iets afgekat kan worden en het opleeft? Heads up or down, doe ermee wat je wilt, heads down dus, niets nieuws... aan die horizon. Wolken
Beetje kinderachtig dan. Gewoon uitlokkerij dus... Doe maar niet.quote:
Ik post het voor degene die er iets aan hebben en wel eens naar boven kijken. Ik weet inmiddels ook wel dat binnen no time het getermineerd gaat worden door de vaste kliek van-alles-ontkenners. Wolken
En is het ontkennen in dit geval? Is gewoon feitelijk aantoonbaar onjuist namelijk. Niet echt een complot ofzo
Het is iemand die het bijzonder vind dat een schaduw donker isquote:
Wat interesseert jou dat waarom mij dat boeit? Omdat er dan weer iets afgekat kan worden en het opleeft? Heads up or down, doe ermee wat je wilt, heads down dus, niets nieuws... aan die horizon. Wolken
Waarom zou dit voor wie dan ook (ja voor algemeen vermaak misschien) interessant kunnen zijn?Info? Noemen we een linkdump tegenwoordig zo? Had het dan geplaatst in het docu topic als je geen reactie wil.quote:
Ik lok niets uit, ik post info en men doet er maar mee. Er zijn genoeg meelezers.
Hij snapt ook niets van meteorologie, het concept herfst en wat dat met de bomen doet lijkt hem ook vreemd te zijn, etc etc.
Nvm folks!
Vind jij het serieus raar dan dat een schaduw donkerder is dan de zon?quote:
Duidelijk de moeite niet genomen om de video te bekijken, hooguit wat doorheen gescrold. Tuinhek heeft gesproken. Hij weet er alles van.
Nvm folks!