Tuurlijk joh, gewoon alle betrokkenen als sellouts neerzetten zonder bewijs. Lekker makkelijk toch, en vooral lekker makkelijk drama.quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:35 schreef Copycat het volgende:
Blijkbaar is zelfstudie van vijf minuten al te veel moeite voor ons waarheidszoekend CADje.
Toedels.
			
			
			
			Dat is het voordeel van een geloof: je hoeft niet na te denken, niet te onderzoeken, enkel te geloven...quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:35 schreef Copycat het volgende:
Blijkbaar is zelfstudie van vijf minuten al te veel moeite voor ons waarheidszoekend CADje.
Toedels.
			
			
			
			Daaagquote:Op maandag 16 oktober 2017 20:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Zo te zien heb je geen antwoord dan maar een dooddoener. Tot in Utopia. Toedels
			
			
			
			En gewoon alles omdraaien. Omdat.quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:38 schreef Wantie het volgende:
Dat is het voordeel van een geloof: je hoeft niet na te denken, niet te onderzoeken, enkel te geloven...
			
			
			
			Ja, precies. Lang genoeg buiten geweest, snel terug naar de comfortzonequote:Op maandag 16 oktober 2017 20:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
En gewoon alles omdraaien. Omdat.
En dan.
Bijna een classic te noemen.
			
			
			
			Dan wel Braden niet. Waarom leg me uit misschien zie ik het licht. Wat zou dat fijn zijn. Of ik weg blijf of niet dat maak ik zelf uit. Voordeel is wel dat het dan een beetje loopt toch? Wacht nog altijd op een hot shot topicquote:Op maandag 16 oktober 2017 20:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
En gewoon alles omdraaien. Omdat.
En dan.
Bijna een classic te noemen.
			
			
			
			De deur was blijkbaar nog op slot.quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:41 schreef Wantie het volgende:
Ja, precies. Lang genoeg buiten geweest, snel terug naar de comfortzone![]()
			
			
			
			Allemaal voor zo veel mogelijk drama.quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
De deur was blijkbaar nog op slot.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Die is zus en zo dit en dat en blablabla,akelige cad, ondertussen geen antwoord. Laters allemaal ik spreek jullie wel weer in Utopialand
			
			
			
			Snel terug naar je comfortzonequote:Op maandag 16 oktober 2017 20:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Die is zus en zo dit en dat en blablabla,akelige cad, ondertussen geen antwoord. Laters allemaal ik spreek jullie wel weer in Utopialand
			
			
			
			In de film (van bijna zes mins) kan je erg veel vuurwapen geluiden niet horen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Als we dan toch bezig zijn wil ik jullie Running Dan niet onthouden.
zie hem rennen rond 3.30. Met zijn mooie hoed. Run Dan run the camera is rolling.
			
			
			
			Blackmail, drukte om zoiets te doen. Er zijn heel veel voorbeeldjes van hoe slecht mensen kunnen tegen elkaar doen. Gelukkig gebeurt 't niet zo veel als we vertelt zijn.quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:07 schreef controlaltdelete het volgende:
Voor niets gaat de zon op. Mensen zat te vinden die ver gaan voor een zak centen, een leven zonder hypotheek of andere schulden, ook nog een snelle auto met een groot huis.
			
			
			
			Braden ook fitness enthusiast/fotomodel is. Misschien daarom hebben ze niet standard medical prodecure gevolg om rond de high-velocity GSW to the skull te scheren.quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Ach so Dan wel maar Braden niet. Uhuh...
			
			
			
			Wat je wel hoort is dat er geen 10 minuten zitten tussen de schietsalvo's.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
In de film (van bijna zes mins) kan je erg veel vuurwapen geluiden niet horen.
Waarom verwacht je een totaalbeeld te zien in 1 video van 6 minuten die bovendien op een aardige afstand van het hotel is genomen?quote:Waar zijn de bijna 600 slachtoffers?
Het aantal slachtoffers had dus hoger kunnen zijn.quote:Is 't echt zo druk? Het publiek ook veel verspreiden is dus veel minder kans om geraakt te zijn.
Hoeveel ronden hoorde je in dit fragment?quote:Hoeveel ronden in de 9 tot 11 minuten heeft de Las Vegas shooter geschoten?
			
			
			
			Heb je eigenlijk nog een onderbouwing voor dat hele scheren bij dit soort trauma verhaal?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Braden ook fitness enthusiast/fotomodel is. Misschien daarom hebben ze niet standard medical prodecure gevolg om rond de high-velocity GSW to the skull te scheren.
“It kind of travelled along about threes inches (8cm) of my skull” said Braden.
Hoe mensen kunnen blijven zulke verhaaltjes geloven, en dan proberen te goedpraten, snap ik echt niet.
			
			
			
			Je hebt nog steeds niet aangetoond dat het een standaard medische procedure is om haar weg te scheren bij een schotwond in de nek.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Braden ook fitness enthusiast/fotomodel is. Misschien daarom hebben ze niet standard medical prodecure gevolg om rond de high-velocity GSW to the skull te scheren.
“It kind of travelled along about threes inches (8cm) of my skull” said Braden.
Hoe mensen kunnen blijven zulke verhaaltjes geloven, en dan proberen te goedpraten, snap ik echt niet.
			
			
			
			Find me a reliable link to tell me I'm wrong.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je eigenlijk nog een onderbouwing voor dat hele scheren bij dit soort trauma verhaal?
			
			
			
			Zo werkt het niet, jij beweert, dus jij moet bewijzen. Tot die tijd heb je geen gelijk.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Find me a reliable link to tell me I'm wrong.
			
			
			
			
			
			
			
			Zegt niets, je zult ook moeten aantonen dat de kogel nog steeds een hoge snelheid had toen hij geraakt werd.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:46 schreef Tingo het volgende:
Temporary cavitation. Hier 'n wat simpler uitleg met 'maar' soft tissue injury beeldjes:
http://uk.businessinsider(...)ional=true&r=UK&IR=T
“The main take-home points for first responders and medicos are: Be aware of the magnitude of damage that can be caused by the temporary cavitation resulting from high-velocity missile wounds, and if you find an entrance wound, there’s no telling where in the body the projectile might have ended up!”
En 'n high-velocity kogel veel krachtiger (dan low-velocity)is,en dan nog gevaarlijker/dodelijker als 't tegen botten slaat.
			
			
			
			Voor jou niet nee. No surprise there then.quote:
			
			
			
			oftewel, je hebt geen argumenten meer.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Voor jou niet nee. No surprise there then.
			
			
			
			Jij claimt, dan mag je zelf onderbouwen. Zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet, met acuut trauma, haast om er wat aan te doen en zo. Het is geen geplande operatie,waarbij je de tijd kan nemen voor dergelijk prep werk.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Find me a reliable link to tell me I'm wrong.
			
			
			
			Als 't echte schoten van zulke wapens waren, kans ook groot is dat er niel erg veel van de kapsel overblijft.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je eigenlijk nog een onderbouwing voor dat hele scheren bij dit soort trauma verhaal?
			
			
			
			Die woorden lees je altijd overheen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:46 schreef Tingo het volgende:
Temporary cavitation. Hier 'n wat simpler uitleg met 'maar' soft tissue injury beeldjes:
http://uk.businessinsider(...)ional=true&r=UK&IR=T
“The main take-home points for first responders and medicos are: Be aware of the magnitude of damage that can be caused by the temporary cavitation resulting from high-velocity missile wounds, and if you find an entrance wound, there’s no telling where in the body the projectile might have ended up!”
En 'n high-velocity kogel veel krachtiger (dan low-velocity)is,en dan nog gevaarlijker/dodelijker als 't tegen botten slaat.
			
			
			
			Ok, die onderbouwing heb je dus niet? Zeg dat dan gewoon.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als 't echte schoten van zulke wapens waren, kans ook groot is dat er niel erg veel van de kapsel overblijft.
			
			
			
			TV/ MSM Wonderland moet eerst wat verklaren.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij claimt, dan mag je zelf onderbouwen. Zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet, met acuut trauma, haast om er wat aan te doen en zo. Het is geen geplande operatie,waarbij je de tijd kan nemen voor dergelijk prep werk.
			
			
			
			Heb ik al veel medische artikelen over gepost. Dan ga je liever de idiotische TV beelden geloven?quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ok, die onderbouwing heb je dus niet? Zeg dat dan gewoon.
			
			
			
			Als jij TV sprookjes wil geloven vind ik 't allemaal prima hoor.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die woorden lees je altijd overheen.
			
			
			
			Onzin. Onderbouw het maar eens.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als 't echte schoten van zulke wapens waren, kans ook groot is dat er niel erg veel van de kapsel overblijft.
			
			
			
			Je bedoelt dat je tot op heden geen onderbouwing wist te vinden...quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
TV/ MSM Wonderland moet eerst wat verklaren.
			
			
			
			OK. Leuk voor je dat je denkt dat iemand kan zoiets zowiezo overleven, dag daarna zes interviews doen , dan even terug naar huis kan gaan.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij claimt, dan mag je zelf onderbouwen. Zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet, met acuut trauma, haast om er wat aan te doen en zo. Het is geen geplande operatie,waarbij je de tijd kan nemen voor dergelijk prep werk.
			
			
			
			Lees goed de info en kan je je eigen conclusies van trekken.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Onzin. Onderbouw het maar eens.
			
			
			
			quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb ik al veel medische artikelen over gepost. Dan ga je liever de idiotische TV beelden geloven?
quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als jij TV sprookjes wil geloven vind ik 't allemaal prima hoor.
Ik zie het alweer, de argumenten zijn op dus je gaat weer over op enkel proberen te beledigen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK. Leuk voor je dat je denkt dat iemand kan zoiets zowiezo overleven, dag daarna zes interviews doen , dan even terug naar huis kan gaan.
You haven't read and understood the infornation I have posted. It doesn't matter - I should know better by now about even getting into any sort of 'discusson' with you
Ga effe Braden 'n roosje sturen. Narcissten kennen elkaar wel.
			
			
			
			Nogmaals het gros van de beelden komt van youtube en andere internet media kanalen niet van TV!quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als jij TV sprookjes wil geloven vind ik 't allemaal prima hoor.
			
			
			
			eh?quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Lees goed de info en kan je je eigen conclusies van trekken.
			
			
			
			quote:
			
			
			
			quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
TV/ MSM Wonderland moet eerst wat verklaren.
90 % van de beelden komen van internet af niet TV, bijna alle beelden wat ik hier tot dusver voor Bij heb zien komen, komen van aanwezigen af, en niet door journalisten.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb ik al veel medische artikelen over gepost. Dan ga je liever de idiotische TV beelden geloven?
			
			
			
			Er zijn 500+ gewonden, 50+ doden, alle familieleden daarvan en een paar duizend mensen geblackmailed of omgekocht? Get real.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Blackmail, drukte om zoiets te doen. Er zijn heel veel voorbeeldjes van hoe slecht mensen kunnen tegen elkaar doen. Gelukkig gebeurt 't niet zo veel als we vertelt zijn.
			
			
			
			Afgezien van het feit dat je niet wist aan te tonen dat die verwonding nep was: stel dat Braden een fantast is: dat zegt verder niets over de oorzaak en verloop van de aanslag.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK. Leuk voor je dat je denkt dat iemand kan zoiets zowiezo overleven, dag daarna zes interviews doen , dan even terug naar huis kan gaan.
You haven't read and understood the infornation I have posted. It doesn't matter - I should know better by now about even getting into any sort of 'discusson' with you
Ga effe Braden 'n roosje sturen. Narcissten kennen elkaar wel.
			
			
			
			een beetje persoon heeft +- 250 vrienden en kennissen collega's etcquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 05:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Er zijn 500+ gewonden, 50+ doden, alle familieleden daarvan en een paar duizend mensen geblackmailed of omgekocht? Get real.
			
			
			
			
			
			
			
			Er was toch niet echt geschoten?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:21 schreef controlaltdelete het volgende:
LAS VEGAS METRO POLICE SCANNER TIMELINE
Huh? Meerdere shooters? Ook best interessant wat Gio vertelt.
			
			
			
			Eerst was Braden niet beschoten, nu ineens door meerdere schutters. Ik zie door de bomen het bos eventjes niet meer.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er was toch niet echt geschoten?
			
			
			
			
			
			
			
			Maar de redenering rond het "lulverhaal" is dat er nooit echt is geschoten. Wat is jouw theorie dan?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat heb ik nergens beweerd evengoed hangt Braden een lulverhaal op. Zoals nog een paar van die gasten.
			
			
			
			LOL inderdaad, hij was toch niet neergeschoten? Nu is ie door meerdere schutters niet neergeschoten zeker.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar de redenering rond het "lulverhaal" is dat er nooit echt is geschoten. Wat is jouw theorie dan?
			
			
			
			Ja, het failliet van de bewegingquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:39 schreef illusions het volgende:
[..]
LOL inderdaad, hij was toch niet neergeschoten? Nu is ie door meerdere schutters niet neergeschoten zeker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |