Dit behoort zeker tot de mogelijkheden. Verder denk ik dat - als er iets gebeurt is bij het ecoduct of de straat parallel aan het spoor - dit een snelle handeling is geweest dmv het verbergen van Anne en hij vervolgens het dwaalspoor heeft uigezet richting HtH. De trein komt er immers vaak genoeg langs, dus zou het te opvallend zijn geweest om daar uitgebreid Anne aan te spreken en vervolgens te overmeesteren/in gevecht te raken. Als je dan later terugkomt om Anne bijvoorbeeld ten Noorden van dat ecoduct ergens te begraven, dan heb je het echt over een kilometers groot gebied vol dichte bebossing..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:04 schreef JohnDDD het volgende:
Hij kende het gebied natuurlijk zijn duimpje en had mogelijk de beschikking over een groenkarretje of zelfs een auto, en ook over gereedschappen, zoals een schop. Hij heeft vermoedelijk op de dag zelf opportunistisch een willekeurig slachtoffer uitgekozen maar heeft zijn daad eventueel al wel langer kunnen voorbereiden. Het zou zelfs kunnen dat hij bij wijze van spreken al een gat in de grond had gegraven of een uitgebreid plan had gemaakt hoe hij iemand zou kunnen laten verdwijnen.
je snapt hopelijk dat hond alleen geuren in zijn buurt kan ruiken?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:54 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, anders was ze al gevonden.
Net als wilde beesten zijn ze niet in staat hun drang in bedwang te houden. De neuronen die zorgen voor remmingen, mededogen en empathie die functioneren simpelweg niet op een manier zoals bij een normaal mens.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Of denken ze dat niet en is de drang om het te doen gewoon te groot?
Jazeker is al genoemd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:12 schreef Jip141 het volgende:
Kun je als rechter niet gedwongen TBS opleggen?
-excuus verkeerd gelezen-quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:12 schreef Jip141 het volgende:
Kun je als rechter niet gedwongen TBS opleggen?
Maar hebben ze ook niet het rationeel vermogen om te bedenken wat de gevolgen zijn?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:12 schreef Winston_Smith het volgende:
[..]
Net als wilde beesten zijn ze niet in staat hun drang in bedwang te houden. De neuronen die zorgen voor remmingen, mededogen en empathie die functioneren simpelweg niet op een manier zoals bij een normaal mens.
En ook een poging tot ontvoering van 12-jarige door Roemenen in Sint-Truiden ...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:55 schreef Winston_Smith het volgende:
Helaas lopen er tegenwoordig zoveel van dat soort zieke geesten rond. http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171011_03125178
Toch verbaast me in dit geval dat hij - volgens de huidige aannames in elk geval - de jas en tas van Anne op een zichtbare plaats heeft gedumpt. Ik snap dat hij wilde dat de politie op een andere plaats zou gaan zoeken, maar vermoedelijk laat je dan toch altijd DNA of vingerafdrukken achter op de jas of tas. Dat zou ook best de reden kunnen zijn dat de politie hem nu op het spoor is.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit behoort zeker tot de mogelijkheden. Verder denk ik dat - als er iets gebeurt is bij het ecoduct of de straat parallel aan het spoor - dit een snelle handeling is geweest dmv het verbergen van Anne en hij vervolgens het dwaalspoor heeft uigezet richting HtH. De trein komt er immers vaak genoeg langs, dus zou het te opvallend zijn geweest om daar uitgebreid Anne aan te spreken en vervolgens te overmeesteren/in gevecht te raken. Als je dan later terugkomt om Anne bijvoorbeeld ten Noorden van dat ecoduct ergens te begraven, dan heb je het echt over een kilometers groot gebied vol dichte bebossing..
Het zichtbaar dumpen kan ook als een kick voor hem werken. Verder kan hij best wel handschoenen aan hebben gehad, maar kan er ook DNA dmv huidschilfers of haren op de jas/tas terecht zijn gekomen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:14 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Toch verbaast me in dit geval dat hij - volgens de huidige aannames in elk geval - de jas en tas van Anne op een zichtbare plaats heeft gedumpt. Ik snap dat hij wilde dat de politie op een andere plaats zou gaan zoeken, maar vermoedelijk laat je dan toch altijd DNA of vingerafdrukken achter op de jas of tas. Dat zou ook best de reden kunnen zijn dat de politie hem nu op het spoor is.
Tegenwoordig?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:55 schreef Winston_Smith het volgende:
Helaas lopen er tegenwoordig zoveel van dat soort zieke geesten rond. http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171011_03125178
Wat verwacht je nou? Dat iemand je hier even uitlegt hoe zulke idioten denken?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar hebben ze ook niet het rationeel vermogen om te bedenken wat de gevolgen zijn?
Anne was om 18.50 (Selfie Baarn) nog in leven. Rond 19.30 laatste contact mobiel. Als Michael P. 's avonds naar de verjaardag was geweest heeft ie een alibi. Als de verjaardag eerder op de dag was, dan had hij de auto vast niet mee naar huis meegekregen. Of mocht hij de auto het weekend lenen van zijn moeder? En dat hij er mee naar kliniek terug is gereden die avond.quote:Op de dag dat Anne Faber verdween, 29 september, was de moeder van Michael P. jarig. Het zou een reden kunnen zijn geweest voor het verlenen van verlof aan de man die nu vastzit voor de verdwijning van de studente.
Ik vraag me af hoeveel materiaal nodig is qua haar,nagels bloed of whatever waar ze DNA uit kunnen halen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het zichtbaar dumpen kan ook als een kick voor hem werken. Verder kan hij best wel handschoenen aan hebben gehad, maar kan er ook DNA dmv huidschilfers of haren op de jas/tas terecht zijn gekomen.
Een enkele haar is volgens mij al voldoende.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:18 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel materiaal nodig is qua haar,nagels bloed of whatever waar ze DNA uit kunnen halen.
Ah, maakt het wel extra zuur dan.quote:
Oh die mensen zijn er gerust hoor.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:17 schreef AMCA het volgende:
[..]
Wat verwacht je nou? Dat iemand je hier even uitlegt hoe zulke idioten denken?
Het hoeft inderdaad niet op die vrijdag te zijn geweest dat hij die auto had.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:17 schreef RokendeSigaret het volgende:
Vraag. Even goed nadenken.
[..]
Anne was om 18.50 (Selfie Baarn) nog in leven. Rond 19.30 laatste contact mobiel. Als Michael P. 's avonds naar de verjaardag was geweest heeft ie een alibi. Als de verjaardag eerder op de dag was, dan had hij de auto vast niet mee naar huis meegekregen.
Ik denk daarom dat de auto wsl. niet zo'n grote rol speelt, tenzij in de dagen er NA ook er nog in mocht rijden.
Het kleinste beetje DNA bewijst in ieder geval dat er contact is geweest. Aantonen dat hij gruwelijke dingen gedaan heeft met haar is een tweede.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:18 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel materiaal nodig is qua haar,nagels bloed of whatever waar ze DNA uit kunnen halen.
Ja, het blijft FOK! natuurlijk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:17 schreef AMCA het volgende:
[..]
Wat verwacht je nou? Dat iemand je hier even uitlegt hoe zulke idioten denken?
Als je de voorgaande topics leest waar een oud-bekende van hem over hem spreekt dan besef je dat het iemand is die kickt op het opzoeken van grenzen. (Blijkt ook uit nieuwsberichten overigens)quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:14 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Toch verbaast me in dit geval dat hij - volgens de huidige aannames in elk geval - de jas en tas van Anne op een zichtbare plaats heeft gedumpt. Ik snap dat hij wilde dat de politie op een andere plaats zou gaan zoeken, maar vermoedelijk laat je dan toch altijd DNA of vingerafdrukken achter op de jas of tas. Dat zou ook best de reden kunnen zijn dat de politie hem nu op het spoor is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |