Tuurlijk. Mr robot is een fijne uitzondering op de regel, het enige wat daar echt niet klopt zijn volgens mij de ip adressen maar dat doen ze expres. Maar even serieus, is het nu erger dan voorgaande series? Niet echt lijkt me. Astrofysici huilen al decennia om niet kloppende narigheid in science fiction. Alleen met star trek proberen ze het dan alsnog werkende te krijgen lijkt wel.. hm.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het niet direct een beroepsdeformatie om te klagen over een gebrek aan research.
Als IT'er is wat dat betreft Mr. Robot een mooi voorbeeld van hoe het ook kan.
Wat is erger, iemand die liever geen homo scenes ziet of iemand die zo overtrokken zoals jij reageert?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:30 schreef Nielsch het volgende:
Ja bah vieze homo's... die neuken elkaar gewoon in de kont. Gewoon weer strafbaar stellen.
Het kan mij echt niet boeien, maar als jij tegen miljoenen mensen wilt zeggen: wij zitten niet te wachten op jullie levensstijl en gewoontes in onze tv-series dan moet je dat lekker zelf weten. Het komt extreem dom over, maar ik hoop dat je je er goed door voelt. Dat je straks voordat je naar bed gaat denkt: zo dat heb ik die homo's toch maar mooi verteld vandaag!quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:25 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Alsof wij met zijn allen op homo-scenes zitten te wachten.
Ken hem niet. Dus dat zag ik niet aankomen. Vind hem verder wel een goede acteur, speelt zijn rol goed.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:45 schreef motorbloempje het volgende:
Anthony Rapp is al jaren een grote naam in de Pridegangen. Had ook niet anders verwacht van hem als Stamets mooi man.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:51 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
Heiligschennis bij Star Trek:Ik vond het wel spontaan zeg maar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:51 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
Heiligschennis bij Star Trek:Raising the bar yoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
WAT??? HEB JE WAT TEGEN SNURKERS? MOETEN ZE ALLEMAAL MAAR EEN APNEU-MASKER OPDOEN VAN JOU??? OF MOET DAT GESNURK UIT DE SERIE GEMUTED WORDEN??? GODJEZUSCHRISTUSMARIAENZOVOORTS!!quote:
Je zou toch zeggen dat ze daar tegen die tijd wel een middeltje voor hadden.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:39 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
WAT??? HEB JE WAT TEGEN SNURKERS? MOETEN ZE ALLEMAAL MAAR EEN APNEU-MASKER OPDOEN VAN JOU??? OF MOET DAT GESNURK UIT DE SERIE GEMUTED WORDEN??? GODJEZUSCHRISTUSMARIAENZOVOORTS!!
HOOP DAT JE VANAVOND NAAR BED GAAT MET DE GEDACHTE: ZO HEB IK DIE SNURKER EENS GOED DE WAARHEID GEZEGD.
Of zoiets was het...
Waarschijnlijk zelfde issue, de kloon zal pijn ervaren en tegenwerken.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:45 schreef polderturk het volgende:
Waarom klonen ze het beerdiertje niet gewoon?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:10 schreef polderturk het volgende:Ofwel zelfopoffering omdat hij hem lief heeft ofwel gewoon een fantasie van hem (we hebben allemaal wel eens zulke fantasies over collegas?)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfopoffering omdat het niet bekend was wat dat goedje zou doen en of je eraan kon sterven.Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Betwijfel of die ander ook homo is, dit speelde in 1 hoofd af. Mogelijk komt die ander alsnog uit de kast en mogelijk blijft hij een stille aanbidder zonder beantwoorde liefde.quote:
Bryan Fuller is er na 2 afleveringen mee gestopt en dat is te merken volgens mij... Het schijnen allemaal star trek fans te zijn en ook bekend met de lore, maar dit mist toch wel een beetje de plank. We moeten volgens de makers geduld hebben, want alles zal worden verklaard zeggen ze. Maar je zou toch juist in de eerste 5 afleveringen wel goed werk moeten laten zien. Vreemd genoeg zijn sommige fans van Star Trek wel steeds positiever aan het worden en anderen juist weer minder. Ik ben er nog niet over uit, maar wel dat ik liever een andere soort star trek zou zien dan zit. Toch is het sci-fi dus ik kijk er graag naar.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:41 schreef Zith het volgende:
Tot dusverre een telleurstellend seizoen, niet omdat gays, maar omdat er niets meer van de lore ( ) klopt (pre-kirk maar betere technologie, bommen aan lijken planten, landjepik en heiligdomsschennis door Federation). Slechte dialoog / camera werk (toen micheal met de oude captain naar het klingon schip ging moesten ze 3x voor de kijkers het plan uitleggen, ennuh... "Captain, as you know, we've known each other for seven years and met at..." ).
Het is meer een Disney's star wars in een star trek jasje, prima voor een sci-fi, maar het is imo geen star trek.
Toch een 7 want sci-fi
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |