Ik bedoel, het is toch triest om te zien hoe bandjes als Di-rect aan alle kanten geholpen worden om maar beroemd te worden en vervolgens denken dat ze supersterren zijn, terwijl het gewoon een pare lompe pubers zijn die denken te wereld te kunnen veroveren met hun zogenaamde "muziekale kwaliteiten". Ik snap echt niet dat er zoveel mensen zijn die hierin trappen!!
Helaas is het voor de serieuze muzikant die geen zin heeft om omgetoverd te worden tot een of andere dikke biel maar gewoon muziek wil maken en niet zo nogdig met zijn harses op tv hoeft, allang niet meer mogelijk om zich enigzins te kunnen ontplooien.
Diep Triest!! 
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Alleen één ding, elke musicant begint ergens, en meestal is dat onderaan, kunt nooit meteen bovenaan staan, lijkt mij toch
quote:Doe mij maar Hollands Verdriet!
Op dinsdag 17 december 2002 20:58 schreef Tomek het volgende:Diep Triest!!
-edit- of Lucas en Gea 
Dit zou "de nieuwe markt" worden.
Gevolg: alle geld wordt gepompt in kwalitatief inferieure groepjes om maar een zo sterk mogelijk "image" neer te zetten.
Kijk naar een looser als Justin Timberlake.
In Amerika een held (Joost mag weten waarom), in Nederland een nieuweling, die helemaal opnieuw gepushed moet worden.
Zo is het met meer amerikaanse bands het geval.
Eerst proberen de muziek uit te brengen, daarna, meestal na tegenvallende resultaten, de muzikant enorm promoten. Het geld moet immers terugverdiend worden, toch?
Bijkomend nadeel voor de industrie: hun voornaamste doelgroep, de jongeren, is toevallig ook niet vies van het kopieren van de muziek omdat ze niet alle CD's kunnen kopen. Meest gecopieerde shit is dan ook vaak de muziek voor deze doelgroep. 
quote:Hmmm, hoe ben ik dan al aan die cd's met artiesten-die-niet-met-hun-harses-op-tv-willen gekomen...
Op dinsdag 17 december 2002 20:58 schreef Tomek het volgende:
Helaas is het voor de serieuze muzikant die geen zin heeft om omgetoverd te worden tot een of andere dikke biel maar gewoon muziek wil maken en niet zo nogdig met zijn harses op tv hoeft, allang niet meer mogelijk om zich enigzins te kunnen ontplooien.
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Ik ga niet discussieren, ik wil gewoon een paar uur per week een puur rock/metal programma op MTV ofzo. Dan kan de rest van mij verloederen, is toch al gebeurd. Komt mede omdat er 100.000 bands zijn tegenwoordig, er zijn steeds moeilijker nieuwe stromingen te creeren. Er er is ook een gebrek aan "de grote bands", zoals vroeger Nirvana of Queen. Echt grote koplopers zijn er niet meer aan te geven.
quote:Alsof jij de modale muziekluisteraar bent. De modale muziekluisteraar kijkt volgens mij niet zoveel verder dan de FRS, Van Leest etc. of gewoon wat op tv komt.
Hmmm, hoe ben ik dan al aan die cd's met artiesten-die-niet-met-hun-harses-op-tv-willen gekomen...
quote:Teveel, maar ik denk dat het de topicstarter zo zwaar op de maag ligt dat 'ie ff niet aan de zoekfunctie dacht...
Op dinsdag 17 december 2002 21:10 schreef Yokozuna het volgende:
Hier zijn toch al paar topics over geweest?
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
quote:Zo van "ARFGGH" gister kwam ik er opeens achter dat de muziekindustrie zuigt!!! Nou snel meteen even een topic maken!
Op dinsdag 17 december 2002 21:15 schreef MuadDib het volgende:[..]
Teveel, maar ik denk dat het de topicstarter zo zwaar op de maag ligt dat 'ie ff niet aan de zoekfunctie dacht...
quote:"Ik moet de mensen het licht in de duisternis tonen!"
Op dinsdag 17 december 2002 21:19 schreef Yokozuna het volgende:
Zo van "ARFGGH" gister kwam ik er opeens achter dat de muziekindustrie zuigt!!! Nou snel meteen even een topic maken!
Ik vind ook dat de inhoud van de top 40 de laatste jaren wel met rasse schreden achteruit is gegaan, maar erg druk kan ik me er niet om maken. Tuurlijk, het zou best leuk zijn om TMF eens aan te zetten en een paar clips te zien van artiesten die echt de moeite waard zijn in plaats van de zoveelste domme playbackende bimbo, maar goed: tot die tijd zet ik zelf wel een cd'tje op.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Jah, het kan mij ook weinig schelen. Ik weet toch al wat er komt, of het is HIPHOP en R&B, of uitgemolken trance waarbij je denkt "dit heb ik eerder gehoord", of pop (soms weleens iets goeds, dat nummer van Blue vind ik gewoon goed, ha!). Of het is QOTSA (ofzo)
tot die tijd zet ik zelf wel een cd'tje op.
Dat kijk ik dan altijd wel ff.Maargoed, ze kunnen mij schijten. Ik wil kinkfm op de ether, of een metal/rock programma zonder presentators die liever hardstyle (ofzo) luisteren. Die oetlul van rockzone bij TMF, wat een nul! Toen kwam rockzone opeens niet meer bij TMF, toen alleen nog bij MTV. En of het nu nog bij MTV is weet ik niet, volgens mij neit.
Dat je m steeds slechter vindt heeft misschien te maken dat heeft misschien te maken met je minder brede smaak
En een clip zegt mij sowieso al weinig, kan wel eens leuk zijn maar toch. Waarschijnlijk zullen we over niet al te lange tijd toch overstappen op DVD's ipv CD's, en zitten die clips er wel bij.
had eerst mn twijfels maar dit is weer is wat anders
quote:
Op dinsdag 17 december 2002 21:50 schreef Rivoche het volgende:
Nee de muziek wereld word niet slechter, er komt alleen een groter aanbod, voor iedereen wat...
Klopt maar ten dele.
Dat je m steeds slechter vindt heeft misschien te maken dat heeft misschien te maken met je minder brede smaak.
Nee, dat heeft te maken met het feit dat er een steeds smaller deel van de muziekwereld in de schijnwerpers wordt gezet, en dat dat deel mijn smaak niet is.
Verder klaag ik niet over wat er uitgebracht wordt op platengebied, er zit genoeg leuks tussen zoals elk jaar. Probleem is wel dat het moeilijker wordt te kopen wat je wilt, voor dat je het gevonden hebt en tegen een normale prijs. Ik heb dit jaar zelfs speciaal een creditcard aangeschaft om cd's te kunnen bestellen bij vooral play.com en verder amazon en soortgenoten...
Dus, het probleem ligt niet dat er gen leuke muziek meer is, je moet alleen wat meer zoeken voor je het vind... en dan valt er genoeg te ontdekken en genieten.
quote:ik ben het geheel niet met je eens, ik zie juist de meest interessante muzikale ontwikkelingen sinds jaren in een aantal genres.
Ik bedoel, het is toch triest om te zien hoe bandjes als Di-rect aan alle kanten geholpen worden om maar beroemd te worden en vervolgens denken dat ze supersterren zijn
het is naar mijn mening eerder triest dat veel mensen niet verder luisteren dan hun oren groot zijn..
[Dit bericht is gewijzigd door -Dalai- op 18-12-2002 00:21]
Rest nog te luisteren naar de late uurtjes op 3FM, en natuurlijk KinkFM.
Of een bezoekje aan de betere CD winkel.
quote:De onderste regionen van de Mega Top100 waren vaak ook niet bepaald om over naar huis te schrijven... of je moet al erg veel van de 'muziek' van Frans Bauer ed. houden. Goed, ik moet toegeven dat er af en toe wel eens een leuk plaatje in stond die het niet tot de top50 redde.
Op woensdag 18 december 2002 00:17 schreef Cheese het volgende:
absoluut, sinds de fusie met TMF is MTV 400% commercieler geworden. En de MEGATop100 wordt weer top50, dus de "goede" muziek komt niet meer aan bod. Helaas.
quote:Namen en voorbeelden graag.
Op woensdag 18 december 2002 00:02 schreef -Dalai- het volgende:[..]
ik ben het geheel niet met je eens, ik zie juist de meest interessante muzikale ontwikkelingen sinds jaren in een aantal genres.
quote:Toch iets vaker opletten
Op woensdag 18 december 2002 00:25 schreef MSXUser het volgende:De onderste regionen van de Mega Top100 waren vaak ook niet bepaald om over naar huis te schrijven... of je moet al erg veel van de 'muziek' van Frans Bauer ed. houden. Goed, ik moet toegeven dat er af en toe wel eens een leuk plaatje in stond die het niet tot de top50 redde.
. Onbekend maakt onbemind heEn Bauer luister ik ook niet naar hoor.
VPRO en KINK, en ID&T zijn mijn zenders. Geen commerciële rotzooi bepaald door tieners met posters aan de muur, maar kwaliteit en integriteit, welk genre dan ook.
Top100:
Ozzy Osbourne - Dreamer op 96
Beef - Memory Fast Forward op 99.
Zegt voor mij weer genoeg.
[Dit bericht is gewijzigd door Cheese op 18-12-2002 00:44]
quote:Door toedoen van nwe manieren van muziekmaken en verspreiden kunnen juist veel en veel meer mensen hun muziek maken en aan anderen laten horen. als je je beperkt tot tmf/mtv enzo denk je al snel dat alles kut is, maardaaronder zwermt veel meer muziek...
Op woensdag 18 december 2002 00:27 schreef -Dalai- het volgende:[..]
ik ben het geheel niet met je eens, ik zie juist de meest interessante muzikale ontwikkelingen sinds jaren in een aantal genres.
vele subgenres enzovoorts..crossovers en nwe geluiden
oftewel er is nix aan de hand...:)
. Die jongens schijnen het tenminste nog zelf te schrijven (da's toch al heel wat in de top 40 van tegenwoordig) en ze weten nummers te schrijven die (in mijn oren) pakkend klinken. Het hoeft natuurlijk niet altijd complex te zijn, met vreemde maatsoorten en briljante, maar soms moeilijk te bevatten arrangementen. Easy listening kan soms ook wel eens fijn zijn, mits je het leuke muziek vindt natuurlijk. Bovenstaande geldt uiteraard niet voor de Britneys. Christina's, en R&B of rap e.d. Bij deze vormen vind ik dat image echt duidelijk boven het muzikale wordt gesteld. Ik noem een simpel voorbeeld: zou dirty van aquilera veel verkocht hebben en populair zijn als het door een lelijk dik wijf gezongen zou zijn, met bijbehorende clip? Denk t niet, want de muziek zelf is nou niet bepaald voorzien van goede tekst, melodie, arrangement of iets dergelijks. Alleen Christina's leuke koppie drijft de verkoopcijfers op.
quote:ik ben het helemaal met je eens, maar dit lijkt me nou niet echt nieuwigheid............ die discussies lopen al eeuwen
Op dinsdag 17 december 2002 20:58 schreef Tomek het volgende:
Zijn er meer mensen die vinden dat de muziekwereld steeds verder verloedert??
Ik bedoel, het is toch triest om te zien hoe bandjes als Di-rect aan alle kanten geholpen worden om maar beroemd te worden en vervolgens denken dat ze supersterren zijn, terwijl het gewoon een pare lompe pubers zijn die denken te wereld te kunnen veroveren met hun zogenaamde "muziekale kwaliteiten". Ik snap echt niet dat er zoveel mensen zijn die hierin trappen!!Helaas is het voor de serieuze muzikant die geen zin heeft om omgetoverd te worden tot een of andere dikke biel maar gewoon muziek wil maken en niet zo nogdig met zijn harses op tv hoeft, allang niet meer mogelijk om zich enigzins te kunnen ontplooien.
Diep Triest!!
quote:Dat zijn maar 2 platen en 2/50 deel vind ik nu niet bepaald een groot aantal (ik heb het nu over de onderste 50). Als er nu iets van 15 a 20 redelijk/goede in staan, komen we in ieder geval al een heel eind.
Op woensdag 18 december 2002 00:39 schreef Cheese het volgende:
Top100:
Ozzy Osbourne - Dreamer op 96
Beef - Memory Fast Forward op 99.
Zegt voor mij weer genoeg.
Wat is nou een hitlijst? Een lijst van nummers die in 1 (!!) week toevallig veel verkocht worden, er zijn zat artiesten die over een langere periode veel meer cd's verkopen, maar nooit in een HITLIJST terecht komen..
Het boeit me totaal niet wat er in de hitlijsten staat
Het is alleen jammer dat bij de meeste radiostations dezelfde eenheidsworst door je strot gedouwd wordt.
Gelukkig zijn er dan nog radiostations die echte muziek draaien (KinK, Studio Brussel en enkele afzonderlijke radioprogramma's (zoals mijn eigen) .
quote:Onzin, de oplossing is zo voor de hand liggend... gewoon verder kijken dan de radio (ook kink) en top 40 lang is. Ik denk dat 50% van wat ik aan muziek uit 2002 heb gekocht op geen enkele nederlandse zender gedraaid is. Toch heb ik het gevonden. Bovendien is het helemaal niet zulke vage muziek, maar ook gewoon pop of redelijk toegankelijke indie/altorock.
[b]Op woensdag 18 december 2002 08:35 schreef Puur Ik vind een topic waarin een oplossing voor dit probleem (vervlakking en smakeloosheid door commercie) wordt gezocht veel intressanter.
Hoezo oplossing zoeken? Je moet het gewoon zelf doen...
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:je hebt zelf het nodige op je fotoboekpagina staan...daarnaast worden er op deze 2e pagina een aantal zinnige opmerkingen (nf, ranja) gedaan waar ik me graag bij aansluit...
Op woensdag 18 december 2002 00:27 schreef -Wepeel2- het volgende:Namen en voorbeelden graag.
quote:Ik ben het absoluut niet met jouw eens Ranja. Variatie en diepgang is een publiek belang en dit wordt onvoldoende onderkent. Als je iets minder geintresseerd of gemotiveerd bent dan jij dan is er maar een mogelijkheid, nl. luisteren naar muziek met een commerciele drijfveer erachter. Dan zou je kunnen aanvoeren dat dit die mensen hun eigen keuze is, maar daar ben ik het niet mee eens. We zijn op een punt aangekomen dat er geen andere keuze meer is, omdat alles waar je nog mee in aanraking wordt gebracht commerciele bedoelingen heeft. Dit is iets waar een overheid verandering in hoort te brengen.
Op woensdag 18 december 2002 10:22 schreef ranja het volgende:[..]
Onzin, de oplossing is zo voor de hand liggend... gewoon verder kijken dan de radio (ook kink) en top 40 lang is. Ik denk dat 50% van wat ik aan muziek uit 2002 heb gekocht op geen enkele nederlandse zender gedraaid is. Toch heb ik het gevonden. Bovendien is het helemaal niet zulke vage muziek, maar ook gewoon pop of redelijk toegankelijke indie/altorock.
Hoezo oplossing zoeken? Je moet het gewoon zelf doen...
quote:Ik zou zeggen, topicstarter hier ligt nog werk voor je.
Op dinsdag 17 december 2002 23:03 schreef F1908 het volgende:
Vind dat album van georgina verbaan wel leuk klinken. sinds vanmiddag heb ik het op mn computer staan
had eerst mn twijfels maar dit is weer is wat anders
Overigens zijn hitlijsten ongeveer synoniem voor 'wat de massa leuk vind en koopt' en dat blijken vooral jongetjes en meisjes van 8-14 en wat oudere huisvrouwtjes en mannetjes te zijn.
Waar maken we ons druk om? Zie zo'n hitlijst als goedkoop amusement, mensen die echt geinteresseerd zijn in muziek kijken zelf wel verder. Er is een verschrikkelijk groot aanbod aan muziek en wat in de hitlijsten komt is daar nog niet eens 0,001 % van. Hitlijstensmuziek is massamuziek. Laat de massa daar lekker mee bezig zijn, immers ignorance is bliss.
quote:Ik wel. Als je niet genoeg ge-interesseerd bent in muziek dat je verder kijkt dan 3fm/538/kink/yorin/id&t dan zul je ook niet klagen dat het allemaal niks is lijkt me. Zo wel, dan zeg ik gewoon van eigen schuld. Juist door het niet verder kijken wordt dit ook in stand gehouden. Als blijkt dat er niemand meer naar 538 luistert en er geen r&b of pop verkocht wordt maar alleen muziek die nooit gedraaid wordt dan wordt vanzelf de programmering aangepast. Alleen zal dat nooit gebeuren juist omdat er teveel mensen zijn die het niks interesseert. Die hoef je dus ook geen 'andere' muziek op te dringen, want dat zal ze net zo weinig interesseren en waarschijnlijk downloaden die toch alleen maar. Nou, mij stoort het niet... zolang ik mijn muziek kan blijven vinden.
Op woensdag 18 december 2002 11:02 schreef Puur het volgende:Dan zou je kunnen aanvoeren dat dit die mensen hun eigen keuze is, maar daar ben ik het niet mee eens.
quote:ha ha ha
Op woensdag 18 december 2002 11:02 schreef Puur het volgende:Ik ben het absoluut niet met jouw eens Ranja. Variatie en diepgang is een publiek belang en dit wordt onvoldoende onderkent. Als je iets minder geintresseerd of gemotiveerd bent dan jij dan is er maar een mogelijkheid, nl. luisteren naar muziek met een commerciele drijfveer erachter. Dan zou je kunnen aanvoeren dat dit die mensen hun eigen keuze is, maar daar ben ik het niet mee eens. We zijn op een punt aangekomen dat er geen andere keuze meer is, omdat alles waar je nog mee in aanraking wordt gebracht commerciele bedoelingen heeft. Dit is iets waar een overheid verandering in hoort te brengen.
de overheid moet ook meer gevarieerde en diepgaande banen in het bedrijfsleven afdwingen, het huidige aanbod is immers zó commercieel.
Het ultra-commerciele deel van de markt wordt al uitstekend bediend door 538 en Yorin, wat mij betreft zouden de publieke radiozenders zich best meer mogen richten op het draaien van minder bekende muziek. Er is toch ook een speciale zender voor klassiek en een beetje jazz (Radio 4), waarom zou er niet een publieke omroep-variant kunnen komen die popmuziek draait, maar dan eens niet de hits die je al op alle andere zenders kunt horen? In de avonduren is Radio 3 trouwens al aanmerkelijk gevarieerder dan overdag, die lijn mogen ze van mij best verder doortrekken.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:radio?? wat is dat dan???
Op woensdag 18 december 2002 14:46 schreef Zander het volgende:
Nou, eigenlijk heeft hij wel een punt, vind ik. Alleen moet de overheid zich niet bemoeien met de playlist van de commercielen, maar zelf met een alternatief komen.Het ultra-commerciele deel van de markt wordt al uitstekend bediend door 538 en Yorin, wat mij betreft zouden de publieke radiozenders zich best meer mogen richten op het draaien van minder bekende muziek. Er is toch ook een speciale zender voor klassiek en een beetje jazz (Radio 4), waarom zou er niet een publieke omroep-variant kunnen komen die popmuziek draait, maar dan eens niet de hits die je al op alle andere zenders kunt horen? In de avonduren is Radio 3 trouwens al aanmerkelijk gevarieerder dan overdag, die lijn mogen ze van mij best verder doortrekken.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:terug naar meer overheidsbemoeienis dus? er moet juist meer vrijheid komen, bijvoorbeeld vrijheid van ether!!! tis toch belachelijk datje bakken geld moet betalen voor een frequentie binnen de FM-band...en nu word ook internet radio steeds meer beperkt...(zie USA) t gaat idd allemaal om geld, maar ik blijf bij bovenstaande reacties die zeggen:
Op woensdag 18 december 2002 11:02 schreef Puur het volgende:[..]
...We zijn op een punt aangekomen dat er geen andere keuze meer is, omdat alles waar je nog mee in aanraking wordt gebracht commerciele bedoelingen heeft. Dit is iets waar een overheid verandering in hoort te brengen.
kijk verder dan je neus lang is, pleur je tv uit en je zal zeker goeie muziek vinden, heb je daar geen zin, kies je de makkelijkste weg, moet je ook niet zeiken...
wees ook blij dat 'minder' commerciele muziek ook niet op TMF enzo komt met clips, want juist ook videoclips zijn overbodig en zorgen voor onnodig hoge kosten!!!
quote:Terug naar overheidsbemoeienis dus? Dat lijkt mij heel erg verstandig, ik denk dat wel is gebleken dat de uitverkoop op alle fronten zoals de overheid deze de afgelopen jaren (etherfrequenties, maar ook de diverse privatiseringen) heeft gehouden toch op z'n minst niet helemaal succesvol kunnen worden genoemd. Het is voornamelijk het loslaten van overheidsinvloed dat ons richting USA taferelen drukt, niet andersom.
Op woensdag 18 december 2002 14:57 schreef MurW het volgende:[..]
terug naar meer overheidsbemoeienis dus? er moet juist meer vrijheid komen, bijvoorbeeld vrijheid van ether!!! tis toch belachelijk datje bakken geld moet betalen voor een frequentie binnen de FM-band...en nu word ook internet radio steeds meer beperkt...(zie USA) t gaat idd allemaal om geld, maar ik blijf bij bovenstaande reacties die zeggen:
kijk verder dan je neus lang is, pleur je tv uit en je zal zeker goeie muziek vinden, heb je daar geen zin, kies je de makkelijkste weg, moet je ook niet zeiken...
Op dit moment zijn de publieke omroepen op zowel radio en tv bezig te concurreren met de commerciëlen. Dit zorgt zowel voor vervlakking en verschraling van het aanbod terwijl het ook niet stimuleert of innoveert, zowel voor makers als kijkers/luisteraars. Hiervoor vind ik de publieke sector en dus de overheid wel verantwoordelijk, anders stop ik liever met belasting betalen.
Goed, ik hoop dat ik niet te warrig ben geweest, maar vrees van wel.
Zijn jullie het op eens allemaal met mij eens of is dit gewoon geen intressant onderwerp meer. Ik vond dit wel zinnig namenlijk.
Ik noem namen als:
Steve Vai,
Joop Wolters,
Dimmu Borgir,
Marcel Coenen,
Steve Morse,
Zegt genoeg lijkt me 
Ik luister echt nauwelijks muziek die gemaakt is in dit millenium ,eigenlijk alleen late 90's tot 80's.
quote:Dat zeiden ze van 2001 ook al.
Op woensdag 18 december 2002 22:00 schreef CaptainMiller het volgende:
Niet mee eens: 2002 is echt het slechtse muziek jaar ooit.
Ik luister echt nauwelijks muziek die gemaakt is in dit millenium ,eigenlijk alleen late 90's tot 80's.
quote:Ze?
Op woensdag 18 december 2002 22:05 schreef Seborik het volgende:[..]
Dat zeiden ze van 2001 ook al.
Dit is een persoonlijke mening.
Je zag in 2001 het al een beetje aankomen wat we in 2002 hebben gezien.
Hoe zal het over 10 jaar eruit zien??
quote:Ik denk niet dat ze dan nog bestaan
Op woensdag 18 december 2002 22:14 schreef Tom_Tom- het volgende:
Wie weet is over tien jaar de muziek in vergelijking met nu wel vreselijk slecht en is de nieuwe single van Mad'House wel hoogstaande muziek.
quote:Ow , je bedoelt de nieuwe single van nu ,ik dacht van over 10 jaar ,ach nevermind.
Op woensdag 18 december 2002 22:17 schreef Tom_Tom- het volgende:
Dus als je niet meer bestaat heb je nooit briljante muziek gemaakt?
quote:Over 10 jaar zeggen ze dat 2012 het slechtse muziekjaar uit de geschiedenis was.
Op woensdag 18 december 2002 22:12 schreef CaptainMiller het volgende:[..]
Ze?
Dit is een persoonlijke mening.
Je zag in 2001 het al een beetje aankomen wat we in 2002 hebben gezien.
Hoe zal het over 10 jaar eruit zien??
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
Die wurggreep die formats op het aantal verschillende gedraaide platen hebben is volgens mij de grootste bron van ergernis. En die formats worden steeds scherper vastgelegd en afgedwongen.
) en daar trad een band op (Sidekickbob), en ik kan je zeggen, die waren veel cooler dan de "modale" rock/punk die je op tv ziet. Zeker omdat ze ook leuk contact hadden met het publiek, en aangezien grote sterren veel publiek hebben kunnen ze er vrijwel geen contact mee hebben (Heey ahoy, alles goed? 
), en daarbij dus wel Maarja...het gaat niet slechter met de muziekwereld...het gaat alleen maar beter met de mensen die achter de muziek zitten en op tv komen, voor de rest vechten er genoeg bands om iets bekender te worden, maar die niet per se bekend hoeven te worden.
(kent iemand I Against I, zullen er vast een paar zijn, niet echt bekend, wel gruwelijk goed, en dat bedoel ik dus)
Okay je hebt ook van die geproduceerde types, maar die hoeven niet persé slecht te zijn hoor. Ik denk dat dit meer gezegd wordt door de personen die echt van één genre muziek houden. Ik vind dat alles steeds diverser wordt en als je goed luistert er altijd meer verschillende invloeden van ander soort muziek in de POPmuziek gebruikt wordt.
Okay er zijn types die je het misschien niet gunt die heb ik ook wel, maarja als je in de muziekwereld zit daar op zo'n positie kan je echt wel wat hoor.....
quote:JAJAhaaa ik ken I Against I is een punkband toch?
Op donderdag 19 december 2002 23:51 schreef CasB het volgende:
Tja het gaat er tegenwoordig niet meer om hoe het klinkt, als het maar geld opleverd...en daar walg ik van. Want zo was ik laatst op school (in de soosMaarja...het gaat niet slechter met de muziekwereld...het gaat alleen maar beter met de mensen die achter de muziek zitten en op tv komen, voor de rest vechten er genoeg bands om iets bekender te worden, maar die niet per se bekend hoeven te worden.
(kent iemand I Against I, zullen er vast een paar zijn, niet echt bekend, wel gruwelijk goed, en dat bedoel ik dus)
zie je daar heb je het al het zijn meestal de mensen die een beetje van een soort genre houden die over de muziekwereld klagen.
En trouwens de 'diehard' punkbands willen meestal niet in de commercie komen maar willen zich meer richten op ander publiek...
Diepzinnig hé?
quote:Een hoop mensen in dit topic vinden dat ook niet hoor
Op zondag 22 december 2002 14:06 schreef Seborik het volgende:
De Pitchforkmedia album top 50 2002.Hier vinden ze dat juist totaal niet, 2002 was een topjaar.
quote:Dat is waar.
Op zondag 22 december 2002 14:23 schreef ranja het volgende:[..]
Een hoop mensen in dit topic vinden dat ook niet hoor
quote:Mee eens, heerlijke cd's gekocht (5 van de 10). Als je de hitlijsten en de populaire zenders ontwijkt, dan valt er een ongelooflijke hoop goede, mooie en originele muziek te ontdekken. Je moet er alleen wat moeite voor doen, en dat is wat ontbreekt bij de massa. Ze zien de hitlijsten en zijn tevreden met wat er voor hun gekozen wordt, of ze zijn ontevreden maar laten het daarbij. Dat is dan hun fout.
Op zondag 22 december 2002 14:06 schreef Seborik het volgende:
De Pitchforkmedia album top 50 2002.Hier vinden ze dat juist totaal niet, 2002 was een topjaar.
Ga eens naar de platenzaak, lees de betere muziekbladen, download eens wat van kazaa. Als je baalt van het muziekaanbod is dat je eigen schuld, want het ligt voor het oprapen als je even iets verder kijkt.
|
|
