KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Terechte klacht.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Niet dat ik weet. Soms zit hij in autisten modus en dan kun je beter niks tegen hem zeggen. Misschien heb je toen iets gedaan dat in het verkeerde keelgat schoot.quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:48 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Pharkus en ik gaan juist minder roeien. Heb jij daar iets mee te maken?
Als je straks uitgeroeid bent is dat pharkus zijn schuldquote:
[..]
Pharkus en ik gaan juist minder roeien. Heb jij daar iets mee te maken?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Whut???
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Pharkus moet roeien met de riemen die hij heeft.quote:Op maandag 2 oktober 2017 22:07 schreef zovty het volgende:
Ik wist niet eens dat Pharkus kon roeien.
Maar het verbaast me eigenlijk niet.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
wie?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dat doet Brad Pit ookquote:
Ik spreek zijn naam altijd uit als "Brad Pit"
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Varkens.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:34 schreef MadJackthePirate het volgende:
Hoe spreek je zijn naam nou eigenlijk uit? Is het nou Farkus, Varkus, Peharkus?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Er liep laatst een Pharkus in mijn tuin. Gelijk kapotgeschoten met mijn dubbelloops jachtgeweer natuurlijk!
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Niet gelezen terechte klacht kuttopic slotje
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ah, Pharkus. Afstand doen van je moderator-status was ook niet van lange duur, hè?
Bijna alsof je het destijds puur voor de show deed..
Bijna alsof je het destijds puur voor de show deed..
Op
Jaja, ook fok doet tegenwoordig aan recycling!quote:
Ah, Pharkus. Afstand doen van je moderator-status was ook niet van lange duur, hè?
Bijna alsof je het destijds puur voor de show deed..
Tsja, ze moeten natuurlijk wel de schijn hoog houdenquote:
[..]
Jaja, ook fok doet tegenwoordig aan recycling!
Maar ondertussen zit ik nog steeds vast aan de PM ban die hij mij heeft aangesmeerd door misbruik van moderator privileges in zijn eerste ronde.
Nog bedankt voor die excuses voor de onjuiste aantijgingen die je aan mijn adres gepost had. Ik waardeerde dat echt enorm.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Tsja, ze moeten natuurlijk wel de schijn hoog houden
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Kan je geen DM's sturen ook?quote:
[..]
Tsja, ze moeten natuurlijk wel de schijn hoog houden
Om eerlijk te zijn, zijn de meeste nerds die moderatorrechten hebben en die ik zelf ben tegengekomen, juist hele toffe mensen.quote:
De meeste machtsmisbruikers zijn juist mensen die eerder anti-nerds zijn
Welkom op dit forum.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Onjuiste aantijgingen heb ik ook gehad, werd van van alles beschuldigd en dat maandenlang. Maar ook in zoverre dat andere fokkers dat nog gingen geloven ook...ikzelf werd ook niet geloofd en deze user kreeg geen enkele sanctiequote:
[..]
Nog bedankt voor die excuses voor de onjuiste aantijgingen die je aan mijn adres gepost had. Ik waardeerde dat echt enorm.
Zo kweek je zelf het idee dat crewleden alleen maar "hun eigen soort" beschermen, want de user die karaktermoord op mij zat te plegen, deed kusjekroel met de moderatie (en nog steeds zie ik geen zelfreflectie aan de andere kant).
Daar was niets onjuist aan, en dat weet jij net zo goed als ik. Je huidige moderator status bewijst maar weer hoe leeg en schijnheilig je gedrag destijds was. Misbruik van privileges heeft voor moderators blijkbaar geen consequenties. Althans, niet voor langer dan een zelf gekozen termijn. Zegt weinig goeds over de integriteit op dit forum, en is heel tekenend voor de discrepantie tussen leden en moderators.quote:
[..]
Nog bedankt voor die excuses voor de onjuiste aantijgingen die je aan mijn adres gepost had. Ik waardeerde dat echt enorm.
Nog bedankt voor de excuses voor het feit dat ik zowel mijn DM als PM niet meer kan gebruiken sinds jij op je ook getrapt was en besloot mij een oor aan te naaien. Ik zou willen zeggen dat je jezelf nog wel tegen komt met dat gedrag, maar gezien het beleid op dit forum heb ik daar sterk mijn twijfels bij.
Nope. Je kunt veel zeggen, maar als Pharkus je naait, naait hij je ook goedquote:
[..]
Kan je geen DM's sturen ook?
En een ban omdat Pharkus bij Danny loopt te janken in drie, twee...
Sinds wanneer dan? Wilde je eigenlijk per DM vragen..marreh ....quote:
[..]
Nope. Je kunt veel zeggen, maar als Pharkus je naait, naait hij je ook goed
En een ban omdat Pharkus bij Danny loopt te janken in drie, twee...
Voor bans moet je bij de FA's zijn. Die hoef je mij niet in de schoenen te schuiven. Voor de rest zit je er weer helemaal naast, maar dat overkomt je wel vaker. Zo'n ban is een goede mogelijkheid om te kijken naar je eigen gedrag. Mijn enige fout in die casus was dat ik er voor gekozen had om onze PM discussie voor de schermen te plaatsen om jouw ongelijk aan te tonen. Aangezien je mij in mijn goede naam aantast met leugens. Iets waar je nog steeds mee bezig bent.quote:
[..]
Daar was niets onjuist aan, en dat weet jij net zo goed als ik. Je huidige moderator status bewijst maar weer hoe leeg en schijnheilig je gedrag destijds was. Misbruik van privileges heeft voor moderators blijkbaar geen consequenties. Althans, niet voor langer dan een zelf gekozen termijn. Zegt weinig goeds over de integriteit op dit forum, en is heel tekenend voor de discrepantie tussen leden en moderators.
Nog bedankt voor de excuses voor het feit dat ik zowel mijn DM als PM niet meer kan gebruiken sinds jij op je ook getrapt was en besloot mij een oor aan te naaien. Ik zou willen zeggen dat je jezelf nog wel tegen komt met dat gedrag, maar gezien het beleid op dit forum heb ik daar sterk mijn twijfels bij.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Een vreselijk selectieve weergave van de “discussie”, waarin je een hoop weg liet. Ik loog niet, en lieg nu ook niet. Je bent een gluiperige rat, die precies weet wat hij gedaan heeft. Het is makkelijk om je achter het “Admins gaan over bans”-excuus te verschuilen, en te impliceren dat moderators totáál geen invloed kunnen uitoefenen. Zoals bijvoorbeeld met woorden verdraaien, liegen en achterbaks gedrag. Je blaast hoog van de toren over zelfreflectie, maar helaas lijk jij geen spat veranderd te zijn. Gezien jij nog steeds de enige bent die steevast enige schuld ontkent.quote:
[..]
Voor bans moet je bij de FA's zijn. Die hoef je mij niet in de schoenen te schuiven. Voor de rest zit je er weer helemaal naast, maar dat overkomt je wel vaker. Zo'n ban is een goede mogelijkheid om te kijken naar je eigen gedrag. Mijn enige fout in die casus was dat ik er voor gekozen had om onze PM discussie voor de schermen te plaatsen om jouw ongelijk aan te tonen. Aangezien je mij in mijn goede naam aantast met leugens. Iets waar je nog steeds mee bezig bent.
Tijd voor pharkus om je weer een ban aan te smeren.quote:
[..]
Een vreselijk selectieve weergave van de “discussie”, waarin je een hoop weg liet. Ik loog niet, en lieg nu ook niet. Je bent een gluiperige rat, die precies weet wat hij gedaan heeft. Het is makkelijk om je achter het “Admins gaan over bans”-excuus te verschuilen, en te impliceren dat moderators totáál geen invloed kunnen uitoefenen. Zoals bijvoorbeeld met woorden verdraaien, liegen en achterbaks gedrag. Je blaast hoog van de toren over zelfreflectie, maar helaas lijk jij geen spat veranderd te zijn. Gezien jij nog steeds de enige bent die steevast enige schuld ontkent.
Hopelijk leer je er dit keer wel van
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Juist ja, want ik ben degene die zijn moderator privileges misbruikt om persoonlijke vetes uit te vechtenquote:
[..]
Tijd voor pharkus om je weer een ban aan te smeren.
Hopelijk leer je er dit keer wel van
Is dat de les die ik moet leren? Of wil je dat ik leer om stilzwijgend voorover te bukken en het gewoon te nemen?Die ban zal ongetwijfeld komen. Het blijft een beetje "eigen volk eerst"-beleid hier. Een ban, puur omdat ik de waarheid uitspreek, zal dat alleen maar bevestigen.
Vent stop met forums als je zo gevoelig bentquote:
[..]
Juist ja, want ik ben degene die zijn moderator privileges misbruikt om persoonlijke vetes uit te vechten
Die ban zal ongetwijfeld komen. Het blijft een beetje "eigen volk eerst"-beleid hier. Een ban, puur omdat ik de waarheid uitspreek, zal dat alleen maar bevestigen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik heb niks achtergehouden. Voor de rest gezien je toonzetting, je manier van bejegenen en wederom uitblijven van excuses voor je smaad wens ik je verder niet meer te spreken.quote:
[..]
Een vreselijk selectieve weergave van de “discussie”, waarin je een hoop weg liet. Ik loog niet, en lieg nu ook niet. Je bent een gluiperige rat, die precies weet wat hij gedaan heeft. Het is makkelijk om je achter het “Admins gaan over bans”-excuus te verschuilen, en te impliceren dat moderators totáál geen invloed kunnen uitoefenen. Zoals bijvoorbeeld met woorden verdraaien, liegen en achterbaks gedrag. Je blaast hoog van de toren over zelfreflectie, maar helaas lijk jij geen spat veranderd te zijn. Gezien jij nog steeds de enige bent die steevast enige schuld ontkent.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Dat heet machtsmisbruik.quote:
[..]
Inderdaad, dus waarom wel modjes?
