Alvast bedankt voor uw antwoord !
Ik heb flink mijn best gedaan bij het zoeken maar het waren allemaal vage antwoorden en meer wat de winst was van het bedrijf
Ik zou eerst eens wat aan het taalniveau doen.
Als je wilt gaan ondernemen maar zelfs uitvinden hoe een franchise werkt/verdient te moeilijk is, dan zie ik het somber in.
Er is online zo ontzettend veel over te vinden.
Of had je nu een top-5 lijstje verwacht?
Edit: je bent 14. Dan gaat een franchise sowieso al erg lastig worden. Zeg maar gerust onmogelijk.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2017 19:55:13 ]
Bestaat dat nog dan?quote:
Winst is meestal wat je onder de streep overhoud. Dus wat je in broekzak kan en mag steken.quote:Op zaterdag 30 september 2017 19:36 schreef krisvanhek het volgende:
Hallo ik heb een vraag uit nieuwsgierigheid en dat is de vraag: welke franchise verdient het meest en hoeveel is dat dan en dan heb ik het niet over alleen de winst maar echt wat de franchise-ondernemer zelf in zijn broekzak mag stoppen
Alvast bedankt voor uw antwoord !
Maar welke franchise hangt van zoveel af, dat hier echt helemaal niets over te zeggen is. Iets wat je zelf ook wel had kunnen bedenken.
en wat denk je van personeelskosten en inkopen ?quote:
[..]
Winst is meestal wat je onder de streep overhoud. Dus wat je in broekzak kan en mag steken.
Maar welke franchise hangt van zoveel af, dat hier echt helemaal niets over te zeggen is. Iets wat je zelf ook wel had kunnen bedenken.
als je mijn vraag goed hebt gelezen zie je dat ik dit vraag uit nieuwsgierigheidquote:Op zaterdag 30 september 2017 19:52 schreef Blue_note het volgende:
Ga je hier een wekelijks gebruik van maken?
Ik zou eerst eens wat aan het taalniveau doen.
Als je wilt gaan ondernemen maar zelfs uitvinden hoe een franchise werkt/verdient te moeilijk is, dan zie ik het somber in.
Er is online zo ontzettend veel over te vinden.
Of had je nu een top-5 lijstje verwacht?
Edit: je bent 14. Dan gaat een franchise sowieso al erg lastig worden. Zeg maar gerust onmogelijk.
Winst is wat je netto onder de streep overblijft. Inkopen en personeelskosten valleen boven de streek. Stukje basis boekhouding.....quote:
en wat denk je van personeelskosten en inkopen ?
op de websites waar ik gekeken heb was dat niet het geval maar danku voor uw antwoordquote:
[..]
Winst is wat je netto onder de streep overblijft. Inkopen en personeelskosten valleen boven de streek. Stukje basis boekhouding.....
Die vraag heb je inmiddels al een paar keer gesteld, hetzij in een andere vorm.quote:
[..]
als je mijn vraag goed hebt gelezen zie je dat ik dit vraag uit nieuwsgierigheid
Pro-tip: Doe iets aan je spelling en het gebruik van leestekens.
ik stel een vraag en als jij het niet eens met mij bent ga je toch gewoon weg en hoef je geen onnodige dingen zeggen waar niemand op deze hele wereld iets aan heeft ?quote:
[..]
Die vraag heb je inmiddels al een paar keer gesteld, hetzij in een andere vorm.
Pro-tip: Doe iets aan je spelling en het gebruik van leestekens.
ik ga hier geen wekelijks gebruik van maken maar ik heb nog niet het antwoord gehad waar ik heb gewacht heb, dus ik stel een andere vraag om te hopen dat hier wel een antwoord op wordt gegeven waar ik om vraagquote:
Ga je hier een wekelijks gebruik van maken?
Ik zou eerst eens wat aan het taalniveau doen.
Als je wilt gaan ondernemen maar zelfs uitvinden hoe een franchise werkt/verdient te moeilijk is, dan zie ik het somber in.
Er is online zo ontzettend veel over te vinden.
Of had je nu een top-5 lijstje verwacht?
Edit: je bent 14. Dan gaat een franchise sowieso al erg lastig worden. Zeg maar gerust onmogelijk.
Als je geen ervaring in een bepaalde business hebt, kun je er ook niet zomaar een franchise in beginnen. Ik weet er wel een waar goed verdiend wordt, maar je zal toch echt zelf geld mee moeten nemen, dus niet alleen maar van de bank. Franchisegevers vinden het wel heel prettig wanneer de ondernemer in kwestie zelf risico loopt.quote:
Spijkerbroek
Ik heb flink mijn best gedaan bij het zoeken maar het waren allemaal vage antwoorden en meer wat de winst was van het bedrijf
Jongens jongens, geef eens gewoon ántwoord op de gestelde vraag. En als je het niet weet -zoals ik- bemoei je dan niet met de discussie.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:08 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Als je geen ervaring in een bepaalde business hebt, kun je er ook niet zomaar een franchise in beginnen. Ik weet er wel een waar goed verdiend wordt, maar je zal toch echt zelf geld mee moeten nemen, dus niet alleen maar van de bank. Franchisegevers vinden het wel heel prettig wanneer de ondernemer in kwestie zelf risico loopt.
Oke, laat dan ik dan duidelijk mijn vraag formuleren: Hoeveel eigen geld heeft TS mee te brengen?quote:
[..]
Jongens jongens, geef eens gewoon ántwoord op de gestelde vraag. En als je het niet weet -zoals ik- bemoei je dan niet met de discussie.
dankjewelquote:
[..]
Jongens jongens, geef eens gewoon ántwoord op de gestelde vraag. En als je het niet weet -zoals ik- bemoei je dan niet met de discussie.
Hoeveel eigen geld heb je? Ik heb een goede tip voor je, maar dan moet je wel minimaal 100K zelf inzetten.quote:
Je hebt zijn vraag niet goed gelezen. Hij zegt niet dat hij een franchise wil starten, hij vraagt alleen maar simpelweg bij welke franchise je het meeste geld kunt overhouden. Een broodjeszaak zal een minder hoog eindbedrag hebben (vermoedelijk) dan een Opeldealer (ik noem maar wat), maar cijfers zou ik niet weten. En het is natuurlijk allemaal risico's etc., maar er zijn vast franchises die door de bank genomen over het algemeen vaak een hoog rendement hebben. En TS wil gewoon weten welke dat zijn.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:13 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Oke, laat dan ik dan duidelijk mijn vraag formuleren: Hoeveel eigen geld heeft TS mee te brengen?
doen niet aan franchisequote:
Een verkoper van een bepaald merk is nog geen franchisenemer hè. Zoals die Opel dealer...quote:
[..]
Je hebt zijn vraag niet goed gelezen. Hij zegt niet dat hij een franchise wil starten, hij vraagt alleen maar simpelweg bij welke franchise je het meeste geld kunt overhouden. Een broodjeszaak zal een minder hoog eindbedrag hebben (vermoedelijk) dan een Opeldealer (ik noem maar wat), maar cijfers zou ik niet weten. En het is natuurlijk allemaal risico's etc., maar er zijn vast franchises die door de bank genomen over het algemeen vaak een hoog rendement hebben. En TS wil gewoon weten welke dat zijn.
Grote fastfood ketens draaien leuke omzetten op de betere locaties, daar kun je prima in een jaar of 10 miljonair van worden als je gewoon goed omgaat met je kosten en marges (puur in banksaldo uitgedrukt, inventaris en pand reken ik daar even niet in mee).
Dan weet je vast ook dat loonkosten wel degelijk van de winst af gaan en dat de winst niet netto uit te drukken is. In het geval van een bv. Over een eenmanszaak hoeven we het niet te hebben aangezien dat ts het over de meest lucratieve franchise heeft.quote:
[..]
Winst is wat je netto onder de streep overblijft. Inkopen en personeelskosten valleen boven de streek. Stukje basis boekhouding.....
Beetje kleinerend doen en het zelf fout hebben... Wel wat hypocriet hoor 😉.
SPOILEREn nu hoop ik dat ik geen fouten heb staan in bovenstaande 😄, maar volgens mij niet.
Achja, No offense verder
Het is ook maar net wat je winst noemt mja, in principe heb je winst, vervolgens gaan loonkosten eraf en vervolgens wat overblijft wordt uitgekeerd als divident.
[ Bericht 5% gewijzigd door embedguy op 30-09-2017 21:49:21 ]
Je vergeet de kosten voor de locatie. Die drukken erg op het resultaatquote:
Hangt maar van zo'n 1000x factoren af...
Grote fastfood ketens draaien leuke omzetten op de betere locaties, daar kun je prima in een jaar of 10 miljonair van worden als je gewoon goed omgaat met je kosten en marges (puur in banksaldo uitgedrukt, inventaris en pand reken ik daar even niet in mee).
Een mac is pas leuk wanneer je er een stuk of wat hebt. Als franchisenemer moet je niet daar zelf de toko willen runnen. Kun je beter een filiaalmanager aanstellen.
Maar goed, om met een paar macs leuk geld te verdienen, zal je eerst flink moeten investeren / al geld hebben.
ROI?
Of gewoon wat je als loon aan jezelf uitkeert?
Of de stijging van je eigen vermogen?
Goedkoop in China inkopen, voor de hoofdprijs verkopen aan slechthorenden. Mensen aan het einde v/h jaar erop wijzen dat ze hun claim nog op kunnen eisen van de verzekeraar is een extra bonus (ze krijgen dan een nieuw apparaat, terwijl de oude nog prima functioneert). De premiebetaler betaald immers.
Met de komst van de walkman, discman, mp3 speler, de smartphone wordt de vraag elk jaar groter. De afwezigheid van de gemeentelijke inspecties in discotheken, café's, festivals etc. zorgen ook voor een steeds groter wordende doelgroep.
De Mac gaat elk jaar achteruit qua omzetcijfers.
De toekomst is plantaardig, hygienisch en verantwoord voedsel. Dat is bij de Mac ver te zoeken.
Je hebt omzet, daar gaan je kosten vanaf (zoals loonkosten), dan blijft over je bruto winst. Daar gaat dan belasting vanaf en dan heb je je netto winst.quote:Op zaterdag 30 september 2017 21:28 schreef embedguy het volgende:
[..]
Dan weet je vast ook dat loonkosten wel degelijk van de winst af gaan en dat de winst niet netto uit te drukken is. In het geval van een bv. Over een eenmanszaak hoeven we het niet te hebben aangezien dat ts het over de meest lucratieve franchise heeft.
Beetje kleinerend doen en het zelf fout hebben... Wel wat hypocriet hoor 😉.SPOILEREn nu hoop ik dat ik geen fouten heb staan in bovenstaande 😄, maar volgens mij niet
Achja, No offense verder
Het is ook maar net wat je winst noemt mja, in principe heb je winst, vervolgens gaan loonkosten eraf en vervolgens wat overblijft wordt uitgekeerd als divident.
Dit inderdaad, brillen en gehoorapparaten. Het vak schijnt ook niet moelijk te zijn om te leren en met een paar jaar run ze zo’n zaak.quote:
Ik zou er zelf nooit aan beginnen vanwege o.a. ethische bezwaren, maar bij Specsavers audiciens kan je volgens mij snel rijk worden als franchisenemer.
Goedkoop in China inkopen, voor de hoofdprijs verkopen aan slechthorenden. Mensen aan het einde v/h jaar erop wijzen dat ze hun claim nog op kunnen eisen van de verzekeraar is een extra bonus (ze krijgen dan een nieuw apparaat, terwijl de oude nog prima functioneert). De premiebetaler betaald immers.
Met de komst van de walkman, discman, mp3 speler, de smartphone wordt de vraag elk jaar groter. De afwezigheid van de gemeentelijke inspecties in discotheken, café's, festivals etc. zorgen ook voor een steeds groter wordende doelgroep.
De Mac gaat elk jaar achteruit qua omzetcijfers.
De toekomst is plantaardig, hygienisch en verantwoord voedsel. Dat is bij de Mac ver te zoeken.
Nee toch?quote:
[..]
Je hebt omzet, daar gaan je kosten vanaf (zoals loonkosten), dan blijft over je bruto winst. Daar gaat dan belasting vanaf en dan heb je je netto winst.
Zoals ik het begrijp;
Je hebt winst, vervolgens gaan daar de loonkosten vanaf (waaronder het salaris van de directeur/dga). Vervolgens wordt het uitbetaald aan divident (waaronder ook aan de directeur/dga).
Vervolgens betaaldt de directeur/dga daar belasting over en heeft hij z'n netto inkomen. Maar dat is striktgesproken geen winst van de bv.
Mja, ik ben geen economici. Wellicht zie ik dit verkeerd.
Divident betaal je uit aan aandeelhouders.quote:
[..]
Nee toch?
Zoals ik het begrijp;
Je hebt winst, vervolgens gaan daar de loonkosten vanaf (waaronder het salaris van de directeur/dga). Vervolgens wordt het uitbetaald aan divident (ook aan de directeur/dga).
Vervolgens betaald de directeur/dga daar belasting over en heeft hij z'n netto inkomen. Maar dat is striktgesproken geen winst van de bv.
De directeur is gewoon in loondienst. (vaak ook een aandeelhouder)
Mensen die loon krijgen die betalen loonbelasting.
Maar die loonkosten gaan gewoon van de omzet af. Dan blijft de Bruto winst over, daar wordt belasting over betaald. Dan de netto winst kan uitgekeerd worden of weer geïnvesteerd worden.
De winst die wordt uitgekeerd, daar hoeft de aandeelhouder geen belasting over te betalen.
Ah, op die manier. Weer wat geleerdquote:
[..]
Divident betaal je uit aan aandeelhouders.
De directeur is gewoon in loondienst. (vaak ook een aandeelhouder)
Mensen die loon krijgen die betalen loonbelasting.
Maar die loonkosten gaan gewoon van de omzet af. Dan blijft de Bruto winst over, daar wordt belasting over betaald. Dan de netto winst kan uitgekeerd worden of weer geïnvesteerd worden.
De winst die wordt uitgekeerd, daar hoeft de aandeelhouder geen belasting over te betalen.
.Zoals ik al zei, het hangt af van zo'n 1000 andere dingen, dus je kunt er naast kosten voor locatie nog wel zo'n 999 opnoemen als je wilt... Al valt over het algemeen 'huur' nog wel mee; t.o.v. omzet zal de maandelijkse franchisefee in geld een hoger bedrag zijn dan de huur. Je ziet tegenwoordig ook veel gecombineerde fee structuren waarbij huur en fee in 1 percentage van de omzet zit gebakken. Dan is het 'huurbedrag' niet eens te duiden...quote:
[..]
Je vergeet de kosten voor de locatie. Die drukken erg op het resultaat
Een mac is pas leuk wanneer je er een stuk of wat hebt. Als franchisenemer moet je niet daar zelf de toko willen runnen. Kun je beter een filiaalmanager aanstellen.
Maar goed, om met een paar macs leuk geld te verdienen, zal je eerst flink moeten investeren / al geld hebben.
Relax, Kijk eens naar mijn pi.quote:
Autodealers worden net heel erg uitgemolken door de constructeurs.quote:
[..]
Je hebt zijn vraag niet goed gelezen. Hij zegt niet dat hij een franchise wil starten, hij vraagt alleen maar simpelweg bij welke franchise je het meeste geld kunt overhouden. Een broodjeszaak zal een minder hoog eindbedrag hebben (vermoedelijk) dan een Opeldealer (ik noem maar wat), maar cijfers zou ik niet weten. En het is natuurlijk allemaal risico's etc., maar er zijn vast franchises die door de bank genomen over het algemeen vaak een hoog rendement hebben. En TS wil gewoon weten welke dat zijn.
Met een zeer goed draaiende Subway kan je echt lekker verdienen.
'daar hoeft de aandeelhouder geen belasting over te betalen'.. Pardon? Toch echt alleen als dit geen natuurlijk persoon is, maar uiteindelijk hangt er altijd een natuurlijk persoon boven en dient er over de winstuitkering gewoon belasting betaald te worden.quote:
[..]
Divident betaal je uit aan aandeelhouders.
De directeur is gewoon in loondienst. (vaak ook een aandeelhouder)
Mensen die loon krijgen die betalen loonbelasting.
Maar die loonkosten gaan gewoon van de omzet af. Dan blijft de Bruto winst over, daar wordt belasting over betaald. Dan de netto winst kan uitgekeerd worden of weer geïnvesteerd worden.
De winst die wordt uitgekeerd, daar hoeft de aandeelhouder geen belasting over te betalen.
McDonalds heeft absurd hoge franchise fees. Heb eens cijfers van een best goede mac gezien en die draaide niet eens winst. Het verschil tussen 30 of 50 cent voor frietsaus vragen, is gewoon uiteindelijk je eigen salaris. Natuurlijk kun je smerig veel geld verdienen maar dan moet je een goede mac hebben op een goede locatie. Dat laatste is het belangrijkste, je kan met iedere horecaonderneming scoren bij een goede locatie. Kwaliteit is dan nog van minder belang.quote:
McDonalds. Zomaar een paar ton per jaar aan winst. Ligt er dan natuurlijk wel eventjes aan of je in een stad als Leeuwarden zit, of in hartje Amsterdam.
Franchisenemers zijn echt niet allemaal geniën hoor. Volgens mij zijn de meesten ook zelf ongeschoold anders verdienden ze wel meer in loondienst.quote:
Ga je hier een wekelijks gebruik van maken?
Ik zou eerst eens wat aan het taalniveau doen.
Als je wilt gaan ondernemen maar zelfs uitvinden hoe een franchise werkt/verdient te moeilijk is, dan zie ik het somber in.
Er is online zo ontzettend veel over te vinden.
Of had je nu een top-5 lijstje verwacht?
Edit: je bent 14. Dan gaat een franchise sowieso al erg lastig worden. Zeg maar gerust onmogelijk.
