abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174087790
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:08 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat verbaast me niks in dit subsidieparadijs. Waarschijnlijk is er al sprake van subsidie in de derde en zelfs vierde graad: Een subsidieclubje dat een gesubsidieerde instelling onderzoekt die toezicht uit op de subsidie-uitgaven van een organisatie die een gesubsidieerde instelling in de gaten houdt.
Subsidiception?
pi_174087984
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je hebt genoeg medici met veel kennis die onafhankelijk een subsidieaanvraag kunnen keuren. Niet iedere medicus is een onderzoeker namelijk.
Medicus, niet-onderzoeker, met inhoudelijke kennis en onafhankelijk? Dat is een combinatie die niet bestaat. En dan wil je er elk jaar nog twintig van kunnen vinden in Nederland, om in zo'n commissie plaats te nemen?

Het is onvermijdelijk dat er mensen met twee petten in zitten. Zo is het nu eenmaal, maar de schijn van oneigenlijke inmenging of bevoordeling moet wel vermeden worden.

Vaak is het zo dat commissieleden met eigen belangen niet meestemmen over die betreffende voorstellen, maar wel over de rest.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_174087996
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:08 schreef papernote het volgende:

[..]

Medicus, niet-onderzoeker, met inhoudelijke kennis en onafhankelijk? Dat is een combinatie die niet bestaat. En dan wil je er elk jaar nog twintig van kunnen vinden in Nederland, om in zo'n commissie plaats te nemen?

Het is onvermijdelijk dat er mensen met twee petten in zitten. Zo is het nu eenmaal, maar de schijn van oneigenlijke inmenging of bevoordeling moet wel vermeden worden.

Vaak is het zo dat commissieleden met eigen belangen niet meestemmen over die betreffende voorstellen, maar wel over de rest.
Wat een gelul.
pi_174088010
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Want iedere wetenschapper is ook onderzoeker die een subsidie nodig heeft?
Ja. Ik ken geen wetenschapper die geen subsidie nodig heeft of wil hebben.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_174088036
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat een gelul.
Goed onderbouwde post ook. Waarom is dit "gelul"?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_174088079
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:10 schreef papernote het volgende:

[..]

Goed onderbouwde post ook. Waarom is dit "gelul"?
Omdat je artsen en specialisten wegzet als onbetrouwbaar.
pi_174088088
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar ze bevoordelen zichzelf wel.
Je denkt toch niet dat in een samengestelde commissie van zeventien leden er eentje dusdanig veel invloed heeft om zichzelf te bevoordelen? En dat de rest dat niet in de gaten heeft?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_174088121
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:13 schreef papernote het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat in een samengestelde commissie van zeventien leden er eentje dusdanig veel invloed heeft om zichzelf te bevoordelen? En dat de rest dat niet in de gaten heeft?
Je moet de schijn al weghouden. Dat behoor je te weten voordat je in een commissie stapt.
  zaterdag 30 september 2017 @ 11:14:56 #34
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174088130
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:13 schreef papernote het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat in een samengestelde commissie van zeventien leden er eentje dusdanig veel invloed heeft om zichzelf te bevoordelen? En dat de rest dat niet in de gaten heeft?
Heb je de OP wel gelezen?

quote:
Uit onderzoek van Argos bleek dat bij de subsidieaanvragen in 2015 van de zeventien commissieleden er zeven zelf om onderzoeksgeld vroegen. In totaal kwamen tien van de 49 aanvragen van leden van de beoordelingscommissie
De linkerhand waste de rechterhand.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_174088148
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:12 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Omdat je artsen en specialisten wegzet als onbetrouwbaar.
Nee. Ik zeg alleen dat er geen artsen bestaan die inhoudelijke kennis hebben, zonder zelf bij onderzoek betrokken te zijn. Sowieso worden er genoeg dingen aangevraagd bij ZonMW waar artsen niets van snappen. De medische wereld is groter dan dokters en zusters.

Tevens reageer nu slechts op een klein deel van mijn bericht. De strakke werkwijze om belangenverstrengeling te voorkomen is zeker aanwezig bij ZonMW.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_174088188
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:14 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je moet de schijn al weghouden. Dat behoor je te weten voordat je in een commissie stapt.
Dan blijven de commissies leeg. Ik zou daar nooit in plaatsnemen als dat inhoud dat ik een jaar lang geen voorstellen mag doen. Hoe denk je dat salarissen van wetenschappers worden betaald.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_174088196
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:15 schreef papernote het volgende:

[..]

Nee. Ik zeg alleen dat er geen artsen bestaan die inhoudelijke kennis hebben, zonder zelf bij onderzoek betrokken te zijn. Sowieso worden er genoeg dingen aangevraagd bij ZonMW waar artsen niets van snappen. De medische wereld is groter dan dokters en zusters.

Tevens reageer nu slechts op een klein deel van mijn bericht. De strakke werkwijze om belangenverstrengeling te voorkomen is zeker aanwezig bij ZonMW.
Dat is onzin. Je hebt gewoon specialisten die zich niet bezig houden met onderzoek. Die kunnen wel oordelen op hun vakgebied. Is een onderzoek zinnig. Maar dat kun je als lid nooit voor jezelf aan gaan vragen dan.
pi_174088220
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:16 schreef papernote het volgende:

[..]

Dan blijven de commissies leeg. Ik zou daar nooit in plaatsnemen als dat inhoud dat ik een jaar lang geen voorstellen mag doen. Hoe denk je dat salarissen van wetenschappers worden betaald.
Nee. Er zijn dus genoeg specialisten die wel een gedegen mening hebben maar zelf geen onderzoek doen. Ik heb daar zelf mee te maken. Niet elke neuroloog is gespecialiseerd en doet onderzoek. Het is wel zo dat bepaalde neurologen beter kunnen oordelen.
pi_174088227
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Heb je de OP wel gelezen?

[..]

De linkerhand waste de rechterhand.
Ik heb zelfs méér dan de OP gelezen. Heb jij aanwijzingen voor fraude, of slechts een verhaal over een ongelukkige samenloop van omstandigheden? Als er echt wat mis is, was er al lang iemand aan de schandpaal genageld.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
  zaterdag 30 september 2017 @ 11:19:06 #40
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174088238
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:17 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is onzin. Je hebt gewoon specialisten die zich niet bezig houden met onderzoek. Die kunnen wel oordelen op hun vakgebied. Is een onderzoek zinnig. Maar dat kun je als lid nooit voor jezelf aan gaan vragen dan.
Precies.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_174088245
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:18 schreef papernote het volgende:

[..]

Ik heb zelfs méér dan de OP gelezen. Heb jij aanwijzingen voor fraude, of slechts een verhaal over een ongelukkige samenloop van omstandigheden? Als er echt wat mis is, was er al lang iemand aan de schandpaal genageld.
Je kan je eigen aanvraag niet keuren.
  zaterdag 30 september 2017 @ 11:19:40 #42
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174088249
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:18 schreef papernote het volgende:

[..]

Ik heb zelfs méér dan de OP gelezen. Heb jij aanwijzingen voor fraude, of slechts een verhaal over een ongelukkige samenloop van omstandigheden? Als er echt wat mis is, was er al lang iemand aan de schandpaal genageld.
Ze zijn daar illegaal bezig. Tegen de wet. Mag niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_174088286
Om maar een ander vb te geven. Ook als wethouder kun je jezelf niet bevoordelen.
pi_174088313
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:17 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is onzin. Je hebt gewoon specialisten die zich niet bezig houden met onderzoek. Die kunnen wel oordelen op hun vakgebied. Is een onderzoek zinnig. Maar dat kun je als lid nooit voor jezelf aan gaan vragen dan.
Die hebben echt niet voldoende inhoudelijke kennis. Althans, ik ken ze niet. Per definitie is iedereen werknemer in een academisch ziekenhuis betrokken bij onderzoek. En in perifere ziekenhuizen is onvoldoende kennis.

Blijft overeind dat ZonMW veel meer subsidieert dan het standaard dokter/zuster onderzoek waar artsen iets van weten. Alsof een arts in een perifeer ziekenhuis iets weet van fundamenteel of preklinisch (dier)onderzoek.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_174088340
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:19 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je kan je eigen aanvraag niet keuren.
Zoals ik zei: dat gebeurd ook niet. Bij het beoordelen worden leden met belangen buiten de beslissing en stemming gehouden. Die oordelen over de andere voorstellen.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_174088347
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:22 schreef papernote het volgende:

[..]

Die hebben echt niet voldoende inhoudelijke kennis. Althans, ik ken ze niet. Per definitie is iedereen werknemer in een academisch ziekenhuis betrokken bij onderzoek. En in perifere ziekenhuizen is onvoldoende kennis.

Blijft overeind dat ZonMW veel meer subsidieert dan het standaard dokter/zuster onderzoek waar artsen iets van weten. Alsof een arts in een perifeer ziekenhuis iets weet van fundamenteel of preklinisch (dier)onderzoek.
Dat is volkomen onzin. Je praat echt over dingen waar je duidelijk niets over weet.
pi_174088357
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:24 schreef papernote het volgende:

[..]

Zoals ik zei: dat gebeurd ook niet. Bij het beoordelen worden leden met belangen buiten de beslissing en stemming gehouden. Die oordelen over de andere voorstellen.
Ja. En je bent zelf lid van die commissie......
pi_174088395
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:19 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je kan je eigen aanvraag niet keuren.
Waar lees jij dat dat gebeurd is? Er staat alleen dat ze in de commissie zaten. Niet dat ze daadwerkelijk zichzelf hebben beoordeelt of in die subcommissie zaten. Heb jij meer inside informatie?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_174088409
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:24 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is volkomen onzin. Je praat echt over dingen waar je duidelijk niets over weet.
:')

Ik heb een ZonMW subsidie ontvangen. Nee, ik zat niet zelf ook in de commissie.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_174088416
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:26 schreef papernote het volgende:

[..]

Waar lees jij dat dat gebeurd is? Er staat alleen dat ze in de commissie zaten. Niet dat ze daadwerkelijk zichzelf hebben beoordeelt of in die subcommissie zaten. Heb jij meer inside informatie?
Je zit in de commissie die gaat over de beoordeling........dat kan al niet. Als je dat niet aanvoelt.... Daar gaat het al mis. Moreel de fout niet eens zien en dit verdedigen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')