Als Bitcoin omhoog gaat (zoals nu) moet je er rekening mee houden dat de alts in de min gaan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:16 schreef JoeriKros het volgende:
Hoezo staan Waves momenteel -16 % op Bittrex?
Zou het dan nu juist handig zijn om in te kopen of juist niet?
Beetje noobie hier sorry
Zelf sturen? Ik heb mijn Waves adres opgegeven in het dashboard van Anryze en volgens mij worden ze juist door Anryze gedistribueerd in de komende dagen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:59 schreef BadVlad het volgende:
Je kunt in het Anryze dashboard nu je tokens sturen naar je Waves wallet.
Ik dacht dat het meteen werd verzonden. Maar even wachten dus.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:28 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zelf sturen? Ik heb mijn Waves adres opgegeven in het dashboard van Anryze en volgens mij worden ze juist door Anryze gedistribueerd in de komende dagen.
Klopt, super gay. Ik begreep dat als er geen naam voor de code van de coin staat dat het dan om een fake gaat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:40 schreef BadVlad het volgende:
Er worden blijkbaar al neppe RYZ verhandeld op Waves DEX. Kijk uit diegene die alsnog willen inkopen.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:59 schreef BadVlad het volgende:
Je kunt in het Anryze dashboard nu je tokens sturen naar je Waves wallet.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:28 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zelf sturen? Ik heb mijn Waves adres opgegeven in het dashboard van Anryze en volgens mij worden ze juist door Anryze gedistribueerd in de komende dagen.
quote:Done! Your tokens are being processed and will be send to this address within a few days
Ja, wat ik ervan heb begrepen, is dat de totale supply afhankelijk is van de opbrengst uit de ICO en omdat de opbrengst uit de ICO niet eens in de buurt komt van 6 miljoen USD, zal de definitieve totale supply waarschijnlijk ook niet erg hoog liggen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik hoop op een dip na release op de DEX doordat alle bounty hunters e.d. gaan dumpen.
Dan pik ik er wel wat op.
Ja, de opbrengst in dollars vermenigvuldigen met 50 (want 1 dollar is 50 RYZ) en dan kom je op het totaal aantal token, niet rekening houdend met de bonus tokens van de eerste investeerders waar er volgens mij niet zoveel van zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:50 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, wat ik ervan heb begrepen, is dat de totale supply afhankelijk is van de opbrengst uit de ICO en omdat de opbrengst uit de ICO niet eens in de buurt komt van 6 miljoen USD, zal de definitieve totale supply waarschijnlijk ook niet erg hoog liggen.
Dat mokkel Jane in Telegram zei van wel, maar als ik haar vroeg of ik dat ergens kon nalezen kreeg ik geen antwoord...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:11 schreef fathank het volgende:
Worden de overgebleven coins nou geburnt of niet? Dat topic op bitcointalk is er nou niet heel duidelijk over.
Er staat bij de gateway 1 BTC voor iedere wBTC op het Waves Platform.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:12 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met die gateways. Stel, de DEX wordt net geopend, helemaal vanaf 0. Er zijn een aantal mensen die hun BTC naar de Waves DEX sturen en vervolgens daarmee in alts gaan handelen. BTC consolideert en alle alts stijgen. Dan is de totale BTC waarde van alts gestegen. Dan is BTC toch niet meer 1:1 gebacked?
Ja maar als iedereen op de Waves DEX een pro trader is die allemaal hun wBTC omzetten naar alts en in alts gaan traden. Alts worden meer waard t.o.v. wBTC. Vervolgens wil een grote hoeveelheid mensen hun wBTC omzetten naar BTC (BTC is 'opgeslagen' door Waves). Ergens is de bodem van de put van de echte BTC toch in zicht dan?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er staat bij de gateway 1 BTC voor iedere wBTC op het Waves Platform.
Waarde heeft daar verder niets mee te maken, 1 BTC is 1 wBTC.
Was een kleine week geleden mogelijk om je daarvoor aan te melden en zijn volgens mij 100 mensen gekozen om te testen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan je je hiervoor aanmelden? Daar heb ik ook wel interesse in
Er zijn niet meer wBTC in omloop op DEX dan dat er op dat moment bij de gateway gestort zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:03 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ja maar als iedereen op de Waves DEX een pro trader is die allemaal hun wBTC omzetten naar alts en in alts gaan traden. Alts worden meer waard t.o.v. wBTC. Vervolgens wil een grote hoeveelheid mensen hun wBTC omzetten naar BTC (BTC is 'opgeslagen' door Waves). Ergens is de bodem van de put van de echte BTC toch in zicht dan?
Inzicht en logica zijn trouwens niet mijn sterkste punten dus lololololol als ik hier onzin loop uit te kramen.
🙄😜quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn niet meer wBTC in omloop op DEX dan dat er op dat moment bij de gateway gestort zijn.
Je kan dus nooit in de situatie komen dat er meer wBTC uitbetaald moeten worden dan er aan BTC bij de gateway staan.
Ik heb nog een goede tip voor het geval je een auto hebt: als je harder rijdt, ben je eerder thuis en verbruik je dus minder brandstof.
Ik heb een auto maar ben een milieubewuste en zuinige rijderquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn niet meer wBTC in omloop op DEX dan dat er op dat moment bij de gateway gestort zijn.
Je kan dus nooit in de situatie komen dat er meer wBTC uitbetaald moeten worden dan er aan BTC bij de gateway staan.
Ik heb nog een goede tip voor het geval je een auto hebt: als je harder rijdt, ben je eerder thuis en verbruik je dus minder brandstof.
Het mooie aan crypto is dat je op elk moment uit kunt stappen hé.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:21 schreef Cyanide- het volgende:
Ik begin wel een beetje meer en meer klaar te raken met WAVES tbh. Sprak van de week ook een partij die een Cryptocurrency fund op wil gaan zetten (minimaal 100k inleg, fund mag max 100 mio worden, zijn nu met AFM bezig). Die deden hun huiswerk wel goed, analyseerde code van projecten, onderzochten teammembers, gingen ook het gesprek aan evt. En toen ik daar m'n portfolio tegen vertelde waren ze echt nul onder de indruk van WAVES, hadden ze onderzocht maar besloten niks mee te doen.
Ik zit nog te dubben. Het is gewoon pijnlijk te zien dat WAVES de laatste tijd vrij weinig doet, zeker wanneer BTC omhoog knalt. Er was zogezegd zoveel fantastisch nieuws, de koers doet gewoon niks of zakt. Of van die weken dat het 4 dagen iedere dag +2% is, en dan dag 5 -12%quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het mooie aan crypto is dat je op elk moment uit kunt stappen hé.
Ik vind die paar procenten ook helemaal niet rullevant. Laat het zo maar blijven, ik ga er nog lekker wat fiat tegenaan smijten dit jaar.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:25 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ik zit nog te dubben. Het is gewoon pijnlijk te zien dat WAVES de laatste tijd vrij weinig doet, zeker wanneer BTC omhoog knalt. Er was zogezegd zoveel fantastisch nieuws, de koers doet gewoon niks of zakt. Of van die weken dat het 4 dagen iedere dag +2% is, en dan dag 5 -12%
Najah ze kunnen best een leuk product hebben / maken, maar bottom line zit 90% er gewoon in om knaken te verdienen natuurlijk, en liever eerder dan later. Dan kan het product wellicht nog zo goed / leuk zijn, als die koers gewoon blijft liggen dan stappen mensen toch uit/over.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik vind die paar procenten ook helemaal niet rullevant. Laat het zo maar blijven, ik ga er nog lekker wat fiat tegenaan smijten dit jaar.
Dat is niet de fout van Waves. Voor een snelle cash grab moet je inderdaad voorlopig niet bij dit project zijn. Geef het wat tijd ook hé, coin is nog helemaal niet zo oud.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:27 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Najah ze kunnen best een leuk product hebben / maken, maar bottom line zit 90% er gewoon in om knaken te verdienen natuurlijk, en liever eerder dan later. Dan kan het product wellicht nog zo goed / leuk zijn, als die koers gewoon blijft liggen dan stappen mensen toch uit/over.
Waves heeft gewoon bagger marketing. Sommig coins pumpen op een gerucht. Waves komt met allemaal updates, maar dit beïnvloed de prijs niet eens.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is niet de fout van Waves. Voor een snelle cash grab moet je inderdaad voorlopig niet bij dit project zijn. Geef het wat tijd ook hé, coin is nog helemaal niet zo oud.
Ja, ik vind het wel prima dat ze hun tijd en geld vooral stoppen in andere zaken.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:34 schreef Repeating het volgende:
[..]
Waves heeft gewoon bagger marketing. Sommig coins pumpen op een gerucht. Waves komt met allemaal updates, maar dit beïnvloed de prijs niet eens.
Ik sta er hetzelfde in. Sta sowieso nog dik in de plus en gebruik de komende maand mooi om nog wat fiat te gebruiken om meer Waves te kopen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik vind die paar procenten ook helemaal niet rullevant. Laat het zo maar blijven, ik ga er nog lekker wat fiat tegenaan smijten dit jaar.
Nah dat deed ik dus ook wel, maar ik moet zeggen dat als je praat met wat gasten die als dayjob een heel team hebben die crypto's researchen en dan min of meer zeggen dat het product van WAVES eigenlijk niet boeiend / uniek genoeg is... dan krab je je wel ff achter je oren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is niet de fout van Waves. Voor een snelle cash grab moet je inderdaad voorlopig niet bij dit project zijn. Geef het wat tijd ook hé, coin is nog helemaal niet zo oud.
Nou het is wel zuur als je 20 btc in waves stopt en het zijn er nu nog 8 waard, zoals bij mij.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:37 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Voor de korte termijn moet je lekker gaan daytraden.
Dus eigenlijk verwacht je gewoon eenzelfde koerspatroon als bitcoin. Als bitcoin skyhigh gaat en er wordt niet dezelfde hoeveelheid fiat in de markt gepompt dan moet dat ergens vandaan komen. Bij de alts dus.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:01 schreef Sosa het volgende:
[..]
Nou het is wel zuur als je 20 btc in waves stopt en het zijn er nu nog 8 waard, zoals bij mij.
Dan kun je zeggen 'ga lekker daytraden' of 'waves is voor de lange termijn' bla bla, maar ondertussen is het gewoon een verlieslatend project voor velen.
Ik weet niet wat ik moet verwachten, maar ik hoopte op een iets positievere ontwikkeling dan deze.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Dus eigenlijk verwacht je gewoon eenzelfde koerspatroon als bitcoin. Als bitcoin skyhigh gaat en er wordt niet dezelfde hoeveelheid fiat in de markt gepompt dan moet dat ergens vandaan komen. Bij de alts dus.
Tuurlijk is het zuur, maar alts zijn nog 100x volatieler dan BTC, als je in alts stapt dan moet je erin stappen en je winst regelmatig nemen of er instappen en het over een jaar nog eens bekijken. Je kan niet verwachten dat het constant een stijgende lijn is met af en toe een kleine dip. ETH heeft ook tijden rond de paar dollar gehangen voor de raket vertrok.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:01 schreef Sosa het volgende:
[..]
Nou het is wel zuur als je 20 btc in waves stopt en het zijn er nu nog 8 waard, zoals bij mij.
Dan kun je zeggen 'ga lekker daytraden' of 'waves is voor de lange termijn' bla bla, maar ondertussen is het gewoon een verlieslatend project voor velen.
Eens. Ik koop het ook niet voor speculatieve doeleinden (beetje dan ) maar ik denk/dacht dat het een project met toekomst is.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:35 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Tuurlijk is het zuur, maar alts zijn nog 100x volatieler dan BTC, als je in alts stapt dan moet je erin stappen en je winst regelmatig nemen of er instappen en het over een jaar nog eens bekijken. Je kan niet verwachten dat het constant een stijgende lijn is met af en toe een kleine dip. ETH heeft ook tijden rond de paar dollar gehangen voor de raket vertrok.
Ik denk dat als je je Waves gaat verkopen dat je dat al eerder had moeten doen maar als je dat nu nog niet hebt gedaan dat je dan beter de komende weken nog even uit kan zitten. Hoe moeilijk dat ook is.
Op welke andere projecten met een tokenplatform voor start-ups, ingebouwde DEX en (zelf-)regulatie doel je?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:13 schreef Sosa het volgende:
[..]
Hoewel ik er nog steeds in geloof, zie ik ook dat het project links en rechts wordt ingehaald door alternatieve projecten, ook met een decentralized exchange etc. Zeg maar met dezelfde of meer functionaliteiten. Waves loopt zo het risico haar momentum te missen.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:13 schreef Sosa het volgende:
[..]
Eens. Ik koop het ook niet voor speculatieve doeleinden (beetje dan ) maar ik denk/dacht dat het een project met toekomst is.
Hoewel ik er nog steeds in geloof, zie ik ook dat het project links en rechts wordt ingehaald door alternatieve projecten, ook met een decentralized exchange etc. Zeg maar met dezelfde of meer functionaliteiten. Waves loopt zo het risico haar momentum te missen.
Zoals ik al eerder in een ander forum zei, het zijn vaak niet de uitvinders die er rijk van worden, maar degene die het idee weten uit te buiten.
Het maakt inmiddels minder dan de helft van mijn portfolio uit, dus ik hodl ze gewoon. Het zou echter welkom zijn als bagholders ook enigzins waar voor hun geld krijgen.
Ik zat een beetje in hetzelfde parket als jij. Ik zag mijn BTC alleen maar verdampen door Waves en Waves maakte toch zo'n 20% van mijn portfolio uit. Elke keer dacht ik ook: ik wacht nog even, het stijgt vast weer. Dit heb ik letterlijk maanden volgehouden, haha.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:13 schreef Sosa het volgende:
[..]
Eens. Ik koop het ook niet voor speculatieve doeleinden (beetje dan ) maar ik denk/dacht dat het een project met toekomst is.
Hoewel ik er nog steeds in geloof, zie ik ook dat het project links en rechts wordt ingehaald door alternatieve projecten, ook met een decentralized exchange etc. Zeg maar met dezelfde of meer functionaliteiten. Waves loopt zo het risico haar momentum te missen.
Zoals ik al eerder in een ander forum zei, het zijn vaak niet de uitvinders die er rijk van worden, maar degene die het idee weten uit te buiten.
Het maakt inmiddels minder dan de helft van mijn portfolio uit, dus ik hodl ze gewoon. Het zou echter welkom zijn als bagholders ook enigzins waar voor hun geld krijgen.
Maar ja is het beter? Je krijgt nu veel kleine nodes, maar of die daar veel aan verdienen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:43 schreef MaGNeT het volgende:
Als het een beetje meezit heb je straks "maar" 1000 Waves nodig voor een node
Veel zal je er niet aan verdienen maar voor sommigen is het ook een hobby.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:08 schreef Mikey92 het volgende:
[..]
Maar ja is het beter? Je krijgt nu veel kleine nodes, maar of die daar veel aan verdienen?
Kun jij mij ff de namen geven die op basis van developments en releases Waves links en rechts inhalen?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:13 schreef Sosa het volgende:
[..]
Eens. Ik koop het ook niet voor speculatieve doeleinden (beetje dan ) maar ik denk/dacht dat het een project met toekomst is.
Hoewel ik er nog steeds in geloof, zie ik ook dat het project links en rechts wordt ingehaald door alternatieve projecten, ook met een decentralized exchange etc. Zeg maar met dezelfde of meer functionaliteiten. Waves loopt zo het risico haar momentum te missen.
Zoals ik al eerder in een ander forum zei, het zijn vaak niet de uitvinders die er rijk van worden, maar degene die het idee weten uit te buiten.
Het maakt inmiddels minder dan de helft van mijn portfolio uit, dus ik hodl ze gewoon. Het zou echter welkom zijn als bagholders ook enigzins waar voor hun geld krijgen.
OFFICIAL Mobile Currency of Saske - saske.ioquote:Op zondag 15 oktober 2017 00:06 schreef Ridocar het volgende:
Noobvraag:
Ik heb 150 waves in de lease gezet, en nu krijg ik allerlei andere dingen voor terug, WavesGo, Miner Reward, WavesDesk en sinds kort SXAS. Wat kan ik hiermee?
Ik snap je punt wel maar dat komt ook omdat btc nu op $5800 staat, leg die grafiek maar eens naast btc/usd. Daardoor lijkt het natuurlijk ook allemaal erger dan dat het is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 02:14 schreef kthxbye het volgende:
Oktober Wavesmaand:
[ afbeelding ]
Waves wordt idd hier en daar ingehaald door andere projecten, heeft geen goede marketing, en de koers lijdt hier duidelijk onder. Alhoewel ze erg hard werken en een goede community hebben, komt het op mij nog steeds een beetje knullig over en is het het allemaal 'net-niet'. Ik heb leuke gains gemaakt, maar ik bouw mijn positie langzaam af. Ik zie Waves niet als "de nieuwe Ethereum" geadopteerd worden. Sowieso is blockchain maximalisme niet de toekomst. Maar, wat heeft Waves dan nou eigenlijk te bieden? Waar specialiseren ze in? Waarom worden er allemaal community tokens gemaakt die het hele platform nog ingewikkelder en onoverzichtelijker maken en wat bieden die WavesNext, WavesGo, Wavesblabla tokens nou eigenlijk behalve geld voor de developers?
Het is leuk, al die geinige functies, maar, net als bijv. een VIA-coin, wat moet je ermee behalve een community die op elkaar aan het circlejerken is?
IMO is het enige wat Waves nog kan redden overheids/bedrijven/massa-adoptie vanuit Rusland. En dan bedoel ik niet een Burger-King coin ( ), maar ECHTE adoptie, die stoere praatjes van Sasha ben ik ook een beetje klaar mee. Dat is dan ook de reden waarom ik een deel in mijn portfolio houd, om mijn crypto's op macro-economische schaal te kunnen diversifieren.
De gains waren leuk, maar de rek is er wel een beetje uit. Laten we hopen op NOVEMBER WASVESMANADN!! !11
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |