Naar wat?quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:36 schreef smiths het volgende:
[..]
Heb je een linkje? Lijkt mij wel interessant om te lezen.
Ondanks dat de ICO al even loopt heb ik nog geen tijd vrijgemaakt om bekijken of het wat is, haha. Misschien dat ik er morgenavond even een uurtje aan ga wagen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 15:41 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Magneet, wat vind jij van Anryze? Heb jij ook onderzoek gedaan?
Ik ben nu aan het spitten door de documentatie. Het staat me wel aan dat ze nog niet veel hebben opgehaald en dat een token $0,02 is. Ik heb nog niet ontdekt wat ze doen met de tokens die ze niet verkopen, maar ik meen me te herinneren dat deze geburnd worden. Als dat zo is, is er een lage supply met een lage cap.
FOMO is nooit een goede raadgever. Ik loop 99% van de ICO's mis, dat is helemaal niet erg. Je hebt maar 1 goede ICO nodigquote:Het idee an sich staat me wel aan, maar ik weet niet of de beweringen die ze geven kloppen zoals: Anryze is goedkoper dan de giganten zoals Google en IBM voor spraak naar geschreven.
Lastig, lastig. Ik wil niet weer zo'n mooie return missen als met OCL
Absoluut, daar heb je gelijk in. Het is niet echt een FOMO, maar ik ben ook benieuwd naar meningen veranderen. Misschien zie ik iets over het hoofd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 15:57 schreef MaGNeT het volgende:
FOMO is nooit een goede raadgever. Ik loop 99% van de ICO's mis, dat is helemaal niet erg. Je hebt maar 1 goede ICO nodig
Anryze geeft aan om zo de middleman er tussen uit te halen en op die manier p2p zaken te doen. Dus iemand wil iets van spraak -> geschreven hebben. Via het blockchainnetwerk kan diegene een vertaler (miner) op de blockchain vinden wat goedkoper zou moeten zijn dan wanneer je de dienst afneemt bij een centraal bedrijf. M.i. zou dit een hele mooie app zijn voor op Golem.quote:Op maandag 9 oktober 2017 16:10 schreef Afwazig het volgende:
Toen ik me in ging lezen over Anyryze vroeg ik me af waarom spraakherkenning in godsnaam blockchaintechnologie nodig had. Ik weet het nog steeds niet en blijf er dus vandaan.
Dacht dat je mogelijk refereerde naar een artikel waar de prijs (op releasedata) van Ethereum met Waves was vergeleken. Dat je een beetje kon zien wat de prijs was van ETH voordat bepaalde dingen gereleased waren en waar Waves nu een beetje hangt op die tijdlijn, een grafische weergave hiervan.quote:
Ja precies. Vandaar dat ik ook opperde om zo'n Anryze op Golem te laten gebeuren. Maar Golem is nog niet zover met hun ontwikkeling. Op den duur moet men daar apps op kunnen bouwen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 16:20 schreef Cyanide- het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom dit dan zó specifiek gemaakt moet worden, maak dan een generieke p2p matching dingetje op basis van blockchain, voor services. Nu krijg je weer een shitload, de een voor cloud computing, de ander voor spraakherkenning, de derde voor machine learning, etc. etc. etc.
Ja, dat realiseerde ik mij ook laatst. Skip die ICO dan ook maar.quote:Op maandag 9 oktober 2017 16:20 schreef Cyanide- het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom dit dan zó specifiek gemaakt moet worden, maak dan een generieke p2p matching dingetje op basis van blockchain, voor services. Nu krijg je weer een shitload, de een voor cloud computing, de ander voor spraakherkenning, de derde voor machine learning, etc. etc. etc.
Slim. Voor 1 Wave een token maken, hypen en dan dumpen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:28 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Wat is dit dan? https://bitcointalk.org/index.php?topic=2240541.0
BTCG voor Waves holders? Ik niet snap :/
Oh fijn, ik kan er niet meer aan mij doen. Heb geen member account op Bitcointalk, zucht.
Jup, LOL.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Slim. Voor 1 Wave een token maken, hypen en dan dumpen.
Ik denk niet dat ik er voor ga.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:01 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ben wel benieuwd wanneer Anryze op de markt komt, hopelijk pas na half november. ICO's gaan denk ik niet zo lekker op deze markt.
Vanwege hetgeen dat Cyanide postte? Ik stop er denk ik 100 Waves in puur omdat ik denk dat upside potentie veel hoger is dan downside door de lage marketcap.quote:
Is ook een liedje over gemaakt. November Waves.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:45 schreef Afwazig het volgende:
Even de running gag van OKTOBER WAVESMAAND terzijde; ik denk serieus dat Waves na Q4 wel eens kan vertrekken. Kijk je naar waar andere coins om werden gepumped de laatste tijd (TRIG enzo) dan zijn de fundamentals van Waves een stuk beter.
Als de FUD van alle forks voorbij is en Waves met alle producten op de roadmap komt zou het wel eens hard kunnen gaan. Ik ga in ieder geval nog wel wat bijkopen voor het einde van de maand.
https://researchkudelskis(...)10/waves-audit-1.pdftwitter:sasha35625 twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:33:25https://t.co/OYgo7utIrN $waves security audit from Kudelski securities! reageer retweet
En de techniek van spraak naar text hebben ze al werkend. Ze hebben alleen processing power nodig om de massa te kunnen bedienen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:13 schreef MaGNeT het volgende:
Zojuist toch maar 1000 Waves in de Anryze ICO gestopt.
Nog niet helemaal overtuigd maar toch ook wel weer vertrouwen dat ik er wat aan over kan houden.
Your balance
202,553.5000 RYZ
De website is met zorg gemaakt, aantal tokens is te overzien, de ICO site werkt goed en snel, de mensen die voorgesteld worden lijken allemaal te bestaan, blijft over of zo'n project het gaat redden tegen de grote reuzen.
Hmmm er staat dat die 10 iterations too low zou zijn. Dat is bullshit.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:41 schreef smiths het volgende:
https://researchkudelskis(...)10/waves-audit-1.pdftwitter:sasha35625 twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:33:25https://t.co/OYgo7utIrN $waves security audit from Kudelski securities! reageer retweet
Hoef jij niets voor te doen, de pool waar jij aan lease stuurt de tokens naar jou toe. Uitbetalingsperioden verschillen per pools, de pool waar ik lease betaald elke week uit.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:12 schreef Robert727272 het volgende:
Zou iemand mij kunnen uitleggen (of dat er iets van een filmpje over is) hoe ik mijn gegenereerde tokens die ik krijg via het leasen van waves kan verzilveren?
dank voor de uitleg, het is gelukt!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:28 schreef smiths het volgende:
[..]
Hoef jij niets voor te doen, de pool waar jij aan lease stuurt de tokens naar jou toe. Uitbetalingsperioden verschillen per pools, de pool waar ik lease betaald elke week uit.
Als je bedoelt verzilveren in de zin van verkopen dan kies je het 3e tabje in de wallet voor de DEX.
Is het trouwens de bedoeling dat je die attachment code van de Anryze token sale site meegeeft in je Waves transactie in het attachment veld? Werkt het anders niet?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:13 schreef MaGNeT het volgende:
Zojuist toch maar 1000 Waves in de Anryze ICO gestopt.
Nog niet helemaal overtuigd maar toch ook wel weer vertrouwen dat ik er wat aan over kan houden.
Your balance
202,553.5000 RYZ
De website is met zorg gemaakt, aantal tokens is te overzien, de ICO site werkt goed en snel, de mensen die voorgesteld worden lijken allemaal te bestaan, blijft over of zo'n project het gaat redden tegen de grote reuzen.
Ja! Dat is zeker nodig.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:53 schreef Kale het volgende:
[..]
Is het trouwens de bedoeling dat je die attachment code van de Anryze token sale site meegeeft in je Waves transactie in het attachment veld? Werkt het anders niet?
ok dus gewoon copy paste naar waves trasactie in clientquote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:55 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Ja! Dat is zeker nodig.
Ik had het per ongeluk niet gedaan met een klein bedrag. Uiteindelijk wel goedgekomen via de support.
Gelukt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:55 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Ja! Dat is zeker nodig.
Ik had het per ongeluk niet gedaan met een klein bedrag. Uiteindelijk wel goedgekomen via de support.
Ik heb contact opgenomen per mail.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:05 schreef Kale het volgende:
[..]
Gelukt.
Hoe heb jij support gecontact via Slack? Want mijn eerste testtransactie is inderdaad ook zonder attachment gebeurd
Dit heb ik ook gedaan, dom uiteraard, maar dat dashboard kan wel wat duidelijker imhoquote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:55 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Ja! Dat is zeker nodig.
Ik had het per ongeluk niet gedaan met een klein bedrag. Uiteindelijk wel goedgekomen via de support.
Ik hoop op een dip na release op de DEX doordat alle bounty hunters e.d. gaan dumpen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:54 schreef chroestjov het volgende:
Ik heb besloten om ook maar een beetje mee te doen aan Anryze, dit is de eerste ICO waarin ik participeer.
Is maar afwachten of we onder de ICO prijs komenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik hoop op een dip na release op de DEX doordat alle bounty hunters e.d. gaan dumpen.
Dan pik ik er wel wat op.
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:49 schreef BadVlad het volgende:
We ontvangen morgen een e-mail van Anryze over de ICO en het versturen van de coins naar je Waves wallet.
Nope wel met het testen van de iOS Wallet 😀quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:37 schreef fukforce het volgende:
Wie doen er allemaal mee hier met het testen van NG?
Kan je je hiervoor aanmelden? Daar heb ik ook wel interesse inquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:13 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Nope wel met het testen van de iOS Wallet 😀
Hoe dat? Was er nog een extra bonus periode of zo?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:33 schreef fathank het volgende:
[
Als je een dag eerder was geweest had je 90k ryz meer gehad. Heb er 29k voor 100 waves gekregen
Nee, toen waren je waves meer waard (denk ik). Omdat 1 token 2 dollarcent was hebben ze denk ik de koers van dat moment gepakt. Denk ik.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Hoe dat? Was er nog een extra bonus periode of zo?
Anryze komt zo live op de DEX! Edit: We moeten nog een paar dagen wachten tot ie op je adres komt zo te zien.
Nu heb ik DEX gecheckt en ik kan wel al Anryze (RYZ) vinden als ik daar op zoek met als adres 5EGF5fv4Ldva3uBwfK7eY16A4EcWFqHP9uLuek9EJRNv. Nu staat er geen naam voor dat adres. Dit is dus een fake?
Omdat alle alts in de min staanquote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:16 schreef JoeriKros het volgende:
Hoezo staan Waves momenteel -16 % op Bittrex?
Zou het dan nu juist handig zijn om in te kopen of juist niet?
Beetje noobie hier sorry![]()
Als Bitcoin omhoog gaat (zoals nu) moet je er rekening mee houden dat de alts in de min gaan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:16 schreef JoeriKros het volgende:
Hoezo staan Waves momenteel -16 % op Bittrex?
Zou het dan nu juist handig zijn om in te kopen of juist niet?
Beetje noobie hier sorry![]()
Zelf sturen? Ik heb mijn Waves adres opgegeven in het dashboard van Anryze en volgens mij worden ze juist door Anryze gedistribueerd in de komende dagen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:59 schreef BadVlad het volgende:
Je kunt in het Anryze dashboard nu je tokens sturen naar je Waves wallet.
Ik dacht dat het meteen werd verzonden. Maar even wachten dus.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:28 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zelf sturen? Ik heb mijn Waves adres opgegeven in het dashboard van Anryze en volgens mij worden ze juist door Anryze gedistribueerd in de komende dagen.
Klopt, super gay. Ik begreep dat als er geen naam voor de code van de coin staat dat het dan om een fake gaat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:40 schreef BadVlad het volgende:
Er worden blijkbaar al neppe RYZ verhandeld op Waves DEX. Kijk uit diegene die alsnog willen inkopen.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:59 schreef BadVlad het volgende:
Je kunt in het Anryze dashboard nu je tokens sturen naar je Waves wallet.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:28 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zelf sturen? Ik heb mijn Waves adres opgegeven in het dashboard van Anryze en volgens mij worden ze juist door Anryze gedistribueerd in de komende dagen.
quote:Done! Your tokens are being processed and will be send to this address within a few days
Ja, wat ik ervan heb begrepen, is dat de totale supply afhankelijk is van de opbrengst uit de ICO en omdat de opbrengst uit de ICO niet eens in de buurt komt van 6 miljoen USD, zal de definitieve totale supply waarschijnlijk ook niet erg hoog liggen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik hoop op een dip na release op de DEX doordat alle bounty hunters e.d. gaan dumpen.
Dan pik ik er wel wat op.
Ja, de opbrengst in dollars vermenigvuldigen met 50 (want 1 dollar is 50 RYZ) en dan kom je op het totaal aantal token, niet rekening houdend met de bonus tokens van de eerste investeerders waar er volgens mij niet zoveel van zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:50 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, wat ik ervan heb begrepen, is dat de totale supply afhankelijk is van de opbrengst uit de ICO en omdat de opbrengst uit de ICO niet eens in de buurt komt van 6 miljoen USD, zal de definitieve totale supply waarschijnlijk ook niet erg hoog liggen.
Dat mokkel Jane in Telegram zei van wel, maar als ik haar vroeg of ik dat ergens kon nalezen kreeg ik geen antwoord...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:11 schreef fathank het volgende:
Worden de overgebleven coins nou geburnt of niet? Dat topic op bitcointalk is er nou niet heel duidelijk over.
Er staat bij de gateway 1 BTC voor iedere wBTC op het Waves Platform.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:12 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met die gateways. Stel, de DEX wordt net geopend, helemaal vanaf 0. Er zijn een aantal mensen die hun BTC naar de Waves DEX sturen en vervolgens daarmee in alts gaan handelen. BTC consolideert en alle alts stijgen. Dan is de totale BTC waarde van alts gestegen. Dan is BTC toch niet meer 1:1 gebacked?
Ja maar als iedereen op de Waves DEX een pro trader is die allemaal hun wBTC omzetten naar alts en in alts gaan traden. Alts worden meer waard t.o.v. wBTC. Vervolgens wil een grote hoeveelheid mensen hun wBTC omzetten naar BTC (BTC is 'opgeslagen' door Waves). Ergens is de bodem van de put van de echte BTC toch in zicht dan?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er staat bij de gateway 1 BTC voor iedere wBTC op het Waves Platform.
Waarde heeft daar verder niets mee te maken, 1 BTC is 1 wBTC.
Was een kleine week geleden mogelijk om je daarvoor aan te melden en zijn volgens mij 100 mensen gekozen om te testen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan je je hiervoor aanmelden? Daar heb ik ook wel interesse in
Er zijn niet meer wBTC in omloop op DEX dan dat er op dat moment bij de gateway gestort zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:03 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ja maar als iedereen op de Waves DEX een pro trader is die allemaal hun wBTC omzetten naar alts en in alts gaan traden. Alts worden meer waard t.o.v. wBTC. Vervolgens wil een grote hoeveelheid mensen hun wBTC omzetten naar BTC (BTC is 'opgeslagen' door Waves). Ergens is de bodem van de put van de echte BTC toch in zicht dan?
Inzicht en logica zijn trouwens niet mijn sterkste punten dus lololololol als ik hier onzin loop uit te kramen.
🙄😜quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn niet meer wBTC in omloop op DEX dan dat er op dat moment bij de gateway gestort zijn.
Je kan dus nooit in de situatie komen dat er meer wBTC uitbetaald moeten worden dan er aan BTC bij de gateway staan.
Ik heb nog een goede tip voor het geval je een auto hebt: als je harder rijdt, ben je eerder thuis en verbruik je dus minder brandstof.
Ik heb een auto maar ben een milieubewuste en zuinige rijderquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn niet meer wBTC in omloop op DEX dan dat er op dat moment bij de gateway gestort zijn.
Je kan dus nooit in de situatie komen dat er meer wBTC uitbetaald moeten worden dan er aan BTC bij de gateway staan.
Ik heb nog een goede tip voor het geval je een auto hebt: als je harder rijdt, ben je eerder thuis en verbruik je dus minder brandstof.
Het mooie aan crypto is dat je op elk moment uit kunt stappen hé.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:21 schreef Cyanide- het volgende:
Ik begin wel een beetje meer en meer klaar te raken met WAVES tbh. Sprak van de week ook een partij die een Cryptocurrency fund op wil gaan zetten (minimaal 100k inleg, fund mag max 100 mio worden, zijn nu met AFM bezig). Die deden hun huiswerk wel goed, analyseerde code van projecten, onderzochten teammembers, gingen ook het gesprek aan evt. En toen ik daar m'n portfolio tegen vertelde waren ze echt nul onder de indruk van WAVES, hadden ze onderzocht maar besloten niks mee te doen.
Ik zit nog te dubben. Het is gewoon pijnlijk te zien dat WAVES de laatste tijd vrij weinig doet, zeker wanneer BTC omhoog knalt. Er was zogezegd zoveel fantastisch nieuws, de koers doet gewoon niks of zakt. Of van die weken dat het 4 dagen iedere dag +2% is, en dan dag 5 -12%quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het mooie aan crypto is dat je op elk moment uit kunt stappen hé.
Ik vind die paar procenten ook helemaal niet rullevant. Laat het zo maar blijven, ik ga er nog lekker wat fiat tegenaan smijten dit jaar.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:25 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ik zit nog te dubben. Het is gewoon pijnlijk te zien dat WAVES de laatste tijd vrij weinig doet, zeker wanneer BTC omhoog knalt. Er was zogezegd zoveel fantastisch nieuws, de koers doet gewoon niks of zakt. Of van die weken dat het 4 dagen iedere dag +2% is, en dan dag 5 -12%
Najah ze kunnen best een leuk product hebben / maken, maar bottom line zit 90% er gewoon in om knaken te verdienen natuurlijk, en liever eerder dan later. Dan kan het product wellicht nog zo goed / leuk zijn, als die koers gewoon blijft liggen dan stappen mensen toch uit/over.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik vind die paar procenten ook helemaal niet rullevant. Laat het zo maar blijven, ik ga er nog lekker wat fiat tegenaan smijten dit jaar.
Dat is niet de fout van Waves. Voor een snelle cash grab moet je inderdaad voorlopig niet bij dit project zijn. Geef het wat tijd ook hé, coin is nog helemaal niet zo oud.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:27 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Najah ze kunnen best een leuk product hebben / maken, maar bottom line zit 90% er gewoon in om knaken te verdienen natuurlijk, en liever eerder dan later. Dan kan het product wellicht nog zo goed / leuk zijn, als die koers gewoon blijft liggen dan stappen mensen toch uit/over.
Waves heeft gewoon bagger marketing. Sommig coins pumpen op een gerucht. Waves komt met allemaal updates, maar dit beïnvloed de prijs niet eens.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is niet de fout van Waves. Voor een snelle cash grab moet je inderdaad voorlopig niet bij dit project zijn. Geef het wat tijd ook hé, coin is nog helemaal niet zo oud.
Ja, ik vind het wel prima dat ze hun tijd en geld vooral stoppen in andere zaken.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:34 schreef Repeating het volgende:
[..]
Waves heeft gewoon bagger marketing. Sommig coins pumpen op een gerucht. Waves komt met allemaal updates, maar dit beïnvloed de prijs niet eens.
Ik sta er hetzelfde in. Sta sowieso nog dik in de plus en gebruik de komende maand mooi om nog wat fiat te gebruiken om meer Waves te kopen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik vind die paar procenten ook helemaal niet rullevant. Laat het zo maar blijven, ik ga er nog lekker wat fiat tegenaan smijten dit jaar.
Nah dat deed ik dus ook wel, maar ik moet zeggen dat als je praat met wat gasten die als dayjob een heel team hebben die crypto's researchen en dan min of meer zeggen dat het product van WAVES eigenlijk niet boeiend / uniek genoeg is... dan krab je je wel ff achter je oren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is niet de fout van Waves. Voor een snelle cash grab moet je inderdaad voorlopig niet bij dit project zijn. Geef het wat tijd ook hé, coin is nog helemaal niet zo oud.
Nou het is wel zuur als je 20 btc in waves stopt en het zijn er nu nog 8 waard, zoals bij mij.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:37 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Voor de korte termijn moet je lekker gaan daytraden.
Dus eigenlijk verwacht je gewoon eenzelfde koerspatroon als bitcoin. Als bitcoin skyhigh gaat en er wordt niet dezelfde hoeveelheid fiat in de markt gepompt dan moet dat ergens vandaan komen. Bij de alts dus.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:01 schreef Sosa het volgende:
[..]
Nou het is wel zuur als je 20 btc in waves stopt en het zijn er nu nog 8 waard, zoals bij mij.
Dan kun je zeggen 'ga lekker daytraden' of 'waves is voor de lange termijn' bla bla, maar ondertussen is het gewoon een verlieslatend project voor velen.
Ik weet niet wat ik moet verwachten, maar ik hoopte op een iets positievere ontwikkeling dan deze.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Dus eigenlijk verwacht je gewoon eenzelfde koerspatroon als bitcoin. Als bitcoin skyhigh gaat en er wordt niet dezelfde hoeveelheid fiat in de markt gepompt dan moet dat ergens vandaan komen. Bij de alts dus.
Tuurlijk is het zuur, maar alts zijn nog 100x volatieler dan BTC, als je in alts stapt dan moet je erin stappen en je winst regelmatig nemen of er instappen en het over een jaar nog eens bekijken. Je kan niet verwachten dat het constant een stijgende lijn is met af en toe een kleine dip. ETH heeft ook tijden rond de paar dollar gehangen voor de raket vertrok.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:01 schreef Sosa het volgende:
[..]
Nou het is wel zuur als je 20 btc in waves stopt en het zijn er nu nog 8 waard, zoals bij mij.
Dan kun je zeggen 'ga lekker daytraden' of 'waves is voor de lange termijn' bla bla, maar ondertussen is het gewoon een verlieslatend project voor velen.
Eens. Ik koop het ook niet voor speculatieve doeleinden (beetje danquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:35 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Tuurlijk is het zuur, maar alts zijn nog 100x volatieler dan BTC, als je in alts stapt dan moet je erin stappen en je winst regelmatig nemen of er instappen en het over een jaar nog eens bekijken. Je kan niet verwachten dat het constant een stijgende lijn is met af en toe een kleine dip. ETH heeft ook tijden rond de paar dollar gehangen voor de raket vertrok.
Ik denk dat als je je Waves gaat verkopen dat je dat al eerder had moeten doen maar als je dat nu nog niet hebt gedaan dat je dan beter de komende weken nog even uit kan zitten. Hoe moeilijk dat ook is.
Op welke andere projecten met een tokenplatform voor start-ups, ingebouwde DEX en (zelf-)regulatie doel je?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:13 schreef Sosa het volgende:
[..]
Hoewel ik er nog steeds in geloof, zie ik ook dat het project links en rechts wordt ingehaald door alternatieve projecten, ook met een decentralized exchange etc. Zeg maar met dezelfde of meer functionaliteiten. Waves loopt zo het risico haar momentum te missen.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:13 schreef Sosa het volgende:
[..]
Eens. Ik koop het ook niet voor speculatieve doeleinden (beetje dan) maar ik denk/dacht dat het een project met toekomst is.
Hoewel ik er nog steeds in geloof, zie ik ook dat het project links en rechts wordt ingehaald door alternatieve projecten, ook met een decentralized exchange etc. Zeg maar met dezelfde of meer functionaliteiten. Waves loopt zo het risico haar momentum te missen.
Zoals ik al eerder in een ander forum zei, het zijn vaak niet de uitvinders die er rijk van worden, maar degene die het idee weten uit te buiten.
Het maakt inmiddels minder dan de helft van mijn portfolio uit, dus ik hodl ze gewoon. Het zou echter welkom zijn als bagholders ook enigzins waar voor hun geld krijgen.
Ik zat een beetje in hetzelfde parket als jij. Ik zag mijn BTC alleen maar verdampen door Waves en Waves maakte toch zo'n 20% van mijn portfolio uit. Elke keer dacht ik ook: ik wacht nog even, het stijgt vast weer. Dit heb ik letterlijk maanden volgehouden, haha.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:13 schreef Sosa het volgende:
[..]
Eens. Ik koop het ook niet voor speculatieve doeleinden (beetje dan) maar ik denk/dacht dat het een project met toekomst is.
Hoewel ik er nog steeds in geloof, zie ik ook dat het project links en rechts wordt ingehaald door alternatieve projecten, ook met een decentralized exchange etc. Zeg maar met dezelfde of meer functionaliteiten. Waves loopt zo het risico haar momentum te missen.
Zoals ik al eerder in een ander forum zei, het zijn vaak niet de uitvinders die er rijk van worden, maar degene die het idee weten uit te buiten.
Het maakt inmiddels minder dan de helft van mijn portfolio uit, dus ik hodl ze gewoon. Het zou echter welkom zijn als bagholders ook enigzins waar voor hun geld krijgen.
Maar ja is het beter? Je krijgt nu veel kleine nodes, maar of die daar veel aan verdienen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:43 schreef MaGNeT het volgende:
Als het een beetje meezit heb je straks "maar" 1000 Waves nodig voor een node
Veel zal je er niet aan verdienen maar voor sommigen is het ook een hobby.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:08 schreef Mikey92 het volgende:
[..]
Maar ja is het beter? Je krijgt nu veel kleine nodes, maar of die daar veel aan verdienen?
Kun jij mij ff de namen geven die op basis van developments en releases Waves links en rechts inhalen?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:13 schreef Sosa het volgende:
[..]
Eens. Ik koop het ook niet voor speculatieve doeleinden (beetje dan) maar ik denk/dacht dat het een project met toekomst is.
Hoewel ik er nog steeds in geloof, zie ik ook dat het project links en rechts wordt ingehaald door alternatieve projecten, ook met een decentralized exchange etc. Zeg maar met dezelfde of meer functionaliteiten. Waves loopt zo het risico haar momentum te missen.
Zoals ik al eerder in een ander forum zei, het zijn vaak niet de uitvinders die er rijk van worden, maar degene die het idee weten uit te buiten.
Het maakt inmiddels minder dan de helft van mijn portfolio uit, dus ik hodl ze gewoon. Het zou echter welkom zijn als bagholders ook enigzins waar voor hun geld krijgen.
OFFICIAL Mobile Currency of Saske - saske.ioquote:Op zondag 15 oktober 2017 00:06 schreef Ridocar het volgende:
Noobvraag:
Ik heb 150 waves in de lease gezet, en nu krijg ik allerlei andere dingen voor terug, WavesGo, Miner Reward, WavesDesk en sinds kort SXAS. Wat kan ik hiermee?
Ik snap je punt wel maar dat komt ook omdat btc nu op $5800 staat, leg die grafiek maar eens naast btc/usd. Daardoor lijkt het natuurlijk ook allemaal erger dan dat het is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 02:14 schreef kthxbye het volgende:
Oktober Wavesmaand:
[ afbeelding ]
Waves wordt idd hier en daar ingehaald door andere projecten, heeft geen goede marketing, en de koers lijdt hier duidelijk onder. Alhoewel ze erg hard werken en een goede community hebben, komt het op mij nog steeds een beetje knullig over en is het het allemaal 'net-niet'. Ik heb leuke gains gemaakt, maar ik bouw mijn positie langzaam af. Ik zie Waves niet als "de nieuwe Ethereum" geadopteerd worden. Sowieso is blockchain maximalisme niet de toekomst. Maar, wat heeft Waves dan nou eigenlijk te bieden? Waar specialiseren ze in? Waarom worden er allemaal community tokens gemaakt die het hele platform nog ingewikkelder en onoverzichtelijker maken en wat bieden die WavesNext, WavesGo, Wavesblabla tokens nou eigenlijk behalve geld voor de developers?
Het is leuk, al die geinige functies, maar, net als bijv. een VIA-coin, wat moet je ermee behalve een community die op elkaar aan het circlejerken is?
IMO is het enige wat Waves nog kan redden overheids/bedrijven/massa-adoptie vanuit Rusland. En dan bedoel ik niet een Burger-King coin (), maar ECHTE adoptie, die stoere praatjes van Sasha ben ik ook een beetje klaar mee. Dat is dan ook de reden waarom ik een deel in mijn portfolio houd, om mijn crypto's op macro-economische schaal te kunnen diversifieren.
De gains waren leuk, maar de rek is er wel een beetje uit. Laten we hopen op NOVEMBER WASVESMANADN!! !11
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |