[Crowdfunding] #162 wachten op de exitstategieen

quote:

Op zondag 24 september 2017 17:18 schreef djh77 het volgende:
Beleggingspand A'dam (GvE) is ook vol na een inleg van 75k

dat verklaart waarom er niet een verhoging van het percentage kwam: die 75k zat vast al in de pijplijn. Soort SiG-achtige fundingzekerheid?

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:27 schreef Camogli het volgende:

[..]

dat verklaart waarom er niet een verhoging van het percentage kwam: die 75k zat vast al in de pijplijn. Soort SiG-achtige fundingzekerheid?

Zonder die 75k was het project ook wel volgekomen, dus dat lijkt me niet een verklaring.

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:44 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Zonder die 75k was het project ook wel volgekomen, dus dat lijkt me niet een verklaring.

Meer het gebrek aan goede projecten zorgt er voor dat ook deze projecten met (te) lage rente vol komen. Was het vandaag niet dan van de week wel.

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:44 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Zonder die 75k was het project ook wel volgekomen, dus dat lijkt me niet een verklaring.

wat is het dan wel? Zomaar iemand die er 75k instopt? Geloof ik niet.

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:54 schreef Camogli het volgende:

[..]

wat is het dan wel? Zomaar iemand die er 75k instopt? Geloof ik niet.

Het is in ieder geval wel een gloednieuwe investeerder. Hij heeft het hoogste investeerdersnummer van alle investeringen in dit project. Voor de rest is het gissen naar de beweegredenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door FINONAF op 24-09-2017 21:32:07 ]

Op 10 oktober hebben zowel SIG( in Amersfoort) als Bouwaandeel( in Amsterdam) een investeerdersbijeenkomst. Helaas kan ik die dag niet, gaat iemand van jullie daar naar toe?

Nav de vraag over de investeringen:
Mijn beweegredenen om te investeren zijn;
- rendement
- energietransitie versnellen
- beperkt sympathie voor de ondernemer.

Zelf heb ik totaal 235 projecten lopen bij; GVE, CCF, KOM, FNC, All4Funding, SIG, Bouwaandeel, Greencrowd, DuurzaamInvesteren, Zonnepanelendelen en CAN.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 14:12 schreef InvestorW het volgende:
iemand ervaring met NL Investeert (www.nlinvesteert.nl)?

Geen ervaring mee, projecten zien er wel aardig uit. Het project dat open staat echter voor mij niet. Heb jij zelf ervaringen met dit platform of was het een open vraag?

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:21 schreef ML45 het volgende:

[..]

Geen ervaring mee, projecten zien er wel aardig uit. Het project dat open staat echter voor mij niet. Heb jij zelf ervaringen met dit platform of was het een open vraag?

Nee was een open vraag. Heb dus geen ervaring met dit platfprm. Vind het er in eerste instantie niet verkeerd uitzien.

De bovengrens voor crowdfundingprojecten is per 1 oktober verhoogd van 2,5 mln naar 5 mln.
http://crowdfunding.fans/(...)-robo-advisors-73789
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2017-49343.html

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:16 schreef ML45 het volgende:
Op 10 oktober hebben zowel SIG( in Amersfoort) als Bouwaandeel( in Amsterdam) een investeerdersbijeenkomst. Helaas kan ik die dag niet, gaat iemand van jullie daar naar toe?

Nav de vraag over de investeringen:
Mijn beweegredenen om te investeren zijn;
- rendement
- energietransitie versnellen
- beperkt sympathie voor de ondernemer.

Zelf heb ik totaal 235 projecten lopen bij; GVE, CCF, KOM, FNC, All4Funding, SIG, Bouwaandeel, Greencrowd, DuurzaamInvesteren, Zonnepanelendelen en CAN.

SIG op 10 oktober in Amersfoort is voor mij wel interessant, maar ik vind het niet terug?
Ik zie wel een informatieavond op 11 oktober zonder locatie vermeld in de nieuwsberichten, dus dat zal wel op kantoor in Bilthoven zijn.

Mijn portfolio is wat overzichtelijker, ik heb 43 investeringen via CCF en 45 via LaH. Collin om rendement te maken, LaH is meer een aanvulling op het microkrediet en goede doelen die ik steun. Weinig spreiding van platformen dus, mede omdat ik in de meeste weinig vertrouwen heb. Tot Collin durfde ik crowdfunding in het geheel niet aan, echter de professionele aanpak van het team daarachter heeft mij overtuigd. Ik ben oktober 2015 begonnen en sinds november 2016 is het enkel nog herinvesteren. Sinds augustus dit jaar mijn eerste probleemgeval, hier al benoemd. Deze maand is er nog een bijgekomen met een voorstel om een 6mnd aflossingsvrije periode in te lassen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SIG lijkt ook mij een interessante aanvulling, echter heb ik nog mijn twijfels. Er is (gelukkig) nog geen track record van het uitwinnen van de zekerheden. Tevens is het verdienmodel een vraagteken, er kwam al eens een rekensommetje langs hoeveel projecten er nodig zijn om het rendabel te maken. Ik ben dus erg voorzichtig in het instappen in platformen, want spreiden van platformen is leuk maar mijn inziens is er maar beperkt ruimte in de markt. Vastgoed is echter geen onderdeel bij CCF en wel een mooie aanvulling voor mijn CF portefeuille met goede zekerheden.

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:45 schreef Jaerock het volgende:

[...]

SIG lijkt ook mij een interessante aanvulling, echter heb ik nog mijn twijfels. Er is (gelukkig) nog geen track record van het uitwinnen van de zekerheden. Tevens is het verdienmodel een vraagteken, er kwam al eens een rekensommetje langs hoeveel projecten er nodig zijn om het rendabel te maken. [...]

Volgens mij ging het rekensommetje om wat de investeerders betalen (https://www.sameningeld.nl/investeren/tarieven/). Ook geldnemers betalen een deel:
https://www.sameningeld.nl/lenen/tarieven/

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:32 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe (bowlingmachines) op CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De enige echte zekerheid is de verpanding van de machines en de terugkoop garantie van de Belgische leverancier. met eigen vermogen van 2000k. Voor de rest is alles al van het label rabobank voorzien en is er niets te halen als het mis gaat. Eens even nadenken wat ik met de zekerheid van de Belgische leverancier aan moet.

quote:

Op maandag 25 september 2017 12:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De enige echte zekerheid is de verpanding van de machines en de terugkoop garantie van de Belgische leverancier. met eigen vermogen van 2000k. Voor de rest is alles al van het label rabobank voorzien en is er niets te halen als het mis gaat. Eens even nadenken wat ik met de zekerheid van de Belgische leverancier aan moet.

na het vierde jaar biedt deze zekerheid geen of onvoldoende dekking meer voor de lening, als ik het goed lees.

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:45 schreef Jaerock het volgende:

[..]

SIG op 10 oktober in Amersfoort is voor mij wel interessant, maar ik vind het niet terug?
Ik zie wel een informatieavond op 11 oktober zonder locatie vermeld in de nieuwsberichten, dus dat zal wel op kantoor in Bilthoven zijn.

Mijn portfolio is wat overzichtelijker, ik heb 43 investeringen via CCF en 45 via LaH. Collin om rendement te maken, LaH is meer een aanvulling op het microkrediet en goede doelen die ik steun. Weinig spreiding van platformen dus, mede omdat ik in de meeste weinig vertrouwen heb. Tot Collin durfde ik crowdfunding in het geheel niet aan, echter de professionele aanpak van het team daarachter heeft mij overtuigd. Ik ben oktober 2015 begonnen en sinds november 2016 is het enkel nog herinvesteren. Sinds augustus dit jaar mijn eerste probleemgeval, hier al benoemd. Deze maand is er nog een bijgekomen met een voorstel om een 6mnd aflossingsvrije periode in te lassen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SIG lijkt ook mij een interessante aanvulling, echter heb ik nog mijn twijfels. Er is (gelukkig) nog geen track record van het uitwinnen van de zekerheden. Tevens is het verdienmodel een vraagteken, er kwam al eens een rekensommetje langs hoeveel projecten er nodig zijn om het rendabel te maken. Ik ben dus erg voorzichtig in het instappen in platformen, want spreiden van platformen is leuk maar mijn inziens is er maar beperkt ruimte in de markt. Vastgoed is echter geen onderdeel bij CCF en wel een mooie aanvulling voor mijn CF portefeuille met goede zekerheden.

Dank voor het delen van deze potentiėle default.Was hier nog niet bekend. Heb de pitch nog eens nagelezen en ben benieuwd hoe dit werkt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

.
Er is nu een 6 maanden opschorting van de aflossing, hoe zit het nu met de in 36 maanden lineair aflopende borgstelling? Lijkt me iets om eens na te vragen met het oog op dit en ook andere projecten waar dit kan gaan spelen. Zou me niets verbazen dat in de contracten m.b.t borgstelling en de aflossingsvrije periode geen rekening gehouden is. Zou jij dit als investeerder in dit project eens na kunnen vragen?

quote:

Op maandag 25 september 2017 12:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
De enige echte zekerheid is de verpanding van de machines en de terugkoop garantie van de Belgische leverancier. met eigen vermogen van 2000k. Voor de rest is alles al van het label rabobank voorzien en is er niets te halen als het mis gaat. Eens even nadenken wat ik met de zekerheid van de Belgische leverancier aan moet.

Ik zie om me heen alleen maar bowlingcenters failliet gaan en/of vrijwillig sluiten.

"Deze co-financiering van bancaire financiering via de Rabobank en een deel via Collin Crowdfund, past helemaal bij de moderne uitstraling van het bowlingbedrijf."

Zijn er nou echt mensen die zulk soort teksten geloven?

quote:

Op maandag 25 september 2017 12:29 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik zie om me heen alleen maar bowlingcenters failliet gaan en/of vrijwillig sluiten.

Hangt heel erg van de locatie en de uitbater af. In mijn woonplaats moet je ruim van te voren reserveren om te kunnen bowlen want de banen zijn zelfs tot in de kleine uurtjes bezet, en dat alles voor een redelijk hoge uurprijs.

quote:

Op maandag 25 september 2017 12:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De enige echte zekerheid is de verpanding van de machines en de terugkoop garantie van de Belgische leverancier. met eigen vermogen van 2000k. Voor de rest is alles al van het label rabobank voorzien en is er niets te halen als het mis gaat. Eens even nadenken wat ik met de zekerheid van de Belgische leverancier aan moet.

Als het belgische bedrijf liquide genoeg zou zijn, zouden ze beter zelf even een leaseconstructie-achtig iets op kunnen tuigen. Ik doe btw niet mee, 6,5% is in dit geval veel te laag en 72 maanden veel te lang.

Wat mij betreft is het meest zorgwekkend dat ze pas vijf jaar in Almere zitten en nu 6 jaar financiering nodig hebben voor vervanging van de huidige machines. Ik vermoed dat ook deze nieuwe machines in vijf jaar afgeschreven zullen zijn, terwijl er dan nog een restschuld open staat.

quote:

Op maandag 25 september 2017 12:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Er is nu een 6 maanden opschorting van de aflossing, hoe zit het nu met de in 36 maanden lineair aflopende borgstelling? Lijkt me iets om eens na te vragen met het oog op dit en ook andere projecten waar dit kan gaan spelen. Zou me niets verbazen dat in de contracten m.b.t borgstelling en de aflossingsvrije periode geen rekening gehouden is. Zou jij dit als investeerder in dit project eens na kunnen vragen?

Done.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 25 september 2017 12:35 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Als het belgische bedrijf liquide genoeg zou zijn, zouden ze beter zelf even een leaseconstructie-achtig iets op kunnen tuigen. Ik doe btw niet mee, 6,5% is in dit geval veel te laag en 72 maanden veel te lang.

Daar heb je een goed punt vwb die leaseconstructie, zo had ik er nog niet naar gekeken. Ik heb me wel ingeschreven omdat de terugkoop constructie wel extra zekerheid biedt en de rentabiliteit prima is. Ik denk dat de machines nodig aan vervanging toe zijn gezien de argumenten voor vervanging (besparing onderhoudskosten) en de omzet die ietsje terugvalt dit jaar.

quote:

Op maandag 25 september 2017 12:41 schreef Benger2 het volgende:
Wat mij betreft is het meest zorgwekkend dat ze pas vijf jaar in Almere zitten en nu 6 jaar financiering nodig hebben voor vervanging van de huidige machines. Ik vermoed dat ook deze nieuwe machines in vijf jaar afgeschreven zullen zijn, terwijl er dan nog een restschuld open staat.

Goed punt, ik las dit "Bowling Almere viert dit jaar haar 5-jarig bestaan onder leiding van Gert-Jan van Maanen" als zijnde dat de baan al langer bestond. Maar dit artikel doet mij jou vermoeden bevestigen: http://hetkontaktharderwijk.nl/deel-je-nieuws-artikel/bowlingbedrijven-gaan-vernieuwen-181196

Beide zijn nieuw gebouwd door Hercuton in opdracht van GJ van Maanen. Het is dus geen overname van een bestaande bowling. De machines zijn dus, vreemd genoeg, in 5 jaar afgeschreven want ik neem aan dat ze geen gebruikte banen hebben aangelegd in zo'n pand.