narcistisch zijn is geen stoornis. bedoel je narcistische persoonlijkheidsstoornis?quote:Op zaterdag 30 september 2017 11:04 schreef Ruse het volgende:
poll doet het niet
licht narcistisch en ADD hier
Dus als je een AIDS-test op de markt brengt die altijd hetzelfde resultaat geeft (je bent niet sero-positief!), dan is dat dus betrouwbaar?quote:Op zaterdag 30 september 2017 14:49 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Jawel. Elke meting hetzelfde resultaat betekent dat de meting betrouwbaar is (repliceerbaar).
Ja, die test is dan betrouwbaar. Niet valide, want hij meet niet wat je wil weten, maar wel betrouwbaar, want repliceerbaar.quote:Op zaterdag 30 september 2017 14:54 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dus als je een AIDS-test op de markt brengt die altijd hetzelfde resultaat geeft (je bent niet sero-positief!), dan is dat dus betrouwbaar?
Hetzelfde resultaat =/ een betrouwbaar resultaat.
Met hetzelfde bedoel je denk ik eerder dat het meten zelf steeds op dezelfde manier gebeurt, toch? Dat is wat anders dan dat het resultaat steeds hetzelfde is
https://deafstudeerconsul(...)betrouwbaarheid1.jpgquote:Op zaterdag 30 september 2017 14:54 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dus als je een AIDS-test op de markt brengt die altijd hetzelfde resultaat geeft (je bent niet sero-positief!), dan is dat dus betrouwbaar?
Hetzelfde resultaat =/ een betrouwbaar resultaat.
Met hetzelfde bedoel je denk ik eerder dat het meten zelf steeds op dezelfde manier gebeurt, toch? Dat is wat anders dan dat het resultaat steeds hetzelfde is
Onzin. Ze betwijfelen zelfs of ADD wel zo moet heten, en of ADHD en ADD niet juist totaal verschillende stoornissen zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2017 17:55 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
ADHD en ADD zijn hetzelfde. Er werd tot voor kort gesproken van verschillende subvarianten, maar de mate in hoeverre je hyperactief bent is heel erg afhankelijk van hoe je je als persoon hebt ontwikkeld.
Met AD(H)D ken je twee situaties: je bent of rusteloos of heel erg moe. De rusteloze modus is de actieve modus en voelt vaak wel war fijner dan de andere. Het nadeel is dat je meer gaat reageren op prikkels en daardoor overbelast/ opgefokt/ impulsief / agressief raakt. Doordat je jezelf niet kan afremmen, raak je verzeild in problemen en krijg je kritiek van andere mensen. In de passieve modus heb je dat meer onder controle. Je kan je ook beter hyperfocussen op dingen (die je op dat moment interesseren). Het nadeel is dat je heel moeilijk op gang komt en ook snel vermoeid raakt. Daardoor blijf je ook op de achtergrond.
Neen, want in het door mij gegeven voorbeeld -meet- je helemaal niks ... het is dus geen meting!quote:Op zaterdag 30 september 2017 15:17 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ja, die test is dan betrouwbaar. Niet valide, want hij meet niet wat je wil weten, maar wel betrouwbaar, want repliceerbaar.
En in jouw voorbeeld zijn niet alle resultaten hetzelfde, toch?quote:Op zaterdag 30 september 2017 15:32 schreef viceversa het volgende:
[..]
https://deafstudeerconsul(...)betrouwbaarheid1.jpg
Dat ik niet behandeld werd voor wat wel uit testen bleek, maar niet werd erkend. En dat als ik dan nog opnieuw een test voor autisme wou wat ze dachten dat ik wel had het duizenden euro's zou kosten omdat ik al teveel onderzoek had gehad (waar dus niets uit was gekomen dat serieus genomen werd). Maar goed, ook dat had ik ze kunnen vergeven als ze dan tenminste nog contact op zouden nemen ipv mijn mails en telefoontje negeren dan houdt het op.quote:Op zaterdag 30 september 2017 14:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat is je probleem dan precies?
Wat je meet is dus validiteit, niet betrouwbaarheid.quote:Op zaterdag 30 september 2017 15:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Neen, want in het door mij gegeven voorbeeld -meet- je helemaal niks ... het is dus geen meting!
Daar zat ik ook aan te denken.quote:Op zaterdag 30 september 2017 16:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Geen.
Zou de poll andere resultaten hebben als die niet in R&P zou staan?
Nou ja zo wil ik het niet noemen.quote:Op zaterdag 30 september 2017 16:34 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Daar zat ik ook aan te denken.
Slechts 20 procent hier heeft geen stoornis. Een groot gekkenhuis hier.
Je hebt het over gedrag. Gedrag wordt echt niet alleen door het vermeende ADHD of ADD veroorzaakt.quote:Op zaterdag 30 september 2017 15:44 schreef Roberta_J het volgende:
[..]
Onzin. Ze betwijfelen zelfs of ADD wel zo moet heten, en of ADHD en ADD niet juist totaal verschillende stoornissen zijn.
Er zijn fundamentele verschillen. Zo is het ADHD'er druk en vaak extravert, en komen ADD'ers juist over als rustige, vaak wat stille mensen, meer introvert.
En zo zijn er nog veel meer verschillen waar je juist echt tegenoverstellingen hebt.
dat staat nog ter discussie denk ikquote:Op zaterdag 30 september 2017 14:54 schreef Drug het volgende:
[..]
narcistisch zijn is geen stoornis. bedoel je narcistische persoonlijkheidsstoornis?
Ik zat inderdaad ook al te kijken. Vraag me ook af waarom TS het ene met kleine letters schrijft en het andere met hoofdletters.quote:Op vrijdag 29 september 2017 17:55 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
ADHD en ADD zijn hetzelfde. Er werd tot voor kort gesproken van verschillende subvarianten, maar de mate in hoeverre je hyperactief bent is heel erg afhankelijk van hoe je je als persoon hebt ontwikkeld.
Met AD(H)D ken je twee situaties: je bent of rusteloos of heel erg moe. De rusteloze modus is de actieve modus en voelt vaak wel war fijner dan de andere. Het nadeel is dat je meer gaat reageren op prikkels en daardoor overbelast/ opgefokt/ impulsief / agressief raakt. Doordat je jezelf niet kan afremmen, raak je verzeild in problemen en krijg je kritiek van andere mensen. In de passieve modus heb je dat meer onder controle. Je kan je ook beter hyperfocussen op dingen (die je op dat moment interesseren). Het nadeel is dat je heel moeilijk op gang komt en ook snel vermoeid raakt. Daardoor blijf je ook op de achtergrond.
Geen reden....quote:Op zaterdag 30 september 2017 19:04 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik zat inderdaad ook al te kijken. Vraag me ook af waarom TS het ene met kleine letters schrijft en het andere met hoofdletters.
Nee, ADHD, en ADD hebben gewoon echt andere symptomen. Ik ben zelf ADD'er en voel nauwelijks verwantschap met ADHD, of ADHD'ers. Vind die mensen vaak lastig om mee om te gaan zelfs... want ze zijn vaak zo direct en vrijpostig, en hebben bepaalde sociaaligheid die mij wat ongemakkelijk kan maken.quote:Op zaterdag 30 september 2017 17:42 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Je hebt het over gedrag. Gedrag wordt echt niet alleen door het vermeende ADHD of ADD veroorzaakt.
Druk gedrag en introvert gedrag zijn subjectieve begrippen. Als iemand met ADHD zich de hele dag keurig gedraagt en iedereen uit laat spreken maar op één moment zich laat meeslepen door zijn enthousiasme en zijn impulsen niet onder controle heeft, wordt hij al door iedereen als druk ervaren.
Daarbij is niemand hetzelfde en manifesteren de kenmerken zich bij iedereen anders.
Het heeft niet symptomen, de stoornissen zijn zelf symptomen, tenzij er bij iedereen met vermeende add of adhd diagnose een hersenscan of andere lichamelijke onderzoeksmethode wordt gedaanquote:Op zaterdag 30 september 2017 19:19 schreef Roberta_J het volgende:
Nee, ADHD, en ADD hebben gewoon echt andere symptomen. Ik ben zelf ADD'er en voel nauwelijks verwantschap met ADHD, of ADHD'ers. Vind die mensen vaak lastig om mee om te gaan zelfs... want ze zijn vaak zo direct en vrijpostig, en hebben bepaalde sociaaligheid die mij wat ongemakkelijk kan maken.
Er zijn wel wat gelijkenissen, zoals de vergeetachtigheid en chaos. Maar in veel opzichten zijn de twee tegemnovergesteld. Ik heb laatst een boek over ADD gelezen, waarin wat verschillen werden opgesomd. Maar helaas weer terug naar de bieb gebracht (op tijd!)
de stoornissen zijn symptomen? rightquote:Op zaterdag 30 september 2017 23:42 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het heeft niet symptomen, de stoornissen zijn zelf symptomen, tenzij er bij iedereen met vermeende add of adhd diagnose een hersenscan of andere lichamelijke onderzoeksmethode wordt gedaan
Dus als ik 't goed heb begrepen, had je bepaalde tests laten doen waar iets uit kwam, maar wat daarna zeg maar is weggegooid?quote:Op zaterdag 30 september 2017 16:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat ik niet behandeld werd voor wat wel uit testen bleek, maar niet werd erkend. En dat als ik dan nog opnieuw een test voor autisme wou wat ze dachten dat ik wel had het duizenden euro's zou kosten omdat ik al teveel onderzoek had gehad (waar dus niets uit was gekomen dat serieus genomen werd). Maar goed, ook dat had ik ze kunnen vergeven als ze dan tenminste nog contact op zouden nemen ipv mijn mails en telefoontje negeren dan houdt het op.
Een meetapparaat dat stuk is en daarom altijd hetzelfde resultaat geeft, is volgens jou dus ook betrouwbaar?quote:Op zaterdag 30 september 2017 16:26 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Wat je meet is dus validiteit, niet betrouwbaarheid.
Je weet het maar nooit he?quote:Op zaterdag 30 september 2017 19:35 schreef MMunkun het volgende:
autisme + depressieve stoornis
Hopelijk geldt die laatste diagnose binnenkort niet meer voor mij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door magnetronkoffie op 01-10-2017 05:11:28 ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |