BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja, dat was toen een heel issue met -naar nu bekend is- niet-bestaande "nucleaire" technologie aan boord toen. El Al, extra verdacht natuurlijk. Die kennis van je is er nooit meer bovenop gekomen, in 25 jaar (over 3 weken dan) niet?quote:Op zondag 17 september 2017 22:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vandaag toevallig kennisgenomen over de Bijlmerramp. Blijkt dat een van de mensen die ging over de cargovracht aangetrouwd is aan een recent gevonden familielid. Hij was een van de mensen die te maken heeft gekregen met de vraag: 'Waar zijn de papieren?'. Hoe het eea gegaan is, is mij niet verteld, maar wel dat ie nadien voor 100% afgekeurd werd vanwege psychologische problematiek (manisch depressief).
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ja, precies, nucleair materiaal bestaat niet, dus wat stelt die kennis van je zich aan...quote:Op zondag 17 september 2017 23:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja, dat was toen een heel issue met -naar nu bekend is- niet-bestaande "nucleaire" technologie aan boord toen. El Al, extra verdacht natuurlijk. Die kennis van je is er nooit meer bovenop gekomen, in 25 jaar (over 3 weken dan) niet?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, uraniumkogels, is het vermoeden dacht ik? 20 ton aan vracht niet kunnen uitleggen. Het enige papiertje met de vrachtgegevens, verdampt in de ramp. ''Jij zag mannen in witte pakken? Gaat het wel goed met je, mevrouw?'', nee, ''Let niet op die gek.'' Kijk eens hoe nobel de PvdA, zomaar een generaal-pardon voor alle omwonende migranten arbeiders!'' Men komt er dan ook zo mee weg, hè. Jaren na dato een commissie'tje, die geeft een dergelijke nonconclusie en klaar; mensen zijn alweer druk met iets anders. Geniepig, geniepiger, geniepigst. NL staat ergens bovenaan.quote:
[..]
Ja, dat was toen een heel issue met -naar nu bekend is- niet-bestaande "nucleaire" technologie aan boord toen. El Al, extra verdacht natuurlijk. Die kennis van je is er nooit meer bovenop gekomen, in 25 jaar (over 3 weken dan) niet?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 23:46:12 ]
Als er niet iets nog diepers aan de hand is (wat meestal wel het geval is met dit soort dingen; het konijnenhol gaat immer dieper), is het al een punt om te liegen over "20 ton nucleair materiaal". Wat het wel was, zullen we nooit weten, maar sowieso geen "uraniumkogels", dat scheelt.quote:
[..]
Ja, uraniumkogels, is het vermoeden dacht ik? 20 ton aan vracht niet kunnen uitleggen. Het enige papiertje met de vrachtgegevens, verdampt in de ramp. Men komt er dan ook zo mee weg, hè. Jaren na dato een commissie'tje, die geeft een dergelijke nonconclusie en klaar; mensen zijn alweer druk met iets anders. Geniepig, geniepiger, geniepigst. NL staat ergens bovenaan.
Maar idd een voorbeeld van iemand die in de lagere rangen werkt en al zijn mond moet houden, kan je nagaan hoe het hogerop werkt...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Onjuist dus.quote:
[..]
Ja, uraniumkogels, is het vermoeden dacht ik?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oh alwetende cameraman, vertel het ons.quote:Op zondag 17 september 2017 23:47 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als er niet iets nog diepers aan de hand is (wat meestal wel het geval is met dit soort dingen; het konijnenhol gaat immer dieper), is het al een punt om te liegen over "20 ton nucleair materiaal". Wat het wel was, zullen we nooit weten, maar sowieso geen "uraniumkogels", dat scheelt.
Maar idd een voorbeeld van iemand die in de lagere rangen werkt en al zijn mond moet houden, kan je nagaan hoe het hogerop werkt...
Alleen gelooft de persoon die met jou discussieert niet dat nuclear materiaal bestaat. En dat die persoon dus ook daarover moet liegen.quote:
[..]
Ja, uraniumkogels, is het vermoeden dacht ik? 20 ton aan vracht niet kunnen uitleggen. Het enige papiertje met de vrachtgegevens, verdampt in de ramp. ''Jij zag mannen in witte pakken? Gaat het wel goed met je, mevrouw?'', nee, ''Let niet op die gek.'' Kijk eens hoe nobel de PvdA, zomaar een generaal-pardon voor alle omwonende migranten arbeiders!'' Men komt er dan ook zo mee weg, hè. Jaren na dato een commissie'tje, die geeft een dergelijke nonconclusie en klaar; mensen zijn alweer druk met iets anders. Geniepig, geniepiger, geniepigst. NL staat ergens bovenaan.
Uraniumkogels zijn geen kogels. Degene die het mij vertelde noemde ze zo. Ik vroeg toen ook; 'Kogels'? Maar schijnt naar zijn vermoeden te gaan over raketten met een uraniumpunt. Dat penetreert beter. Dan kan je wel vrij rap aan 20 ton komen, wat impliceert dat er ook heel wat aan uranium meeging. Dat an sich is al erg genoeg voor een 'cover-up'. Als wapenhandel met Israël dat sowieso al niet was.quote:
[..]
Als er niet iets nog diepers aan de hand is (wat meestal wel het geval is met dit soort dingen; het konijnenhol gaat immer dieper), is het al een punt om te liegen over "20 ton nucleair materiaal". Wat het wel was, zullen we nooit weten, maar sowieso geen "uraniumkogels", dat scheelt.
Maar idd een voorbeeld van iemand die in de lagere rangen werkt en al zijn mond moet houden, kan je nagaan hoe het hogerop werkt...
Bij gebrek aan chantagemiddel (immers gewoon een willekeurige werknemer) zou het wrs neergekomen zijn op manipulatie en zuivere intimidatie (economisch, fysiek?).
Ah zo haha. Ik vergeet soms wel eens dat Mata nog wat dieper in het hol zit dan ik me kan voorstellen dat ie diep is.quote:Op zondag 17 september 2017 23:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Alleen gelooft de persoon die met jou discussieert niet dat nuclear materiaal bestaat. En dat die persoon dus ook daarover moet liegen.
Iemand laten afkeuren is zo gebeurd.quote:Bij gebrek aan chantagemiddel (immers gewoon een willekeurige werknemer) zou het wrs neergekomen zijn op manipulatie en zuivere intimidatie (economisch, fysiek?).
Wat beschreven werd als "kernkoppen"? Zo klinkt het hoe je het beschrijft.
Uranium bestaat natuurlijk gewoon, maar dat dat gebruikt zou worden om "makkelijker door ander materiaal" te gaan nooit van gehoord, je zou tantaal o.i.d. verwachten.
Ernstig dat je zo erg bedreigd kan worden terwijl je gewoon je werk doet. Dat is het hele punt met die complotten en hoaxes; de overgrote meerderheid zijn gewoon mensen die "hun werk" doen. Een klein, gecompartimentaliseerd deel is echt evil en bedenkt die leugens. De meeste mensen zijn gewoon uitvoerders.
Uranium bestaat natuurlijk gewoon, maar dat dat gebruikt zou worden om "makkelijker door ander materiaal" te gaan nooit van gehoord, je zou tantaal o.i.d. verwachten.
Ernstig dat je zo erg bedreigd kan worden terwijl je gewoon je werk doet. Dat is het hele punt met die complotten en hoaxes; de overgrote meerderheid zijn gewoon mensen die "hun werk" doen. Een klein, gecompartimentaliseerd deel is echt evil en bedenkt die leugens. De meeste mensen zijn gewoon uitvoerders.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Zoals ik het begreep is die afkeuring niet afgedwongen. Hij was daadwerkelijk psychologisch gemankeerd geraakt. Wrs is dan dat hij daadwerkelijk gek/ziek gemaakt was, en de afkeuring het daarvan beoogde doel was; out of the picture-gemaakt.quote:
[..]
Iemand laten afkeuren is zo gebeurd.
Het eindresultaat is exact hetzelfde.quote:
[..]
Zoals ik het begreep is die afkeuring niet afgedwongen. Hij was daadwerkelijk psychologisch gemankeerd geraakt. Wrs is dan dat hij daadwerkelijk gek/ziek gemaakt was, en de afkeuring het daarvan beoogde doel was; out of the picture-gemaakt.
Ja, maar zit dus nog een laagje geniepigheid tussen. En; het leven van die man (en zijn familie, als gevolg daarvan) is dus ook daadwerkelijk 'verwoest' .quote:
[..]
Het eindresultaat is exact hetzelfde.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2017 00:03:33 ]
Ik weet er niets van. Kan me er hoogstens een vage voorstelling bij maken. 't Zou dan 'depleted uranium' moeten betreffen lees ik net (google uranium missiles).quote:Op zondag 17 september 2017 23:59 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Wat beschreven werd als "kernkoppen"? Zo klinkt het hoe je het beschrijft.
Uranium bestaat natuurlijk gewoon, maar dat dat gebruikt zou worden om "makkelijker door ander materiaal" te gaan nooit van gehoord, je zou tantaal o.i.d. verwachten.
Ernstig dat je zo erg bedreigd kan worden terwijl je gewoon je werk doet. Dat is het hele punt met die complotten en hoaxes; de overgrote meerderheid zijn gewoon mensen die "hun werk" doen. Een klein, gecompartimentaliseerd deel is echt evil en bedenkt die leugens. De meeste mensen zijn gewoon uitvoerders.
Maar idd. Het is makkelijk om te denken dat jij het nobele pad zou kiezen, maar ik denk dat je er in zulke situaties achterkomt hoe insignificant je werkelijk bent. Zelfs als je de stap wel zou wagen; je zal ongetwijfeld (terecht) wijsgemaakt worden (of het aannemelijk vinden) dat je stem zonder problemen niet gehoord zal worden (mediacontrole, etc). Weeg het dan nog maar eens af tegenover je eigen sterfelijkheid - en de toekomst van je gezin.
Net zoals de vele ongelukkige overlijdens rond de Clintons etc.quote:
[..]
Ik weet er niets van. Kan me er hoogstens een vage voorstelling bij maken. 't Zou dan 'depleted uranium' moeten betreffen lees ik net (google uranium missiles).
Maar idd. Het is makkelijk om te denken dat jij het nobele pad zou kiezen, maar ik denk dat je er in zulke situaties achterkomt hoe insignificant je werkelijk bent. Zelfs als je de stap wel zou wagen; je zal ongetwijfeld (terecht) wijsgemaakt worden (of het aannemelijk vinden) dat je stem zonder problemen niet gehoord zal worden (mediacontrole, etc). Weeg het dan nog maar eens af tegenover je eigen sterfelijkheid - en de toekomst van je gezin.
Vicsim?quote:
[..]
Ja, maar zit dus nog een laagje geniepigheid tussen. En; het leven van die man (en zijn familie, als gevolg daarvan) is dus ook daadwerkelijk 'verwoest' .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Paar jaar geleden in Pripjat geweest.quote:
[..]
Ja, precies, nucleair materiaal bestaat niet, dus wat stelt die kennis van je zich aan...
Je voelt straling niet, maar als je vullingen hebt voel je wel een lichte tintel, en alsof je vullingen zacht worden, maar dat had ik pas aan eind van de rondleiding last van.
Probleem is je kan het niet zien voelen of ruiken, dat wil niet zeggen dat het er niet is!
Zuurstof is er ook maar dat zie je ook niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat lijkt me een bijzondere, macabere ervaring!quote:
[..]
Paar jaar geleden in Pripjat geweest.
Je voelt straling niet, maar als je vullingen hebt voel je wel een lichte tintel, en alsof je vullingen zacht worden, maar dat had ik pas aan eind van de rondleiding last van.
Probleem is je kan het niet zien voelen of ruiken, dat wil niet zeggen dat het er niet is!
Zuurstof is er ook maar dat zie je ook niet.
Mooie van straling is wel dat het vrij eenvoudig gemeten kan worden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Is het, was ergens in 2010 meen ik, daarna was gebied paar jaar afgesloten.quote:
[..]
Dat lijkt me een bijzondere, macabere ervaring!
Mooie van straling is wel dat het vrij eenvoudig gemeten kan worden...
Nu kan je er weer heen, http://www.ukrainianweb.c(...)vEAAYASAAEgLOwfD_BwE
Er staat nog een vraag voor u open!!
De Russische militair die de Derde Wereldoorlog mogelijk heeft vermeden, blijkt in mei overleden te zijn. Een Duitse journalist nam eerder deze maand contact op met Stanislav Petrov vanwege zijn verjaardag, maar de ex-militair bleek op 19 mei al overleden te zijn. Petrov werd 77 jaar.
Rus die Derde Wereldoorlog mogelijk voorkwam overleden
R.I.P
Rus die Derde Wereldoorlog mogelijk voorkwam overleden
R.I.P
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die man verdiende de Nobelprijs voor de vredequote:
De Russische militair die de Derde Wereldoorlog mogelijk heeft vermeden, blijkt in mei overleden te zijn. Een Duitse journalist nam eerder deze maand contact op met Stanislav Petrov vanwege zijn verjaardag, maar de ex-militair bleek op 19 mei al overleden te zijn. Petrov werd 77 jaar.
Rus die Derde Wereldoorlog mogelijk voorkwam overleden
R.I.P
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee de nobelprijs is voor de grootste genocidist, warmonger of natuurvandalist.quote:
[..]
Die man verdiende de Nobelprijs voor de vrede
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hm, ik kan dat niet echt teruglezen op hun site. Kun je dat onderbouwen?quote:
[..]
Nee de nobelprijs is voor de grootste genocidist, warmonger of natuurvandalist.
Edit: ik zie dat figuren als hitler en stalin er nooit een gewonnen hebben dus dan zal je stelling wel wat overdreven zijn.
Klopt. Zoals Obama toen, voor de vrede zelfs. What a joke!quote:
[..]
Nee de nobelprijs is voor de grootste genocidist, warmonger of natuurvandalist.
Winnaar Nobelprijs voor de Vrede president Obama gooide 26.171 bommen in 2016
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
