Nu hang ik zelden in POL, maar voor de verandering had ik een leuk stukje getikt voor demense daar. Beetje aandacht en energie in gestoken. Allemaal heel correct enzo. Het topic was alleen gericht aan de wat meer 'rechtse' users aldaar en wat minder aan de linkserige types. Blijkbaar was dat tegen het zere been, en nu heeft een zure linkse mod het (epic) topic gedumpt in ONZ.
Klacht: POL is een links, politiek correct bolwerk waar topics van rechtse users meestal gesloten worden of gedumpt in andere subfora.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 15:13:23 ]
Dingen waar ze het niet mee eens zijn worden weggezet als complottheorie en naar BNW verplaatst
De POL slowchat is helemaal het afvoerputje van Fol, als je kijkt wat daar rondhangt
Een ordinaire trol als 99.999 is zelfs jarenlang mod geweest in POL, als mod was hij daar natuurlijk ook aan het stoken, opnaaien en trollen.
[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 17-09-2017 16:09:14 ]
Ben blij dat ik niet de enige ben die het opvalt.quote:Op zondag 17 september 2017 15:16 schreef bluemoon23 het volgende:
Mee eens, de moderators daar zijn bepaald niet neutraal en objectief.
Dingen waar ze het niet mee eens zijn worden weggezet als complottheorie en naar BNW verplaatst
De POL slowchat is helemaal het afvoerputje van Fol, als je kijkt wat daar rondhangt
Een ordinaire trol als 99.999 is zelfs mod jarenlang geweest in POL, als mod was hij daar natuurlijk ook aan het stoken, opnaaien en trollen.
Als je je daarmee inlaat ben je ook een trol.
Dit is inderdaad wel de essentie van POL. Goede analyse.quote:Op zondag 17 september 2017 15:24 schreef SeLang het volgende:
In POL zitten alleen linksen, homo's en D66-ers. De rest komt daar uitsluitend om te trollen
Prima hangout voor Guus_Geluk7 en rosalinde.quote:
In POL zitten alleen linksen, homo's en D66-ers. De rest komt daar uitsluitend om te trollen
En vergeet Remlof nietquote:Op zondag 17 september 2017 15:27 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Prima hangout voor Guus_Geluk7 en rosalinde.
Waren maar meer bakfietsmoeders redpilled.quote:
Awww.. dat is lief van je .quote:Op zondag 17 september 2017 15:31 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Waren maar meer bakfietsmoeders redpilled.
... of D66.quote:Op zondag 17 september 2017 15:37 schreef Perrin het volgende:
Alle bakfietsmoeders in míjn wijk stemmen GroenLinks.
Soms, maar die worden als kil en rechts beschouwd.quote:
Op quote:
Alle bakfietsmoeders in míjn wijk stemmen GroenLinks.
Het zijn ook fundamentalistische centralisten. Voor linksen te rechts en voor rechtsen te links.quote:
[..]
Soms, maar die worden als kil en rechts beschouwd.
Welke mensen?quote:Op zondag 17 september 2017 15:40 schreef Nikmans het volgende:
Dit is precies de reden waarom politiek op FOK! niet werkt, mensen willen het altijd in een links-rechts-discussie laten verzanden
Het werkt prima, alleen niet met lui die enkel zwart-wit kunnen denken.quote:
Dit is precies de reden waarom politiek op FOK! niet werkt, mensen willen het altijd in een links-rechts-discussie laten verzanden
Mensen zoals jij en TSquote:
Generaliserenquote:
Alle bakfietsmoeders in míjn wijk stemmen GroenLinks.
Dus worden mensen met een andere mening maar uitgesloten van discussie. Welterusten in je echo chamber.quote:
Generaliseren.quote:
Dat zeg ik toch helemaal niet, debielquote:
[..]
Dus worden mensen met een andere mening maar uitgesloten van discussie. Welterusten in je echo chamber.
Dat is wel waar het de facto op neer komt mijnheer Nikmans.quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet, debiel
Nee dat is het nietquote:Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dat is wel waar het de facto op neer komt mijnheer Nikmans.
Wellus.quote:
quote:
.Een topic openen zonder discussiepunt om anderen uit de tent te lokken, noem jij een 'leuk stukje schrijven'?
TS opent bewust een trolltopic, hij weet dat het, terecht, op slot gaat of naar ONZ gaat en opent vervolgens dit topic wat hij waarschijnlijk al had getyped.
Ik denk dat je TS zijn geestelijke vermogens nu ruimschoots overschat.quote:
Sorry hoor, maar was dat topic een aanzet tot een discussie over SJW's? Of gewoon duidelijk een trolltopic wat zou leiden tot flamewars.
TS opent bewust een trolltopic, hij weet dat het, terecht, op slot gaat of naar ONZ gaat en opent vervolgens dit topic wat hij waarschijnlijk al had getyped.
Wellicht. In ieder geval is het geen aanzet tot discussie.quote:
[..]
Ik denk dat je TS zijn geestelijke vermogens nu ruimschoots overschat.
Andersom over rechtse users zo'n ridicuul topic openen zou ook op slot gaan. Terecht ook.
In ONZ al helemaal nietquote:
Een kinderforum als FOK! is sowieso niet geschikt voor politieke discussies.
Klopt, jij past bijvoorbeeld meer in 4Chan.quote:
Een kinderforum als FOK! is sowieso niet geschikt voor politieke discussies. Daarom moet je dat ook niet proberen, tenzij ter vermaeck.
Nee hoor, het topic had een serieuze ondertoon maar was geschreven met een kwinkslag.quote:
Sorry hoor, maar was dat topic een aanzet tot een discussie over SJW's? Of gewoon duidelijk een trolltopic wat zou leiden tot flamewars.
TS opent bewust een trolltopic, hij weet dat het, terecht, op slot gaat of naar ONZ gaat en opent vervolgens dit topic wat hij waarschijnlijk al had getyped.
Blijkbaar heeft POL alleen behoefte aan trollen zoals Guus_Geluk7 en Remlof die daar eindeloos aan het zuigen en sarren zijn en ruim baan krijgen. Prima, maar ik heb daar dan ook verder niks meer te zoeken. NP.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 15:57:20 ]
Zelf weten. Overtrokken reactie wel verder.quote:
[..]
Nee hoor, het topic had een serieuze ondertoon maar was geschreven met een kwinkslag.
Blijkbaar heeft POL alleen behoefte aan trollen zoals Guus_Geluk7 en Remlof die daar eindeloos aan het zuigen en sarren zijn. Prima, maar ik heb daar dan ook verder niks meer te zoeken. NP.
Zo'n trolltopic verzandt in een welles-nietes discussie over links en rechts. Ik zie verder nergens een serieuze ondertoon of aanzet tot discussie.
Wacht dit las ik net in een handleiding. Op de man spelen.quote:
[..]
Klopt, jij past bijvoorbeeld meer in 4Chan.
Wellicht kun je die uitprinten en boven je bed hangen.quote:
[..]
Wacht dit las ik net in een handleiding. Op de man spelen.
Je hebt het over dit hele topic neem ik aan. Plus crewbash.quote:
[..]
Wacht dit las ik net in een handleiding. Op de man spelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2017 16:05:01 ]
Dit is natuurlijk dikke vette onzin. En een tikje laf zelfs.quote:
[..]
Nee hoor, het topic had een serieuze ondertoon maar was geschreven met een kwinkslag.
Blijkbaar heeft POL alleen behoefte aan trollen zoals Guus_Geluk7 en Remlof die daar eindeloos aan het zuigen en sarren zijn en ruim baan krijgen. Prima, maar ik heb daar dan ook verder niks meer te zoeken. NP.
Ook dat; TS kan nog wel wat leren van zijn eigen handleiding.quote:
[..]
Je hebt het over dit hele topic neem ik aan. Plus crewbash.
Misschien moet je gewoon eens leren normaal te discussiëren ipv er steeds allerlei memes bij te halenquote:
Zelfde in NWS waar linksgekken je voor alles mogen uitschelden en topics frustreren door offtopic te gaan en vooral op de man te gaan spelen. Maar zeg eens het woord "policor" en dan heb je een pm van een mod.
Een soort linkse Jedi.quote:
Kan hulp bieden als toevoeging aan de richtlijnen.
Opgelost 
Toch weer een paar seconden in gestoken.quote:
Onterechte klacht van TS. Elke seconde tijd energie die je steekt in een POL-topic is een seconde te veel.
99.999 is keihard door de FOK!-leiding uitgekotst.quote:
Mee eens, de moderators daar zijn bepaald niet neutraal en objectief.
Dingen waar ze het niet mee eens zijn worden weggezet als complottheorie en naar BNW verplaatst
De POL slowchat is helemaal het afvoerputje van Fol, als je kijkt wat daar rondhangt
Een ordinaire trol als 99.999 is zelfs jarenlang mod geweest in POL, als mod was hij daar natuurlijk ook aan het stoken, opnaaien en trollen.
Verder moet je gewoon niet in NWS en POL willen discussiëren. Beide fora kun je feitelijk als verloren beschouwen.
Dit is een KLB-topic.quote:Op zondag 17 september 2017 16:56 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Toch weer een paar seconden in gestoken.
Sluiten is inderdaad grote onzin.quote:
Terechte klacht. Het topic van TS is een kuttopic, maar verplaatsen om vervolgens te sluiten was niet nodig.
KLB is daar niet de plaats voor
Een topic waar moeite in is gestoken geef ik graag een tweede kans als het mogelijk in een ander forum verder kan. Zat verder geen boodschap aan vast.quote:
Terechte klacht. Het topic van TS is een kuttopic, maar verplaatsen om vervolgens te sluiten was niet nodig.