Dat zal je van mij niet horen, een getuigen is gewoon weinig waard. Voor beide partijen.quote:Op maandag 18 september 2017 12:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar diezelfde getuigen worden als goud behandeld als ze een explosie hebben gehoord 🤓
quote:Op maandag 18 september 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
Jij bent ook echt helemaal de weg kwijt. Ben je eindelijk permanent wappie geworden door al dat gesnuif in Colombia?
Wat zouden die moeten toevoegen?quote:Op maandag 18 september 2017 12:17 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dat zal je van mij niet horen, een getuigen is gewoon weinig waard. Voor beide partijen.
Oh trouwens, ik zag dat er beelden waren vrijgegeven, waarom niet van de camera's op het pentagon dak? Beetje jammer dit
als ze met velen zijn wel ja, maar gekke is dat er tot op heden geen getuige verklaring gevonden kan worden die anders verteld.quote:Op maandag 18 september 2017 11:40 schreef ITrade het volgende:
[..]
Getuigen zijn ook altijd geloofwaardig ja
[..]
Gelukkig zit er niemand in de gevangenis vanwege een incorrecte getuigenverklaring.
Klopt, maar wat je wel zag is dat in complotvideos getuigenverklaringen zo werden verknipt dat bijv. de getuige zei dat het een raket was ipv een vliegtuig.quote:Op maandag 18 september 2017 13:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
als ze met velen zijn wel ja, maar gekke is dat er tot op heden geen getuige verklaring gevonden kan worden die anders verteld.
Dat is wel gek, en nee ik zeg ook niet dat de verklaringen 100% met elkaar overeen komt, de ene meld een zwart vliegtuig de andere geeft een andere kleur op, maar ze hebben het wel degelijk over EEN vliegtuig, en niet geen vliegtuig of roadrunner.
Er kunnen prima explosies zijn gehoord, bij het instorten, Panncake gebeuren, werd lveel luchtdruk samen geperst en zoekt een uitweg door een kleine opening als dat vrij komt, krijg je een knal.quote:Op maandag 18 september 2017 12:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar diezelfde getuigen worden als goud behandeld als ze een explosie hebben gehoord 🤓
exact daarom vraag ik vaak om een heel interview als je die er naast legt krijg je een heel ander verhaal, in de septembercluess video werd het ook nog eens een paar keer gedaan, vooral bij het origineel.quote:Op maandag 18 september 2017 13:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar wat je wel zag is dat in complotvideos getuigenverklaringen zo werden verknipt dat bijv. de getuige zei dat het een raket was ipv een vliegtuig.
Maar dat is dan een onschuldig foutje...
Daarom is het ook raar dat men sterk ageert tegen de flat earth beweging, die bedoeld zou zijn om de complotbeweging belachelijk te maken. Bij 911truth worden exact dezelfde tactieken gebruikt...quote:Op maandag 18 september 2017 13:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
exact daarom vraag ik vaak om een heel interview als je die er naast legt krijg je een heel ander verhaal, in de septembercluess video werd het ook nog eens een paar keer gedaan, vooral bij het origineel.
Waar wordt de "no planes" theorie op gebaseerd? Getuigen.quote:Op maandag 18 september 2017 12:17 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dat zal je van mij niet horen, een getuigen is gewoon weinig waard. Voor beide partijen.
Oh trouwens, ik zag dat er beelden waren vrijgegeven, waarom niet van de camera's op het pentagon dak? Beetje jammer dit
Kim Jong-un is volgens deze theorie een hele goede leider.quote:Op maandag 18 september 2017 14:21 schreef illusions het volgende:
Als het er duizenden zijn die hetzelfde zeggen.
Onzin, er zijn er ook duizenden die wat anders zeggen, dat is in dit geval niet zo.quote:Op maandag 18 september 2017 15:02 schreef ITrade het volgende:
[..]
Kim Jong-un is volgens deze theorie een hele goede leider.
Nee, die vergelijking gaat mank.quote:Op maandag 18 september 2017 15:02 schreef ITrade het volgende:
[..]
Kim Jong-un is volgens deze theorie een hele goede leider.
Onjuiste vergelijkingquote:Op maandag 18 september 2017 15:02 schreef ITrade het volgende:
[..]
Kim Jong-un is volgens deze theorie een hele goede leider.
Want fie was toen ook in new york? En getuige?quote:Op maandag 18 september 2017 15:02 schreef ITrade het volgende:
[..]
Kim Jong-un is volgens deze theorie een hele goede leider.
Wat precies in September Clues 'een paar keer gedaan' was?quote:Op maandag 18 september 2017 13:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
exact daarom vraag ik vaak om een heel interview als je die er naast legt krijg je een heel ander verhaal, in de septembercluess video werd het ook nog eens een paar keer gedaan, vooral bij het origineel.
knippen in een interview zodat je een ander verhaal krijgt.quote:Op donderdag 21 september 2017 00:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat precies in September Clues 'een paar keer gedaan' was?
De man die er niet bij geweest is komt vaak met de grootste waanzin aanzetten. Als jouw huis in de fik vliegt doordat de vlam in de pan slaat, dan wil je toch ook niet dat er achteraf een blik halvezolen door het hele land stellig beweert dat het de buurvrouw was. Dan heb je toch zoiets van sterf toch allen tezaam...quote:Op maandag 18 september 2017 15:02 schreef ITrade het volgende:
[..]
Kim Jong-un is volgens deze theorie een hele goede leider.
Het zijn niet mijn theorietjes overigens.quote:
quote:Althans, wanneer zij correct gestelde, open vragen krijgen voorgelegd. Wanneer de vragen suggestief zijn, blijft er weinig over van dat overwegend accurate geheugen. Proefpersonen die van Odinot de vraag kregen wáár het slachtoffer bloedde terwijl de eerder vertoonde film geen druppel bloed bevatte, bleken na verloop van tijd steeds vatbaarder voor de suggestieve informatie. Veel van hen herinnerden zich, vaak met grote zekerheid, dingen die ze niet hadden gezien. Het onderzoek van Odinot bevestigt daarmee andermaal het desastreuze effect van suggestieve vragen.
Maar daar is sprake van conditionering van getuigen, waarbij hun verklaring saardoor wijzigt. Bij 911 zijn er geen voorbeelden van getuigeverklaringen die veranderden in het zien van een vliegtuig. Bovendien worden de verklaringen gesteund door fysiek bewijs.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:14 schreef ITrade het volgende:
[..]
Het zijn niet mijn theorietjes overigens.
[..]
Grappig. Ben je ineens ook 9/11 half truther geworden?quote:Op donderdag 21 september 2017 00:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
knippen in een interview zodat je een ander verhaal krijgt.
In nieuwe deel zit er zeker nog 1 in!
Zie debunked video waarbij het we gelaten stuk word toegevoegd en een heel ander beeld krijgt, de overige verklaringen worden gebruikt is ook in geknipt,En nee ga ik niet opzoeken voor je, want je wuift het toch onder de mat
Hoe hadden ze dan de camera's aan de helikopters moeten monteren?quote:Op zondag 17 september 2017 20:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat op 9/11 (met 43 jaar ervaringen) ze 't niet door hadden om hoe ze 'n camera op 'n helikopter moeten monteren.
Vanaf 4:40, Theresa.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Grappig. Ben je ineens ook 9/11 half truther geworden?
Ah yes...deze
van voice-over actor/gatekeeper/controlled opposition/conspiracy theorist/911 HALF truther
Anthony Lawson.
The late Mr.Lawson ook interessante vrienden had….Alex Jones, Zionist Report, RT
https://www.youtube.com/channel/UCqnP0Tzr_b5zPsDiKoiGuMw
Hier heb je de reactie van Clues Forum:
Anthony Lawson....BUSTED!
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?p=2355509
Op het dakquote:Op donderdag 21 september 2017 15:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe hadden ze dan de camera's aan de helikopters moeten monteren?
Of zoals bij een Apache, op de rotorquote:
ok, dat is dan een plus.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:14 schreef ITrade het volgende:
[..]
Het zijn niet mijn theorietjes overigens.
Het is toch 't zelfde als met doellijntechnologie. De scheidsrechters hebben mogelijk in het verleden veel terechte eigen doelpunten zoals die van de doelman van PSV afgekeurd omdat men niet zo op de positie van de bal in de handen van de doelman lette om zo de supporters niet in de hekken te drijven. Dus zijn er weet ik hoeveel 'muggenziftigerige' goals door de vingers gezien.quote:..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |