broodjepindakaashagelslag | dinsdag 12 september 2017 @ 23:34 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 12 september 2017 @ 23:55 |
Zijn aanpak is wel bizar ja, iedereen die met drugs in verband staat krijgt de kogel. | |
Eenskijken | dinsdag 12 september 2017 @ 23:59 |
16 euro voor de koffiemachine? | |
Digi2 | woensdag 13 september 2017 @ 00:01 |
Voorlopig heeft hij nog de steun van een zeer groot deel van de bevolking. | |
Ryan3 | woensdag 13 september 2017 @ 00:06 |
![]() | |
hollandia02 | woensdag 13 september 2017 @ 00:06 |
Dus waarom zouden wij het weer beter moeten weten? Als zijn land tevreden is moeten wij dat accepteren. | |
Digi2 | woensdag 13 september 2017 @ 00:13 |
Als een Nederlandse F16 een huis platgooit met een vliegtuigbom van 500 Kg om enkele ISers uit te schakelen en er tevens burgers bij omkomen is het ¨collateral damage¨. Als er burgers sneuvelen in een oorlog tegen een grootschalige drug-industrie in een land is het geen ¨collateral damage¨. Laten we ons er inderdaad maar ff niet tegenaan bemoeien zolang een zeer groot deel van de bevolking er nog achter staat. | |
Glazenmaker | woensdag 13 september 2017 @ 01:59 |
Als Denk na de volgende verkiezingen aan de macht komt en moord op atheïsten legaliseert zou ik ook zeggen heel veel vertrouwen te hebben in dat stel vampiers. Ik wil nog niet dood. | |
Digi2 | woensdag 13 september 2017 @ 09:53 |
Waaruit blijkt dat Denk de moord op atheïsten wil legaliseren? Als 80% van de kiezers achter moord op atheïsten zou staan dan is het tijd om te vertrekken als atheïst. Dit is er mede de reden van dat ik tegen massa-migratie ben, al helemaal als het om migranten gaat die westerse kernwaarden niet delen. Sociale cohesie door het delen van kernwaarden is van belang en niet alleen het je slechts aan de wet houden. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 13-09-2017 10:31:14 ] | |
TheJanitor | woensdag 13 september 2017 @ 10:31 |
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Deze Duterte doet het in een keer goed. | |
broodjepindakaashagelslag | woensdag 13 september 2017 @ 10:32 |
We hebben het hier over een dictator, dan ben je het al gauw eens anders ben jij de gene die een kogel krijgt of mistirieus verdwijnt. | |
broodjepindakaashagelslag | woensdag 13 september 2017 @ 10:33 |
Alleen jammer dat er ook een hoop onschuldigen mensen in koele bloede worden vermoord. | |
Megumi | woensdag 13 september 2017 @ 10:35 |
Ik denk niet dat dit ook maar iets gaat doen aan het stoppen van de handel in drugs. Hooguit dat de prijs daarvan duurder gaat worden waar mensen in met name Zuid-Amerika maar wat blij mee zullen zijn. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 13 september 2017 @ 10:43 |
Het is een oorlog tegen drugs, en aan beide kanten vallen onschuldige slachtoffers. De policors huilen weer alleen om de slachtoffers die Duterte maakt, maar geen woord over de veelvoud aan slachtoffers die verloren worden aan drugsgebruik of drugscriminaliteit. Het knuffelbeleid wat de westerse wereld momenteel overspoelt werkt niet, dit wel. | |
Woestijnvos | woensdag 13 september 2017 @ 10:54 |
Dat zouden we hier ook moeten doen. De subsidies intrekken van al die mensenrechten verenigingen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 10:58 |
Dat is gek aangezien de drugsproblematiek hier in het westen in het niet valt bij de problematiek daar. De "War on drugs" in Zuid-Amerika heeft ook wel bewezen dat een "sterke aanpak" totaal niet werkt als het om drugs gaat. Drugs criminaliteit los je voor het grootste gedeelte op door drugs te legaliseren. | |
Digi2 | woensdag 13 september 2017 @ 11:00 |
Mwah, een dictator zou ik hem nog niet noemen zolang internationale monitors tijdens de verkiezingen gewoon hun werk kunnen doen. Met de persvrijheid staat het er niet best voor maar dat is nooit anders geweest. Philippines improves in World Press Freedom Index [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 13-09-2017 11:10:04 ] | |
HenkieVdV | woensdag 13 september 2017 @ 11:06 |
Nou veel plezier en succes in een land waar amper nog een onafhankelijke rechtsstaat is. ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 13 september 2017 @ 11:06 |
Ik heb het niet specifiek over het drugsbeleid in het westen. In Europa lachen ze de politie uit, de massa aanranders in Keulen stonden na een uurtje weer lachend op straat, jagend op een volgende prooi. De allochtone bendes respecteren de politie niet, hier lachen ze de politie uit, bespugen ze en gebruiken ze geweld, want de politie doet toch niets, en doen ze iets sta je na 2 dagen weer buiten. Duizenden gestoorde linkse relschoppers zetten een stad op stelten, waarna er een vrijstaat ontstaat waar geen ordehandhavingsdiensten nog voet kunnen zetten (nog altijd niets over in de media dat zoiets mogelijk is in de 21e eeuw), ondertussen bekogelen ze de politie met stenen, flessen en al het ander materiaal wat ze kunnen vinden, en als resultaat zijn 3 mensen opgepakt die gewoon geen woord zeggen. Nee dat helpt allemaal. Je hoeft ze niet meteen de kogel te geven, maar bij heel veel zaken in Europa zou een wapenstok en zwaardere straffen goed helpen. | |
KoosVogels | woensdag 13 september 2017 @ 11:09 |
Wat een gigantische teringmongool is die vent. | |
KoosVogels | woensdag 13 september 2017 @ 11:10 |
Nee, daarom kampen wij hier in West-Europa met gigantische drugsgerelateerde problemen. Ga toch heen, vent. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 13 september 2017 @ 11:13 |
Zeg pipo, zie de reactie net boven die van jou, droeftoeter. | |
Re | woensdag 13 september 2017 @ 11:14 |
oh ik zie dat drugsgebruik hand in hand gaat met de extreem rechtse agenda... | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 13 september 2017 @ 11:17 |
Yep, de huidige problematiek aanpakken heeft te maken met een extreem-rechtse agenda. Zodra jij begrijpt wat "extreem-rechts" betekend mag je mij misschien nog eens proberen aan te spreken. En nee, "extreem-rechts" is niet iemand die een andere mening dan je heeft, al geeft menig FOK!ker hier al tijden het vermoeden van wel. | |
KoosVogels | woensdag 13 september 2017 @ 11:18 |
Die reactie slaat werkelijk als een lul op een drumstel. Je gebruikt een topic over Filipijnse doodseskaders die drugsgebruikers over de kling jagen, om een verhaal af te steken over de aanrandingen in Keulen en andere misdaden gepleegd door buut'nlanders. Ga toch heen, vent. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 11:19 |
Je kan dit topic ook al weer precies uittekenen ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 13 september 2017 @ 11:23 |
Volgens mij gaat het topic over een mensenrechten organisatie die het niet eens is met de aanpak van Duterte en er is nu een geschil tussen beide partijen, maar dat weet jij ook wel natuurlijk, past alleen niet bij het ziekelijke zwart maken van jou elke keer. En lang voordat jij weer begon te huilen, niet om de inhoud maar de boodschapper, had ik al vermeld wat ik bedoel met het softe beleid in de EU. Altijd grappig dat mensen zoals jou blijkbaar beter weten wat anderen bedoelen dan de personen zelf, maar zelf nog niet eens doorhebben waar de OP over gaat. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 11:23 |
Wel eens in zo'n land geweest? Met een beetje geld hoef je niet echt bang te zijn voor de politie en bendes zijn nu niet echt het slachtoffer van die idioot Duterte | |
Re | woensdag 13 september 2017 @ 11:25 |
iemand die keulen erbij sleept om een punt te maken over drugsproblematiek is inderdaad een schoolvoorbeeld, prima dat je een andere mening hebt trouwens | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 13 september 2017 @ 11:29 |
Dus Duterte is corrupt wil je zeggen? In die landen stikt het van corruptie in alle lagen van de bevolking. En je moet toch ergens beginnen, dus je mag de drugscriminelen niet aanpakken omdat de politie corrupt is, maar de politie kun je niet aanpakken omdat de lokale politici corrupt zijn, en die kun je niet aanpakken omdat het parlement corrcupt is. Duterte rails against corrupt cops MANILA - President Rodrigo Duterte on Wednesday launched another tirade against corrupt police who are the frontline troops in his drug war, after four more officers were accused of kidnapping and extortion Hij vecht op meerdere fronten, en dat wil niet zeggen dat ik het volledig met hem eens ben hoe hij alles aanpakt, maar ik ben het ook niet eens met die softe aanpak voor veel problematiek in de westerse wereld. En dat is gewoon mijn mening, | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 11:33 |
Criminelen mag je van mij best aanpakken maar het gros van de slachtoffers is alleen maar crimineel omdat ze gebruiken. En om die dan gewoon af te knallen gaat wel iets verder dan "hard aanpakken" Wel leuk wat die clown allemaal te zeggen heeft, feit blijft dat zijn oplossingen nu niet veel beschaafder zijn dan de problemen die hij denkt aan te pakken. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 13 september 2017 @ 11:37 |
Ongelooflijk, weer zo één. Waar gaat het over drugsproblematiek? Kijk de titel van de OP: Jaarbudget Filipijnse mensenrechtencommissie vastgesteld: 16 euro Waar gaat het over drugsproblematiek? Het gaat om het beleid die Duterte gebruikt om tegen misdaad te strijden, en ja in dit geval is het de drugsproblematiek., maar drugsproblematiek is niet het hoofdonderwerp van dit bericht. Jullie snappen het hele topic niet, partij 1 wil deze tactiek, partij 2 vind het radicaal, partij 1 geeft partij 2 nu geen geld. Tada, zo moeilijk is het echt niet hoor. En wat ik dan beweer is dat ik zelf ook wel voorstander ben van een hardere aanpak in Europa, waarbij ik wat voorbeelden schets hoe hier wordt omgegaan met criminelen. Zijn mijn voorbeelden gelogen? Zijn ze de straffen die de misdadigers kregen verzonnen? Wij hebben misschien niet zoveel drugsproblematiek in Europa (alhoewel jullie je daar wel eens flink in kunnen vergissen), wij hebben andere problematiek in Europa waar lachwekkende straffen worden gegeven. Drugsgebruikers daar zullen zich nu wel achter hun oren krabben, en hier lachen onze criminelen ons uit omdat ze na enkele uren weer vrolijk buiten staan te lachen en verder kunnen gaan met hun criminele activiteiten. | |
Re | woensdag 13 september 2017 @ 11:42 |
je eerste reactie in het topic gaat ook specifiek over het drugsbeleid. En ik vind het verder prima dat drugsgebruik zelf niet strafbaar dient te zijn, criminaliteit door drugsgebruik wel, maar die is niet problematisch hier in Nederland | |
KoosVogels | woensdag 13 september 2017 @ 11:50 |
Drugsgebruikers zouden zich helemaal niet achter de oren moeten hoeven krabben. Het zou namelijk niet illegaal moeten zijn, | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 13 september 2017 @ 11:51 |
Dat ben ik met je eens, en het legaal maken van drugs in zulke landen zou heel wat problemen voorkomen. | |
Basp1 | woensdag 13 september 2017 @ 12:38 |
hoe betrouwbaar acht je dan de poll dat hij zogenaamd van 80% steun van de bevolking heeft. ![]() | |
rotspinnetje | woensdag 13 september 2017 @ 14:12 |
Ik denk dat de president de concurrentie van zijn zoon op aan het ruimen is. Die wordt verdacht van het smokkelen van drugs: https://www.rappler.com/n(...)rte-political-career | |
Perox | woensdag 13 september 2017 @ 15:07 |
Dit wil jij dus ook in Europa introduceren? Fijn streng is wat anders dan in koele bloede vermoorden, denk je zelf ook niet? | |
ender_xenocide | woensdag 13 september 2017 @ 15:25 |
Wat een rare kronkel dat "aan beide kanten vallen onschuldige slachtoffers" Hoe kan iemand die onschuldig is tot de kant van de criminele wereld behoren? Diezelfde mensen zijn ook het slachtoffer van de criminelen en zitten nu dus in de "crossfire" van beide kanten. | |
Digi2 | donderdag 14 september 2017 @ 05:37 |
| |
HendrikV | donderdag 14 september 2017 @ 06:05 |
Ik vind de stijl van de man wel verfrissend. | |
janspj | donderdag 14 september 2017 @ 06:57 |
Mensen snappen niet waarom zulke landen zo streng zijn met drugs. Ook tegen drugs gebruikers. Als je kinderen hier in Nederland drugs gebruiken is het minder erg pensioen/aow heb je toch wel. Daar dus niet, daar dienen de kinderen voor hun ouders te zorgen. Wat dus niet gaat als ze aan de drugs zijn. | |
Basp1 | donderdag 14 september 2017 @ 07:00 |
Dus vermoord je die gebruikers maar en heb je alsnog geen kinderen over die voor hun ouders zorgen. ![]() | |
janspj | donderdag 14 september 2017 @ 07:07 |
Ja klopt. Het is dan ook een extreme maatregel gedaan door een gek. Beter help je deze mensen.. Maar daar is die te zwart/wit voor. | |
Eenskijken | donderdag 14 september 2017 @ 07:44 |
in nederland is het een gematigd klimaat wat betreft drugs. Bijna iedereen heeft softdrugs wel geprobeerd en het is .. enigzins.. sociaal geaccepteerd. Ik vermoed dat dat het om harddrugs gaat in de filipijnen, en het hand in hand gaat met de arme bevolking die verslaafd is, misbruik van wordt gemaakt etc..dus de situatie is totaal niet te vergelijken. | |
Digi2 | donderdag 14 september 2017 @ 09:49 |
Het is niet de 1e opiumoorlog. | |
Basp1 | donderdag 14 september 2017 @ 12:15 |
Maakte China bij die oorlog dan ook korte metten met de gebruikers? Verder natuurlijk in historisch perspectief bizar om te realiseren dat op dit moment de meeste drugs waar de Filippijnen last van hebben door Chinezen verhandeld worden. | |
habitue | donderdag 14 september 2017 @ 12:16 |
Zou dit de grootste mongool van de 21e eeuw zijn tot nu toe? Wie kan dit overtreffen? | |
broodjepindakaashagelslag | donderdag 14 september 2017 @ 19:16 |
Het enige wat gaat werken is het legaliseren van drugs, waardoor je het uit de criminaliteit haalt en je zicht en invloed krijgt op de productie, handel en verkoop van drugs. De oorlog verklaren aan een ieder die ook maar iets met drugs te maken heeft het zij door gebruik, handel of what ever is verre van een juiste oplossing. | |
LievePoetin | donderdag 14 september 2017 @ 19:25 |
Of je schiet ze gewoon allemaal dood is het toch ook opgelost? | |
Annihilan | donderdag 14 september 2017 @ 19:30 |
De Eerste Opiumoorlog was het begin van een eeuw lang bloedvergieten en andere ellende in China. Het land stond letterlijk op haar grondvesten te schudden. Kort na de Eerste Opiumoorlog kwam ook de Taipingopstand bij: de burgeroorlog in Zuid-China tussen 1850 - 1864 met tientallen miljoenen doden omdat veel Chinezen geen vertrouwen meer hadden in de Qing-dynastie. Daardoor kon Hong Xiuquan veel vogelingen verzamelen en voordat de Manchu-elite het wist had hij een leger van meer dan een miljoen mensen om zich heen. De keizerlijke legers werden behoorlijk gedecimeerd door deze rebellie. De Taipingrebellie kreeg de Qing bijna op haar knieën. Niettemin, China in 1900 was nog steeds niet tot het niveau van 1850 hersteld door de weergaloze Tapingopstand. De imperialistische machten roken bloed en kwamen op het zwakke China af om te roven en moorden. De Opiumoorlogen en Taipingopstand waren letterlijk het begin van het einde voor de Qing-dynastie. Tevens het eind van de 2000 jaar Chinese keizerrijk die begon met Qin Shi Huangdi in 220v. Chr toen hij de Warring States met het nodige bloedvergieten omvormde tot een staat. Na de Xinhai-revolutie in 1911 waar de Qing-dynastie definitief omver werd geworpen was China een tijdlang verdeeld in gebieden die beheerst werden door krijgsheren, criminelen, Japanners, Russen, Britten en nog meer imperialistische machten. Dat was ook de tijd dat verschillende fracties in China verschenen: republicanisme, democratie en communisme. Het leidde uiteindelijk tot de Chinese Burgeroorlog (1927 - 1950, onderbreking tussen 1937 - 1945 want Sino-Japanse oorlog) tussen de Kuomingtang geleid door Chang Kai Shek en communisten geleidt door de Grote Roerganger Mao Zedong (die tevens een behoorlijke militaire strateeg was, zijn economische inzichten waren van minder niveau, maar dat ging pas veel later een rol spelen). De Qing was een dynastie die werd geleid door de Manchus. Die wilden niks van hervormingen weten omdat ze bang waren hun macht te verliezen. Er waren maar een paar miljoen Manchus tegenover 400 miljoen Han-Chinezen. Vandaar dat ze niks van hervormingen wilden weten en meer bezig waren met zichzelf dan met het land. Mao Zedong en Sun Yat Sen zagen Hong Xiuguan die de extreem bloederige Taipingopstand leidde tegen de Qing als voorbeelden voor hun revoluties. https://nl.wikipedia.org/wiki/Taipingopstand | |
Annihilan | donderdag 14 september 2017 @ 19:44 |
De Chinese historie is juist behoorlijk bloederig verlopen. Als ik het goed heb zakte de Chinese bevolking van 120 miljoen naar 60 miljoen tijdens de Mongoolse invasie zo'n 800 jaar geleden. Ook veel hongersnoden door de historie heen omdat de bevolking razendsnel groeide en als een misoogst was dan was het bam ''enorme hongersnoden''. En dat is nog maar het topje van de IJsberg. Ik kan hele epistels over schrijven. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll | |
Annihilan | donderdag 14 september 2017 @ 20:08 |
Het is goed om de Filipijnen gewoon lekker te laten wat het is. Te veel bemoeizieke figuren in het Westen. Mensen vergeten te snel dat het generaties duurt voor een volk om haar volle potentie te bereiken. De Filipijnen zijn gewoon een chaotisch derdewereldland. Niks gaat dat veranderen behalve interne ontwikkeling. Als daar bloedvergieten voor nodig is so be it als andere landen maar geen last van hebben dan niet mee bemoeien. Zie het als hun pad naar ontwikkeling. |