goede conclusie, Rapaquote:Op donderdag 28 september 2017 13:30 schreef RapaNui het volgende:
De NLse journalisten zijn niet veel verder gekomen dan in het dorp van Boquete en een stuk vd Pianista. Verder hebben ze niet gekeken of mochten ze niet kijken:
- Er is geen enkele NLse journalist achter de mirador wezen kijken
- Er is geen enkele NLse journalist in dat gat van een Alto Romero wezen kijken
- Er is geen enkele NLse journalist naar Alto Culebra gegaan
- Geen enkele NLse journalist heeft het Pianista gebied verkend, behalve het pad tot aan de mirador
- De RHWW mocht niet achter de mirador kijken
- De RHWW mocht pas in jan 2015 een kijkje nemen in Alto Romero met Pittí als blok aan hun been en waar ze overigens niets te zoeken hadden
- De RHWW is ook niet bij Alto Culebra gaan kijken, daar waar de resten zouden zijn gevonden. Als je cadaverhonden he-le-maal uit NL laat overvliegen, dan zou je ook daar moeten zoeken. Daar kunnen helikopters ook landen.
- De Panamese journalisten die wél in het gebied zijn geweest hebben nooooit melding gemaakt van een gevaarlijke ravijn.
- Arrocha ook niet en Kryt ook niet.
Gecombineerd met de onverklaarbare sporen die K&L zouden hebben achtergelaten, vermoed ik dat hun verdwijning in de doofpot moest.
De Telegraaf 4 oktober 2014:
De ouders van Kris hebben eergisteren een lange lijst met vragen ingediend bij justitie. En die komen eigenlijk allemaal neer op één verzoek: gedegen onderzoek door de Nederlandse justitie naar de ware achtergrond van de verdwijning en de dood van Kris Kremers en Lisanne Froon
Voor zover bekend, heeft de NLse justitie géén onderzoek gedaan.
- Frank vd Goot heeft geen overleg gepleegd met zijn collega's van het IMELCF en stelde in 2015 dat de twee jonge vrouwen gevallen zouden zijn
Wat is jouw visie betreffende deze foto?quote:Op donderdag 28 september 2017 10:52 schreef ITrade het volgende:
[..]
Kom dan eens met jou visie op de zaak van K&L. Niet louter met: "ze zijn vermoord", "Latijns Amerika is heel gevaarlijk", "Ze kunnen niet verdwaald zijn".
Een tijdlijn met daarin de events zoals we weten (indien niet door K&L gedaan, door wie wel en waarom).
Ben erg benieuwd!
Deze foto is gemaakt door derden.quote:Op donderdag 28 september 2017 19:32 schreef gynaika het volgende:
[..]
Wat is jouw visie betreffende deze foto?
https://www.allmystery.de(...)757_a445920a90_b.jpg
Gemaakt door Lisanne of door derden?
Ben zeer benieuwd!
Lisannequote:Op donderdag 28 september 2017 19:32 schreef gynaika het volgende:
[..]
Wat is jouw visie betreffende deze foto?
https://www.allmystery.de(...)757_a445920a90_b.jpg
Gemaakt door Lisanne of door derden?
Ben zeer benieuwd!
AFK?quote:Op donderdag 28 september 2017 13:30 schreef RapaNui het volgende:
De NLse journalisten zijn niet veel verder gekomen dan in het dorp van Boquete en een stuk vd Pianista. Verder hebben ze niet gekeken of mochten ze niet kijken:
- Er is geen enkele NLse journalist achter de mirador wezen kijken
Wat valt er in dat gat te zien dan?quote:- Er is geen enkele NLse journalist in dat gat van een Alto Romero wezen kijken
Hoernalisten zijn lui. Wat betekent dit?quote:- Er is geen enkele NLse journalist naar Alto Culebra gegaan
Idem.quote:- Geen enkele NLse journalist heeft het Pianista gebied verkend, behalve het pad tot aan de mirador
Hoe kom je daar toch bij? Staat er een hek achter de Mirador? En FvdG en zijn hondjes zijn daar op het pad geweest.quote:- De RHWW mocht niet achter de mirador kijken
Dus je eerste bericht is onwaar?quote:- De RHWW mocht pas in jan 2015 een kijkje nemen in Alto Romero met Pittí als blok aan hun been en waar ze overigens niets te zoeken hadden
Weet jij wat hun is overkomen? Waarom ze niet gingen? Het weer, het terrein, geen geld, kan van alles zijn.quote:- De RHWW is ook niet bij Alto Culebra gaan kijken, daar waar de resten zouden zijn gevonden. Als je cadaverhonden he-le-maal uit NL laat overvliegen, dan zou je ook daar moeten zoeken. Daar kunnen helikopters ook landen.
Dat is als iemand die in de Sahara geen melding maakt van zand.quote:- De Panamese journalisten die wél in het gebied zijn geweest hebben nooooit melding gemaakt van een gevaarlijke ravijn.
En dus?quote:- Arrocha ook niet en Kryt ook niet.
Welke "onverklaarbare sporen"? Het enige spoor is die tak met zakjes, die van alles kan betekenen. Oh en het spijkerbroekje, dat ze om wat voor reden dan ook kan hebben achtergelaten.quote:Gecombineerd met de onverklaarbare sporen die K&L zouden hebben achtergelaten, vermoed ik dat hun verdwijning in de doofpot moest.
En later kwam Pa Kremers daarop terug. Eerst was ie "overtuigd" van een misdaadscenario, later hebben ze ingezien dat de Natuur vele malen gevaarlijker en kansrijker is dan een mogelijke crimineel (die alle waardevolle spullen lekker laat zitten).quote:De Telegraaf 4 oktober 2014:
De ouders van Kris hebben eergisteren een lange lijst met vragen ingediend bij justitie. En die komen eigenlijk allemaal neer op één verzoek: gedegen onderzoek door de Nederlandse justitie naar de ware achtergrond van de verdwijning en de dood van Kris Kremers en Lisanne Froon
Voor zover bekend, heeft de NLse justitie géén onderzoek gedaan.
Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"?quote:- Frank vd Goot heeft geen overleg gepleegd met zijn collega's van het IMELCF en stelde in 2015 dat de twee jonge vrouwen gevallen zouden zijn
Dat is wat ze willen dat je denkt...quote:Op donderdag 28 september 2017 23:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
AFK?
[..]
Wat valt er in dat gat te zien dan?
[..]
Hoernalisten zijn lui. Wat betekent dit?
[..]
Idem.
[..]
Hoe kom je daar toch bij? Staat er een hek achter de Mirador? En FvdG en zijn hondjes zijn daar op het pad geweest.
[..]
Dus je eerste bericht is onwaar?
[..]
Weet jij wat hun is overkomen? Waarom ze niet gingen? Het weer, het terrein, geen geld, kan van alles zijn.
[..]
Dat is als iemand die in de Sahara geen melding maakt van zand.
[..]
En dus?
[..]
Welke "onverklaarbare sporen"? Het enige spoor is die tak met zakjes, die van alles kan betekenen. Oh en het spijkerbroekje, dat ze om wat voor reden dan ook kan hebben achtergelaten.
[..]
En later kwam Pa Kremers daarop terug. Eerst was ie "overtuigd" van een misdaadscenario, later hebben ze ingezien dat de Natuur vele malen gevaarlijker en kansrijker is dan een mogelijke crimineel (die alle waardevolle spullen lekker laat zitten).
[..]
Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"?
De Natuur is dodelijk in die contreien, maar blijkbaar niet voor degenen die 3 jaar na dato nog steeds denken dat bendes criminelen dat verlaten pad achter de Mirador afstruinden en zich een week lang bezighielden met twee blonde boomlange vrouwen daar in Panama.
quote:Op donderdag 28 september 2017 21:27 schreef ITrade het volgende:
[..]
Deze foto is gemaakt door derden.
Verschillende meningen dus. Zelf denk ik door derden.quote:
Precies.quote:Op vrijdag 29 september 2017 01:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wat ze willen dat je denkt...
In werkelijkheid is het een groot complot.
Niemand verdwijnt zomaar...
AFK, journalisten????quote:Op donderdag 28 september 2017 23:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
AFK?
[..]
Wat valt er in dat gat te zien dan?
[..]
Hoernalisten zijn lui. Wat betekent dit?
[..]
Idem.
[..]
Hoe kom je daar toch bij? Staat er een hek achter de Mirador? En FvdG en zijn hondjes zijn daar op het pad geweest.
[..]
Dus je eerste bericht is onwaar?
[..]
Weet jij wat hun is overkomen? Waarom ze niet gingen? Het weer, het terrein, geen geld, kan van alles zijn.
[..]
Dat is als iemand die in de Sahara geen melding maakt van zand.
[..]
En dus?
[..]
Welke "onverklaarbare sporen"? Het enige spoor is die tak met zakjes, die van alles kan betekenen. Oh en het spijkerbroekje, dat ze om wat voor reden dan ook kan hebben achtergelaten.
[..]
En later kwam Pa Kremers daarop terug. Eerst was ie "overtuigd" van een misdaadscenario, later hebben ze ingezien dat de Natuur vele malen gevaarlijker en kansrijker is dan een mogelijke crimineel (die alle waardevolle spullen lekker laat zitten).
[..]
Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"?
De Natuur is dodelijk in die contreien, maar blijkbaar niet voor degenen die 3 jaar na dato nog steeds denken dat bendes criminelen dat verlaten pad achter de Mirador afstruinden en zich een week lang bezighielden met twee blonde boomlange vrouwen daar in Panama.
Natuurlijk is deze foto die uit een televisieprogramma afkomstig is jaren na hun dood niet door de meiden gemaakt.quote:Op vrijdag 29 september 2017 08:56 schreef gynaika het volgende:
[..]
[..]
Verschillende meningen dus. Zelf denk ik door derden.
Ohja dat klinkt wel logisch, we trappen er met open ogen in hoe deze orgaanrovers alles in scène hebben gezet.quote:Op vrijdag 29 september 2017 01:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wat ze willen dat je denkt...
In werkelijkheid is het een groot complot.
Niemand verdwijnt zomaar...
Je zegt:quote:Op donderdag 28 september 2017 23:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
AFK?
[..]
Wat valt er in dat gat te zien dan?
[..]
Hoernalisten zijn lui. Wat betekent dit?
[..]
Idem.
[..]
Hoe kom je daar toch bij? Staat er een hek achter de Mirador? En FvdG en zijn hondjes zijn daar op het pad geweest.
[..]
Dus je eerste bericht is onwaar?
[..]
Weet jij wat hun is overkomen? Waarom ze niet gingen? Het weer, het terrein, geen geld, kan van alles zijn.
[..]
Dat is als iemand die in de Sahara geen melding maakt van zand.
[..]
En dus?
[..]
Welke "onverklaarbare sporen"? Het enige spoor is die tak met zakjes, die van alles kan betekenen. Oh en het spijkerbroekje, dat ze om wat voor reden dan ook kan hebben achtergelaten.
[..]
En later kwam Pa Kremers daarop terug. Eerst was ie "overtuigd" van een misdaadscenario, later hebben ze ingezien dat de Natuur vele malen gevaarlijker en kansrijker is dan een mogelijke crimineel (die alle waardevolle spullen lekker laat zitten).
[..]
Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"?
De Natuur is dodelijk in die contreien, maar blijkbaar niet voor degenen die 3 jaar na dato nog steeds denken dat bendes criminelen dat verlaten pad achter de Mirador afstruinden en zich een week lang bezighielden met twee blonde boomlange vrouwen daar in Panama.
1 AFK zijn de ouders. Toen de meiden nog vermist waren, dus voor de vondst van hun resten, is geen NLse journalist achter de mirador wezen kijken. Bij de mirador maakten ze rechtsomkeert.quote:Op donderdag 28 september 2017 23:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
1 AFK?
[..]
2 Wat valt er in dat gat te zien dan?
[..]
3 Hoernalisten zijn lui. Wat betekent dit?
[..]
Idem.
[..]
4 Hoe kom je daar toch bij? Staat er een hek achter de Mirador? En FvdG en zijn hondjes zijn daar op het pad geweest.
[..]
5 Dus je eerste bericht is onwaar?
[..]
6-7-8 etc
Weet jij wat hun is overkomen? Waarom ze niet gingen? Het weer, het terrein, geen geld, kan van alles zijn.
[..]
Dat is als iemand die in de Sahara geen melding maakt van zand.
[..]
En dus?
[..]
Welke "onverklaarbare sporen"? Het enige spoor is die tak met zakjes, die van alles kan betekenen. Oh en het spijkerbroekje, dat ze om wat voor reden dan ook kan hebben achtergelaten.
[..]
En later kwam Pa Kremers daarop terug. Eerst was ie "overtuigd" van een misdaadscenario, later hebben ze ingezien dat de Natuur vele malen gevaarlijker en kansrijker is dan een mogelijke crimineel (die alle waardevolle spullen lekker laat zitten).
[..]
Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"?
De Natuur is dodelijk in die contreien, maar blijkbaar niet voor degenen die 3 jaar na dato nog steeds denken dat bendes criminelen dat verlaten pad achter de Mirador afstruinden en zich een week lang bezighielden met twee blonde boomlange vrouwen daar in Panama.
Iets dergelijks:quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:21 schreef ITrade het volgende:
[..]
Natuurlijk is deze foto die uit een televisieprogramma afkomstig is jaren na hun dood niet door de meiden gemaakt.
Maar goed, de orginele foto is wel gemaakt door de meiden zelf. Welke crimineel gaat er een foto's maken van zijn slachtoffers om vervolgens de camera in de natuur achter te laten? Show me one case.
Dit lijkt me toch wel iets anders..quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:00 schreef gynaika het volgende:
[..]
Iets dergelijks:
https://www.hln.be/nieuws(...)rkrachting~a19ee500/
Waarom niet dan? Hoe kan je dat uitsluiten?quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:36 schreef gynaika het volgende:
Wij weten niet precies hoe het zit, maar een valpartij, nee.
Bovendien verschillen ook wij in de ware toedracht.
Voer jij ff een gesprek met jezelf, 😂quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:21 schreef ITrade het volgende:
[..]
Natuurlijk is deze foto die uit een televisieprogramma afkomstig is jaren na hun dood niet door de meiden gemaakt.
Maar goed, de orginele foto is wel gemaakt door de meiden zelf. Welke crimineel gaat er een foto's maken van zijn slachtoffers om vervolgens de camera in de natuur achter te laten? Show me one case.
Quoten blijft lastigquote:Op vrijdag 29 september 2017 11:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Voer jij ff een gesprek met jezelf, 😂
Ff lekker op jezelf reageren
Piki had ook bijzondere foto's op zijn telefoon staan. 😎quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:10 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dit lijkt me toch wel iets anders..
"bij het onderzoek hebben speurders op zijn gsm en computer ook foto’s en een filmpje ontdekt van Sofie op het strand van Knokke."
Jij denkt dus dat zulke filmpjes ergens op een Panamese pc staan?
Klopt, kijk naar die foto met al dat witte papier. Die steen heeft rechts een flinke bult. Die andere is helemaal plat.quote:Op vrijdag 29 september 2017 12:05 schreef RapaNui het volgende:
Dit is ook zoiets belachelijks. Kryt kreeg in 2016 o.a. deze foto toegespeeld -ik vermoed van Plinio- waarop de rots zou staan waar de meiden hun emergency markers hadden geplaatst.
De meiden zouden zijn gevallen in een diepe, donkere plek, waar ze niet uit konden klimmen.
Als men toch bezig is de wereld om de tuin de leiden, geef dan een foto van een diepe, donkere plek en niet van zoiets. Deze rots heeft er niets mee te maken. Wat een geknoei.
Goed van Kryt dat-ie deze foto heeft geplaatst.
[ afbeelding ]
Waar is die foto dan gemaakt? Toch wel raar dat jullie het er over eens zijn dat het een mooi open gebied is waar veel gelopen wordt. Maar vreemd genoeg de plekken waar de meiden geweest zijn niet/moeilijk te vinden zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2017 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Is zeker niet de zelfde steen.
Weet jij niet waar die is gemaakt?quote:Op vrijdag 29 september 2017 12:36 schreef ITrade het volgende:
[..]
Waar is die foto dan gemaakt? Toch wel raar dat jullie het er over eens zijn dat het een mooi open gebied is waar veel gelopen wordt. Maar vreemd genoeg de plekken waar de meiden geweest zijn niet/moeilijk te vinden zijn.
vreemd hè. Net zo vreemd als dat daar niemand uit Nederland geweest is.quote:Op vrijdag 29 september 2017 12:36 schreef ITrade het volgende:
[..]
Waar is die foto dan gemaakt? Toch wel raar dat jullie het er over eens zijn dat het een mooi open gebied is waar veel gelopen wordt. Maar vreemd genoeg de plekken waar de meiden geweest zijn niet/moeilijk te vinden zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |