Ik snap dat ook totaal niet, is ook echt onzin. Misschien dat het twee weken duurt om ze helemaal van de construction site weg te halen, maar dat is niet nodig. Je moet er alleen voor zorgen dat ze niet >50 meter boven de grond alle kanten opzwiepenquote:Op zondag 10 september 2017 12:09 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
[..]
Die bouwkranen snap ik nogsteeds niet. Dat kost helemaal niet 2 weken om te verwijderen. Dat kan binnen 1 nacht gedaan worden, je moet het wel willen alleen
Mooi, daar is nog heel veel plaats om het uitschot uit de Randstad op te vangen, want wij willen ze niet.quote:Op zondag 10 september 2017 11:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Denk het niet hoor . Ik zit veilig op meer dan 30 meter hoogte in het oosten van het land
Al halen ze alleen maar het contragewicht eraf, dan is er al vele malen minder kans op grote schade.quote:Op zondag 10 september 2017 12:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik snap dat ook totaal niet, is ook echt onzin. Misschien dat het twee weken duurt om ze helemaal van de construction site weg te halen, maar dat is niet nodig. Je moet er alleen voor zorgen dat ze niet >50 meter boven de grond alle kanten opzwiepen
Soow KOEKOEK!quote:Op zondag 10 september 2017 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Mooi, daar is nog heel veel plaats om het uitschot uit de Randstad op te vangen, want wij willen ze niet.
Heftige beelden nu al hoor...helemaal aan de buitenkant van de storm en reporters worden eigenlijk al alle kanten opgeblazen.quote:
Mwa, of de hele top eraf of niets maar niet alleen het gewicht want dan gaat het ook niet goed.quote:Op zondag 10 september 2017 12:12 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Al halen ze alleen maar het contragewicht eraf, dan is er al vele malen minder kans op grote schade.
Valt mee nog daar qua wind?quote:
Afhankelijk van wat van torenkraan modellen het zijn, kan je volgens mij het voorste gedeelte ook inklappen.quote:Op zondag 10 september 2017 12:17 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Mwa, of de hele top eraf of niets maar niet alleen het gewicht want dan gaat het ook niet goed.
De orkaan is daar dan ook nog lang niet.quote:
Irma heeft gisteren nagenoeg de hele dag boven Cuba gehangen.quote:Op zondag 10 september 2017 12:28 schreef Gia het volgende:
Waarom gaan die orkanen nauwelijks in Cuba aan land, niet dat het er windstil is, maar toch veel minder. Ook bij Ierland zie je dat het flink stormt op zee, maar inlands nauwelijks. Ik weet dat wind veel aan kracht inboet als het aan land gaat, maar waarom gaan die zware stormen wel over st. Maarten, Florida, Houston? Ligt dat lager ten opzichte van zeeniveau of wat is daar de oorzaak van?
De noordkust van Cuba heeft ongetwijfeld ook flinke averij opgelopen, volgens mij vooral toeristisch gebied.quote:Op zondag 10 september 2017 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Irma heeft gisteren nagenoeg de hele dag boven Cuba gehangen.
Maar meestal draaien ze al noordwaarts voor ze bij Cuba zijn.
En dan is 'ie er nog niet eensquote:Op zondag 10 september 2017 12:38 schreef Leandra het volgende:
Volgens CNN al meer dan 380.000 mensen zonder stroom.
Hier hebben ze ook een livecam van Irmageddonquote:Op zondag 10 september 2017 12:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
leuke reacties:
'930alphaI: HOPE YOU ALL DIE'
Daar moet behoorlijk wat schade zijn idd.quote:Op zondag 10 september 2017 12:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
De noordkust van Cuba heeft ongetwijfeld ook flinke averij opgelopen, volgens mij vooral toeristisch gebied.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |