Fatima Elatik (44) werkt niet langer als programmadirecteur diversiteit bij de Amsterdamse politie. Hoewel haar inhuurcontract nog tot 1 oktober loopt, verricht ze op dit moment geen werkzaamheden voor het korps.
Elatik leidde het programma ‘Politie van iedereen’, dat is bedoeld om het Amsterdamse politiekorps beter te laten aansluiten bij de multiculturele samenleving. ‘In onderling overleg’ is besloten dat Elatik stopt met haar werkzaamheden, zo staat in een brief van de eenheidsleiding in bezit van deze krant. Zelf spreekt ze van een ‘eigen besluit’.
Volgens de eenheidsleiding gaat het programma dat door Elatik is opgezet ‘een nieuwe fase’ in. ‘En daar is een andere benadering én sturing voor nodig’, aldus de politietop.
Ophef
Het vertrek van de voormalige PvdA-politica volgt op een reeks publicaties over het Amsterdamse idee om het dragen van een hoofddoek door agenten toe te staan. Elatik lag onder vuur vanwege haar inhuursalaris van 12.000 euro per maand, voor 24 uur per week.
Ook ontstond ophef over haar vriendschap met radicaliseringsadviseur Saadia T. van de gemeente Amsterdam, die opdrachten vanuit de gemeente gunde aan iemand met wie ze een relatie had. T. werd vorige week ontslagen.
Bronnen zeggen dat de affaire rond T. voor de politietop de doorslag heeft gegeven om met Elatik te breken. Politiewoordvoerder Jean Fransman ontkent dat: ,,Elatik is geen onderdeel van het politieonderzoek waarin Saadia T. verdachte is”, reageert hij.
Gepland
Elatik laat aan deze krant weten dat zij al in februari aankondigde te willen stoppen bij de Amsterdamse politie. ,,Mijn vertrek stond al heel lang gepland. Het programma gaat een nieuwe fase in. En ik ben ook wel toe aan een nieuwe uitdaging, om eerlijk te zijn.”
In de brief van de eenheidsleiding staat dat Elatik tot 1 oktober werkzaamheden zal uitvoeren bij de Politieacademie. Maar dat blijkt niet te kloppen. ,,We kijken nu óf ze wat bij ons kan doen”, zegt woordvoerder Pieter Beljon van de Politieacademie. ,,Het is een oriënterende periode, geheel vrijblijvend. We doen dit op verzoek van de Amsterdamse politie. Of er iets voor haar te doen is, valt nog te bezien.”
Wijkteams
Intern wordt het programma van Elatik bekritiseerd. Het budget voor ‘Politie van iedereen’ is ten koste gegaan van budgetten voor wijkteams, zeggen goed ingevoerde bronnen bij de Amsterdamse politie. ,,Wijkteams hadden geld toegezegd gekregen, maar dat zagen ze maar niet komen. Uiteindelijk bleek dat dit budget door Amsterdam gebruikt werd voor het project van Elatik.”
Politiewoordvoerder Fransman stelt dat ‘Politie van iedereen’ juist over wijkteams gaat, en dat van tevoren bekend was dat het project uit een potje voor wijkteams zou worden gefinancierd. ,,Hoe ziet je wijk eruit, wat zijn de problemen, hoe ga je daar als agent mee om? Die vragen worden in het programma beantwoord.”
De Amsterdamse politie wil doorgaan met ‘Politie van iedereen’. Het programma – waarmee werd proefgedraaid in drie wijkteams – wordt nu uitgebreid naar de hele eenheid. ,,Er is niet één persoon meer verantwoordelijk, het is vanaf nu aan de teams zelf om er uitvoering aan te geven”, aldus Fransman.
Eenheidschef Pieter-Jaap Aalbersberg van Amsterdam gaf in mei in deze krant hoog op over het werk van Elatik. ,,Zij is de punaise in mijn bedrijf. Ze kan haarfijn uitleggen waar de echte spanning zit.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-amsterdam~a53f8130/
Jep, bij mijn nieuwe uitdaging krijg ik ook 12.000 euro voor 24 uur per week.quote:Elatik laat aan deze krant weten dat zij al in februari aankondigde te willen stoppen bij de Amsterdamse politie. ,,Mijn vertrek stond al heel lang gepland. Het programma gaat een nieuwe fase in. En ik ben ook wel toe aan een nieuwe uitdaging, om eerlijk te zijn.
Gaat hij dan pendelen vanuit Vught?quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik neem aan dat ze nu Mohammed B. aanstellen als programmadirecteur diversiteit.
https://nos.nl/artikel/21(...)-van-de-politie.html
Dat is 125 euro per uur voor een zzp consultant. Valt serieus mee. Het bijzondere is wel dat het lijkt of ze doorbetaald krijgt tot 1 oktober zonder daar een tegenprestatie voor te hoeven leveren.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:15 schreef Hyperdude het volgende:
12000 voor 24 uur lijkt mij iets ruimer betaald dan echt nodig is.
quote:
Jep.quote:
Moet ook terechtgesteld worden voor corruptie, werken voor de vijand, faciliteren van terrorisme en landverraad.
Op alle punten is ze schuldig en als dat werd gezegd was de racisme kaart heel rap getrokken.
Bescherming door de policor en de racisme kaart.quote:
En waar was de AIVD al die jaren? Waarom hebben ze niet aan de bel getrokken? Of hebben ze ministers wel ingelicht en besloten die ministers het in de doofpot te stoppen?
Huh?quote:
[..]
Dat is 125 euro per uur voor een zzp consultant. Valt serieus mee. Het bijzondere is wel dat het lijkt of ze doorbetaald krijgt tot 1 oktober zonder daar een tegenprestatie voor te hoeven leveren.
Vroeger gezakt voor je bedrijfskunde?
Op welk uurtarief kom jij uit dan? Het gaat om 12.000 euro per maand voor 24 uur per week.quote:
[..]
Huh?
Vroeger gezakt voor je bedrijfskunde?
Dit soort mensen worden niet gescreend door de aivd, die horen namelijk bij de kliek.quote:
En waar was de AIVD al die jaren? Waarom hebben ze niet aan de bel getrokken? Of hebben ze ministers wel ingelicht en besloten die ministers het in de doofpot te stoppen?
Kort en bondig de enige juiste conclusie.quote:
Of de politietop nou wel of niet van de problemen met Fatima E. en Saadia T. wist is niet van belang. Als ze het niet wisten is het grove nalatigheid, als ze het wel wisten dan zijn ze even corrupt. In beide gevallen zijn ze niet geschikt voor hun functies en moet die hele politietop dus ontslagen worden.
Degene die het een goed plan vond om haar aan te nemen met die exorbitante vergoeding.quote:
Daar waren ze in 1970-1980 al achter.. Je kon opeens overal op straat heroine kopen.. Die heroine is pase.. de rest van de middelen staat nog net zo hard overeind..quote:
politie = corrupt.
https://nos.nl/artikel/21(...)-van-de-politie.html
Dan ben je of heel heel heel dom.. of corrupt.. Dat is niet zo heel moeilijk..
Er is geen agent die geen prijs heeft.. het zijn namelijk gewoon mensen..
Ik zag alleen 24 uur.quote:Op vrijdag 8 september 2017 20:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Op welk uurtarief kom jij uit dan? Het gaat om 12.000 euro per maand voor 24 uur per week.
Hoezo valt dat serieus mee?quote:
[..]
Dat is 125 euro per uur voor een zzp consultant. Valt serieus mee. Het bijzondere is wel dat het lijkt of ze doorbetaald krijgt tot 1 oktober zonder daar een tegenprestatie voor te hoeven leveren.
Weet je wat een agent verdiend en hoeveel uur ie daarvoor moet werken in iets andere omstandigheden?
Het is exorbitant met geld gooien om een niet bestaand (of, zo u wilt: gecreëerd) probleem maar weg te poetsen.. wat dan ook nog eens faliekant mislukt..
Ik reageerde niet op het al dan niet slechte besluit een persoon op die functie te plaatsen. Ik gaf slechts aan dat 125 euro per uur voor een ad interim functie als programmamanager niet buitensporig betaald is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 22:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hoezo valt dat serieus mee?
Weet je wat een agent verdiend en hoeveel uur ie daarvoor moet werken in iets andere omstandigheden?
Het is exorbitant met geld gooien om een niet bestaand (of, zo u wilt: gecreëerd) probleem maar weg te poetsen.. wat dan ook nog eens faliekant mislukt..
Wie je er dan op zet, tja.
"In onderling overleg" is corporate taal voor "ontslagen," dat weet toch iedereen.quote:
Omstreden directeur diversiteit voortijdig weg bij politie Amsterdam
‘In onderling overleg’ is besloten dat Elatik stopt met haar werkzaamheden, zo staat in een brief van de eenheidsleiding in bezit van deze krant. Zelf spreekt ze van een ‘eigen besluit’.
"Nou Fatima, hoe vind je zelf dat het gaat...?"quote:
[..]
"In onderling overleg" is corporate taal voor "ontslagen," dat weet toch iedereen.
Het is wel buitensporig als er niets voor gedaan word.. programmamanager.. Klinkt leuk maar is gebakken lucht natuurlijk..quote:
[..]
Ik reageerde niet op het al dan niet slechte besluit een persoon op die functie te plaatsen. Ik gaf slechts aan dat 125 euro per uur voor een ad interim functie als programmamanager niet buitensporig betaald is.
Wie je er dan op zet, tja.
Ze kan naar het Europees parlement?quote:
Het zal mij benieuwen wat Elatik hierna weer als baan aangeboden krijgt. Ze is overal een totale faal gebleken maar steeds weer scored ze een aardige baan. Misschien ergens burgemeester worden?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_rechter__.htmlquote:
Keer op keer op keer mag de politietop keihard falen zonder enige vorm van consequentie.
Lege cellen en aangiftes waar helemaal niets mee gedaan is.
Oh ja. Dat is ook een logische stap idd. Kan ze daar weer de boel gaan oplichten. Politiek......nog enger dan het bedrijfsleven.quote:
[..]
Ze kan naar het Europees parlement?
......en justitie die zaken seponeert.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_rechter__.html
Lege cellen en aangiftes waar helemaal niets mee gedaan is.
Weet ik niet. Maar dat er een ernstig probleem is met de core business van de politie boeven vangen mag wel duidelijk zijn.quote:
[..]
Oh ja. Dat is ook een logische stap idd. Kan ze daar weer de boel gaan oplichten. Politiek......nog enger dan het bedrijfsleven.
Gevalletje "links lullen, rechts vullen".quote:Het vertrek van de voormalige PvdA-politica volgt op een reeks publicaties over het Amsterdamse idee om het dragen van een hoofddoek door agenten toe te staan. Elatik lag onder vuur vanwege haar inhuursalaris van 12.000 euro per maand, voor 24 uur per week.
Ze lult niet eens links. Ik vind zo'n salaris ook nogal fors voor zo'n totaal lichtgewicht trouwens.quote:
[..]
Gevalletje "links lullen, rechts vullen".
Dat is een ding. Maar de fout zit ook bij de gemeente die dit soort salarissen normaal is gaan vinden. Daarnaast lijkt het beheer van geld in de gemeente een puinhoop te zijn.quote:
[..]
Gevalletje "links lullen, rechts vullen".
https://www.bnr.nl/nieuws(...)am-een-puinhoop-zijn
Vind ik ook. En zo'n figuur gaat steeds meer denken dat ze het nog waard is ook. Op de normale arbeidsmarkt verdient zo'n iemand dat nooit. En als je dan fors betaald moet je iemand ook afreken op wat men bereikt.quote:
[..]
Dat is een ding. Maar de fout zit ook bij de gemeente die dit soort salarissen normaal is gaan vinden. Daarnaast lijkt het beheer van geld in de gemeente een puinhoop te zijn.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)am-een-puinhoop-zijn
Een politicus die afgerekend gaat worden op resultaten die meetbaar zijn? Dat zal nooit gebeuren.quote:
[..]
Vind ik ook. En zo'n figuur gaat steeds meer denken dat ze het nog waard is ook. Op de normale arbeidsmarkt verdient zo'n iemand dat nooit. En als je dan fors betaald moet je iemand ook afreken op wat men bereikt.
Dat gebeurt ook nooit. Als je eenmaal in de kliek politiek zit zit je gebeiteld.quote:
[..]
Een politicus die afgerekend gaat worden op resultaten die meetbaar zijn? Dat zal nooit gebeuren.
Ontslag nemen en dan vervolgens weer ingehuurd worden tegen veel geld als externe voor dezelfde functie is ook een ergenis inderdaad.quote:
Misschien kan ze samen met Frank Giltay een adviesbureau oprichten.
Tja dat is de wereld van ambtenarij.quote:
[..]
Vind ik ook. En zo'n figuur gaat steeds meer denken dat ze het nog waard is ook. Op de normale arbeidsmarkt verdient zo'n iemand dat nooit. En als je dan fors betaald moet je iemand ook afreken op wat men bereikt.
Ik heb zelf een periode bij een gemeente gewerkt. De wethouders daar smeten met overheidsgeld.
Ik heb helaas dezelfde ervaring. En ook de enorme ondeskundigheid van een college van wethouders viel mij op.quote:
[..]
Tja dat is de wereld van ambtenarij.
Ik heb zelf een periode bij een gemeente gewerkt. De wethouders daar smeten met overheidsgeld.
Het leegmaken van financiële potjes met bullshit, om volgend jaar gegarandeerd hetzelfde potje te krijgen.quote:
[..]
Ik heb helaas dezelfde ervaring. En ook de enorme ondeskundigheid van een college van wethouders viel mij op.
Een inhuurtarief van 125 euro per uur in deze functie is normaal, zelfs aan de lage kant.quote:
[..]
Vind ik ook. En zo'n figuur gaat steeds meer denken dat ze het nog waard is ook. Op de normale arbeidsmarkt verdient zo'n iemand dat nooit. En als je dan fors betaald moet je iemand ook afreken op wat men bereikt.
Even los van de vragen over haar functioneren, maar het komt neer op een uurtarief van ¤ 125 euro. Dat is niet exorbitant veel voor externe inhuur. Voor dat tarief krijg je een junior consultant van een gerespecteerd adviesbureau.quote:
[..]
Vind ik ook. En zo'n figuur gaat steeds meer denken dat ze het nog waard is ook. Op de normale arbeidsmarkt verdient zo'n iemand dat nooit. En als je dan fors betaald moet je iemand ook afreken op wat men bereikt.
En je moet het tarief van een ZZP'er niet vergelijken met een normaal salaris. Zij moet van die ¤ 125 nog allerlei kosten betalen, die de werkgever normaal voor een personeelslid kwijt is. Jij kost jouw werkgever ook een heel stuk meer dan dat je aan salaris ontvangt.
Ik spreek jou nog wel een keer als je 50/60 bent, een hypotheek, 3 kinderen op de middelbare school en een bloedmooie vrouw die niet werkt. Kijken of je dan nog je zgn. overbetaalde baan opgeeft voor een broekie die nog bij z'n ouders woont.quote:
Het ergste is nog wel een babyboomer die voor 60k per jaar een rol vervulde die bij ons door een junior wordt gedaan. Die lui ontslaan schijnt allemaal moeilijk te zijn, dus worden ze maar ergens neergepleurd om maar aan het werk te kunnen zijn.
Vroeger had ik graag bij de politie gewild. Maar als je daar aan komt iemand die daar wat te zeggen heeft is moslim zou mijn pet al 180 graden draaien.
Zulke instellingen horen gewoon neutraal te zijn. Geen geloof of wat voor overtuiging dan ook. En dan al helemaal geen moslim die gebrainwashed wordt door een belachelijke godsdienst waar de mensen zelf niet eens fatsoenlijk kunnen nadenken.
En wéér wordt het een babyboomer genoemd.....quote:
Het ergste is nog wel een babyboomer die voor 60k per jaar een rol vervulde die bij ons door een junior wordt gedaan. Die lui ontslaan schijnt allemaal moeilijk te zijn, dus worden ze maar ergens neergepleurd om maar aan het werk te kunnen zijn.
De echte babyboomers zijn allang met pensioen. Die zijn minstens 70 jaar of ouder.
Dit is een generatie X lid. Ja die bestaan. En ja, die hebben ook overal aan moeten meebetalen, bijvoorbeeld aan jouw studie en het pensioen/vut van de babyboomers, maar zelf nérgens meer recht op. Zelfs het ontslagrecht wordt langzaam maar zeker uitgehold.
Generatie X = generatie niX.
Kortom: hou eens op met dat slappe gelul
Je bent de ouder en zieker wordende ouders vergeten, waar je steeds meer mantelzorg voor moet regelen....quote:
[..]
Ik spreek jou nog wel een keer als je 50/60 bent, een hypotheek, 3 kinderen op de middelbare school en een bloedmooie vrouw die niet werkt. Kijken of je dan nog je zgn. overbetaalde baan opgeeft voor een broekie die nog bij z'n ouders woont.
Als generatie niX ben zit je in de klassieke sandwich tussen millenials en babyboomers in.
Babyboomers: geboren tussen '45 en '55 dus nu tussen 62 en 72 jaar oud.quote:
[..]
En wéér wordt het een babyboomer genoemd.....
De echte babyboomers zijn allang met pensioen. Die zijn minstens 70 jaar of ouder.
Dit is een generatie X lid. Ja die bestaan. En ja, die hebben ook overal aan moeten meebetalen, bijvoorbeeld aan jouw studie en het pensioen/vut van de babyboomers, maar zelf nérgens meer recht op. Zelfs het ontslagrecht wordt langzaam maar zeker uitgehold.
Generatie X = generatie niX.
Kortom: hou eens op met dat slappe gelul
In dergelijke lijstjes wordt generatie niX dus altijd achterwege gelaten......laat dat net mijn punt zijn.quote:
[..]
Babyboomers: geboren tussen '45 en '55 dus nu tussen 62 en 72 jaar oud.
Die hebben het makkelijk gehad vergeleken met de huidige generatie.quote:
De echte babyboomers zijn allang met pensioen. Die zijn minstens 70 jaar of ouder.
Dit is een generatie X lid. Ja die bestaan. En ja, die hebben ook overal aan moeten meebetalen, bijvoorbeeld aan jouw studie en het pensioen/vut van de babyboomers, maar zelf nérgens meer recht op. Zelfs het ontslagrecht wordt langzaam maar zeker uitgehold.
Generatie X = generatie niX.
Kortom: hou eens op met dat slappe gelul
Toch zie ik ze nog liever daar dan dat ze alle posities in het deradicaliseringsprogramma bezetten.quote:
Voert taken uit bij Politieacademie.
Vroeger had ik graag bij de politie gewild. Maar als je daar aan komt iemand die daar wat te zeggen heeft is moslim zou mijn pet al 180 graden draaien.
Zulke instellingen horen gewoon neutraal te zijn. Geen geloof of wat voor overtuiging dan ook. En dan al helemaal geen moslim die gebrainwashed wordt door een belachelijke godsdienst waar de mensen zelf niet eens fatsoenlijk kunnen nadenken.
Oh ja? Toe leg eens uit.....ik ben zéér benieuwd!quote:
[..]
Die hebben het makkelijk gehad vergeleken met de huidige generatie.
En daar heb je gelijk in.quote:
[..]
In dergelijke lijstjes wordt generatie niX dus altijd achterwege gelaten......laat dat net mijn punt zijn.
(Voor die snotneuzen is iedereen tegen wie ze u zeggen een babyboomer)
Dat ik (net zo goed als de millenials) keihard genaaid wordt...soit.quote:
[..]
En daar heb je gelijk in.
(Voor die snotneuzen is iedereen tegen wie ze u zeggen een babyboomer)
Maar godverdomme......gooi me niet op één hoop met de babyboomers.
Gun me iig de erkenning van mijn eigen generatie.
De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan trekt, een dag voor het spoeddebat dat hem wacht na onthullingen over het (de)radicaliseringsbeleid van de hoofdstad, het boetekleed aan. Van der Laan erkent dat de bedrijfsvoering binnen de dienst niet op orde is en de aansturing lang ’onvoldoende professioneel’ is geweest. De hele aanpak wordt nu onder de loep genomen.
Van der Laan geeft in een brief aan de gemeenteraad aan dat er een ’fundamentele herinrichting van de bedrijfsvoering, de organisatie, de processen en de aansturing’ zal volgen. „De wijze van werken kon mede door die zwakke aansturing te losjes, te ongecontroleerd en te improviserend worden”, schrijft hij. „Met wie doen we zaken, hoe besteden we aan, hoe selecteren we partijen, wie mag het doen, hoe wordt dat verantwoord. Daar zijn regels voor en die zijn niet consequent nageleefd, zonder dat dat opviel. Dat is ernstig.”
’Te gesloten’
Hij erkent dat de cultuur binnen het (de)radicaliseringsteam en het netwerk daaromheen ’te gesloten is’ en de aanpak kwetsbaar is geworden voor belangenverstrengeling en vriendjespolitiek. „Dat is iets dat de burgemeester zichzelf aanrekent”, aldus Van der Laan. Eerder werd Saadia A.T., de programmamanager Radicalisering en Polarisatie, door de burgemeester met strafontslag weggestuurd. Zij sjoemelde volgens Van der Laan met een offerte en huurde een relatie in, zonder dit te melden.
Op dit moment lopen er nog twee onderzoeken: een intern onderzoek van bureau Integriteit en een extern onderzoek onder leiding van een fraudeofficier van justitie. Van der Laan antwoordde vandaag schriftelijk op vele vragen die raadsleden hadden gesteld na onthullingen van deze krant. Morgen volgt een spoeddebat dat door alle partijen in de Amsterdamse gemeenteraad is aangevraagd.
De komende tijd wordt een ’sterke, inhoudelijke’ programmamanager gezocht. „Maar om de problemen bij de directie definitief op te lossen (...) is meer nodig”, aldus de eerste burger.
Fundamentele herinrichting
Het stadsbestuur heeft daarom de opdracht gegeven een ’taskforce’ in te stellen. Die groep mensen zal het hele (de)radicaliseringsprogramma onder de loep nemen. „Het gaat om een fundamentele herinrichting van de bedrijfsvoering, de organisatie, de processen en de aansturing. We gaan daarin niet uit gaan aannames, maar belichten alle onderdelen.” Ook komt er een commissie met externe deskundigen.
De burgemeester belooft dat de extra aandacht die hier naar uitgaat ’op geen enkele manier’ ten koste gaat van de persoonsgerichte aanpak en de inspanningen van de directie om een „antwoord te vinden op de zorgen over bijvoorbeeld salafisme en spanningen in de stad.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)_niet_op_orde__.html
Deze functie? Programmadirecteur diversiteit?quote:
[..]
Een inhuurtarief van 125 euro per uur in deze functie is normaal, zelfs aan de lage kant.
Kun je mij wat bronnen tonen van "programmadirecteuren diversiteit" die een vergelijkbaar salaris krijgen?
Maar zij is geen junior consultant van een gerespecteerd adviesbureau maar een gefaalde politicus die vanwege haar afkomst een baantje heeft bemachtigd. Zij heeft niet de overheadkosten van een adviesbureau. Misschien was het salaris van een junior consultant meer op zijn plaats dan het tarief waarvoor je hem kunt huren van zijn werkgever.quote:Op maandag 11 september 2017 11:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Even los van de vragen over haar functioneren, maar het komt neer op een uurtarief van ¤ 125 euro. Dat is niet exorbitant veel voor externe inhuur. Voor dat tarief krijg je een junior consultant van een gerespecteerd adviesbureau.
En je moet het tarief van een ZZP'er niet vergelijken met een normaal salaris. Zij moet van die ¤ 125 nog allerlei kosten betalen, die de werkgever normaal voor een personeelslid kwijt is. Jij kost jouw werkgever ook een heel stuk meer dan dat je aan salaris ontvangt.
Even voor de zekerheid; was dit bedoeld als een serieuze reactie?quote:
[..]
Maar zij is geen junior consultant van een gerespecteerd adviesbureau maar een gefaalde politicus die vanwege haar afkomst een baantje heeft bemachtigd. Zij heeft niet de overheadkosten van een adviesbureau. Misschien was het salaris van een junior consultant meer op zijn plaats dan het tarief waarvoor je hem kunt huren van zijn werkgever.
Het is wel vreemd dat ik mensen ken die veel meer kunnen dan zij en echt miner verdienen dan. Je moet wel kijken naar wat iemand kan en oplevert. Deze vrouw heeft nog nooit iets geleverd.quote:
[..]
Een inhuurtarief van 125 euro per uur in deze functie is normaal, zelfs aan de lage kant.
Ja. Kun je er ook serieus op reageren of is dat teveel gevraagd?quote:
[..]
Even voor de zekerheid; was dit bedoeld als een serieuze reactie?
Echt om te janken weer...
12.000 eu per maand voor 24 uur p/ week !?!?!? echt!? knettergek
En de politiemannen en vrouwen die op straat werken krijgen echt geen flikker aan loon
dat zijn dus de mensen die dus het gevaar trotseren... goed gedaan weer jongens, echt werkelijk waar Het leven begint echt steeds meer een slechte soap te worden.
De gemeente zou een jongen die dreigde te radicaliseren hebben ondergebracht bij een jihadronselaar. De 16-jarige Oussame H. kwam voor een stage terecht in de belwinkel van Marlon G., meldt De Telegraaf.
Marlon G. kwam volgens de krant diverse malen in aanraking met de politie. Zo werd hij onder meer verdacht van bedreiging, verkrachting en een gewelddadige overval op een supermarkt. Verder had G. ooit een IS-vlag in zijn bezit en zou hij een vrouw gedwongen hebben een nikab te dragen.
Gevecht
De Telegraaf schrijft dat er grote zorgen bestonden rond H., die droomde van een leven in IS-gebied. De jongen kwam via de afdeling Radicalisering en Polarisatie van de gemeente terecht in de belwinkel van G. op station Muiderpoort. Erg lang duurde die samenwerking niet. Het kwam tot een gevecht tussen de stagiair en zijn begeleider nadat H. een set telefoonkaarten zou hebben gestolen.
H., wiens oudere broer overleed in Syrië, werd in oktober 2015 opgepakt voor een straatroof. Zijn familie wenst niet te reageren. Waar H. tegenwoordig uithangt, is niet bekend.
De gemeente wil de berichtgeving bevestigen noch ontkennen. Een woordvoerder van de burgemeester laat weten dat de gemeente niet ingaat op individuele gevallen.
http://www.at5.nl/artikel(...)t-bij-jihadronselaar
Amsterdam is helemaal gek geworden.
Dat was het altijd al. Alleen zie je het nu pas omdat je het door hebt.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:23 schreef 2NutZ het volgende:
Het leven begint echt steeds meer een slechte soap te worden.
ahahahah!!!!quote:
Ik neem aan dat ze nu Mohammed B. aanstellen als programmadirecteur diversiteit.
²Laat je haat de vrije loop.quote:
[..]
Dat was het altijd al. Alleen zie je het nu pas omdat je het door hebt.
Bij "belwinkel" moet sowieso elk sein op rood gaan. Zeker in die buurt.quote:
'Jonge radicaal ondergebracht bij jihadronselaar'
De gemeente zou een jongen die dreigde te radicaliseren hebben ondergebracht bij een jihadronselaar. De 16-jarige Oussame H. kwam voor een stage terecht in de belwinkel van Marlon G., meldt De Telegraaf.
Marlon G. kwam volgens de krant diverse malen in aanraking met de politie. Zo werd hij onder meer verdacht van bedreiging, verkrachting en een gewelddadige overval op een supermarkt. Verder had G. ooit een IS-vlag in zijn bezit en zou hij een vrouw gedwongen hebben een nikab te dragen.
Gevecht
De Telegraaf schrijft dat er grote zorgen bestonden rond H., die droomde van een leven in IS-gebied. De jongen kwam via de afdeling Radicalisering en Polarisatie van de gemeente terecht in de belwinkel van G. op station Muiderpoort. Erg lang duurde die samenwerking niet. Het kwam tot een gevecht tussen de stagiair en zijn begeleider nadat H. een set telefoonkaarten zou hebben gestolen.
H., wiens oudere broer overleed in Syrië, werd in oktober 2015 opgepakt voor een straatroof. Zijn familie wenst niet te reageren. Waar H. tegenwoordig uithangt, is niet bekend.
De gemeente wil de berichtgeving bevestigen noch ontkennen. Een woordvoerder van de burgemeester laat weten dat de gemeente niet ingaat op individuele gevallen.
http://www.at5.nl/artikel(...)t-bij-jihadronselaar
quote:
[..]
Bij "belwinkel" moet sowieso elk sein op rood gaan. Zeker in die buurt.
Wat denk je dat al die telefoonkaarten kosten om naar Syrie te bellen?Dat bellen kan al vele jaren bijna voor niets via internet. Maar in die buurt (muiderpoort/Indische buurt) Had en heb je al vele jaren enorm veel belwinkels waar iedereen van weet dat het witwassen is. Daar werd nooit iets aan gedaan. Nu zijn het meer kapperszaken geloof ik.quote:
[..]
Natuurlijk heb je gelijk. Iedereen weet dat zoveel belwinkels nooit zouden bestaan als de inkomsten op legale manier opgebracht zou worden.quote:
[..]
Dat bellen kan al vele jaren bijna voor niets via internet. Maar in die buurt (muiderpoort/Indische buurt) Had en heb je al vele jaren enorm veel belwinkels waar iedereen van weet dat het witwassen is. Daar werd nooit iets aan gedaan. Nu zijn het meer kapperszaken geloof ik.
Probeerde dat alleen met een luchtig grapje te vertellen, maar de boodschap kwam niet over.
Ik zag de grap wel. Ik ben soms te serieus.quote:
[..]
Natuurlijk heb je gelijk. Iedereen weet dat zoveel belwinkels nooit zouden bestaan als de inkomsten op legale manier opgebracht zou worden.
Probeerde dat alleen met een luchtig grapje te vertellen, maar de boodschap kwam niet over.
quote:
[..]
Ik zag de grap wel. Ik ben soms te serieus.
Ben je een Amsterdammer? De korte Leidsedwarsstraat vroeger met al die pizzeria's.quote:
Rotterdammer, maar ik ken het daar wel.quote:
[..]
Ben je een Amsterdammer? De korte Leidsedwarsstraat vroeger met al die pizzeria's.
Dus je bent voor Ajax. Hoe denk jij over Aboutaleb?quote:
[..]
Rotterdammer, maar ik ken het daar wel.
Ehm, ik ben niet voor Ajax.quote:
[..]
Dus je bent voor Ajax. Hoe denk jij over Aboutaleb?
Aboutaleb is een held en de beste burgemeester die Rotterdam zich kan wensen.
Aboutaleb
Die hebben jullie wel gejat van Amsterdam.quote:
[..]
Ehm, ik ben niet voor Ajax.
Aboutaleb is een held en de beste burgemeester die Rotterdam zich kan wensen.
Aboutaleb
Wat is je doel met dit topic? Posten van willekeurige Marokkanen die in opspraak komen of zo? Want dit bericht heeft verder helemaal niets te maken met de OP.quote:
'Jonge radicaal ondergebracht bij jihadronselaar'
Jij ziet geen enkele relatie?quote:
[..]
Wat is je doel met dit topic? Posten van willekeurige Marokkanen die in opspraak komen of zo? Want dit bericht heeft verder helemaal niets te maken met de OP.
Dit is een prima voorbeeld van de ellende die haar vriendin Saadia aanrichtte in Amsterdam.quote:Ook ontstond ophef over haar vriendschap met radicaliseringsadviseur Saadia T. van de gemeente Amsterdam, die opdrachten vanuit de gemeente gunde aan iemand met wie ze een relatie had. T. werd vorige week ontslagen.
Bronnen zeggen dat de affaire rond T. voor de politietop de doorslag heeft gegeven om met Elatik te breken.
Ze nemen Marokkanen totaal niet serieus, dus ook hun misdaden niet. Kijk maar al die hele linkse clubjes binnen de ring, 100% blank publiek en personeelsbestand. Doen politiek-correct links over moslims, maar houden ze wel op een afstand. Burgemeester v/d Laan denkt echt dat Marokkanen hele zielige mensen zijn die hulp nodig hebben van blanken. Vandaar dat jihadisme niet serieus wordt genomen, terwijl dat in werkelijkheid een veel groter gevaar is dan extreem-rechts.quote:
In mijn tijd zat er geen belwinkel in het Muiderpoortstation. Maar toen die open ging moet iedereen toch ook gedacht hebben dat dat niet kan? Zeker bij iemand met zo'n achtergrond.
Beltoko's, kapperszaken, kebakzaakjes: kan bijna nooit uit op legale wijze gezien de huurprijzen voor winkelpandjes tegenwoordig. Gaat echt enorm veel om in het illegale circuit bij die Turken en Mocro's.quote:
[..]
Dat bellen kan al vele jaren bijna voor niets via internet. Maar in die buurt (muiderpoort/Indische buurt) Had en heb je al vele jaren enorm veel belwinkels waar iedereen van weet dat het witwassen is. Daar werd nooit iets aan gedaan. Nu zijn het meer kapperszaken geloof ik.