FOK!forum / Weer, Klimaat en Natuurrampen / Zware aardbeving Mexico
onlogischvrijdag 8 september 2017 @ 07:32
quote:
In Mexico is een zware aardbeving gevoeld. Volgens de Amerikaanse geologische dienst USGS gaat het om een aardbeving met een kracht van 8.

Het centrum van de aardbeving zat op 35 kilometer diepte, voor de zuidelijke kust van Mexico. Er zijn nog geen berichten of schade of slachtoffers.

Mensen in Mexico-Stad vluchtten volgens ooggetuigen van persbureau Reuters direct na het voelen van de aardbeving de straat op. De aardbeving was zo'n 900 kilometer van de hoofdstad vandaan.
Als dat maar geen Tsunami oplevert

:{

https://nos.nl/artikel/2191926-zware-aardbeving-in-mexico.html
#ANONIEMvrijdag 8 september 2017 @ 07:36
8 op SvR is wel een flinke.
_--_vrijdag 8 september 2017 @ 07:42
35 km is toch te diep voor een tsunami?
#ANONIEMvrijdag 8 september 2017 @ 07:48
Moeder Natuur laat flink van zich horen de laatste dagen.
OscarMopperkontvrijdag 8 september 2017 @ 07:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 07:48 schreef Persefoneia het volgende:
Moeder Natuur laat flink van zich horen de laatste dagen.
schuld_0.jpg?itok=ack0sz6p
Frutselvrijdag 8 september 2017 @ 07:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 07:42 schreef _--_ het volgende:
35 km is toch te diep voor een tsunami?
Nee hoor. Geologisch gezien is het nog relafief ondiep.
crystal_methvrijdag 8 september 2017 @ 07:52
quote:
Tsunami warning issued for 'hazardous' waves after huge earthquake hits Mexico

The US Tsunami Warning System said waves "reaching more than three meters" were possible along some of Mexico's coast.

The earthquake was a potential tsunami threat to several Central American countries, including the Pacific coastlines of Guatemala, Honduras, Mexico, El Salvador and Costa Rica, it said.
NWS_PTWC twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 07:31:42 UPDATE: #earthquake mag now 8.2, >3 m #tsunami waves possible for Mexico, <1 m waves elsewhere. #PTWC https://t.co/KNKXnMrg1c reageer retweet
ascovrijdag 8 september 2017 @ 07:59
Das een flinke.
Infectionvrijdag 8 september 2017 @ 08:01
Moeder natuur is lekker bezig de laatste tijd.
_--_vrijdag 8 september 2017 @ 08:14
https://twitter.com/NWS_PTWC/status/906035381249884160
Haagsvrijdag 8 september 2017 @ 08:20
900 km, tering...
Symphonicvrijdag 8 september 2017 @ 08:21
8.1 is echt bizar zwaar.
hollandia02vrijdag 8 september 2017 @ 08:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 07:48 schreef Persefoneia het volgende:
Moeder Natuur laat flink van zich horen de laatste dagen.
'Schuld van Trump'
Donnie-Brascovrijdag 8 september 2017 @ 08:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:21 schreef Symphonic het volgende:
8.1 is echt bizar zwaar.
Dit.

Hoe ver van de kust eigenlijk?
-Strawberry-vrijdag 8 september 2017 @ 08:32
Kans op een tsunami, lekker dan :{
Donnie-Brascovrijdag 8 september 2017 @ 08:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:32 schreef -Strawberry- het volgende:
Kans op een tsunami, lekker dan :{
Natuurlijk een tsunami, vraag is hoe groot
Eyjafjallajoekullvrijdag 8 september 2017 @ 08:35
8+ is zeer zwaar idd. De tsunami in 2004 kwam door een aardbeving van 9.0 en die in Japan door een 9.1.
cunialvrijdag 8 september 2017 @ 08:36
Wat een ellende daar zeg.
-Strawberry-vrijdag 8 september 2017 @ 08:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:34 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Natuurlijk een tsunami, vraag is hoe groot
Je hebt gelijk.
JubaUrbicusvrijdag 8 september 2017 @ 08:36
Het valt allemaal wel mee zie ik nu.
heywooduvrijdag 8 september 2017 @ 08:37
Benieuwd naar de schade het dichtst bij de kust. In Mexico-Stad, zo'n duizend kilometer verderop, ligt de stroom eruit en was het sterk genoeg om mensen de straat op te sturen, dan moet het dicht bij de kust wel vrij dramatisch zijn :{
Donnie-Brascovrijdag 8 september 2017 @ 08:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
Het valt allemaal wel mee zie ik nu.
Komt omdat ie redelijk ver van de kust heeft plaats gevonden. 8.1 5km van de hoofdstad of 900km van de hoofdstad zijn twee heel verschillende dingen.
J.A.R.V.I.S.vrijdag 8 september 2017 @ 08:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:40 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Komt omdat ie redelijk ver van de kust heeft plaats gevonden. 8.1 5km van de hoofdstad of 900km van de hoofdstad zijn twee heel verschillende dingen.
Daarom ook die tsunami waarschuwing, een tsunami welke na 5 km aan land komt of na 900km is ook een verschil. ;)
Donnie-Brascovrijdag 8 september 2017 @ 08:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:37 schreef heywoodu het volgende:
Benieuwd naar de schade het dichtst bij de kust. In Mexico-Stad, zo'n duizend kilometer verderop, ligt de stroom eruit en was het sterk genoeg om mensen de straat op te sturen, dan moet het dicht bij de kust wel vrij dramatisch zijn :{
:Y

Ik was dit jaar in Kos tijdens de aardbeving, in het centrum van de oude stad. De bar naast ons kwam naar beneden en ik flikkerde gewoon met barkruk en al om. Aan de andere kant van het eiland voelde mensen blijkbaar alleen maar een paar trillingen en bleef alles eigenlijk heel. Afstand scheelt (logischer wijs) heel veel.
Donnie-Brascovrijdag 8 september 2017 @ 08:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Daarom ook die tsunami waarschuwing, een tsunami welke na 5 km aan land komt of na 900km is ook een verschil. ;)
Hoelanger de afstand hoe meer tijd om op te bouwen.
LurkJeRotvrijdag 8 september 2017 @ 08:50
Heftig.
Frutselvrijdag 8 september 2017 @ 09:17
BNONews twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 09:01:13 A tsunami of 1 meter (3.3 feet) has been recorded near Salina Cruz in the Mexican state of Oaxaca; no word on damage https://t.co/kvw9lAWGXi reageer retweet
BNONews twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 09:14:20 Update: Major earthquake off Mexico kills at least 5 people; 3 in Chiapas and 2 children in Tabasco https://t.co/kvw9lAWGXi reageer retweet
speknekvrijdag 8 september 2017 @ 09:23
DJLj_14VoAY5Sh3.jpg:large

Uhoh.

Terugtrekkend water:

https://mobile.twitter.co(...)s/906038622746361857

a2decca15a99b0ab6b27357e704841de2b58e20851237bf5b96f7c3835ef5b9f.jpg
Donnie-Brascovrijdag 8 september 2017 @ 09:24
quote:
Hou je altijd, meer de vraag hoe ver.
J.A.R.V.I.S.vrijdag 8 september 2017 @ 09:27
quote:
tumblr_n4mw3anFKs1ts6jk3o1_500.gif

Snap die mensen nooit, als ik zoiets zie zet ik het meteen op een lopen, maar de meesten willen nog even wat foto's en een filmpje maken. :')
Ketchupcurryvrijdag 8 september 2017 @ 09:28
quote:
Foto uit 2009.
speknekvrijdag 8 september 2017 @ 09:28
Filmpje van schade:

https://www.facebook.com/Cortamortaja/videos/743488805855219/

Pas op misschien dode mensen.
speknekvrijdag 8 september 2017 @ 09:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:28 schreef Ketchupcurry het volgende:

[..]

Foto uit 2009.
Damn, sorry. Filmpje is wel recent.
FoolWithMokeyvrijdag 8 september 2017 @ 11:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:28 schreef speknek het volgende:
Filmpje van schade:

https://www.facebook.com/Cortamortaja/videos/743488805855219/

Pas op misschien dode mensen.
Hieraan zie je hoe zwaar het was geweest.

De aarde is boos op ons. Teveel orkanen en aardbevingen laatste tijd.
byahvrijdag 8 september 2017 @ 11:16
Stiekeme nuke van Kim?
IkStampOpTacosvrijdag 8 september 2017 @ 12:37
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
8+ is zeer zwaar idd. De tsunami in 2004 kwam door een aardbeving van 9.0 en die in Japan door een 9.1.
Allebei 10 keer zo zwaar als deze dus. Niet echt te vergelijken dus.
EggsTCvrijdag 8 september 2017 @ 12:55
Gekke Nederlander: 'Aardbeving des doods komt deze week'

:')

_O-

kick > TRU :+
#ANONIEMvrijdag 8 september 2017 @ 12:57
Dit is geen verrassing, ik zag het al aankomen. Eigenlijk dacht ik dat die aardbeving in de VS zou komen.
heywooduvrijdag 8 september 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 12:57 schreef Firewarrior het volgende:
Dit is geen verrassing, ik zag het al aankomen.
Hoi professor Hoogerbeets.
#ANONIEMvrijdag 8 september 2017 @ 13:03
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 september 2017 12:58 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Hoi professor Hoogerbeets.
Ik had een keer (ik geloof in 2015 of 2016) verwacht dat er een hele krachtige aardbeving in de VS zou gebeurde. En het gebeurde ook.

Het komt doordat mensen in de grond graven voor olie of aardgas. Dat is een soort beschermingslaag van de aarde, en als je die weghaalt ontstaan er aardbevingen. Mensen maken de natuur kapot omdat ze macht en geld willen hebben.
Giavrijdag 8 september 2017 @ 13:05
Kennen jullie de website Windy.com?
Vertelde mijn zoon net. Kun je mooi de orkanen volgen, maar ook golven, regen enz....
Als je instelt op je eigen locatie, en je scrollt dan naar hetgeen je wilt zien, dan zie je ook op de balk eronder onze tijd. Je kunt ook vooruit kijken.

Kan best al algemeen bekend zijn, maar misschien niet bij iedereen.
Jip141vrijdag 8 september 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 13:03 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ik had een keer (ik geloof in 2015 of 2016) verwacht dat er een hele krachtige aardbeving in de VS zou gebeurde. En het gebeurde ook.

Het komt doordat mensen in de grond graven voor olie of aardgas. Dat is een soort beschermingslaag van de aarde, en als je die weghaalt ontstaan er aardbevingen. Mensen maken de natuur kapot omdat ze macht en geld willen hebben.
Alle geologen kunnen wel stoppen met hun onderzoeken. Jij weet alles al.
opgebaardevrijdag 8 september 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 13:05 schreef Gia het volgende:
Kennen jullie de website Windy.com?
Vertelde mijn zoon net. Kun je mooi de orkanen volgen, maar ook golven, regen enz....
Als je instelt op je eigen locatie, en je scrollt dan naar hetgeen je wilt zien, dan zie je ook op de balk eronder onze tijd. Je kunt ook vooruit kijken.

Kan best al algemeen bekend zijn, maar misschien niet bij iedereen.
Zekers gezien. Een fokker posttte het paar dagen geleden ook al, geweldige site.
Net zoals https://earth.nullschool.net/ maar dan met de toevoeging dat je ook naar de voorspellingen kan kijken.
#ANONIEMvrijdag 8 september 2017 @ 14:47
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 september 2017 13:16 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Alle geologen kunnen wel stoppen met hun onderzoeken. Jij weet alles al.
Ik weet niet alles, maar wel verbazingwekkend veel voor een 17-jarige eigenlijk.
_--_vrijdag 8 september 2017 @ 14:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 07:51 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Nee hoor. Geologisch gezien is het nog relafief ondiep.
Blijkt nu dat ie 66km diep was :P
heywooduvrijdag 8 september 2017 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 14:49 schreef _--_ het volgende:

[..]

Blijkt nu dat ie 66km diep was :P
Bij diepe aardbevingen denk ik toch aan minstens het dubbele :P
MidnightB00mvrijdag 8 september 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 11:16 schreef byah het volgende:
Stiekeme nuke van Kim?
Haha dacht ik ook eerst, vooral omdat Mexico zich recentelijk over die test van zaterdag had uitgesproken.
_--_vrijdag 8 september 2017 @ 14:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 14:53 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Bij diepe aardbevingen denk ik toch aan minstens het dubbele :P
Volgens usgs is, om precies te zijn, 69,7 km diep genoeg om het 'diep' te noemen.
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 8 september 2017 @ 19:20
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 september 2017 13:16 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Alle geologen kunnen wel stoppen met hun onderzoeken. Jij weet alles al.
Kan een hoop van hem leren zie ik. :D

Aardbevingsonderzoek is trouwens meer geofysica, maar ach.