Als dat maar geen Tsunami oplevertquote:In Mexico is een zware aardbeving gevoeld. Volgens de Amerikaanse geologische dienst USGS gaat het om een aardbeving met een kracht van 8.
Het centrum van de aardbeving zat op 35 kilometer diepte, voor de zuidelijke kust van Mexico. Er zijn nog geen berichten of schade of slachtoffers.
Mensen in Mexico-Stad vluchtten volgens ooggetuigen van persbureau Reuters direct na het voelen van de aardbeving de straat op. De aardbeving was zo'n 900 kilometer van de hoofdstad vandaan.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 07:48 schreef Persefoneia het volgende:
Moeder Natuur laat flink van zich horen de laatste dagen.
quote:Tsunami warning issued for 'hazardous' waves after huge earthquake hits Mexico
The US Tsunami Warning System said waves "reaching more than three meters" were possible along some of Mexico's coast.
The earthquake was a potential tsunami threat to several Central American countries, including the Pacific coastlines of Guatemala, Honduras, Mexico, El Salvador and Costa Rica, it said.
twitter:NWS_PTWC twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 07:31:42UPDATE: #earthquake mag now 8.2, >3 m #tsunami waves possible for Mexico, <1 m waves elsewhere. #PTWC https://t.co/KNKXnMrg1c reageer retweet
'Schuld van Trump'quote:Op vrijdag 8 september 2017 07:48 schreef Persefoneia het volgende:
Moeder Natuur laat flink van zich horen de laatste dagen.
Dit.quote:
Natuurlijk een tsunami, vraag is hoe grootquote:
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 08:34 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Natuurlijk een tsunami, vraag is hoe groot
Komt omdat ie redelijk ver van de kust heeft plaats gevonden. 8.1 5km van de hoofdstad of 900km van de hoofdstad zijn twee heel verschillende dingen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 08:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
Het valt allemaal wel mee zie ik nu.
Daarom ook die tsunami waarschuwing, een tsunami welke na 5 km aan land komt of na 900km is ook een verschil.quote:Op vrijdag 8 september 2017 08:40 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Komt omdat ie redelijk ver van de kust heeft plaats gevonden. 8.1 5km van de hoofdstad of 900km van de hoofdstad zijn twee heel verschillende dingen.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 08:37 schreef heywoodu het volgende:
Benieuwd naar de schade het dichtst bij de kust. In Mexico-Stad, zo'n duizend kilometer verderop, ligt de stroom eruit en was het sterk genoeg om mensen de straat op te sturen, dan moet het dicht bij de kust wel vrij dramatisch zijn
Hoelanger de afstand hoe meer tijd om op te bouwen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 08:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Daarom ook die tsunami waarschuwing, een tsunami welke na 5 km aan land komt of na 900km is ook een verschil.
twitter:BNONews twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 09:01:13A tsunami of 1 meter (3.3 feet) has been recorded near Salina Cruz in the Mexican state of Oaxaca; no word on damage https://t.co/kvw9lAWGXi reageer retweet
twitter:BNONews twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 09:14:20Update: Major earthquake off Mexico kills at least 5 people; 3 in Chiapas and 2 children in Tabasco https://t.co/kvw9lAWGXi reageer retweet
Hou je altijd, meer de vraag hoe ver.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:23 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Uhoh.
Terugtrekkend water:
https://mobile.twitter.co(...)s/906038622746361857
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:23 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Uhoh.
Terugtrekkend water:
https://mobile.twitter.co(...)s/906038622746361857
[ afbeelding ]
Foto uit 2009.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:23 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Uhoh.
Terugtrekkend water:
https://mobile.twitter.co(...)s/906038622746361857
[ afbeelding ]
Damn, sorry. Filmpje is wel recent.quote:
Hieraan zie je hoe zwaar het was geweest.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:28 schreef speknek het volgende:
Filmpje van schade:
https://www.facebook.com/Cortamortaja/videos/743488805855219/
Pas op misschien dode mensen.
Allebei 10 keer zo zwaar als deze dus. Niet echt te vergelijken dus.quote:Op vrijdag 8 september 2017 08:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
8+ is zeer zwaar idd. De tsunami in 2004 kwam door een aardbeving van 9.0 en die in Japan door een 9.1.
Hoi professor Hoogerbeets.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:57 schreef Firewarrior het volgende:
Dit is geen verrassing, ik zag het al aankomen.
Ik had een keer (ik geloof in 2015 of 2016) verwacht dat er een hele krachtige aardbeving in de VS zou gebeurde. En het gebeurde ook.quote:
Alle geologen kunnen wel stoppen met hun onderzoeken. Jij weet alles al.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:03 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ik had een keer (ik geloof in 2015 of 2016) verwacht dat er een hele krachtige aardbeving in de VS zou gebeurde. En het gebeurde ook.
Het komt doordat mensen in de grond graven voor olie of aardgas. Dat is een soort beschermingslaag van de aarde, en als je die weghaalt ontstaan er aardbevingen. Mensen maken de natuur kapot omdat ze macht en geld willen hebben.
Zekers gezien. Een fokker posttte het paar dagen geleden ook al, geweldige site.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:05 schreef Gia het volgende:
Kennen jullie de website Windy.com?
Vertelde mijn zoon net. Kun je mooi de orkanen volgen, maar ook golven, regen enz....
Als je instelt op je eigen locatie, en je scrollt dan naar hetgeen je wilt zien, dan zie je ook op de balk eronder onze tijd. Je kunt ook vooruit kijken.
Kan best al algemeen bekend zijn, maar misschien niet bij iedereen.
Ik weet niet alles, maar wel verbazingwekkend veel voor een 17-jarige eigenlijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:16 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Alle geologen kunnen wel stoppen met hun onderzoeken. Jij weet alles al.
Blijkt nu dat ie 66km diep wasquote:Op vrijdag 8 september 2017 07:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee hoor. Geologisch gezien is het nog relafief ondiep.
Bij diepe aardbevingen denk ik toch aan minstens het dubbelequote:
Haha dacht ik ook eerst, vooral omdat Mexico zich recentelijk over die test van zaterdag had uitgesproken.quote:
Volgens usgs is, om precies te zijn, 69,7 km diep genoeg om het 'diep' te noemen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bij diepe aardbevingen denk ik toch aan minstens het dubbele
Kan een hoop van hem leren zie ik.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:16 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Alle geologen kunnen wel stoppen met hun onderzoeken. Jij weet alles al.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |