KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Eerst en vooropgesteld, een anti-immigratie standpunt mag niet verward worden met racisme. Het willen behouden van de eigen cultuur, demografie en bevolkingsopmaak betekent niet dat je andere volkeren als minderwaardig ziet.
Dat gezegd hebbende, ben ik van mening dat een ongebreidelde massa-immigratiestroom enkel grote schade kan aanrichten voor een land. Ieder volkje, (ras/etniciteit, noem het maar wat je wilt) gedraagt zich op zijn eigen manier. Het is niet minderwaardig of per se ongewenst maar alleen anders. Wanneer er sprake is van een radicale demografische verandering, zoals west Europese landen dat jaar en dag meemaken, gedraagt het volk zich eveneens anders en er is sprake van een cultuurverandering, van de welwaart, en de leefwijzen. dg
Dit geldt ook voor buitenlanders die in Nederland zijn opgegroeid. Daar zijn er voldoende voorbeelden van te vinden. Ook dat volk gedraagt zich waarheidsgetrouw, als het volk in de eigen landen. Oftewel omgevingen waar je overwegend zwarten of Mexicanen ziet, gelijken veel op plaatsen in Nigeria (vul maar willekeurig Afrikaans land in) of Mexico. Ik heb het voordeel gehad, veel in het buitenland te kunnen reizen, en ik zie dat er in plaatsen waar deze etniciteiten met een meerderheid in de VS wonen, deze ellendige putten van armoede, chaos en criminaliteit worden. En ja, het merendeel van die mensen zijn in de VS opgegroeid en niet in het buitenland.
In 1970 en 1980 stond de demografische situatie helemaal anders, en er was ruimte beschikbaar om een bepaalde mate van verandering toe te laten. Die luxe hebben we niet meer.
De sterkte van een monoculturele samenleving is dat eenieder met de eigen groep zich het beste kan associëren en omgaan.
Ik pleit voor een massale stopzetting en terugdraaiing van de massa-immigratie.
Dat gezegd hebbende, ben ik van mening dat een ongebreidelde massa-immigratiestroom enkel grote schade kan aanrichten voor een land. Ieder volkje, (ras/etniciteit, noem het maar wat je wilt) gedraagt zich op zijn eigen manier. Het is niet minderwaardig of per se ongewenst maar alleen anders. Wanneer er sprake is van een radicale demografische verandering, zoals west Europese landen dat jaar en dag meemaken, gedraagt het volk zich eveneens anders en er is sprake van een cultuurverandering, van de welwaart, en de leefwijzen. dg
Dit geldt ook voor buitenlanders die in Nederland zijn opgegroeid. Daar zijn er voldoende voorbeelden van te vinden. Ook dat volk gedraagt zich waarheidsgetrouw, als het volk in de eigen landen. Oftewel omgevingen waar je overwegend zwarten of Mexicanen ziet, gelijken veel op plaatsen in Nigeria (vul maar willekeurig Afrikaans land in) of Mexico. Ik heb het voordeel gehad, veel in het buitenland te kunnen reizen, en ik zie dat er in plaatsen waar deze etniciteiten met een meerderheid in de VS wonen, deze ellendige putten van armoede, chaos en criminaliteit worden. En ja, het merendeel van die mensen zijn in de VS opgegroeid en niet in het buitenland.
In 1970 en 1980 stond de demografische situatie helemaal anders, en er was ruimte beschikbaar om een bepaalde mate van verandering toe te laten. Die luxe hebben we niet meer.
De sterkte van een monoculturele samenleving is dat eenieder met de eigen groep zich het beste kan associëren en omgaan.
Ik pleit voor een massale stopzetting en terugdraaiing van de massa-immigratie.
Het hele gillen van 'racisme' is gewoon de manier van extreem-links om mensen met een andere mening de mond te snoeren.
Ik ken heel veel mensen die zich zorgen maken over de massa-immigratie uit de Derde Wereld. En werkelijk niemand daarvan heeft persoonlijk een hekel aan negers of zo.
Ik ken heel veel mensen die zich zorgen maken over de massa-immigratie uit de Derde Wereld. En werkelijk niemand daarvan heeft persoonlijk een hekel aan negers of zo.
The End Times are wild
Welke massa-immigratie doel je concreet op voor Nederland? Lijkt toch vooral weer zo'n modetermpje van de teleurgestelde kereltjes hier.
Die hele migratie van vele miljoenen uit de Derde Wereld naar Europa is sowieso nooit het idee geweest achter de asielverdragen. Dat ging om individuele politieke vluchtelingen. Oost-Europese dissidenten en af en toe een intellectueel uit Iran.
Dat de cultureel-marxisten dit hebben aangegrepen om Europa te omvolken is niet voorzien, anders waren die verdragen nooit zo opgesteld!! Wat er nu gebeurt zou in 1950 als volslagen waanzin bestempeld worden! Alleen door jarenlange indoctrinatie van delen van de bevolking is dit mogelijk zonder noemenswaardige weerstand!
Dat de cultureel-marxisten dit hebben aangegrepen om Europa te omvolken is niet voorzien, anders waren die verdragen nooit zo opgesteld!! Wat er nu gebeurt zou in 1950 als volslagen waanzin bestempeld worden! Alleen door jarenlange indoctrinatie van delen van de bevolking is dit mogelijk zonder noemenswaardige weerstand!
The End Times are wild
Islamgekkies met dr aanhangquote:Op woensdag 6 september 2017 22:54 schreef 99.999 het volgende:
Welke massa-immigratie doel je concreet op voor Nederland? Lijkt toch vooral weer zo'n modetermpje van de teleurgestelde kereltjes hier.
Overige bijstandtoerristen met dr aanhang.
Ofwel, de aanwas bijstand- en huurwoningopslurpers met een heel andere cultuur dan men hier gewend is.
Denk ik tenminste. Ik ben ook voor een stopzetting van de import van die mensen. Hierheen komen prima, maar enkel als je jezlf kan bedruipen.
En hoe we dat kunnen doen? Gewoon, door het keihard te ontmoedigen.
Geen huurwoning voor Afrikaanse gelukzoekers, maar lemen hutjes identiek aan waar ze nu wonen. Idem voor andere gelukzokers.
Geen gratis uitkering meer, maar dwangarbeid in ruil voor voedsel en onderdak.
Permanente verblijfvergunning? Nee,afschaffen. Binnen een x-periode terug als het weer veilig is.
Willen blijven? Prima, zolang je je eigen boontjes kan doppen.
En toen werd ik wakker
Nee, kan niet. Is zo zielig! Die Nederlanders die hard werken die vinden het hartstikke leuk en fijn om belasting te betalen zodat dat gezinnetje uit Afrika hier op dr gloednieuwe Ikea bank kan vertoeven in dr gratis huurwoning en laagopgeleide moslima's broedkippetjes zijn in naam van het geloof..[ Bericht 1% gewijzigd door hugecooll op 06-09-2017 23:54:20 (geen dobberneger etc) ]
Heg is niet zozeer de immigratie, maar ook de kinderen die ze krijgen.quote:
Welke massa-immigratie doel je concreet op voor Nederland? Lijkt toch vooral weer zo'n modetermpje van de teleurgestelde kereltjes hier.
Was laatst bij de nos: 30% van de Duitsers onder de 16 jaar zijn moslim.
Erg schokkend.quote:Op woensdag 6 september 2017 23:26 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Heg is niet zozeer de immigratie, maar ook de kinderen die ze krijgen.
Was laatst bij de nos: 30% van de Duitsers onder de 16 jaar zijn moslim.
Dat gaat nog leuk worden later.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Daar is 99.999 weer, met een persoonlijke aanval richting de TS. Want de TS verkondigt immers een opvatting die haaks staat op de zijne.quote:
Welke massa-immigratie doel je concreet op voor Nederland? Lijkt toch vooral weer zo'n modetermpje van de teleurgestelde kereltjes hier.
Ik heb je inmiddels een keer of drie, vier gevraagd om in mijn topic eens uiteen te zetten welke maatregelen jij zoal wenst te nemen tegen bijvoorbeeld radicalisering. Ook andere users, onder meer in het POL-café, hebben je herhaaldelijk gewezen op de openstaande vraag.
Tot op heden is het muisstil gebleven. Je komt werkelijk niet verder dan het bashen van users met een andere mening dan de jouwe.
dit is een ander issue dan het wel of niet aanwezig zijn van vermeende massa-immigratiequote:Op woensdag 6 september 2017 23:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar is 99.999 weer, met een persoonlijke aanval richting de TS. Want de TS verkondigt immers een opvatting die haaks staat op de zijne.
Ik heb je inmiddels een keer of drie, vier gevraagd om in mijn topic eens uiteen te zetten welke maatregelen jij zoal wenst te nemen tegen bijvoorbeeld radicalisering. Ook andere users, onder meer in het POL-café, hebben je herhaaldelijk gewezen op de openstaande vraag.
Tot op heden is het muisstil gebleven. Je komt werkelijk niet verder dan het bashen van users met een andere mening dan de jouwe.
On-topic: ik pleit voor een algehele migratiestop, met uitzondering van mensen wiens leven in eigen land gevaar loopt én mensen die hier aantoonbaar iets kunnen toevoegen. We stellen strenge eisen aan inburgering en we gaan met terugwerkende kracht de integratieproblemen van de afgelopen 50 jaar aanpakken (en dus niet dweilen met de kraan open).
De uitkomst moet zijn dat slecht geďntegreerde mensen alsnog integreren of vertrekken naar een land dat beter bij ze past.
De uitkomst moet zijn dat slecht geďntegreerde mensen alsnog integreren of vertrekken naar een land dat beter bij ze past.
Ander issue*, zelfde "discussietechniek".quote:
[..]
dit is een ander issue dan het wel of niet aanwezig zijn van vermeende massa-immigratie
* Overigens vrijwel dezelfde materie.
Oh, een beetje zoals nu dus?quote:
ik pleit voor een algehele migratiestop, met uitzondering van mensen wiens leven in eigen land gevaar loopt én mensen die hier aantoonbaar iets kunnen toevoegen.
Dan moet dat ander land hen willen en meewerken bij terugkeer.quote:
De uitkomst moet zijn dat slecht geďntegreerde mensen alsnog integreren of vertrekken naar een land dat beter bij ze past.
Van sommige Noord Afrikaanse landen weet ik bijv dat ze zelfs de identiteitspapieren niet opsturen van vluchtelingen die beweren in het nieuwe land dat ze geen papieren bebben.
Een groot deel van de binnenkomende migranten komt uit Marokko toch?quote:
[..]
Oh, een beetje zoals nu dus?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Die hebben geen recht op asiel en worden na versnelde behandeling afgewezen.quote:
[..]
Een groot deel van de binnenkomende migranten komt uit Marokko toch?
Maar goed, dan zijn ze hier dus wel.quote:Op donderdag 7 september 2017 00:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Die hebben geen recht op asiel en worden na versnelde behandeling afgewezen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het idee is tuurlijk ook wel dat ze dan ook daadwerkelijk teruggaan naar Marokko en niet als een rondreizend circus heel de EU doorreizen met hun gekutquote:
[..]
Die hebben geen recht op asiel en worden na versnelde behandeling afgewezen.
Nee, nu hebben we feitelijk open grenzen. De Europese buitengrenzen zijn zo lek als een mandje. Zelfs terroristen (zie o.a. aanslagpleger kerstmarkt Berlijn) kunnen zich probleemloos binnen Europa voortbewegen.quote:
[..]
Oh, een beetje zoals nu dus?
Mensen die naar Nederland komen, gaan een procedure in. Zijn ze uitgeprocedeerd, dan gaat een groot deel effectief niet terug. Ze blijven gewoon hier, in de illegaliteit. We ondernemen daar niks tegen.
Wat we nodig hebben, is een Europese variant van het Australische No Way-beleid, met patrouilles langs de buitengrenzen.
Daar is niet echt iets aan te doen. Zeker niet met de voorgestelde 'maatregelen'.quote:
[..]
Maar goed, dan zijn ze hier dus wel.
Het resultaat daarvan hebben we in Keulen kunnen zien met die massa-aanrandingen tijdens Nieuwjaarsnacht. Waren dat niet hoofdzakelijk Marokkanen?quote:
[..]
Het idee is tuurlijk ook wel dat ze dan ook daadwerkelijk teruggaan naar Marokko en niet als een rondreizend circus heel de EU doorreizen met hun gekut
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2017 00:22:56 ]
En daarom moet Nederland of Europa keihard zijn. Geldstromen dicht naar die landen en de onderdanen die ze weigeren terug te nemen gewoon droppen met een static line parachute in het land van herkomstquote:
[..]
Dan moet dat ander land hen willen en meewerken bij terugkeer.
Van sommige Noord Afrikaanse landen weet ik bijv dat ze zelfs de identiteitspapieren niet opsturen van vluchtelingen die beweren in het nieuwe land dat ze geen papieren bebben.
Dat laatste is natuurlijk gekscherend, maar ik vind het achterlijk dat een land of Europa zo met zich laat sollen.
Eens. Marokko wil de eigen onderdanen niet terugnemen? Onmiddellijk alle uitkeringen bevriezen. Dat geld zetten we in om de gevangeniskosten voor de illegalen te betalen.quote:
[..]
En daarom moet Nederland of Europa keihard zijn. Geldstromen dicht naar die landen en de onderdanen die ze weigeren terug te nemen gewoon droppen met een static line parachute in het land van herkomst
Dat laatste is natuurlijk gekscherend, maar ik vind het achterlijk dat een land of Europa zo met zich laat sollen.
Je switcht hier ineens van je 'migratiestop' naar grensbewaking.quote:
Nee, nu hebben we feitelijk open grenzen. De Europese buitengrenzen zijn zo lek als een mandje. Zelfs terroristen (zie o.a. aanslagpleger kerstmarkt Berlijn) kunnen zich probleemloos binnen Europa voortbewegen.
Dit is niet heel concreet.quote:Wat we nodig hebben, is een Europese variant van het Australische No Way-beleid, met patrouilles langs de buitengrenzen.
Welke delen wil je overnemen en welke niet? En hoe wil je de delen die je over wilt nemen implementeren?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2017 00:34:36 ]
Stem FVD!quote:
Eerst en vooropgesteld, een anti-immigratie standpunt mag niet verward worden met racisme. Het willen behouden van de eigen cultuur, demografie en bevolkingsopmaak betekent niet dat je andere volkeren als minderwaardig ziet.
Dat gezegd hebbende, ben ik van mening dat een ongebreidelde massa-immigratiestroom enkel grote schade kan aanrichten voor een land. Ieder volkje, (ras/etniciteit, noem het maar wat je wilt) gedraagt zich op zijn eigen manier. Het is niet minderwaardig of per se ongewenst maar alleen anders. Wanneer er sprake is van een radicale demografische verandering, zoals west Europese landen dat jaar en dag meemaken, gedraagt het volk zich eveneens anders en er is sprake van een cultuurverandering, van de welwaart, en de leefwijzen. dg
Dit geldt ook voor buitenlanders die in Nederland zijn opgegroeid. Daar zijn er voldoende voorbeelden van te vinden. Ook dat volk gedraagt zich waarheidsgetrouw, als het volk in de eigen landen. Oftewel omgevingen waar je overwegend zwarten of Mexicanen ziet, gelijken veel op plaatsen in Nigeria (vul maar willekeurig Afrikaans land in) of Mexico. Ik heb het voordeel gehad, veel in het buitenland te kunnen reizen, en ik zie dat er in plaatsen waar deze etniciteiten met een meerderheid in de VS wonen, deze ellendige putten van armoede, chaos en criminaliteit worden. En ja, het merendeel van die mensen zijn in de VS opgegroeid en niet in het buitenland.
In 1970 en 1980 stond de demografische situatie helemaal anders, en er was ruimte beschikbaar om een bepaalde mate van verandering toe te laten. Die luxe hebben we niet meer.
De sterkte van een monoculturele samenleving is dat eenieder met de eigen groep zich het beste kan associëren en omgaan.
Ik pleit voor een massale stopzetting en terugdraaiing van de massa-immigratie.
paypal.me/taaladvies
'vermeende'quote:
[..]
dit is een ander issue dan het wel of niet aanwezig zijn van vermeende massa-immigratie
paypal.me/taaladvies
Verrassend, Hdero klaagt weer eens over "negers"...quote:
Eerst en vooropgesteld, een anti-immigratie standpunt mag niet verward worden met racisme. Het willen behouden van de eigen cultuur, demografie en bevolkingsopmaak betekent niet dat je andere volkeren als minderwaardig ziet.
Dat gezegd hebbende, ben ik van mening dat een ongebreidelde massa-immigratiestroom enkel grote schade kan aanrichten voor een land. Ieder volkje, (ras/etniciteit, noem het maar wat je wilt) gedraagt zich op zijn eigen manier. Het is niet minderwaardig of per se ongewenst maar alleen anders. Wanneer er sprake is van een radicale demografische verandering, zoals west Europese landen dat jaar en dag meemaken, gedraagt het volk zich eveneens anders en er is sprake van een cultuurverandering, van de welwaart, en de leefwijzen. dg
Dit geldt ook voor buitenlanders die in Nederland zijn opgegroeid. Daar zijn er voldoende voorbeelden van te vinden. Ook dat volk gedraagt zich waarheidsgetrouw, als het volk in de eigen landen. Oftewel omgevingen waar je overwegend zwarten of Mexicanen ziet, gelijken veel op plaatsen in Nigeria (vul maar willekeurig Afrikaans land in) of Mexico. Ik heb het voordeel gehad, veel in het buitenland te kunnen reizen, en ik zie dat er in plaatsen waar deze etniciteiten met een meerderheid in de VS wonen, deze ellendige putten van armoede, chaos en criminaliteit worden. En ja, het merendeel van die mensen zijn in de VS opgegroeid en niet in het buitenland.
In 1970 en 1980 stond de demografische situatie helemaal anders, en er was ruimte beschikbaar om een bepaalde mate van verandering toe te laten. Die luxe hebben we niet meer.
De sterkte van een monoculturele samenleving is dat eenieder met de eigen groep zich het beste kan associëren en omgaan.
Ik pleit voor een massale stopzetting en terugdraaiing van de massa-immigratie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat nu als we al het land ooit middels geweld verkregen teruggeven aan de rechtmatige eigenaar ?
De huidige wereld is hypocriet als t maar kan.
De westerse wereld: Met geweld je zin door drijven is niet oké.
300 jaar geleden werd heel het continent Amerika afgepakt van de toenmalige bewoners, werden ze onderdrukt en afgeslacht....
Als je zo stoer bent dit te claimen geef je onrechtmatig verkregen land dan terug!!
De huidige wereld is hypocriet als t maar kan.
De westerse wereld: Met geweld je zin door drijven is niet oké.
300 jaar geleden werd heel het continent Amerika afgepakt van de toenmalige bewoners, werden ze onderdrukt en afgeslacht....
Als je zo stoer bent dit te claimen geef je onrechtmatig verkregen land dan terug!!
Instemmen met de huidige omvolkings praktijken.quote:
[..]
Verrassend, Hdero klaagt weer eens over "negers"...
Niet ingaan op de materie.
paypal.me/taaladvies
300 jaar geleden was dat soort shit nog redelijk normaalquote:
Wat nu als we al het land ooit middels geweld verkregen teruggeven aan de rechtmatige eigenaar ?
De huidige wereld is hypocriet als t maar kan.
De westerse wereld: Met geweld je zin door drijven is niet oké.
300 jaar geleden werd heel het continent Amerika afgepakt van de toenmalige bewoners, werden ze onderdrukt en afgeslacht....
Als je zo stoer bent dit te claimen geef je onrechtmatig verkregen land dan terug!!
De Europese kolonisten hebben van Noord Amerika een welvarend gebied gemaakt. Kolonisten met werk ethos en Europese waarden hebben niets met Afrikaanse economische vluchtelingen van vandaag te maken.quote:
Wat nu als we al het land ooit middels geweld verkregen teruggeven aan de rechtmatige eigenaar ?
De huidige wereld is hypocriet als t maar kan.
De westerse wereld: Met geweld je zin door drijven is niet oké.
300 jaar geleden werd heel het continent Amerika afgepakt van de toenmalige bewoners, werden ze onderdrukt en afgeslacht....
Als je zo stoer bent dit te claimen geef je onrechtmatig verkregen land dan terug!!
paypal.me/taaladvies
http://www.usdebtclock.org/quote:
[..]
De Europese kolonisten hebben van Noord Amerika een welvarend gebied gemaakt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Oke dus dan mag t. Als je t land maar beter maakt in de ogen van jezelf of anderen. Beetje raar vindt ik.quote:
[..]
De Europese kolonisten hebben van Noord Amerika een welvarend gebied gemaakt. Kolonisten met werk ethos en Europese waarden hebben niets met Afrikaanse economische vluchtelingen van vandaag te maken.
Ik mag vandaag dus jou auto stelen zolang ik hem volgende week maar even oplap en tune. Dan mag ik hem houden. Dat klinkt als n goede deal!
[ Bericht 8% gewijzigd door khochner op 07-09-2017 01:09:01 ]
Ah oké dus dat slavernij verleden is toch prima dan. Was normaal toen. Hoezo lopen ze dan excuses aan te bieden. Lijkt me dan ook weer niet nodig. En waarom willen die mensen excuses ? Snappen ze niet dat t normaal was toen ?quote:
[..]
300 jaar geleden was dat soort shit nog redelijk normaal
Ja andere tijden he. En ook toen waren genoeg mensen het niet eens met slavernij om het af te schaffen. Het afschaffen van slavernij is overigens iets westers, niet slavernij.quote:
[..]
Ah oké dus dat slavernij verleden is toch prima dan. Was normaal toen. Hoezo lopen ze dan excuses aan te bieden. Lijkt me dan ook weer niet nodig. En waarom willen die mensen excuses ? Snappen ze niet dat t normaal was toen ?
quote:
De USA was nog geen land toen de kolonisten daar settelden. Zij waren idd wel lichtjaren vooruit op de indianen, die daar in kleine groepjes aanwezig waren. Wellicht een idee om Afrika te herkolonaliseren?quote:
[..]
Oke dus dan mag t. Als je t land maar beter maakt in de ogen van jezelf of anderen. Beetje raar vindt ik.
paypal.me/taaladvies
Dat kan zijn. Maar dat praat het gebruik van geweld toch nog niet goed. En zij hebben niet het lege land gepakt waar niemand woonde maar alles en iedereen afgeslacht die hun niet beviel.quote:Op donderdag 7 september 2017 01:07 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
De USA was nog geen land toen de kolonisten daar settelden. Zij waren idd wel lichtjaren vooruit op de indianen, die daar in kleine groepjes aanwezig waren. Wellicht een idee om Afrika te herkolonaliseren?
Er zijn nog steed indianen reservaten. Lul dus niet. Zonder de Europeanen zouden die 'indianen' nog steeds achter hazen aan rennen.quote:
[..]
Dat kan zijn. Maar dat praat het gebruik van geweld toch nog niet goed. En zij hebben niet het lege land gepakt waar niemand woonde maar alles en iedereen afgeslacht die hun niet beviel.
paypal.me/taaladvies
En wat is daar nu weer mis mee ? Is toch prachtig. Iig konden ze toen wel adem halen zonder roetfilter of fijnstof in de longen.quote:
[..]
Er zijn nog steed indianen reservaten. Lul dus niet. Zonder de Europeanen zouden die 'indianen' nog steeds achter hazen aan rennen.
En mag ik nou je auto nog stelen ? Dan beloof ik hem volgende week op te knappen en dan mag ik hem houden oké ?
Zo kwamen die indianen zelf ook aan het land he. Of dacht je dat ze onderling geen land van elkaar inpikten?quote:
[..]
Dat kan zijn. Maar dat praat het gebruik van geweld toch nog niet goed. En zij hebben niet het lege land gepakt waar niemand woonde maar alles en iedereen afgeslacht die hun niet beviel.
Tuurlijk waren er wel eens wat schermutselingen. Maar dit werd altijd goed gemaakt doordat beide partijen bij elkander kwamen en onder het gezag van de wijze bizon een Vredenspijp rookten!quote:
[..]
Zo kwamen die indianen zelf ook aan het land he. Of dacht je dat ze onderling geen land van elkaar inpikten?
Ja vastquote:
[..]
Tuurlijk waren er wel eens wat schermutselingen. Maar dit werd altijd goed gemaakt doordat beide partijen bij elkander kwamen en onder het gezag van de wijze bizon een Vredenspijp rookten!
Nou ze hadden niet eens paarden laat staan een leger. Dus dat landje inpikken zal vast niet zo geweldadig zijn gegaan als hun wel werd aangedaan.quote:
Het hele concept van een land hebben was niet echt n ding. Gewoon leven waar t prima is wat het motto.
Dus het is oké zolang je maar niet goed bent in wat je doetquote:
[..]
Nou ze hadden niet eens paarden laat staan een leger. Dus dat landje inpikken zal vast niet zo geweldadig zijn gegaan als hun wel werd aangedaan.
Het hele concept van een land hebben was niet echt n ding. Gewoon leven waar t prima is wat het motto.
oké
Het is hetzelfde als zeggen dat doden oke is zolang je maar een mes gebruikt en geen vuurwapen.quote:
[..]
Dus het is oké zolang je maar niet goed bent in wat je doet
oké
Maakt niet uit het punt blijft. Als je na 300 jaar iig realiseert dat grof geweld toepassen om iets af te pakken. Dan ben je daar zeer laat mee maar geef je dat op z'n minst terug. En anders ben je hypocriet.quote:
[..]
Dus het is oké zolang je maar niet goed bent in wat je doet
oké
Wat jij zegt. Maar hun deden t ook !
Prima geeft het terug aan hun. Dan hebben hun het weet terug van wie ghun het hebben gejat.
Wanneer ik jou auto steel mag ik hem houden na hoelang ? Na hoelang is die van mijn eigendom ?
Nee ik bedoel dat je dan wel bezig kan blijven. Uiteindelijk zou het dan van niemand of iedereen zijn. Er zijn gewoon internationale afspraken over (de meeste) landsgrenzen en zo. Eigenlijk is je punt natuurlijk gewoon dom en dat weet je zelf ook welquote:
[..]
Maakt niet uit het punt blijft. Als je na 300 jaar iig realiseert dat grof geweld toepassen om iets af te pakken. Dan ben je daar zeer laat mee maar geef je dat op z'n minst terug. En anders ben je hypocriet.
Wat jij zegt. Maar hun deden t ook !
Prima geeft het terug aan hun. Dan hebben hun het weet terug van wie ghun het hebben gejat.
Wanneer ik jou auto steel mag ik hem houden na hoelang ? Na hoelang is die van mijn eigendom ?
Dat teruggeven, hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Als je na 300 jaar iig realiseert dat grof geweld toepassen om iets af te pakken. Dan ben je daar zeer laat mee maar geef je dat op z'n minst terug. En anders ben je hypocriet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2017 02:01:50 ]
Daar verschillen wij van mening.quote:
[..]
Nee ik bedoel dat je dan wel bezig kan blijven. Uiteindelijk zou het dan van niemand of iedereen zijn. Er zijn gewoon internationale afspraken over (de meeste) landsgrenzen en zo. Eigenlijk is je punt natuurlijk gewoon dom en dat weet je zelf ook wel
In cartoon vorm voor je.
Is nog steeds gewoon redelijk. Ze hadden die kleineren ook weg kunnen vagen en het helemaal voor henzelf kunnen pakken. Maar nee, dan verdeel je het op basis van sterkte en dan krijg je geklaag dat zwakkeren minder krijgen.quote:
[..]
Daar verschillen wij van mening.
In cartoon vorm voor je.
Het is maar wat je redelijk vindt.quote:
[..]
Is nog steeds gewoon redelijk. Ze hadden die kleineren ook weg kunnen vagen en het helemaal voor henzelf kunnen pakken. Maar nee, dan verdeel je het op basis van sterkte en dan krijg je geklaag dat zwakkeren minder krijgen.
Ik kan niet heel veel doen als jij een leger hebt met guns. En ik een wigwam en een speer.
Maar dat daargelaten. Is het hypocriet om eerst grof geweld te gebruiken om het daarna te veroordelen ? Zonder recht te zetten welk leed je hebt berokkend ?
En als ik t goed begrijp vind jij t prima als ik je auto steel en ik mag hem zelfs houden zolang ik maar een groter pistool mee neem ?
|
|
