2 spellen gezocht, beloning voor correcte antwoorden

quote:

Op donderdag 7 september 2017 22:05 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Sorcerian?

[ afbeelding ]

Gladiator?

[ afbeelding ]

Nee sorry, niks was van de zijkant op die manier (vanaf de grond). Alles was vanuit de lucht gezien

quote:

Op donderdag 7 september 2017 22:09 schreef Postbus100 het volgende:
Fascinerend hoeveel games er al in die tijd waren. En hoe jullie dat allemaal nog boven tafel kunnen halen na 20-25 jaar.

Iedereen behalve ik

Bij het spel over de planeten stond er als statistic ook de width bij. Ik weet dat dat weinig uitmaakt misschien maar voor hetzelfde geld maakt zoiets juist wel het verschil. Dus de grootte van de planeet werd gemeld alszijnde iets wat misschien belangrijk kan zijn (waarschijnlijk in combinatie met het aantal rasters/velden dat je kan hebben)

quote:

Op donderdag 7 september 2017 23:02 schreef -Yuna- het volgende:
Ascendancy?
http://www.wikiwand.com/en/Ascendancy_(video_game)
[ afbeelding ]

Ik heb het idee dat ik misschien meer had moeten nadenken over mijn OP want bepaalde dingen had ik wel kunnen melden. Maar het bouwen zelf gebeurd op een landschap zoals red alert, gewoon 2d van bovenaf en dan een map met een bepaalde grote. Niet op de planeet vanuit de ruimte gezien.

quote:

Op vrijdag 8 september 2017 11:29 schreef Jiggler het volgende:
De eerste klinkt een beetje als Deadlock: Planetary Conquest

Alleen geen hexagons of pentagons te bekennen

Heb toch even gekeken, is hem niet helaas, de rasters zijn wel cruciaal wat dat betreft ja.

quote:

Op vrijdag 8 september 2017 12:10 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Dark Reign?
[ afbeelding ]

Conquest Earth?
[ afbeelding ]

Krush, Kill n Destroy ?
[ afbeelding ]

Nee sorry, heeft geen rasters. Die waren heel duidelijk zichtbaar in het spel.

quote:

Op vrijdag 8 september 2017 16:58 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Wizards and Warriors?

[ afbeelding ]

Nee sorry, geen rasters

En de rasters sloten trouwens gewoon op elkaar aan. Ik was even lui. Maar de ene 5 hoek is weer omgedraaid in het spel zodat het gewoon aansluit telkens. Of 6hoek, maar 5 hoek denk ik al mijn hele leven. Pas sinds dit topic en ik erover nadenk hoeveel hoeken het had ben ik begonnen te twijfelen terwijl ik weet dat het zeer waarschijnlijk gewoon 5 hoekig was

In een ONZ topic had ik het er ook over (nou ja iemand begon erover). Komt erop neer dat ik in de jaren ook gezocht had dus wat dus duidelijk was maar heb ook notities ervan bewaard.

Het volgende geeft aan welke jaren ik op de website heb gecheckt die bovenaan het stukje staat en welke spellen ik me herinnerde en tof vond. Misschien dat iemand anders nog andere jaren bijlangs wil gaan om het spel te vinden, het hoort gewoon ertussen te staan lijkt me, het waren volledige spellen.Hieronder mijn notities uit mijn documentje van toen:
------------------------------------------------

Het volgende zijn mijn notities van toen: xd

1995

http://en.wikipedia.org/w(...)+Natta+Wake#mw-pages

Destruction derby
Mortal combat 3
Raymen
Thunderscape
Worms

1996 helemaal gedaan
Tomb raider
Red alert

1993 helemaal gedaan
Disneys alladin video game

1997 helemaal gedaan
Grand theft auto
Lego island
Jurassic park the lost world
Star trek generations

1998 alles gedaan

18:35
18:50

Anna Kournikova's Smash Court Tennis
Black Dahlia (video game)
Grendel's Cave
Might and magic heroes

1999 helemaal gedaan
Aliens versus Predator (video game)
Final Fantasy VIII
Xena: Warrior Princess (video game)

Eikels
Maan

Spel met trap en ridderzaal en rondlopen enzo

Maya

Escape from alcatras

Spel met puzzels

Simba spel

Jaz jackRabbit game

Diablo 2

Nou ja heb niet alle spellen gespeeld, als ik eentje zag die me wel leuk leek noteerde ik die ook ;p

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 08:27 schreef STING het volgende:
Game on

probleempje van fok misschien want je post loopt 12 uur achter. Zien of mijne ook zo leip gaat doen in 3...2...1...

Wijzigingstijd lijkt niet op de orginele tijd en daarom zat hij ook al halverwege het topic naar beneden, dus vandaar dat ik toch even reageerde. Weet niet of dit een bug is of een feature of beide

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 21:18 schreef STING het volgende:

[..]

Post even verwijderd voor het gemak.

Oke dank je en ook voor de heropening

En voor anderen: de spellen die ik zoek hebben gewoon echt bestaan in die periode, van die periode is nog genoeg data overgebleven, deze 2 spellen waren volwaardige spellen als in dat ze helemaal uitgewerkt wel beschikbaar waren, er is gewoon ergens informatie erover beschikbaar.