remlof | maandag 4 september 2017 @ 14:04 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve landverraders.![]() | |
Reya | maandag 4 september 2017 @ 14:05 |
Typisch, weer. "Gutmensch" is ook zo'n term uit het nazi-repertoire. | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 14:05 |
Remlof heeft de TT, dus een opmerking over het FVD of fascisme is net zo'n zekerheid als dat het over Pechtold gaat als Kaas hem heeft. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 14:07 |
Geen dank, op het gevaar van het weer salonfähig worden van fascisme kan niet vaak genoeg gewezen worden. | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 14:08 |
Thierry Baudet is trouwens de slet van de zomer. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 14:09 |
https://www.vno-ncw.nl/fo(...)formatietafel-zitten Goed stuk weer over de kapitein van het welbekende vlaggenschip. | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 14:09 |
Thierry wil graag onderdrukt, ja zelfs onderworpen worden. | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 14:11 |
Zo lossen we wel het probleem van het te langzaam lopen op: Bovendien: maakt Thierry er een sport van om zichzelf liggend op allerlei ballerige attributen te laten fotograferen? | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 14:14 |
Ja, niet alleen hij. Iedereen eigenlijk uit die posse: ![]() | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 14:15 |
Ik weet niet goed of dat nu een running gag in die scene is geworden, of dat ze allemaal serieus zijn. In elk geval lijkt het bezitten van een piano mij een vereiste voor lidmaatschap van de FVD. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 14:16 |
Dat eerste. ![]() | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 14:17 |
Nou, waar meld ik mij aan? | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 14:18 |
https://forumvoordemocratie.nl/word-lid | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 14:20 |
Krijg ik dan ook een zakje lavendel als welkomstpresentje? | |
xpompompomx | maandag 4 september 2017 @ 14:21 |
En een piano. | |
xpompompomx | maandag 4 september 2017 @ 14:22 |
En nog een roman van Sjerry. | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 14:22 |
Toch wel beter dan bij Groenlinks. Dan krijg ik alleen een papadag en een poster van Halsema. Oh, en een exemplaar van Das Kapital want Groenlinks is communistisch. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 14:23 |
Bij de SP krijg je tomaten naar je hoofd geslingerd. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 14:23 |
Je krijgt inderdaad een boek en een zakje lavendel als je jezelf aanmeldt. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 14:23 |
Maar wel uitstekende carrièremogelijkheden als reclamemaker. | |
xpompompomx | maandag 4 september 2017 @ 14:23 |
Daar kun je beter op fappen dan op een poster van Bidet, lijkt me. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 14:24 |
Ik krijg trouwens liever een tomaat tegen mijn hoofd dan een piano. | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 14:26 |
Geef mij dan toch maar de Jessias. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 14:27 |
Ik heb alleen ooit een schuursponsje in de vorm van een tomaat van de SP gekregen.![]() | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 14:29 |
Is dat het beste wat ze kunnen kopen van die verplichte afdracht van salarissen van hun medewerkers? | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 14:31 |
Ze delen 's winters ook soms tomatensoep uit. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 14:31 |
Die werden altijd in de brievenbus gedaan bij ons thuis vroeger. Werd gewoon mee schoongemaakt. | |
xpompompomx | maandag 4 september 2017 @ 14:34 |
Dit. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 14:40 |
Ik las net toevallig de Wikipediapagina over Tara Sing Varma. Die eindigt met: Na haar vertrek uit de kamer werd Singh Varma in 2005 hoofdredacteur van het opinieblad "Volkskrant Suriname". Later werd ze medewerkster in een Surinaamse broodjeszaak. Van kamerlid tot afwashulp ![]() | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 14:43 |
Dat is ook afglijden ![]() | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 14:45 |
HP/De Tijd had haar "laatste interview dat ze ooit zou geven" in 2005. Wat een verhaal. http://www.boudewijngeels(...)n-gestoord_2246.html Droevig voor die vrouw. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 14:48 |
Ik denk dat je die eerder achter het station kan vinden voor een blowjob voor een paar tientjes. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 14:49 |
Ja sorry hoor, maar liegen dat je kanker hebt en terminaal bent is ongeveer het laagste dat je kan doen. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 14:52 |
Ze loog niet, maar zat in een psychose. Kenmerkend daarvan is dat je het contact met de werkelijkheid kwijt bent. Mensen in een psychose doen en "verzinnen" de meest absurde dingen maar op dat moment is het voor hen logisch. Je bent dan niet toerekeningsvatbaar, net zo min als iemand die de macht over het stuur verliest door een beroerte. | |
xpompompomx | maandag 4 september 2017 @ 14:52 |
Zal er straks meteen even langsrijden. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 14:54 |
Top. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 14:54 |
Misschien heeft ze wat training gehad van Bill. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 14:54 |
Ziek was ze in ieder geval wel. | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 15:01 |
Ik wilde gaan, maar dan zit ik de resten van pompom en Pokkel achter haar huig weg te krabben. Dus laat maar ![]() | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 15:05 |
Oh dit wist ik niet eens. Hm denk dan wel weer wat milder over haar nu. Lastig wel zo'n psychose, zal je maar overkomen. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:06 |
Dat was dag 1 . | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:07 |
Tijdens de psychose heb je het zelf niet door. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 15:07 |
Misschien zit een van ons nu wel in een psychose. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:07 |
Dat verklaard een hoop reacties hier! | |
Avinus | maandag 4 september 2017 @ 15:08 |
Waarom heeft haar partijleden dat niet kunnen signaleren? | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:08 |
Twee reacties 1 geest? | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:09 |
Ik slikte een opmerking op het laatste moment maar even in. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:09 |
Hebben, en als niet ingelicht zien die niks nopa nada in het belang van het land. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 15:09:52 ] | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 15:09 |
Dat is serieus ergens wel een angst van mij, dat ik een psychose zou krijgen. Ik heb namelijk geen idee wanneer je zoiets krijgt wat alleen maar bij kan dragen aan de angst dat het mij overkomt. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:09 |
Jullie zijn allemaal onderdelen van mijn psychose. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:10 |
Ook een van mijn grootste angsten, dat gek worden. Daarom ben ik er maar vast mee begonnen zodat ik dat achter mijn kan laten als het eenmaal is gelukt. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:10 |
Ik denk dat je het nog niet eens doorhebben doet? | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:10 |
Zijn kaas en bolle bob nog in Rotterdam kunnen we wat drinken ik verveel me. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 15:11 |
Het voordeel is dan weer dat je er doorgaans zelf het minste last van hebt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:11 |
Beetje zoals bij "cultureel-marxisme!"-roepers. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 15:11 |
Dat soort angsten zijn trouwens makkelijk te behandelen met cognitieve therapie. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:12 |
Van die josti's die dan als recensie van wettenbundels "te theoretisch" als minpunt opschrijven ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:12 |
Stel je voor dat deze het dadelijk bij het rechte eind had. | |
Reya | maandag 4 september 2017 @ 15:12 |
![]() | |
Reya | maandag 4 september 2017 @ 15:12 |
Zijn dat afgestudeerde mensen, toevallig? | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:13 |
Wie is dit en waarom doet het baudet na. | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 15:13 |
Nou, het is geen angst als in dat ik dagelijks in angst leef. Het is net zo'n angst als kaal worden. Lijkt me ook verschrikkelijk. Maar achteraf blijk je gewoon een grote mongool te zijn geweest. Die schaamte wil ik niet dragen. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:14 |
Over 150 jaar is iedereen die je ooit heeft gezien dood en vergeten. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 15:14 |
Dat verhaal gaat sinds het internet ook niet meer helemaal op. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:15 |
Behalve de frankfurter schule, dat mogen we nooit vergeten. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 15:15 |
Alleen alle onzin die je ooit op internet hebt geplempt is nog tot het einde der tijden terug te vinden ![]() | |
Reya | maandag 4 september 2017 @ 15:15 |
Deze vraag zou gemakkelijk moeten zijn. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:15 |
Kelly Huizen vergeten we ook nooit meer inderdaad. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 15:15 |
Prima toch. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:16 |
https://www.demorgen.be/b(...)et-stoppen-b1d452d0/ ? | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 15:16 |
Arm kind. Maar ik weet wie je bedoelt ja. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:17 |
HALLO TOEKOMST! | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:17 |
Och ja ![]() | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 15:17 |
Dat biedt mij wel altijd troost als ik mij bedenk dat de kleinkinderen van de Elziessen van deze wereld op internet tot in lengte van dagen kunnen lezen dat hun opa keihard fout was. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:17 |
Goed/fout bestaat niet, alleen winnaars en verliezers. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 15:18 |
Tenzij ze dan hebben gewonnen. Dan zijn wij fout. Met ons cultuurmaxisme, ofzo. | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 15:18 |
Ik moest dit Googlen. Nu weet ik het ook. QED. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:19 |
Kinderporno in je zoekopdrachten. Kijkt u mee AIVD | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 15:19 |
Als zij winnen zal het internet niet lang meer vrij toegankelijk zijn vermoed ik. | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 15:19 |
Alsof op zolder wonende doorgesnoven werkloze kneuzen ooit als winnaar worden gezien. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 15:20 |
Vind het wel grappig dat mensen die parallellen trekken met eerdere gebeurtenissen ook denken dat de nazi's meteen ook na 5 jaar weer weggaan om weer de liberale orde te herstellen. Dat is geen zekerheid. Sterker, de repressieve orde (zeker wat individuele vrijheden betreft) is meer de regel als je de geschiedenis van de bestuursvormen bekijkt. ![]() | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 15:20 |
Niet zo over Sid Lukkassen hè? | |
Mystikvm | maandag 4 september 2017 @ 15:22 |
Ik denk dat de vrijheid zoals wij die nu kennen wel een geest is die uit de fles is en die zich niet meer terug laat dringen. En dat de meeste FVD'ers dan ook geen mensen zijn die een natte droom hebben over een totalitaire staat, maar meer misleide geesten die achter de verkeerde persoon aanlopen en wel tot inkeer gaan komen als de boel naar de kloten is gegaan. Wat dat betreft ben ik dan weer niet zo cynisch, in tegenstelling tot de rest van mijn overtuigingen. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 15:22 |
Oké Jip. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 15:23 |
Zou dus nooit op de VVD stemmen, vanwege Sid en de JOVD die alt-right bewierookt (om er vervolgens halfslachtig afstand van te nemen) snap niet dat sommige users hier die echt tegengestelde meningen hebben wat dat betreft toch bij de VVD terechtkomen tijdens verkiezingen. ![]() Zal wel het Rutte effect zijn. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:23 |
Die had laatst nog een item in buitenhof toch | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:24 |
JOVD is toch juist in hevige strijd verwikkeld met alt right (lees JFVD), met natuurlijk als echte reden dat ze uit elkaars vijvertje vissen. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 15:24 |
Is wel zo. Wees maar zuinig op je individuele vrijheden , ze keren niet automatisch terug. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 15:25 |
Ben je bekend wat de JOVD Rotterdam (zal wel een extreem-rechts) buitenbeentje zijn, had gedeeld op sociale media over alt-right? | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:26 |
Ik heb geen idee, zit er wel sterk aan te denken om bij JOVD te gaan, niet in de eerste plek om waar het voor staat heur, maar daar moet ik dus nog wel even goed aan denken. Actief zijn binnen studievereniging en daar in commissies zitten is nou niet echt meer dan wat opvulling van je linkedin. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:27 |
Studeer je eigenlijk nog op Erasmus? | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 15:27 |
![]() | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 15:27 |
Nee, nooit gedaan ook. ![]() | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:31 |
Wacht, over die gast was volgens mij eens een item, dat hij de laatste echt rechtse student was ofzo aan de UvA en dan struinde hij een beetje over de campus alleen met zijn MAGA petje, letterlijk een autist. Volgens mij is dit gewoon echt komedie, of ze willen zo de buitenbeetjes van de club opsporen ![]() | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:31 |
Haha, is hem hoor. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 15:43 |
Mijn god, de VVD is zich echt op een hellend vlak aan het begeven. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:43 |
Toch wel 1 van de beste dingen van student zijn, gratis microsoft office ![]() | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 15:47 |
Wat een randdebiel trouwens: https://twitter.com/thijsbinnenkade | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 15:47 |
Ja, JOVD Rijnmond is dus van de FVD. De JOVD is officieel niet verbonden aan de VVD, dus de leden daarvan zijn afwisselend lid van de JOVD, VVD en FVD. | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 15:48 |
Het grappige is dat hun hoofdkantoor in een voormalig (Rabo)bank kantoor zit ![]() | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 15:49 |
Thijs Binnenkade is trouwens echt een held. Studeert een compleet zinloze discussie en geeft geen ene fuck erom of hij ooit nog bij een fatsoenlijk bedrijf aan het werk komt. De helden van deze tijd. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 15:49 |
Ach ja. Ze kleuren niet helemaal binnen de lijntjes, dus 'dan horen ze niet bij ons'. Erg goedkoop. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:49 |
Waarom veranderen die hun naam dan niet in JFVD? | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:50 |
Sociologie? | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 15:51 |
Nee, ze hebben zelf afstand genomen van de VVD. Daar heb ik weinig mee te maken gehad. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 15:53 |
Daar is nu intern debat over. Komend hoofdbestuur van de JOVD bestaat voor 20% uit FVD mensen. Ik heb voorgesteld - sinds het duolidmaatschap JOVD/VVD - om de FVD'ers eruit te schoppen naar de JFVD. Dat ligt gevoelig omdat de JOVD dus in beginsel onafhankelijk is en dat is de JFVD zeker niet. De verbintenis tussen de JFVD en FVD wordt als 'onwenselijk' ervaren. Daarnaast is de JFVD nu opgevuld met vriendjes van Baudet, dus voor heel veel mensen is er geen plek daar. Wat mij betreft schoppen we JOVD Rijnmond eruit. Maar die hebben nu dus wel een plek - min of meer namens de FVD - in het bestuur gekregen. | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 15:54 |
Nare constructie is dat, je zou tenminste verwachten dat het een jongerenafdeling van één partij is, en dat er geen afdeling kan overlopen naar een andere partij en dan gewoon even de naam meenemen. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 15:55 |
Lijkt me gewoon beter in ieder geval, om misverstanden als bovenstaand te voorkomen. Waar kan je dan het best aan de slag, want Rijnmond is evident geen uitkomst mocht je in Rotterdam bij JOVD willen. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 15:56 |
Dat zou alleen maar kunnen als de JOVD haar onafhankelijke positie opgeeft, wat tegen de beginselen ingaat. Dat is wel ironisch omdat de financien van de JOVD afhankelijk zijn van het zetelaantal van de VVD. Dat is bij wet zo geregeld. Voor de JOVD/FVD leden is het dus niet gunstig / rationeel als de VVD minder support krijgt. We hebben het echter over JOVD'ers. Dat is een apart slag mens. De VVD zelf voelt ook maar heel beperkt enthousiasme om de banden aan te halen. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 15:58 |
Op https://www.jovd.nl/vereniging/ staat anders: Sinds het jaar 2000 zijn wij officieel gelieerd aan de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 15:58 |
Ik zou dan gewoon combilidmaatschap JOVD Leiden / Rijnmond doen. Landelijk kan je prima uitkomen voor Rijnmond (als je daar studeert) en volgens mij organiseert Leiden veel meer en leukere activiteiten. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 15:59 |
Ja, gelieerd. Zonder in juridisch geneuzel willen te vervallen: dat is op die manier geformuleerd alleen voor de subsidie. Het staat de JOVD om ook gelieerd te zijn aan de SP of aan Trump. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:03 |
https://teken.sleepwet.nl/ | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 16:04 |
Flikker op met je kutreferendum. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:05 |
Speciaal voor iemand met jou taalgebruik: https://teken.sleepwet.nl/ | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 16:06 |
![]() | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:07 |
![]() | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 16:08 |
Whahahahahaha. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:08 |
Zeg 't 'm! ![]() | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 16:09 |
Maar goed, zo'n Sid is toch gewoon het tegenovergestelde van een liberaal? ![]() Ik hoop dat de Ryon's een beetje hun ground houden binnen de partij. | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 16:09 |
Ik vind het wel positief dat het nu tenminste draait om een wet waar dit soort referenda voor zijn bedoeld en dat ze deze keer niet één of ander internationaal verdrag proberen te blokkeren om de EU te pesten. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:10 |
Nog niks gehoord. Ze bellen vast eerst hun geslaagde gesprekken om te checken of ze ook daadwerkelijk nog willen, en gaan daarna vast de afvallers bellen ![]() | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 16:10 |
De (of een?) woordvoerder van de VVD vroeg zich gisteren ook al af wat figuren zoals Sid doen bij de VVD. Ik gok dat we hier te maken hebben met een paar idioten die eerder geen geschikt alternatief hadden. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 16:11 |
Ik had vandaag een half uur vertraging op weg naar een klant, gelukkig ruim op tijd vertrokken. Ik geef wel toe, de treinen zijn, zoals door de NS beloofd, echt heel lang deze week. Nu net buiten de spits zijn er echt zeeën van ruimte. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:12 |
Hahahahaha | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:12 |
Hun wat? | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 16:12 |
Genoeg gelachen he, joe. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:12 |
Het hek van die racistenpoel staat open... Kan iemand 'm even dicht doen? | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 16:12 |
Grond. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 16:13 |
Misschien moeten ze eens zorgen dat er ín de spits voldoende zitplaats is, in plaats van erbuiten. | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 16:14 |
Goed gevonden wel. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:14 |
Zure bedoeling hier. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 16:14 |
Opzich heeft die sleepwet zelf niet zoveel met racisme oid te maken, heb me er nog niet in verdiept hoor, maat wat linus zegt klopt toch ook wel. Opzich goed dat dit soort zaken onder de aandacht worden gebracht en de regeringen dit soort wetjes die toch wel degelijk een inbreuk kunnen maken op onze privacy er even doorheen worden gesleept. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 16:15 |
Misschien heb je het over posts die ik niet zie, maar ik zie geen racisme? | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:15 |
Oh, dat impliceerde ik ook niet. | |
skysherrif | maandag 4 september 2017 @ 16:15 |
Geen interessante termen gebruiken als je ze niet kan spellen. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:15 |
![]() | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:16 |
Welke interessante termen ? | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 16:17 |
Ik weet niet of Sid het tegenovergestelde van een liberaal is. Zijn conservatieve stellingname doet vermoeden van wel. Maar de kern van zijn kritiek ligt wel verscholen in wat men tot het hart van het liberalisme kan beschouwen: individuen die onderdrukt worden door een aristocratische elite / stelsel en daardoor niet tot wasdom kunnen komen. Het liberalisme is in veel landen in eerste instantie een ideologie die de middenklasse afzet tegen de overheersende hogere klassen, die staatsmacht misbruiken om de voor hun gunstige status quo in stand te houden. Het aan banden leggen van deze staatsmacht (het staatsrechtelijk liberalisme) en het handelen van mensen vrijgeven (het economisch liberalisme) vormt de kern van de ideologie. In zijn ogen zou besluitvorming moeten plaatsvinden door middel van de deliberatie, waar elk individu - ongeacht afkomst en opleidingsniveau - toegang tot heeft. In onze diplomacratie is dat enkel voor behouden aan zij die het best zijn opgeleid. Zijn stelling is dat de onderdrukkende machten in de samenleving deze deliberatie opzettelijk verhinderen, en weigeren dat individuen toegang krijgen tot inzichten die hun zouden kunnen bevrijden van hun culturele en economische onderdrukte positie. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:17 |
'bedoeling' ![]() | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 16:17 |
Ground. Welkom in de wereld van het introduceren van nieuwe leenwoorden. Zo staat de juridische taal bol van Franse leenwoorden, omdat die taal ooit de lingua franca is geweest. Mijn bijdrage is dat ik deze Engelse uitdrukking in de Nederlandse taal introduceer. Later zullen linguïsten dit gesprek tussen ons gebruiken als voorbeeld hoe barbarismen (in dit geval een anglicisme) de taal binnentreden, ondanks hevig verzet van Pokkelmans. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 16:17 |
Die advertentie op station Amersfoort is inmiddels via twitter, reddit en FOK! bij de NOS terechtgekomen. Grappig als je nieuws zich zo ziet verspreiden. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:19 |
poepoe! | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 16:20 |
Etymologisch feitje van de dag: het woord dog (Engels voor hond) is een taalmysterie. Niemand weet waar het vandaan kwam, het was er opeens, verving het woord hound en verspreidde zich daarna over heel Europa (Nederlands: dog, Frans: dogue etc). Carry on. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:20 |
Dat is fout omdat ? | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:20 |
omdat het fout is. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:21 |
Ik denk het niet. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:21 |
Kom op, heb een beetje vertrouwen in jezelf! ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:21 |
Je waarschijnlijk "bedoening" bedoelt. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:23 |
Nee. Ik stap gewoon op een wildvreemde dame af en vraag of ze wil neuken en als ze dan "nee" zegt ga ik op internet boze stukjes schrijven over waarom alle vrouwen kut zijn en dat dit de schuld is van het cultureel-marxisme waarna ik door anderen belachelijk wordt gemaakt, en dat is niet bepaald goed voor mijn zelfvertrouwen. | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:23 |
"Jou" ![]() | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:23 |
Dat was wrsch de bedoeling ![]() | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:23 |
Je vergeet 'buitenlanders' ergens te noemen. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 16:24 |
Ja ik heb zelf een half jaartje rechten gedaan in deeltijd. Ik weet dat juristen eigenlijk niets anders leren doen dan een taalspelletje spelen. Doen alsof je meer weet dan rest door gekke terminologie en slecht lopende zinnen met 32 bijzinnen. Wat ik wel leuk vond trouwens, maar toch maar niet mee doorgegaan omdat ik ook nog wilde leven naast mijn primaire studie. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 16:24 |
Lekker arrogante post wel weer. Goed, de treinreis is voorbij. Adios. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:24 |
Vallen ook gewoon onder "cultureel-marxisme". Buitenlanders, de elite, vrouwen, moderne-kunst, joden, niet-traditionele genderrollen... Kortom, alles waar de boze man boos over kan zijn. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:24 |
Nu je het zegt ![]() | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 16:25 |
En dan praatjes hebben ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:25 |
Kut, betrapt. | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:26 |
Man, je kunt de persoonsvormen niet eens goed gebruiken, ga lekker ergens posten waar dat soort infantiele posts niet opvallen. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:26 |
Da's een rake hoor Lé! | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 16:27 |
Rechten is ook een beetje een hobbycursus voor mensen die verder weinig andere dingen kunnen. Geen arrogantie, gewoon het benoemen en weergeven van de feiten. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:27 |
Waarom zo vijandig ? | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:28 |
Ik vermoed omdat het FvD-topic nadrukkelijk aanwezig is in je PoHi. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:29 |
Jip heeft dan ook wel gelijk. "Het normale voor iedereen begrijpbare concept X gaan we vertalen naar juridische term Y, zodat we wetten kunnen schrijven met Y er in en mensen bij ons aan moeten kloppen om ons uit te laten leggen wat Y betekent". We zijn eigenlijk veredelde vertalers van ons eigen verzonnen taaltje. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 16:30:04 ] | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:30 |
Goh, is dit een (impliciete) steunbetuiging aan de demonstranten op die islamitische basisschool?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 16:31:08 ] | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:31 |
Oh op die manier. Beetje jammer wel. | |
Jip141 | maandag 4 september 2017 @ 16:31 |
Op zich wel goed om het een beetje te abstraheren , de meeste mensen hebben een nogal eenzijdig rechtvaardigheidsgevoel. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:31 |
Tsja, zo rolt men hier. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:31 |
Dat lijkt er wel op ja. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:33 |
Mwah, ik heb goede hoop dat dat niet voor iedereen hier geld. | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 16:33 |
Die klootzakken van vanochtend lijken mij ook wel echte PVV-stemmers. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:34 |
Hebben vast ook 'pvv' in hun twitternaam. ![]() | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:34 |
Je komt hier een site spammen, blijkt vervolgens beroerder Nederlands te schrijven dan de gemiddelde migrant en je pohi helpt ook niet. Lang verhaal kort: we hebben geen interesse in je spam omdat het spam is, en met de paar posts die je hier gedaan hebt blijkt uit niets dat je maar op enige wijze iets interessants te melden zou kunnen hebben. | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 16:35 |
Of "TR0TS_0P_H0LLAND7236473". ![]() | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:36 |
Nee, mensen die het NL wel fatsoenlijk beheersen hebben we wat minder moeite mee.... Geld speelt verder geen rol. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:36 |
Als de mensen niks kunnen, voor het bedrijfsleven ongeschikt, kunnen ze altijd nog de politiek in. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 16:37:13 ] | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 16:38 |
Jullie hebben je eigen circlejerk-speeltuin in dat FvD-topic. Blijf. Daar. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 16:39 |
Ja. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:40 |
Een site of een topic? | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 16:40 |
Ik moet wel steeds denken uit die quote van de Volkskrant van laatst.![]()
| |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:40 |
Volgende keer dat spandoek in het PVV lettertype... | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:41 |
Echt weer zo jammer. Van alle kanten is er kritiek op die school. Maar niet vanwege het enkele feit dat die islamitisch is. Waarschijnlijk zou het juist heel goed zijn als er kwalitatief goede islamitische middelbare scholen zouden zijn. En toch kiest Wilders precies de kant om alle moslims over één kam te scheren. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 16:43 |
Jaja, Dus eigenlijk is Sid een socialist die mensen wil verheffen ![]() | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:43 |
Je kunt toch ook geen nuance van hem verwachten? Dat zou zijn hele agenda ook overhoop gooien. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:43 |
Dat is trouwens wel heel kinderachtig. Het is een lettertype dat aan de Fin-de-sciècle doet denken. Die kwalificatie als "amateuristisch" is natuurlijk alleen maar bedacht omdat Wilders het gebruikt. Als GroenLinks dat lettertype had gebruikt dan had dezelfde auteur het waarschijnlijk als hip/retro bestempeld. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:44 |
Ik geloof ook niet dat het een vereiste is om hier iets interessants te schrijven als ik naar de inleiding kijk. Bovendien kan iets wat voor jouw niet interessant is dat voor een ander wel zijn. Zie nog steeds niet waarom het nodig is om dan zo vijandig te doen. Ook iemand die andere politieke ideeën heeft als de jouwe kun je toch op een respectvolle manier benaderen ? Ik zie het nut er gewoon niet van in maar goed. Overigens vind ik een onderwerp als de sleepwet alles behalve spam, maar dat terzijde. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:44 |
Oh, ja, onverwacht vind ik het niet. En druk kan ik me er daarom ook niet om maken. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 16:44 |
Nogal ongefundeerd, dit. https://www.volkskrant.nl(...)p-verzacht~a4514105/ | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 16:45 |
Kan ik niet lezen, heb geen abonnement. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 16:46 |
Wie haat zaait moet klappen krijgen. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:46 |
Daar behandel ik eventuele politieke tegenstanders ook op een normale manier. Dus denk dat ik nog even blijf. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 16:47 |
Het was de kwalificatie van een professionele lettertype-ontwerper, niet van de schrijver van het stuk. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 16:47 |
LK zal zo ook wel uit zijn bed rollen. Je kunt het vast goed met hem vinden. | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:48 |
Echt, leer Nederlands schrijven.... met dit lbo-niveau hebben ze bij het FvD ook al snel geen interesse meer in je. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 16:49 |
Ik ben nog nooit normaal behandeld door die fascistenclub daar. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:49 |
![]() | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:50 |
Ze kunnen ook niet tegen garpjes ![]() | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 16:50 |
Nee.. Dan trek je de verkeerde conclusies. Het gaat juist niet om het verheffen. Dat is het normatieve deel waar Sid fel van leer tegen trekt. Verheffing houdt namelijk in dat de 'achterlijke provincialen' wat grootstedelijk fatsoen bijgespijkerd moet worden. De elite weet wat goed voor het volk is en legt haar wil op. Mensen die het niet eens zijn met deze elite hebben "een gebrek aan onderwijs gehad" en moeten maar weer terug naar school. Vind jij genderneutrale toiletten onnodig? Dan ben je een fascist die het niet begrepen heeft. Jouw mening deugt niet, waarschijnlijk door een gebrek aan opvoeding en onderwijs. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:51 |
Je stelt je ook niet erg constructief op Remlof. Zelfs met 99.999 kan ik op fatsoenlijke manier discussiëren daar. | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 16:52 |
Vieze antie-fa! | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:53 |
Overdrijven is ook een kunst. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 16:53 |
Klep dicht, mongool. | |
xpompompomx | maandag 4 september 2017 @ 16:54 |
![]() | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:54 |
Nee, je hebt niet eens door wat voor domme fouten je maakt. En dan bij zo'n clubje horen dat bang is voor buitenlanders... geen wonder, grote kans dat ze idd een bedreiging voor je zijn, ze maken iig minder spelfouten. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:54 |
Lé is op dreef mensen. | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:55 |
Ja foei, dat moeten we niet willen ![]() | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 16:55 |
Ah ze moeten zichzelf verheffen op de liberale zoek-het-zelf-maar-uit manier natuurlijk. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 16:55 |
[ Bericht 5% gewijzigd door Ryon op 04-09-2017 17:07:32 ] | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:55 |
Dat vind jij een normale manier van reageren ? | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:55 |
Ben jij moslim? ![]() | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 16:56 |
Ja, zal je zo op block zetten, dan heb ik geen last meer van je vmbo-niveau. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 16:56 |
Nee, ze moeten zich juist niet "verheffen". Het hele verheffen betekent dat het normenstelsel (de identiteit) die zij nu hebben niet zou deugen en dus "verheft" moet worden. Mensen willen vrij zijn in hun keuze voor een normenstelsel, ook als Amsterdammers dat achterlijk vinden. Dat niet kunnen begrijpen is de reden waarom de PvdA nu op negen zetels staat en de PVV samen met de FVD nu al bijna de dertig aantikken in de peilingen. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 16:58 |
Nee, ik heet Roelof. Hoezo? | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 16:58 |
Ohh, ik geef rustig toe dat ik domme fouten maak. Maar je snapt prima wat ik bedoel te zeggen. Waarom zouden buitenlanders een bedreiging voor mij moeten zijn ? | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 16:58 |
ah, ok! ![]() | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:58 |
Is dat die "zanger" van Roef en Marjan zelf, of iemand die met zijn naam aan de haal is gegaan? https://nl.wikipedia.org/wiki/Roef_en_Marian | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 16:59 |
Goed idee! | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 17:00 |
Doorsturen naar de werkgever met de vraag of je een werknemer met zulk gedrag hun bedrijf wil laten vertegenwoordigen. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 17:00 |
Oh dat moet je vooral doen. Ik heb liever iemand met vmbo niveau dan iemand die niet eens de normale fatsoensnormen beheerst. | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 17:01 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:02 |
Ik denk dat je best mag stellen dat bepaalde normenstelsels beter zijn dan andere. Dat is toch überhaupt het fundament voor het bestaan van de verschillende politieke partijen. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:02 |
https://www.google.nl/sea(...)zacht&gs_l=psy-ab.12...2453.2453.0.5124.1.1.0.0.0.0.99.99.1.1.0....0...1.2.64.psy-ab..0.0.0.FeFrcGGAR9M | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 17:03 |
Helaas is dat het hem. Hij een reputatie van moslimhaat en internetbagger. Dat hij zo goed als zwakbegaafd is doet daar helaas weinig afbreuk aan. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 17:04 |
Correct. Maar het liberalisme verzet zich tegen het opleggen van een dominant normenstelsel (met behulp van staatsmacht) aan een minder dominantstelsel. Dat zou dus via deliberatie moeten gaan en niet via "indoctrinatie". | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:04 |
Overal zitten rotte appels tussen. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 17:05 |
Ik ben er trots op dat ik daar nog nooit van gehoord heb. | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 17:05 |
Nou ja, dat scheelt dan weer, dat hij zelf de debiel is die onder zijn naam zulke dingen doet.... wat een klapjosti. Dat hele idee van beschermd wonen is toch een stuk lastiger met toegang tot internet. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 17:06 |
Bussemaker maakt zich zorgen over de prestatiedruk voor leerlingen. Misschien had ze nog ietsje meer verplichte toetsen in moeten voeren. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:06 |
Daar heb ik gelukkig nog nooit van gehoord, van Roef en Marian ![]() | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 17:06 |
Leandra wel. Zou ze er cd's van hebben? | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 17:07 |
Hahaha ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:08 |
Da's Nederlandse koltoer! Cultuur marxist! | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 17:11 |
Tevens:
![]() ![]() Er gaat een wereld voor me open. | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 17:11 |
Ik geloof dat ik, als Groninger, even afstand moet nemen van dit Gronings duo en zijn strapatsen op het internet. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:12 |
Wow. | |
Euribob | maandag 4 september 2017 @ 17:13 |
Laten we Goh nou gewoon even een kans geven met z'n allen. Geef hem dat zure welkom dat deze SC zo kenmerkt en kijk of meneer zich een beetje kan gedragen. Kunnen jullie achteraf alsnog klagen als ie tegenvalt. | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 17:13 |
Ik kreeg een heel lief welkom. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:13 |
Regel jij het gebak? Doe ik de bloemen. Oh, en vergeet de ducttape niet voor remlof? ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 17:14:12 ] | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 17:14 |
Je zou bijna denken dat dat iets te maken heeft met de manier waarop je binnenkomt. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 17:14 |
Eens. Zure gedoe meteen. Je bent een vrouw. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:15 |
Ik kreeg geen welkom. Denk ik. Of wel. Geen idee. Misschien. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 17:17 |
Toegegeven dat zure was onnodig. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:17 |
En ik anders, vooral van Remlos en Pok ja die vroegen er toen ja ook om, niet voor niks sta ik op block bij deze. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:18 |
Poste jij toen al vanuit GB? | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:18 |
Ho, wacht, wat? | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 17:19 |
He ja, ik heb ook om een monoloog van het complete liefdesleven van de vrouw naast me in de trein gevraagd. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:19 |
Geleen? | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 17:19 |
Ben je wel een vrouw? | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:19 |
Kreeg je antwoord of een klap voor je ? | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:20 |
Het schijnt. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 17:20 |
Correct. | |
Euribob | maandag 4 september 2017 @ 17:20 |
Zitten hier wel veel D66'ers, kijk maar uit. Straks word je net zo'n wereldburger. | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 17:20 |
Dan kan het daar niet aanliggen. Ik denk dat het sowieso weinig te maken heeft met je sekse want iedereen dacht dat ik een jongetje was. ![]() | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 17:20 |
Godzijdank moest ik eruit maar die hele rede duurde een half uur te lang. | |
Euribob | maandag 4 september 2017 @ 17:21 |
Publiek geheimpje dit. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:21 |
Volgens mij zelfs een lekker ding? | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:21 |
Zijn ook niet veel mensen die me op FOK! in het echt kennen. Enzo. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 17:22 |
Ik veronderstelde dat hier ook wel tegenstanders van de sleepwet te vinden waren, vandaar dat ik die link dropte. Het was in ieder geval niet provocerend bedoeld. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 17:23 |
Ik bén tegenstander van die sleepnetwet, maar ook van het referendum. Dat maakt het ingewikkeld. | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 17:23 |
Je hebt een heel subtopic op POL voor dat referendum en dan ga je hier nog een link droppen? | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:23 |
doe maar weer moeilijk. | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 17:24 |
Voorstanders van de sleepnetwet zijn hier zeldzamer dan voorstanders van referenda. | |
Euribob | maandag 4 september 2017 @ 17:24 |
Ik ben een groot fan van directe democratie, maar alleen als de maatschappij bestaat uit mensen zoals ik. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:24 |
Ik mag toch niet tekenen online. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:24 |
O wat is dat dan nu, geloof maar naar dat warme onthaal was bij mij het meeste provocerend. Dan kom ik dubbel terug. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:24 |
Pics? | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 17:25 |
Tja. De meeste fans van referenda vinden ze ook alleen maar tof als eruit komt wat ze zelf graag willen. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:25 |
Is doorgaans wel het grootste bezwaar tegen democratie; dat er ook mensen met een andere mening bestaan. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:25 |
Daar gaat het inderdaad vaak mis. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 17:26 |
Nouja goed, dat is een keuze die je alleen zelf kan maken. Waarom ben je tegen referendum als ik vragen mag ? | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 17:26 |
Nice. Ik had gister toegezegd om voor 500¤ bitcoins te gaan kopen. Vandaag klapt even de hele markt met 10%+ in elkaar dankzij de Chinezen. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:26 |
Wat een eentonig leven is dat dan. Iedereen dezelfde vrouw auto en inboedel, lijkt wel communistisch. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 17:26 |
Hier is veel activiteit vandaar. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:27 |
Zijn er allang geweest chick on a bike. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:27 |
En morgen met 70%. Of niet. Het is een casino munt. | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 17:27 |
Democratie dan maar afschaffen? Krijgt Sjerrie in plaats van een zakenkabinet een oligarchie! Dat had hij nooit durven dromen. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:29 |
Dat hoor je mij niet zeggen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:29 |
Jij weet hopelijk dat de meeste dromen bedrog zijn. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 17:29 |
Onder andere omdat de meeste politieke vraagstukken helemaal niet geschikt zijn voor een binair concept als een referendum. Dat hebben we met het Oekraïnereferendum wel gezien. Ook bestaat het gevaar voor inconsistent beleid. | |
Linus_van_Pelt | maandag 4 september 2017 @ 17:29 |
Baudet kennende, wil hij sowieso wel terug naar de regenten. | |
Gohf046 | maandag 4 september 2017 @ 17:29 |
Dat is hypocriet. Ik ben een groot voorstander van referenda in zijn algemeen. Ik denk dat het ook makkelijker is om een slechte uitkomst naast je neer te leggen omdat iedereen heeft kunnen stemmen. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:31 |
Huh? Hoe is het makkelijker om een uitkomst te negeren als iedereen mag stemmen? | |
Tchock | maandag 4 september 2017 @ 17:31 |
Lokale, simpele referenda (die bindend zijn) kan ik best de voordelen van inzien. Raadgevende referenda met opkomstdrempel over ingewikkelde (internationale) wetten zijn mijns inziens tijdverspilling en schadelijk voor de politiek. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 17:31 |
Een paar honderd maar ![]() | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 17:31 |
Een regentenkartel in plaats van een partijkartel, kostelijk. Want het is alleen leuk als jij de macht hebt. | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 17:31 |
Dit dus. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:32 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:32 |
Ach het was maar raadgevend al begreep ik dan wel niet dat die dan riep dat hij er rekening meer zou houden. | |
Janneke141 | maandag 4 september 2017 @ 17:33 |
Over de naam van het nieuwe zwembad kun je inderdaad prima een referendum organiseren. | |
Puddington | maandag 4 september 2017 @ 17:34 |
Dan krijg je weer bagger zoals Zwembadje Mczwembadface. | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:34 |
100 ? Mijn partner kan mij nog niet! | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:34 |
P'cies. | |
Ryon | maandag 4 september 2017 @ 17:35 |
Weegt het belang dan van de vrije naamkeuze voor het zwembad, dan wel af tegen de kosten die gemaakt moeten worden? Een referendum kost zowel op nationaal als lokaal niveau een flinke duit. Je zou dus zeggen dat je ze niet voor "kleinigheden" inzet maar alleen voor de echt grote beslissingen. | |
remlof | maandag 4 september 2017 @ 17:35 |
Of de naam van de nieuwe school. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:35 |
Dat zal wel een ongekende opkomst hebben. | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:35 |
Schooley McScholface ![]() | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:35 |
Oh, die garp was al gemaakt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 september 2017 @ 17:35 |
Ja, vinden demense belangrijk. | |
Leandra | maandag 4 september 2017 @ 17:35 |
Sssssssstttttt ![]() | |
motorbloempje | maandag 4 september 2017 @ 17:36 |
Zie! |