Is het niet pas "breaking" als het programmering doorbreekt (bijv.)? Ik lees tegenstrijdige dingen als ik er naar zoek nu. Nou ja, onterechte klacht dan misschien Zo verzuurd ben ik nou ook weer nietquote:Op zondag 3 september 2017 21:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is 'breaking' omdat het net naar buiten gekomen is.
Dat lijkt me een prima oplossing.quote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef VeX- het volgende:
China speelt allang vies dubbelspel. Zolang Noord-korea het kleine gekke broertje blijft dat alleen zij enigszins kunnen beteugelen, hebben zij de touwtjes strak in handen.
Ik denk dat het nog een beetje zal escaleren totdat China, na ruggenspraak, zich als de grote verlosser mag presenteren. Let straks maar op, China krijgt Noord-Korea 'op wonderbaarlijke wijze' aan de onderhandelingstafel. Noord-korea laat zich vervolgens lekker feteren met enorme sommen geld en nieuw verworven status en de Grote Leider kan bij zn volk, voor zover dat kon, al helemaal niet meer stuk. Trump strijkt eer naar zich toe omdat hij deze 'huge, massive crisis' vreedzaam heeft opgelost. En we sukkelen weer verder.
Een prima uitkomst als je dat vergelijkt met het alternatief.quote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef VeX- het volgende:
China speelt allang vies dubbelspel. Zolang Noord-korea het kleine gekke broertje blijft dat alleen zij enigszins kunnen beteugelen, hebben zij de touwtjes strak in handen.
Ik denk dat het nog een beetje zal escaleren totdat China, na ruggenspraak, zich als de grote verlosser mag presenteren. Let straks maar op, China krijgt Noord-Korea 'op wonderbaarlijke wijze' aan de onderhandelingstafel. Noord-korea laat zich vervolgens lekker feteren met enorme sommen geld en nieuw verworven status en de Grote Leider kan bij zn volk, voor zover dat kon, al helemaal niet meer stuk. Trump strijkt eer naar zich toe omdat hij deze 'huge, massive crisis' vreedzaam heeft opgelost. En we sukkelen weer verder.
quote:
Ja tot de volgende crisis Zoals NK die controleurs van de veiligheidsraad niet toelaat tot de nucleaire faciliteiten e.d.... Been there, done that. Alsof NK ook maar iets van concessies gaat doen. Daar heeft het toch geen reden toe?quote:Op zondag 3 september 2017 22:31 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Een prima uitkomst als je dat vergelijkt met het alternatief.
quote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef VeX- het volgende:
China speelt allang vies dubbelspel. Zolang Noord-korea het kleine gekke broertje blijft dat alleen zij enigszins kunnen beteugelen, hebben zij de touwtjes strak in handen.
Ik denk dat het nog een beetje zal escaleren totdat China, na ruggenspraak, zich als de grote verlosser mag presenteren. Let straks maar op, China krijgt Noord-Korea 'op wonderbaarlijke wijze' aan de onderhandelingstafel. Noord-korea laat zich vervolgens lekker feteren met enorme sommen geld en nieuw verworven status en de Grote Leider kan bij zn volk, voor zover dat kon, al helemaal niet meer stuk. Trump strijkt eer naar zich toe omdat hij deze 'huge, massive crisis' vreedzaam heeft opgelost. En we sukkelen weer verder.
Dat is inderdaad heel goed mogelijk. Maar nog steeds liever dan een nucleaire oorlog.quote:Op zondag 3 september 2017 22:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
[..]
Ja tot de volgende crisis Zoals NK die controleurs van de veiligheidsraad niet toelaat tot de nucleaire faciliteiten e.d.... Been there, done that. Alsof NK ook maar iets van concessies gaat doen. Daar heeft het toch geen reden toe?
Ik zie de Noord-Koreanen eigenlijk wel concessies doen. Gaan natuurlijk niet hun nucleaire arsenaal opgeven, maar zelfs dan is er nog wel speelruimte om de gemoederen te bedaren en tot een oplossing te komen.quote:Op zondag 3 september 2017 22:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
[..]
Ja tot de volgende crisis Zoals NK die controleurs van de veiligheidsraad niet toelaat tot de nucleaire faciliteiten e.d.... Been there, done that. Alsof NK ook maar iets van concessies gaat doen. Daar heeft het toch geen reden toe?
Die kernwapens zijn het enige waar de wereld een probleem mee heeft. Die concentratiekampen daar hoor je de VN nooit over hoor.quote:Op zondag 3 september 2017 22:54 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik zie de Noord-Koreanen eigenlijk wel concessies doen. Gaan natuurlijk niet hun nucleaire arsenaal opgeven, maar zelfs dan is er nog wel speelruimte om de gemoederen te bedaren en tot een oplossing te komen.
Ja totdat? NK 500 kernwapens heeft die overal ter wereld kunnen neerploffen? En dan? Stel dat het zover is. NK annexeert dan een Japans eilandje en dood de bevolking. Stel he... Wat gaat de wereld dan doen? Totale nucleaire vernietiging riskeren voor 1 eilandje en misschien 10.000 man? Nee natuurlijk niet. Dus laten we NK maar hun gang gaan. Het is gewoon een afschrikmiddel waardoor elk ingrijpen op welke actie dan ook onmogelijk wordt.quote:Op zondag 3 september 2017 22:53 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dat is inderdaad heel goed mogelijk. Maar nog steeds liever dan een nucleaire oorlog.
Die kernwapens zijn een fait accompli. Accepteren en binnen de diplomatieke mogelijkheden het beste eruit proberen te halen.quote:Op zondag 3 september 2017 22:58 schreef MadJackthePirate het volgende:
Die kernwapens zijn het enige waar de wereld een probleem mee heeft. Die concentratiekampen daar hoor je de VN nooit over hoor.
Je kunt je afvragen of N-K dergelijke ambities heeft. Dat hele kernwapengedoe is vooral een levensverzekering voor het regime. De kans dat de VS nu nog iets probeert is kleiner dan ooit.quote:Op zondag 3 september 2017 22:58 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Die kernwapens zijn het enige waar de wereld een probleem mee heeft. Die concentratiekampen daar hoor je de VN nooit over hoor.
[..]
Ja totdat? NK 500 kernwapens heeft die overal ter wereld kunnen neerploffen? En dan? Stel dat het zover is. NK annexeert dan een Japans eilandje en dood de bevolking. Stel he... Wat gaat de wereld dan doen? Totale nucleaire vernietiging riskeren voor 1 eilandje en misschien 10.000 man? Nee natuurlijk niet. Dus laten we NK maar hun gang gaan. Het is gewoon een afschrikmiddel waardoor elk ingrijpen op welke actie dan ook onmogelijk wordt.
Je kan het je afvragen inderdaad, maar het is meer dat ze het kunnen doen en niemand iets terug durft te doen. Zolang die eerste nucleaire raket niet afgevuurd wordt legt niemand ze een strobreed in de weg. Ze kunnen maken wat ze willen en diplomatie heeft 0,0 effect, dat is zo frustrerend.quote:Op zondag 3 september 2017 23:16 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of N-K dergelijke ambities heeft. Dat hele kernwapengedoe is vooral een levensverzekering voor het regime. De kans dat de VS nu nog iets probeert is kleiner dan ooit.
Daarom had er ook eerder ingegrepen moeten worden. Had er een soort Molotov-Ribbentrop pact van gemaakt met China en het land verdeelt tussen Zuid-Korea en China desnoods. Dan was dit allemaal vermeden.quote:Op zondag 3 september 2017 23:00 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Die kernwapens zijn een fait accompli. Accepteren en binnen de diplomatieke mogelijkheden het beste eruit proberen te halen.
twitter:PDChina twitterde op zondag 03-09-2017 om 23:47:36 ROK conducted a live-fire drill, simulating attack on DPRK’s nuke site. Fighter jets, surface-to-surface ballistic… https://t.co/kHXV6NDypg reageer retweet
Dit gaat helemaal nergens over....Leuk al die oefeningen, maar wat voor nut heeft het als je het niet in de praktijk brengt. Hoe ver moet Noord-Korea gaan voordat ze echt overgaan tot actie? Ik hoop niet dat het er ooit van komt.quote:Op zondag 3 september 2017 23:51 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:PDChina twitterde op zondag 03-09-2017 om 23:47:36 ROK conducted a live-fire drill, simulating attack on DPRK’s nuke site. Fighter jets, surface-to-surface ballistic… https://t.co/kHXV6NDypg reageer retweet
China had dat waarschijnlijk nooit geaccepteerd, en zit absoluut niet te wachten om Noord-Korea te besturen. Een soort Molotov-Ribbentrop pact was natuurlijk allang gemaakt, en dat is dan ook de reden dat Noord- en Zuid-Korea sinds 1948 langs de 38ste parallel van elkaar gescheiden zijn.quote:Op zondag 3 september 2017 23:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
Daarom had er ook eerder ingegrepen moeten worden. Had er een soort Molotov-Ribbentrop pact van gemaakt met China en het land verdeelt tussen Zuid-Korea en China desnoods. Dan was dit allemaal vermeden.
Een raket afschieten op Amerika en het gaat sowieso. Voor de rest ligt het er aan of Trump nog golfafspraken heeft staan of niet.quote:Op maandag 4 september 2017 01:35 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dit gaat helemaal nergens over....Leuk al die oefeningen, maar wat voor nut heeft het als je het niet in de praktijk brengt. Hoe ver moet Noord-Korea gaan voordat ze echt overgaan tot actie? Ik hoop niet dat het er ooit van komt.
Ze gaan geen raket afschieten op Amerika...quote:Op maandag 4 september 2017 01:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een raket afschieten op Amerika en het gaat sowieso. Voor de rest ligt het er aan of Trump nog golfafspraken heeft staan of niet.
Aan de andere kant heeft China gezegd dat als NK als eerste aanvalt ze niet achter NK zullen blijven staan. Evenals dat sommige westerse landen waarschijnlijk niet achter de VS zullen staan als die als eerste aanvalt.quote:Op maandag 4 september 2017 02:56 schreef supermercado het volgende:
Zoals eerder werd gesuggereerd is het natuurlijk wel gevaarlijk als NK wel een stuk of 500 van die bommen maakt.
Echter als je kijkt hoe lang ze hier nu al over doen betwijfel ik of ze dat op een korte tijd kunnen doen.
Aan de andere kant met zo een Mongool aan het roer is het misschien wel verstandig om dit nu aan te pakken.
De enigste 2 problemen zijn Rusland en China, als die aan geven hun handen er vanaf te houden gaan de us vol op al het militaire arsenaal van nk schieten.
Zolang China en Rusland hun blijven steunen moet je als de us niks beginnen daar.
En als ik dan trump zou zijn zou ik twitteren dat alles wat er gebeurd en gaat gebeuren mede dankzij China is.
Ze hebben er het geld niet voor om 500 te maken. Zelfs de VS, wiens economie 1000x maal zo groot is, deed er een stuk of 20 jaar over.quote:Op maandag 4 september 2017 02:56 schreef supermercado het volgende:
Zoals eerder werd gesuggereerd is het natuurlijk wel gevaarlijk als NK wel een stuk of 500 van die bommen maakt.
Echter als je kijkt hoe lang ze hier nu al over doen betwijfel ik of ze dat op een korte tijd kunnen doen.
Aan de andere kant met zo een Mongool aan het roer is het misschien wel verstandig om dit nu aan te pakken.
De enigste 2 problemen zijn Rusland en China, als die aan geven hun handen er vanaf te houden gaan de us vol op al het militaire arsenaal van nk schieten.
Zolang China en Rusland hun blijven steunen moet je als de us niks beginnen daar.
En als ik dan trump zou zijn zou ik twitteren dat alles wat er gebeurd en gaat gebeuren mede dankzij China is.
Zeker. Heel frustrerend. Maar als de VS had willen ingrijpen, had het dat gewoon wat eerder moeten doen. Nu zijn de gevolgen niet te overzien.quote:Op zondag 3 september 2017 23:20 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Je kan het je afvragen inderdaad, maar het is meer dat ze het kunnen doen en niemand iets terug durft te doen. Zolang die eerste nucleaire raket niet afgevuurd wordt legt niemand ze een strobreed in de weg. Ze kunnen maken wat ze willen en diplomatie heeft 0,0 effect, dat is zo frustrerend.
China speelt nu geen dubbelspel met NK. Kim Jung-un wantrouwt China het meest, en moordt een stuk familie van hem uit (tot in Maleisië toe), omdat hij bang is, dat China die als plaatsvervangers van hem in Noord-Korea wil zetten.quote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef VeX- het volgende:
China speelt allang vies dubbelspel. Zolang Noord-korea het kleine gekke broertje blijft dat alleen zij enigszins kunnen beteugelen, hebben zij de touwtjes strak in handen.
Ik denk dat het nog een beetje zal escaleren totdat China, na ruggenspraak, zich als de grote verlosser mag presenteren. Let straks maar op, China krijgt Noord-Korea 'op wonderbaarlijke wijze' aan de onderhandelingstafel. Noord-korea laat zich vervolgens lekker feteren met enorme sommen geld en nieuw verworven status en de Grote Leider kan bij zn volk, voor zover dat kon, al helemaal niet meer stuk. Trump strijkt eer naar zich toe omdat hij deze 'huge, massive crisis' vreedzaam heeft opgelost. En we sukkelen weer verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |